Ditemukan 158 data
23 — 12
Bahwa almarhum Ismawan bin Ismail meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Lily Adriani binti R.Sumarto (isteri);2. Lucky Adrawan bin Ismawan (anak lakilaki kandung);3. Ivano Setrian bin Ismawan (anak lakilaki kandung);4. Reihant Rifky Ramadhan bin Ismawan (anak lakilaki kandung);4.
Ismawan bin Ismail (saudara lakilaki kandung Pewaris);14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka telah terbukti secarasah bahwa Ismawan bin Ismail telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 November2014 dan dalam keadaan beragama Islam dan meninggalkan ahli waris yaitu:1. Lily Adriani binti R.Sumarto (isteri Pewaris);2. Lucky Adrawan bin Ismawan (anak lakilaki kandung Pewaris);3. Ivano Setrian bin Ismawan (anak lakilaki kandung Pewaris);4.
Ismawan bin Ismail;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas sertadengan mendasarkan kepada Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 angka 37 pasal 49 huruf (b) berikut penjelasannya, makaMajelis Hakim dapat menetapkan bahwa yang menjadi ahliwaris dari Almarhum Ismawan binGani yang meninggal dunia tanggal 23 November 2014 adalah:1. Lily Adriani binti R.Sumarto;2. Lucky Adriawan bin Ismawan;3. Ivano Setrian bin Ismawan;4.
89 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1. LILY LISA, 2.MEIDAWATI, 3. NURTANTRI, dan 4. YENNY TRESNAWATI LESMANA,tersebut;2.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. LILY LISA, 2. MEIDAWATI, 3. NURTANTRIdan 4. YENNY TRESNAWATI LESMANA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Desember 2020, oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
47 — 6
Berkas perkara Nomor : 484/Pdt.G/2014/PN.BDG. dalam perkara antara;1 LILY FEBRIA, SH., beralamat di Vila Serpong Blok C.6 No. 12 A. Rt. 06/Rw 10,Kelurahan Jelupang, Kecamtan Serpong Utara BSD City, Tangerang Selatan.2 Dr. JAN HALMAHER AMITLJI,. beralamat di Vila Serpong Blok C.6 No. 12 A. Rt. 06/Rw 10, Kelurahan Jelupang, Kecamtan Serpong Utara BSD City, Tangerang Selatan;3 AKHMAD TRI NOVAL, SH., beralamat di Blok C.6 No. 12 A.
RONG TJOU ALIAS ROSONO ALI HARDI
Tergugat:
1.WORSONO ALI HARDI ALIAS HWA TJOU
2.Nansijani Sohandjaja, SH
3.ELLEN, SH
Turut Tergugat:
1.LILY ALI HARDI ALIAS SHIANG LIE
2.LIA ALI HARDI ALIAS LING LIE
3.WELSONO ALI HARDI ALIAS KWEE TJOU
86 — 20
Penggugat:
RONG TJOU ALIAS ROSONO ALI HARDI
Tergugat:
1.WORSONO ALI HARDI ALIAS HWA TJOU
2.Nansijani Sohandjaja, SH
3.ELLEN, SH
Turut Tergugat:
1.LILY ALI HARDI ALIAS SHIANG LIE
2.LIA ALI HARDI ALIAS LING LIE
3.WELSONO ALI HARDI ALIAS KWEE TJOU
42 — 18
ANHHNOMOR : 35/G/2013/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara, pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara : Hj.1.LILY CHADIDJAH WAHID, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaananggota DPRRI, bertempat tinggal di Jalan Kp. RawaSelatan RT/RW. 010/04, Kel. Kampung Rawa, Kec.
26 — 7
Surat Keterangan untuk Rekes dari Catatan = SipilSurakarta tanggal 28 Desember 2009 No. 474.1/179BY2O010 asian wenseme comm cane Bukti P6 ;Menimbang, bahwas selain mengajukan bukti buktitertulis dipersidangan Pemohon juga mengajukan saksi saksinyayang memberi keterangan dibawah sumpah dipersidangan, masingmasing bernama :1. LILY SETIAWATY.Lahir di Jakarta, Umur 39 tahun / 19 April 1971, Jeniskelamin Perempuan , Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah tangga, Agama Kristen, Alamat : Jl.
68 — 25
CiptoMangunkusumo atas nama Socrates Sitompul tertanggal 11 April 2013, selanjutnyadiberi tanda bukti P 10 ;Foto copy salinan resmi Putusan/Penetapan Perkara Perdata No.289/Pdt.P/2013/PN.DPK. tertanggal 24 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P 11;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.625 atas nama 1. Lily MarlenaSitompul. 2. Warthon Sitompul. 3. Colbert Sitompul. 4. Demos Fuhrer KristosSitompul. 5. Socrates Sitompul. 6. Sofocles Munas Pericles Sitompul. 7. HippyasGorgias Sitompul. 8.
yang sah dalam perkara ini ;Menimbang bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi yaitu :1 RONALD LUBIS.Yang berjanji memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparmereka dan saksi tahu orang tua mereka yaitu Bungarim Sitompul dan MarsaulinaHutabarat, mereka berdua telah meninggal dunia ;e Bahwa dari pernikahan orang tua Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak yaitu : 1.
Lily Marlena Sitompul., 2.
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2302 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LILY HARTINI binti KARMADI, bertempat tinggal di JalanRaya Kedok Nomor 475, RT. 24/RW. 03, Desa Kedok,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;LILIK HARTUTI binti KARMADI, bertempat tinggal di JalanTanimbar Nomor 22 C, Kebumen;LILIK HERMIATI binti KARMADI, bertempat tinggal diPasuruhan Lor Nomor 664, RT.02/RW.06, Desa PasuruhanLor
Nomor 2302 K/Pdt/2012anak kandung masing masing:1. Lily Hartini (Penggugatl);2.
Dan jual beli selanjutnya antara Tergugat dengan TergugatIll juga sah;e Bahwa dengan demikian pertimbangan Pengadilan Tinggi sudah tepat danbenar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: 1.
LILY HARTINI binti KARMADI dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. LILY HARTINIbinti KARMADI, 2. LILIK HARTUTI binti KARMADI, 3. LILIK HERMIATIbinti KARMADI, 4. DJOKO HERI PURWANTO bin KARMADI, 5. LILIINDRAWATI binti KARMADI dan LILIS SURYANI binti KARMADItersebut;2.
13 — 0
saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak bulan Juli 2011 hinggasekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :O) Aga 5) Sle, J pide he UL pS Ae & g SII le 1a)~ Ugie ones cyo Cay pasa 1)
Lily Updates actill I) Calidle GY!
14 — 1
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2(dua) orang anak yang bernama:1) Lily Aprilia, perempuan, lahir tanggal 4 April 2000;2) Rizki Agra Syahputra, lakiLaki, lahir tanggal 31 Desember 2006;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon Il;7.
William Eka Djumhana
46 — 19
William Eka Jumhana (bukti P 6) ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyatasesuai, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan persidangan menerangkandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut:1.
LILY SRIJANI , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. DR.Nurdin No. 23 RT.008 RW007,Kel.Grogol.
16 — 6
MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA concoeen PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: 1. LILY KARIM : Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jin. Perpustakaan No.11CKelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, semuladisebut sebagai PENGGUGAT I, sekarang sebagai PEMBANDING 1 ; 2.
20 — 12
Foto Copy Surat Kartu Tanda Penduduk, diberi tanda ( P 5 ) proce e cee e nee n nee e nee ce ee ee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut diatas, parapemohon dipersidangan juga mengajukan saksi Saksi sebagaiberikut :1. LILY TANKILISANG, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin perempuan, agamaKristeen Protestan, alamat Jl.
28 — 12
PENETAPAN NOMOR 299 / Pdt.P / 2016 / PN Dps DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh : 1. LILY SOEWARNI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir, Banjarmasin, 05September 1934, Agama Katholik, PekerjaanMengurus rumah tangga ;2.
9 — 0
dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksimaka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugatselama 2 tahun 1 bulan berturutturut sejak tanggal 02 Juli 2012 hinggasekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz Il halaman 292 sebagai berikut :Say pec 1)
Lily Leela tall I bs Gl ase y jl jl, Sythe oie DL ASE die & 5 jl le 1aAle GUI!
11 — 6
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpktinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah bersama pada alamat Tergugat di atas serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:;1. Lily Novia, berumur 22 tahun 7 bulan;2.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3198 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. LILY SETIANINGSIH, dahulu JOE LELY NIO;2. HERAWATI WIJONO, S.H.
Kevin Dwi Djumhana
30 — 4
Diploma tertanggal 30 Mei2017 atas nama Kevin Dwi Jumhana, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan surat aslinya, telah dibubuhi meterai secukupnya dengandemikian fotokopi buktibukti Surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada intinya menerangkan sebagai berikut :1.
LILY SRIJANI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah ibukandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 8 Agustus 1999dari ayah bernama Rachman Djumhana dan ibu bernama Lily Srijani,serta diberi nama Kevin Dwi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenambahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengannama Keluarga/nama ayah JUMHANA di belakang nama Pemohon,dari semula nama Pemohon tertulis dan terbaca KEVIN DWI menjaditertulis dan terbaca KEVIN DWI JUMHANA; Bahwa
1.LILY BOENITA
2.JOSSY HARTANTO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BESAR NTB
2.PT BRANTAS ABIPRAYA PERSERO
3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan KPH Puncak Ngengas Batulanteh
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA RI
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
99 — 52
Penggugat:
1.LILY BOENITA
2.JOSSY HARTANTO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BESAR NTB
2.PT BRANTAS ABIPRAYA PERSERO
3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan KPH Puncak Ngengas Batulanteh
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA RI
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RIPUTUSANNomor: 30/Pdt.G/2019/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1. LILY BOENITA, bertempat tinggal di Dusun Stowe Brang Rt 001 Rw 001Dusun Stowe Brang, Kabupaten Sumbawa, Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2.
119 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. LILY LISA, 2.MEIDAWATI, 3. NURTANTRI, dan 4. YENNY TRESNAWATI LESMANAtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs.