Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.09.07/PW.01/101/2013 tertanggal 18 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisate, KabupatenJember, (P.2);Semua fotokopi di atas telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Gayo Lues ada membuka PenerimaanCalon Pegawai negeri sipil (CPNS) Daerah sesuai dengan Suratpengumuman Bupati Gayo Lues Nomor: PEG.810/101//2013, tanggal 12September 2013 tentang Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerahtahun 2013 Kab. Gayo Lues ;e Bahwa rincian formasi CPNSD pelamar umum tahun 2013 kab.

Gayo Lues ada membuka PenerimaanCalon Pegawai negeri sipil (CPNS) Daerah sesuai dengan Suratpengumuman Bupati Gayo Lues Nomor: PEG.810/101//2013, tanggal 12September 2013 tentang Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerahtahun 2013 Kab. Gayo Lues ;Bahwa rincian formasi CPNSD pelamar umum tahun 2013 kab.

Yuliani Simehate lulus dalam tesCPNSD tersebut Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Daerahsesuai dengan Surat pengumuman Bupati Gayo Lues Nomor:PEG.810/101//2013, tanggal 12 September 2013 tentang PenerimaanCalon Pegawai Negeri Sipil Daerah tahun 2013 Kab. Gayo Lues danPenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah tahun 2013 kab.

Yuliani Simehate lulus dalam tes CPNSD tersebut Penerimaan CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS) Daerah sesuai dengan Surat pengumuman BupatiGayo Lues Nomor: PEG.810/101//2013, tanggal 12 September 2013 tentangPenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah tahun 2013 Kab. Gayo Lues danPenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah tahun 2013 kab.

Asli surat Keterangan Domosili atas nama Nomor : 3301/101/2013 tanggal 21012013 ysng dikeluarkan oleh Kepala Desa Girisekar KabupatenGunungkidul lalu diberi tanda P.1; b.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.bKetua Muda Pidana Nomor : 101/2013/S.41.Tah/PP/2013/MA tanggal 15Februari 2013, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk palinglama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 21 Maret 2013;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Probolinggo karenadidakwa :Kesatu:Bahwa Terdakwa SYAFIUDDIN BIN ABDUL RASYID pada tanggal 13Oktober 2011, sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di

B 546/N.3.24/Epp.2/01/2013, sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 11 Maret 2013;3 Penuntut Umum tertanggal 15 Agustus 2013 Nomor Print 344/N.3.24.3/Ep.1/08/2013, sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d 3 September 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 29 Agustus 2013 Nomor 125/Pen.Pid.101/2013/PN.MR. sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d 27 September2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 16 September 2013Nomor 125/Pen.101/2013/PN.MR. sejak tanggal 28 September 2013 s/d 26Nopember

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2013 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah RegisterPerkara Nomor : 0049/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 101

2013 dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2013 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah RegisterPerkara Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 101

2013 dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

./ 101/2013, sejak tanggal 20 Januari 2014 sampai dengan tanggal28 Pebruari 2014 ;3.

Surat Pengantar Nomor : Kk.15.29.22/Pw.01/101/2013 tanggal 14 Juni2013 yang dikeluarkan oleh KUA. Kec. Mulyorejo Kota Surabaya,diberi tanda dengan (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);5.

Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor : 3318102101080032,tanggal 21 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten XXX, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua diberi tandap4;Foto copy Akta Kelahiran atas nama ANAK anak para Pemohon Nomor : 2441/1998,tanggal 20 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten XXX, bermaterai cukup, dan oleh Ketua diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah, Nomor 474.2/101

/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, bermaterai cukup, danoleh Ketua diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah, Nomor 474.2/28, yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, bermaterai cukup, dan olehKetua diberi tanda P7 ;Bahwa, selain mengajukan bukti surat Para Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut1.

Perpanjangan oleh Penuntun Umum tanggal 02 10 2013, No. 2562/ EPP.2 /101 2013, Sejaktanggal 08 10 2013 sampai dengan tanggal 16112013;3. Penuntun Umum tanggal 21102013, No. Print 1548 1 0.5.29 I Ep.2/10 I 2013 Sejak tanggal21102013 sampai dengan tanggal 09 11 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 25 10 2013 Nomor 346/Pid.B/2013/PN Njksejak tanggal 25 10 2013 sampai dengan tanggal 23 11 2013;5.

Surat keterangan dari Kepala Desa Sumberjo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk; Nomor :21/X/411.518/101/2013 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah2 (dua) tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangjelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut,Penggugat di persidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

bahwa lahan seluas 226 Ha adalah hak milik 126 orang anggota Koperasi MekarSari;Bahwa, perbuatan Tergugat yang menguasai/menggarap lahan perkebunan milik anggotakoperasi mekar sari telah dilarang oleh Bupati Aceh singkil sesuai dengan suratnya No.525/1159/2013 Tgl, 21 Agustus 2013 isinya sebagai berikut ...Berdasarkan KeputusanBupati Aceh Singkil No : 144/2012 tentang penunjukan Tim Pengukuran Ulang Tata BatasLahan Revitalisasi Perkebunan dan Surat Perintah Tugas Bupati Aceh Singkil No : 094/SPT/101

/2013 Tgl, 24 April 2013, Surat Perintah Bupati Aceh Singkil No : 133/SPT/2013Tgl, 23 Mei 2013, telah dilaksanakan pengukuran ulang lahan program revitalisasiperkebunan Kampung Mukti Lincir Kec.

Gugatan paraPenggugat pada poin 11 dan 12, dalam gugatan Penggugat poin 11 yang berbuny1;Bahwa, perbuatan Tergugat yang menguasai/menggarap lahan perkebunan milikanggota perkebunan Mekar Sari telah dilarang oleh Bupati Aceh Singkil sesuai dengansuratnya No. 525/1159/2013 tgl. 21 Agustus 2013 isinya sebagai berikut berdasarkankeputusan Bupati Aceh Singkil No. 144/2012 tentang Penunjukan Tim PengukuranUlang Tata Batas lahan Revitalisasi Perkebunan dan Surat Perintah Tugas BupatiAceh Singkil No. 094/SPT/101

/2013 tgl, 24 April 2013, Surat Perintah Bupati AcehSingkil no. 133/SPT/2013 tgl, 23 Mei 2013, telah dilaksanakan Pengukuran Ulanglahan Program revitalisasi Perkebunan kampung Mukti Lincir Kec.

untukmemeriksa dan mengadili perkara inl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi sahKutipan Akta Nikah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah secara sah menurut tata carasyari'at Islam sehingga Penggugat merupakan persona standi in yudicioatau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.3, berupa Asli Suratketerangan dari Kepala Desa Sumberjo, Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk; Nomor : 64/I/411.6108/101

/2013 tanggal 28012013 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Sumberjo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk sampai sekarang sudah 9bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Repbulik Indonesia, membuktikan bahwaTergugat betulbetul telah meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat oleh karenanya sesuai ketentua 27 PPNomor 9 Tahun 1975 Tergugat telah dipanggil melalui mass media a quoRadio Suara Anjuk

Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 1 April 2013 No.101/2013 yangdibuat dihadapan TERGUGATXI, ternyata Hak Pakai No.469/PondokPinang, telah beralih dari TERGUGATIII kepada TERGUGATIV;j.

Satria Mega Kencana (TergugatIV), berdasarkan Akta Jual Beli No. 101/2013, tertanggal 01 April2013, yang dibuat dihadapan Notaris di Jakarta, yaitu NotarisVIVI NOVITA RANADIREKSA, SH., MKn.

Satria Mega Kencana (Penggugat Rekonpensi),berdasarkan Akta Jual Beli No. 101/2013, tertanggal 01 April 2013, yangdibuat dihadapan Notaris di Jakarta, yaitu Notaris VIVI NOVITARANADIREKSA, SH., MKn.

No.132/ Pdt/2017/PT.DKIAdapun adanya Akta Jual Beli tanggal 22 Maret 2013 No.63/2013,No.64/2013, No.65/2013, No.66/2013 dan Akta Jual Beli tanggal 1 April2013 No.99/2013, No.100/2013, No.101/2013, No.102/2013 yang dibuatdihadapan PPAT VIVI NOVITA RANADIREKSA, SH, MKn merupakanperbuatan hukum peralihnan hak, terjadi pada saat dilakukan danditandatanganinya Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahbukan pada Tergugat;Bahwa selain itu, berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 4 PeraturanPemerintah

secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan 29 Oktober 2013 NO.REG.PERK:PDM 236/RP.RAP/101

/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa YOUNG ANWAR HASIBUAN, SH.I Als.

pasal 7 Akta Nomor: 17 tersebut.Bahwa untuk itu, Penggugat menyatakan dengan jelas dan tegasmenolak Aktaakta yang diterbitkan oleh Tergugat Il kepada Tergugat berupa Akta Nomor: 11, Nomor:12 Nomor :13 dan Nomor : 17 tersebut,serta memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan bahwa aktaakta tersebut adalah tidak sah dan batal..Bahwa sesuai Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yangditerbitkan oleh tergugat IV Nomor: 101

/2013 tanggal 14 Mei 2013,terdapat beberapa catatan terhadap Objek Sengketa milik Penggugatberdasarkan sertifikat Nomor : 556/85 tersebut, yang berbunyi :a.

Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 101/2013 tanggal14 Mei 2014, yang telah dilinat sesuai aslinya dan dimeterai secukupnya,diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy dari Foto copy Sertifikat Hak Milik / Buku Tanah Nomor 556 a/n.TAN AY YU dan Gambar Situasi Nomor 18/AH/1980 tanggal 06 Agustus1980, yang telah dilihat tidak ada aslinya dan dimeterai secukupnya, diberitanda bukti P 2;3.

Ketua Muda Pidana Nomor : 101/2013/S.024.Tah.Sus/PP/2013/MA. tertanggal 14 Januari 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 18 Desember 2012;9. Perpanjangan berdasarkan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.o.

Nomor 1705 K/Pdt/2017Aceh Singkil Nomor 094/SPT /101/2013 tanggal 24 April 2013, SuratPerintah Bupati Aceh Singkil Nomor 133/SPT /2013 tanggal 23 Mei 2013,telah dilaksanakan pengukuran ulang lahan program revitalisasi perkebunandesa Mukti Lincir Kecamatan Kuta Baharu yang berlokasi di PerbatasanWilayah Kabupaten Aceh Singkil dan Pemko Subulussalam tepatnya PBU7,8,9, Dari hasil pengukuran tim diperoleh temuan lahan revitalisasiperkebunan Kabupaten Aceh Singkil Kelompok Tani Maju Jaya seluas 440ha

~Berdasarkan Keputusan Bupati Aceh Singkil Nomor 144/2012tentang penunjukan Tim Pengukuran Ulang Tata Batas Lahan RevitalisasiPerkebunan dan Surat Perintah Tugas Bupati Aceh Singkil Nomor094/SPT/101/2013 tanggal 24 April 2013, Surat Perintah Bupati AcehSingkil Nomor 133/SPT /2013 tanggal 23 Mei 2013, telah dilaksanakanpengukuran ulang lahan program revitalisasi perkebunan Desa Mukti LincirKecamatan Kuta Baharu yang berlokasi di perbatasan wilayah KabupatenAceh Singkil telah melarang Para Tergugat

tersebut dipicu oleh teriakankorban yang mengatakan dengan katakata Tahi Laso sini kamu kalau berani kepada terdakwa, sehingga terjadi perkelahian antara terdakwa dengan korban danberlanjut dengan penusukan berkalikali yang dilakukan oleh terdakwa kepadakorban yang kena dan robek pada tubuh korban pada bagian dada kiri, luka robekpada perut dan luka robek pada bahu kanan yang berakibat korban meninggal dunia,sesuai Visum Et Repertum Dokter Rumah Sakit Bhayangkara Balikpapan Nomor :RES. 1.24/23/101

/2013/Rumkit pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 ; Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuk dakwaanSubsidaritas yaitu Primair perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP, Subsidair perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP ; Menimbang, bahwa bahwa dakwaan primair pasal 338 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa; 2 Dengan sengaja merampas nyawa orang lain; Ad. 1 Unsur Barang siapa. ;