M E N G A D I L I :%uF0BE Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;%uF0BE Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Januari 2017 Nomor 3655/Pid.Sus/2016/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;%uF0BE Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;%uF0BE Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;%uF0BE Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00

Januari 2017 Nomor3655/Pid.Sus/201 6/PN Sby;.

dengan permintaan bandingtersebut, Terdakwa hingga perkara ini diputus, tidak mengajukan MemoriBanding;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut di ajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang maka permintaan pemeriksaan di tingkatbanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 25

Januari 2017 Nomor 3655/Pid.Sus/2016/PN Sby, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan dan putusan Pengadilan tingkat Pertama yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika golongan (satu) bukan tanaman;Menimbang, bahwa selain karena Terdakwa tidak mengajukan memoribanding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadi alasan Terdakwa untukmengajukan permintaan banding tersebut

tersebutmenurut Pengadilan Tinggi sudah tepat, benar dan cukup beralasan menuruthukum, demikian pula dengan pidana yang dijatuhnkan sudah sesuai serta adil,maka oleh karena itu pertimbanganpertimbangan Pengadilan Tingkat PertamaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No. 253/PID.SUS/2017/PT SBYtersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri bagi Pengadilan Tinggidalam memutus perkara aquo dalam tingkat banding dengan tetapmempertahankan dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 25

Januari 2017 Nomor 3655/Pid.Sus/2016/PN Sby yang dimintakanbanding tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa selama ini telah ditahan dalam perkaraini, maka lamanya Terdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang akan diputuskan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ini Terdakwa ditahan dantidak terdapat alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tetap berada didalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam peradilan tingkat bandingterdakwa

Clp tertanggal 25 Januari 2017 ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Clp tersebut dari buku Register perkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

Clp tanggal 25 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGGUGAT;M E L A W A N:1. MARYATI, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Langlangbaya, RT.008 RW.003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat I;2. MADIARJA, umur 74 Tahun Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Langlangbaya, RT.008 RW.003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat II;Keduanya memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH.

Clptertanggal 25 Januari 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoretperkara Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Clp tersebut dari buku Register perkaraperdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.096.000, (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari SELASA, tanggal 4 April 2017 oleh kamiM.

Tanggal 25 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp. Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 25 Januari 2017 Nomor : 27/Pdt.G/2016/PN. Bau, yang dimohonkan banding ;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor : 70/Pdt.G/2016/PN.Ktg tanggal 25 Januari 2017, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

. : 131/PDT/2017/PT.MNDTelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotamobagutanggal 25 Januari 2017, Nomor : 70/Pdt.G/2016/PN.Ktg ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Membaca surat gugatan Terbanding semula Penggugat tertanggal23 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagupada tanggal 23 Juni 2016 dibawah register perkara Nomor70/Pdt.G/2016/PN.Ktg, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.

T.T MODEONG (Alm) danDAAG MODEONG tahun 1981 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;SUBSIDER :Mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapat mempertimbangakandan memberikan keputusan yang seadiladilnya.Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 70/Pdt.G/2016/PN.Ktg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu yangmenyatakan bahwa pada tanggal 8 Februari 2017, Pembanding semula Tergugattelah memohon pemeriksaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriKotamobagu, tanggal 25

Januari 2017 Nomor : 70/Pdt.G/2016/PN.Ktg ;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan BandingNomor : 70/Pdt.G/2016/PN.Ktg yang dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanNegeri Kotamobagu yang menyatakan bahwa permohonan banding dariPembanding semula Tergugat tersebut telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 10 Februari2017 ;Membaca Akta Penerimaan Memori Banding yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor : 70/Pdt.G/2016

Putusan No. : 131/PDT/2017/PT.MNDMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah diambil alih dandijadikan dasar di dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor : 70/PDT.G/2016/PN.Ktg tanggal 25 Januari 2017 dapat dipertahankan dalam peradilan tingkatbanding dan oleh karenanya harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Tergugat tetapberada sebagai

Januari 2017, yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 oleh kamiHal. 6 dari 8.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 25 Januari 2017 dari Penggugat.

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lampung Timur,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro, selanjutnya disebutTergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas B, Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 25

Januari 2017, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0189/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 25 Januari 2017 dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Menetapkan hak asuh anak perempuan bernama XXXXX, lahir tanggal 25 Januari 2017 berada pada Penggugat

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.645,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Januari 2017 Nomor 3655/Pid.Sus/2016/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Dalam Paket Pekerjaan Kontruksi Preservasi Dan Pelebaran Jalan Rembang-Blora tanggal 25 Januari 2017;- 1 (satu) bendel Akta Kuasa Nomor 010 tanggal 25 Januari 2017 yang diterbitkan oleh Notaris H. Khoirul Alfian , S.H.

ribu lima ratus sembilan puluh satu rupiah);- 1 (satu) bendel aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 23 Februari 2017 senilai Rp246.484.500,00 (dua ratus empat puluh enam juta empat ratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah);- 1 (satu) bendel aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 16 Maret 2017 senilai Rp144.900.000,00 (seratus empat puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar fotokopi print out transaksi E-banking Bank Mandiri nomor transaksi : 171250003985 tanggal 25

Januari 2017 senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);- 1 (satu) lembar fotokopi Cek Bank Mandiri No.

GX633714 tanggal 1 Februari 2017 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) beserta bukti transfer Bank Mandiri tanggal 25 Januari 2017;- 1 (satu) lembar fotokopi cek Bank Mandiri No.

Artha Bina Sedaya, dan yang mempunyai gagasan untuk membuatstanding instruction adalah Terdakwa, dan disepakati oleh kedua belahpihak;bahwa selanjutnya kesepakatan kerjasama tersebut dibuatkan perjanjianberdasarkan Akta Kuasa No. 010 tanggal 25 Januari 2017 dan SuratPerjanjian Kerjasama Dalam Paket Pekerjaan Konstruksi Preservasi danPelebaran Jalan RembangBlora tanggal 25 Januari 2017 di hadapanNotaris H.

Januari 2017 senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);1 (satu) lembar fotokopi Cek Bank Mandiri No.

Januari 2017 yangditerbitkan oleh Notaris H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pebri Yansa Furba bin Feriansyah) dengan Pemohon II (Belinda Arindea binti Samanudin Harahap) yang dilaksanakan di Desa Semangus Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) pada tanggal 25 Januari 2017;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban Nomor 3523-LT-17012017-0011 tertanggal 25 Januari 2017 tentang nama anak pemohon yang tercatat CARRISA SHAKAYLA AZZAHRA dilakukan perubahan menjadi CESHA NAMEERA ALTHAFUNNISA
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu

Menetapkan Nama Pemohon II : IRMA FARIKHA binti ABD MALIK; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/162/I/2017 tanggal 25 Januari 2017 diubah menjadi Nama Pemohon II : IRMA FARIKHA binti MALIK;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pada tanggal 25 Januari 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KaranganyarRT.001 RW. 001 Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang.Halaman1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0638/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSetelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Karanganyar RT.001 RW. 001 DesaKaranganyar

Pemohontertulis Nama Pemohon Il: IRMA FARIKHA binti MALIK;Menimbang bahwa biodata para Pemohon yang tertulis dalam akta nikahadalah Nama Pemohon Il : IRMA FARIKHA binti ABD MALIK, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon Il: IRMA FARIKHA bintiABD MALIK yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor162/162/1/2017 tanggal 25

Januari 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon II :IRMA FARIKHA binti MALIK;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0638/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hendra Nova bin Achmadi
2.Rizqiyah binti Dahlawi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 6104-KW-25012017-0001 tanggal 25 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Mansen, S.H., M.H., selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang pada tanggal 25 Januari 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Abdussatar) dan Pemohon II, (Halimatussakdiah binti H.Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017 di Dusun Kembang Kerang Daya Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017 diDusun Kembang Kerang Daya Desa Kembang Kerang Daya KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIHal 1 dari 12berwakl kepada saudara sepupu (H.

Nasrullah bin H.Abdussatar) dan Pemohon Il, (HalimatussakdiahbintiH.Yusran) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017 di di Dusun Kembang KerangDaya Desa Kembang Kerang Daya Kecamatan Aikmel Kabupaten LombokTimur;3.

Januari 2017 di Dusun Kembang KerangDaya Desa Kembang Kerang Daya Kecamatan Aikmel KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung pemohon II berwakl kepada saudara sepupu (H.

Januari 2017 di Dusun Kembang KerangDaya Desa Kembang Kerang Daya Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon II berwakl kepada saudarasepupu (H.

Nasrullah bin H.Abdussatar) dan Pemohon Il, (Halimatussakdiah binti H.Yusran) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017 di Dusun Kembang Kerang DayaDesa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I dahulu sebagai Tergugat II, Pembanding II dahulu sebagai Tergugat IV, Pembanding III dahulu sebagai Tergugat I tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 25 Januari 2017, Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kwg., yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Terbanding I dahulu sebagai Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.

INDOSAFETY SENTOSAINDUSTRY sebagai Pembanding dahulu sebagai Tergugat II, menyatakanmemohon banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri KarawangTertanggal 25 Januari 2017 Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kwg..

Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Karawang, yang isinya menerangkan, bahwa padahari Kamis tanggal 25 Januari 2017, telah diserahkan salinan resmimemori banding dari PT. AUTOMOTIVE FASTENER AOYAMAINDONESIA, sebagai Pembanding II dahulu sebagai Tergugat IV,kepada pihak lawannya yaitu PT.

Januari 2017, telah diserahkan salinanresmi memori banding dari KHOTIBUL UMAM sebagai Pembandinglll dahulu) sebagai Tergugat kepada pihak lawannyayaituPT.

AUTOMOTIVE FASTENERS AOYAMA INDONESIsebagai Pembanding II dahulu sebagai Tergugat IV telah diserahkandan diberitahukan Isi Putusan Pengadilan Negeri Karawangtanggal 25 Januari 2017, Nomor : 61/Pdt.G/2015/PN Kwg., yangpemberitahuannya diterima oleh salah seorang kuasanya yang bernamaHENDRIK KAULA,SH.Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Putusan Pengadilan NegeriKarawang, Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kwg., yang diucapkan padatanggal 25 Januari 2017, Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kwg., berdasarkan :1.

Januari 2017,Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kwg., dapat dipertahankan dalam peradilan tingkatbanding, dan oleh karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Karawang,tanggal 25 Januari 2017, Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kwg., dapat dipertahankandalam peradilan tingkat banding, dan oleh karenanya haruslah dikuatkan,sehingga Terbanding dahulu sebagai Penggugat tetap dipihak yangdikalahkan, maka Terbanding dahulu sebagai Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM KARIM (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 25 Januari 2017, adalah anak dari Pemohon I (KARYANTO bin PAIMAN) dan Pemohon II (TETY AYU SRIWATI binti MURTO);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ibrahim Karim, lahir diBalikpapan tanggal 25 Januari 2017 adalah anak sah dari Pemohon (Karyanto bin Paiman) dengan Pemohon II (Tety Ayu Sriwati bintiMurto);3.

Bahwa dalam kurun waktu pernikahan tidak tercatat atau sebelum adanyaKutipan Akta Nikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Muhammad Ibrahim Karim, lahir diBalikpapan tanggal 25 Januari 2017. Bahwa sampai saat ini anak tersebut dirawat dan dipelihara dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Hidayat Bin Murni) terhadap Penggugat (Herlianti alias Herlianti Amelia binti Al Basrun);
3. Menetapkan satu anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AZKA HARDIYATA AZAM Bin NURUL HIDAYAT, lahir tanggal 25 Januari 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Sasmito Bin Sumardjan dan Pemohon II Arik Susilowati Binti Mukidjo, alamat Dusun Lotekol RT 35 RW 09 Desa Malasan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek terhadap seorang anak perempuan bernama Azwa Aulia Putriana lahir di Tulungagung taggal 25 Januari 2017;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dan Pemohon II (PEMOHON II) terhadap seoranganak perempuan yang bernama : ANAK ANKGKAT PARA PEMOHON yanglahir di Tulungagung pada tanggal 25 Januari 2017 anak kandung dari suamiisteri yang bernama : AYAH KANDUNG dan IBU KANDUNG;3.

Fotokopi Keputusan Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor472.31/371/KPTS/107.2.05/2017 tanggal 07 Juli 2017 tentang izin untukmengasuh seorang anak perempuan bernama ANAK ANKGKAT PARAPEMOHON lahir di Tulungagung tanggal 25 Januari 2017, bermeteraicukup, telah dilegalisasi, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuaiaslinya, diberi tanda P.13;14.

Fotokopi Keputusan Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor472.31/175/KPTS/107.2.05/2018, tanggal 09 Maret 2018 tentang pemberianizin pengangkatan anak Sasmito dan Arik Susilowati untuk mengangkatseorang anak perempuan bernama ANAK ANKGKAT PARA PEMOHONlahir di Tulungagung tanggal 25 Januari 2017, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai aslinya, diber!

Januari 2017 dari pasangan suami isteri yang bernama Edi Santosodan Kristina Noviati, yang oleh pemohon dan pemohon II anat tersebut telahdiasuh sejak tanggal 07 Juli 2017 hingga sekarang;HIm.8 dari 13 hlm.

Januari 2017 dari pasangan suami isteri yangHIm.10 dari 13 him.

MENGADILI

1. Menyatakan, batal daftar perkara nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 25 Januari 2017 dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000 ,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 25Januari 2017 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor0188/Pdt.G/2017/PA.Bms. tanggal 25 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan, batal daftar perkara nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Bms.tanggal 25 Januari 2017 dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.