Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 30/2013 30
Register : 31-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon
123
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti :1 Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLasem, Kabupaten Rembang Nomor Kk.13.23.07/Pw.00/30/2013 Tanggal 28januari 2013 00.0... cece ence en cen cnn nen cnn nnn cnn nnn nnn nn nnn nnn nsSetelah mendengar keterangan keterangan :1 XXX sebagai calon suami.;2 XXX sebagai calon istri anak Pemohon ;3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 366/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2014 — PRIYANTO
216
  • Malo's jumlah tagihan sebesarRp. 2,142,003 oleh sopir Faisal, tanggal 12/27/2013 No.Inv. 38404 Customer an.Yut's Place jumlah tagihan sebesar Rp. 1,488,003 oleh sopir Kadek Indra, tanggal12/30/2013 No.Inv. 38516 Customer an. Zen Sushi jumlah tagihan sebesar Rp.1,468,003 oleh sopir Kadek Indra, tanggal 12/18/2013 No.Inv. 37971 Customer an.Santai Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 2,856,005 oleh sopir Kadek Indra, tanggal12/10/2013 No.Inv. 37594 Customer an.
    Yut's Placejumlah tagihan sebesar Rp. 1,548,004 oleh sopir Faizal, dengan totalkeseluruhan sebesar Rp. 41,699,053 (empat puluh satu juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk periode bulan Desember 2013 berdasarkan Invoice,costumer yang sudah melakukan pelunasan sebanyak 7 (tujuh)Hal 7 dari29 putusan perkara pidana Nomor 336/Pid.B/2014/PN Dps.costumer masingmasing: tanggal 12/30/2013 no. Inv. 38533Customer an.
    Kemudianuntuk periode bulan Desember 2013 berdasarkan Invoice, customeryang sudah melakukan pelunasan sebanyak 7 (tujuh) customer masingmasing : tanggal 12/30/2013 No.Inv. 38533 Customer an. Blue Oceanjumlah tagihan sebesar Rp. 714,002 oleh sopir Kadek Indra, tanggal12/12/2013 No.Inv. 37697 Customer an. Malo's jumlah tagihansebesar Rp. 2,142,003 oleh sopir Faisal, tanggal 12/27/2013 No.Inv.38404 Customer an.
    Yut's Place jumlah tagihan sebesar Rp. 1,488,003oleh sopir Kadek Indra, tanggal 12/30/2013 No.Inv. 38516 Customeran. Zen Sushi jumlah tagihan sebesar Rp. 1.468.003 oleh sopir KadekIndra, tanggal 12/18/2013 No.Inv. 37971 Customer an. Santai Restojumlah tagihan sebesar Rp. 2,856,005 oleh sopir Kadek Indra, tanggal12/10/2013 No.Inv. 37594 Customer an. BJ's jumlah tagihan sebesarRp. 3,630,007 oleh sopir Mang Sudi, tanggal 12/13/2013 No.Inv.37761 Customer an.
    TekorBali jumlah tagihan sebesar Rp. 2,262,005 oleh sopir Kadek Indra,tanggal 12/30/2013 No.Inv. 38533 Customer an. Blue Ocean jumlahtagihan sebesar Rp. 714,002 oleh sopir Kadek Indra, tanggal12/27/2013 No.Inv. 38404 Customer an. Yut's Place jumlah tagihansebesar Rp. 1,488,003 oleh sopir Kadek Indra, tanggal 12/30/2013No.Inv. 38516 Customer an. Zen Sushi jumlah tagihan sebesar Rp.1,468,003 oleh sopir Kadek Indra, tanggal 12/18/2013 No.Inv. 37971Customer an.
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
117
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang perikahannya telah dilaksanakanpada 04 Februari 2005 dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, olah karena Kutipan Akta Nikah telah hilang makadibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.19.05.5/Pw.01/30/2013 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu tertanggal28 Oktober 2013;2.
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1033/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
92
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/Halaman 1 dari 13 halamanDN/30/2013 tertanggal 30 Juli 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor : Kk.11.26.03/DN/30/2013 tanggal 30 Juli 2013 ( bukti P.2 ) ;3. Asli Surat Keterangan Nomor : 292/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal20 Agustus 2013 ( bukti P.3 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman.
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 2013 di Dusun Sondo, Desa Lekor, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 530/34/VII/2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Janapriatanggal 30
    /2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat,di, Dusun Sondo, Desa Lekor, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 7 tahun, kemudian pada awaltahun 2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sandat, Desa Lekor, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah hingga saat ini ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1Orang
    Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat meteriil pembuktian dan karenanya saksidan keterangannya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah Kutipan AktaNikah Nomor : 530/34/VII/2013, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJanapria tanggal 30
    /2013; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 tidakharmonis dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran lagidisebabkan Tergugat Suka berkata kasar , Tergugat suka berjudi dan mainperempuan, Tergugat kurang bertangung jawab terhadap nafkah Penggugatdan anak Penggugat; Bahwa Sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama 4 tahun 1 bulan telah berpisah, antara Penggugat dan Tergugatjarang berkomunikasi lagi dan Tergugat juga jarang memberikan nafkahkepada
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 19 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Pada tanggal 24 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima (Kutipan Akta NikahNomor : 30/30//2013 tanggal 28 Januari 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kost di Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda Kota Bima selama10 bulan saja..
    Nomor: 52060610068661007 yang dikeluarkan oleh PropinsiNusatenggara Barat tanggal 18 Pebruari 2013 setelah isi foto copy diperiksadan dicocokkan dengan surat aslinya , ternyata foto copy tersebut cocok dansesuai dengan aslinya diberi tanda P1;Foto Copy Kutupan Akta Nikah No. 30/30//2013 tanggal 28 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba KotaBima , dan telah dibubuhi meterai 6.000 setelah isi foto copy diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya , ternyata foto copy tersebut
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 8 April 2013 — pemohon termohon
91
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2000,sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah No.233/61/V1/2000 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/30/2013,tertanggal 14 Maret 2013. dalam status Duda Cerai dengan perawan;2.
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 5 Desember 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8219
  • Bahwa pada tanggal 26 November 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30//2013,tertanggal 10 Januari 2013;Hal. 1 dari 14 Put.
    Bukti Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30//2013, tertanggal10 Januari 2013, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiKepulauan, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai aslinya, lalu diberitanda P;B. Bukti Saksi1.Abu Bakar K.
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 274/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
116
  • Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Jabung KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.22/Pw.01/30/2013 tanggal 13 Maret 2013; (P.3)d. Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Jabung KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.22/Pw.01/31/2013 tanggal 14 Maret 2013; (P.4)e. Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga NADI Desa SidomulyoKecamatan Jabung Kabupaten Malang Nomor : 3507172611120019 tanggal 04Desember 2012; (P.5)f.
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 98/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 5 Februari 2013 — NING HASTUTI
154
  • nama M BIAMNASI dengan NINGHASTUTI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Susukan I Semarangpada tanggal 02 JANUARI 2001, diberi tanda P3 ; Foto Copy Surat keterangan Kelahiran atas nama BRYANCESCO KELVINBIAMNASI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan pada tanggal 20Desember 2012, diberi tanda P 4 ; Foto copy KARTU KELUARGA atas nama NING HASTUTI yang di keluarkanpada tanggal 21 Desember 2012 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, diberi tanda P5 ;Surat Keterangan No. 474.1/30
    /2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, yang diberi tanda P6 ; Bukti surat P1 s/d P5 merupakan foto copy yang telah dibubuhi meterai cukupdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, sedangkan bukti surat P6 adalah merupakan bukti asli, sehingga bukti surat P1S/d bukti surat P6 sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di muka persidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Restu Erlansyah, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 08 Januari 2008;Bahwa selanjutnya Alm Medi Suryanto bin Anari meninggal dunia karenasakit pada tanggal 14 Agustus 2018 berdasarkan surat kematian dariRumah Sakit FMC, Kabupaten Bogor dengan Nomor:112/RSFMC/SKK/VIII/2018;Bahwa Dedeh binti Dadang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret2015 karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor:474.3/30/2013/II/16 yang dikeluarkan oleh Desa Pasirlaja, KabupatenBogor;Bahwa, 2 (dua) orang anak tersebut sekarang
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 81/Pdt.P/2013/PN.Ska.
Tanggal 14 Februari 2013 — BAMBANG SRI WIJAYA
92
  • dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten tanggal 05 Mei 1983, Nomor :35/10/V/1983;Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2001,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudian diberi nama :FADLILLAH SRI NURHAYATI;Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak Pemohon tersebut olehPemohon belum dilaporkan ke Dinas kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta (vide Surat Keterangan Rekes dari Dinas kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta No.474.1/30
    //2013 tanggal 21 Januari2013);Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut :1.
Register : 15-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 404/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 21 Maret 2013 — SIGIT BAEHAKI
2510
  • (bukti P.3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308092402074736, tertanggal 09 Maret2013, (bukti P.4) ;5 Asli Surat Keterangan Nomor : 0212/30/2013 tertanggal 01 Pebruari 2013 (buktiP.5);6 Foto copy Tjazah Madrasah Tsanawiyah Nomor: Mts 09.01/12.08/PP.01.1/263/2004, tertanggal 28 Juni 2004.
Register : 21-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 438/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 1 April 2013 — Sutrisno
175
  • Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3308211206900003, tertanggal 17 Juli 2012, atas nama SUTRISNO dan Nomor :3308 134509930003, tertanggal 18 Juli 2012, atas nama MARWATI (bukti P.2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 646/58/XI/2010, tanggal 24 Nopember2010 (bukti P.3) ;4 Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 53/DS 10/2013. tertanggal 8 Pebruari2013 (bukti P.4) ;5 Asli Surat Keterangan Nomor : 0344/30/2013, tertanggal 28 Februari 2013 (buktiP.5)6 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308211807120003
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 467/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 1 April 2013 — Aminah
185
  • Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor11.1902.020782.0002, tertanggal 22 Nopember 2005, atas nama AMINAH (bukti P.2) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/32/X1/1979, tanggal 07 Nopember1979 (bukti P.3) ;4 Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/141/01/III/2013. tertanggal 23Maret 2013 (bukti P.4) ;5 Asli Surat Keterangan Nomor : 0495/30/2013, tertanggal 01 Maret 2013 (buktiP.5)6 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308130307104024, tertanggal 20 April2011 (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa suratsurat
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 472/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 2 April 2013 — Muslihin
194
  • menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Asli Surat Keterangan Kelahiran (bukti P.1);2 Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor330605 1707830001, tertanggal 26 Nopember 2012, atas nama MUSLIHIN (bukti P.2) ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/02/IV/2009, tanggal 01 April 2009(bukti P.3) ;4 Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/52/19/2013. tertanggal 22Pebruari 2013 (bukti P.4) ;5 Asli Surat Keterangan Nomor : 0452/30
    /2013, tertanggal 15 Maret 2013 (buktiP.5)6 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308012611120004, tertanggal 26 Nopember2011 (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinasegel di kantor pos serta untuk bukti bertanda P2, P3 dan P6 telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan, sementara bukti P1, P4 dan P5 merupakanbukti surat asli, oleh karena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 332/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 6 Maret 2013 — Ashari
184
  • (bukti P.2) ;3 Asli Surat Keterangan Nomor : 0346/30/2013, tanggal 28 Pebruari 2013 (buktiP.3);4 Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.08/09/PW.01/003/2013, tanggal 30Januari 2013 (bukti P.4) ;5 Foto copy Surat Keterangan Persaksian Perkawinan, (bukti P.5) ;6 Foto. copy Kartu.
Register : 14-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMONON I PEMOHON II
93
  • ;Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.26/Pw.01/30/2013 tanggal 20Pebruari 2014, bermeterai cukup dan bertanda P.4.;Asli Surat Keterangan Nomor : 470/74/421.616.014/2014 tanggal 19Pebruari 2014 dari Kepala Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, bermeterai cukup dan bertanda P.5.
Register : 23-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 638/Pdt.P/2013/PN Mkd
Tanggal 31 Desember 2013 — SETYA ADHI RAKHMAT
274
  • Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/222/30/2013, atas nama AGUSABDUL RAKHMAN, diberi tanda P.8 ;Foto Copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Magelang, tanggal 23 Maret2009, Nomor : 25 / Pdt.P / 2009 / PN.Mkd, diberi tanda P. 9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas yang berupa Foto copytelah diberi materai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya temyata sesuaioleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Bahwa pada tanggal 04 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/08/11/2013 tanggal 04 Maret 2013) (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.10.12.27/PW.01/30/2013 tanggal 30 Desember 2013);2.