Ditemukan 536260 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • 41/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2017/PA.Ek.4 G vd ,AN lal tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,
    Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMandar, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor218/05/X1/2011, tertanggal 14 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.41/Pdt.G/2017/PA.Ek.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan/menandatangani sighat taklik talak
    Penggugat mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Enrekang dan untuk itu Penggugat bersedia untukmembayar iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Enrekang segera memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.41
    dapat dilaksanakan, kemudianpemeriksaan pokok perkara dilanjutkan secara verstek dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umumyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untukmemberikan jawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkaraini termasuk bidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.41
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.41/Pdt.G/2017/PA.Ek.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 41/Pid.B/2017/ PN.Sdn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - ROMA JULI Bin ABDUL RAUF
39 — 12
  • 41/Pid.B/2017/ PN.Sdn
    PUTUSANNomor : 41 /Pid.B / 2017 / PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sukadana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMA JULI Bin ABDUL RAUF.Tempat lahir : Metro.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 13 Juli 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan MR Gele Harun No.18 Kec.Metro Pusat Kota Metro.Agama : Islam.Pekerjaan :
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal 10 Maret2017 sampai dengan tanggal 08 Mei 2017 ;Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun sudahdiberitahukan akan Hakhaknya didalam Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua dan Panitera Pengadilan Negeri Sukadana tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti ;Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 1 dari 15Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;
    SukadanaPutusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 11 dari 15Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA JULI Bin ABDUL RAUF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 14 dari 153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2015No.Pol.
    ,M.H.Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 15 dari 15
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 15 April 2015 — EFRIYANTO Bin SYARIFUDIN
14 — 0
  • 41/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 23-05-2005 — Putus : 27-07-2005 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G.TUN/2005/PTUN.Mks
Tanggal 27 Juli 2005 — - Drs. H.A. MANSYUR AM, Msi - Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) Kabupaten Pangkep - Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
130 — 44
  • 41/G.TUN/2005/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor : 41/G.TUN/2005/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:Drs. H.A.
    KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep; Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama:n ZUL AIDIN BAGENDA ALI, SH; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacaraberkantor di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 27 KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juni 2005;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 27 Mei 2005Nomor : 41
    /PEN.K/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal30 Mei 2005 Nomor : 41/PEN.H/G.TUN/2005/ P.TUN.Mks, tentang PemeriksaanPersiapan;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal08 JUNI 2005 Nomor : 41/PEN.H/G.TUN/2005/ P.TUN.Mks, tentang Hari Sidangterbuka untuk umum;Telah membaca surat gugatan Penggugat; Telah membacadan
    mempelajarisuratsurat yang bersangkut paut dengan perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari eksepsi dan jawaban yang diajukan oleh pihakTergugat dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 23 Mei 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal25 Mei 2005 dibawah register Nomor : 41/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, yang diperbaiki padatanggal 07 Juni 2005, yang isinya menerangkan yang pada pokoknya sebagai
    TAUFIKFACHRUDDIN dan ILYAS MANGEWA telah memenuhi syarat administrasipencalonan, yakni didaftar pada KPUD Pangkep tanggal 7 April 2005 masihdalam tenggang waktu yang benar, kemudian ada Surat Pencalonan yakni SK.DPCPPP Kabupaten Pangkep Nomor : 447/EX/U22/IV/2005 tertanggal 7April 2005 yang ditanda tangani oleh Ketua dan Sekretaris DPCPPP KabupatenPangkep disertai dengan lampiranlampiranya yang berdasar pada Pasal 41, 42PP No.06 Tahun 2005 tentang Pemilihan, Pengesahan Pengangkatan danPemberhentian
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perwalian
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2014 — Maryam binti Mulkin
35 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Prg. telah dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    41/Pdt.P/2014/PA.Prg
    PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Perwaliananak yang diajukan oleh:Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Menyatakan perkara Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Prg. telah dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 Masehi,bertepatan tanggal 4 Syakban 1435 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang, Dra. Nurmiati, M.HI, Ketua Majelis, Drs. Muhsin, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 14 Mei 2013 — Makiani binti Beddu Abd.Muis bin Musa
5 — 3
  • 41/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam
    pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal Jalan XXX, Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:41
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
38 — 11
  • 41/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/ Pdt.P / 2013/ PN.STB.
Tanggal 16 Januari 2013 — Perdata - SUTO
24 — 4
  • 41/ Pdt.P / 2013/ PN.STB.
    PENETAPANNomor : 41/ Pdt.P / 2013/ PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUTO.umur 62 tahun, pekerjaan Petani, alamat Kampung KrajanRt.003.Rw.001, Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ...................0: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
    suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya secara lisandihadapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo, tertanggal 26 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo, tertanggal 10 Januari2013 di bawah Register Nomor : 41/Pdt.P/2012/PN.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • 41/Pdt.P/2014/PA.Sbs
    PENETAPANNOMOR 41/Pdt.P/2014/PA.Sbspar Jl yor yJl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sambas, sebagai Pemohon IdanPEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sambas
    Penetapan No. 41/Pdt.G/2014/PA.SbsSambas, dengan Nomor: 41/Pdt.P/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa anak kandung Pemohon I:NamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal diA PEMOHON I15 tahunIslamKabupaten SambasHendak menikah dengan calon istrinya (anak kandung Pemohon II):NamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal diA PEMOHON II18 tahunIslamswastaKabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebas,
    Penetapan No. 41/Pdt.G/2014/PA.Sbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon IT bernama A PEMOHON II dan anakPemohon I bernama A PEMOHON I untuk keduanya melangsungkan pernikahan;3.
    Penetapan No. 41/Pdt.G/2014/PA.Sbssebagaimana layaknya suami isteri, dan akibat dari hubungan tersebut, anakPemohon I telah hamil dengan usia kandungan sekitar 2 bulan.Bahwa ia anak Pemohon II dengan anak Pemohon I tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan sesusuan yang dilarang untuk menikah.Bahwa ia anak Pemohon II saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangandengan orang lain, dan ia bersedia kawin dengan anak Pemohon I tanpa adapaksaan dari siapapun.Bahwa untuk menguatkan permohonannya
    Penetapan No. 41/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :akhruddin Aziz,=HANITERA PENGGANTI,1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 161.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 252.000 , Sambas, 30 September 2014.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasA.n. PaniteraWakil PaniteraMARLINA, S.H., M.H.hal 17 daril6. Penetapan No. 41/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON
46 — 0
  • 41/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.SKY
Tanggal 26 Februari 2013 — CIK NANG BIN BROHIM (BROHEM) -lawan- PT. TRANSPACIFIC AGRO INDUSTRY
28 — 9
  • 41/Pdt.G/2012/PN.SKY
    AKTA PERDAMAIAN,Nomor : 41/Pdt.G/2012/PN.SKYPada hari ini Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 pada sidang Pengadilan NegeriSekayu yang mengadili perkara perkara perdata telah datang menghadap :I ETI GUSTINA SH MH, Advokat yang beralamat di Jl. Pangeran Ayin Komp.
    ce Ot Sr ets res berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12= FebseermDesember 20432012. untuk selanjutnya disebutsebagaiPIHAK KEDUA.Yang menerangkan, bahwa mereka yaitu Pihak Pertama dan Pihak Kedua, telah sepakat untukmenyelesaikan sengketa diantara mereka sebagaimana tertuang dalam surat gugatan yang diajukanoleh Pihak Pertama selaku Penggugat terhadap Pihak Kedua selaku Tergugat pada tanggal 26November 2012 yang terdaftar di dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu denganNomor : 41
    Banyuasin IJ dan Peta Lahan Pertanian Ciknang (Kelompok Tani MawarSari); sebagaimana tercantum dalam Lampiran Kesepakatan Bersamainiatas bidangbidang tanahseluas kurang Jebih 210+@Ha (dua ratus sepuluh hektar) di RimbaPakkung, Pangkalan Bolo hingga Sungai Buntuh SelatAjaran Wilayah Dusun I DesaUpang Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin (Lahan Desa Upang Jayaseye); C Bahwa PIHAK PERTAMA pada tanggal 26 November 2012 telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Sekayudengan register perkara Nomor 41
    seratus satu) Surat Pengakuan Hak dan/atau ahliwarismya dan/atau pihak ketiga lainnya, dan membebaskan PIHAK KEDUA dari segala tuntutan,gugatan maupun klaim tersebut, serta dengan ini PIHAK PERTAMAmenyatakan telahmelepaskan klaimnya atas Lahan Upang Jaya dengan berpedoman pada Peta Lahan PertanianCiknang (Kelompok Tani Mawar Sari);6 Bahwa dengan ditandatanganinya Surat Kesepakatan Bersama ini oleh Para Pihak maka SuratKesepakatan Bersama ini akan menjadi Akta van Dading dan/atau Keputusan Perkara No.41
    mempunyai tuntutan dalam bentuk apapun juga satuterhadap lainnya, dan dengan ini saling memberikan pembebasan sepenuhnya sehingga apabiladikemudian hari timbul gugatan maupun tuntutan mengenai hal tersebut dari salah satu PIHAKterhadap PIHAK lainnya maka gugatan maupun tuntutan tersebut adalah tidak sah dan tidakmemiliki dasar hukum: 8 Bahwa Para Pihak berjanji dan mengikatkan diri untuk menjaga kerahasiaan dokumendokumen,data maupun informasi terkait dengan Kesepakatan Bersama maupun Perkara No. 41
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 30 April 2018 — Tulla bin Latif, dkk VS Hj. Harmiana alias Hj. Mina binti Latif, dkk
60 — 19
  • 41/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
11 — 2
  • 41/Pdt.P/2017/PA.Mab
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabANE i.Kees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pihakpihak berperkaraPemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan P.T.
    Bahwa saksi melihat ijab dan qabul dilakukan antara Pemohon denganwakil wali nikah Pemohon Il, X;Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 12 dari 27 hal.7. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayartunai;8. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada membaca sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sepersusuan, dan persemendaan;10.
    Bahwa saksi melihat ijab dan qabul dilakukan antara Pemohon denganwakil wali nikah Pemohon Il, X;Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 13 dari 27 hal.7. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayartunai;8. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada membaca sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sepersusuan, dan persemendaan;10.
    Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:sniBOLE) GENES y cll gb Lids pAArtinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 18 dari 27 hal.e.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 27 dari 27 hal.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 30 Nopember 2016 — DRS. H. ABD. RAHIM DG. DONGKO BIN RADJIKING Sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO Sebagai Tergugat;
50 — 18
  • 41/G/2016/PTUN.Mks
    PUTUS ANNOMOR: 41/G/2016/PTUN.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaANLALA! nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncnDRS. H. ABD. RAHIM DG. DONGKO BIN RADJIKING; kewarganegaraanIndonesia; tempat tinggal di Jin. Abd. Jalil Sikki No.27, Kab.
    Pasewang No. 30 A, Kab.JONG PON1O j===222e anne nesses nesses nenneseeseeeennnssHalaman 1 dari 52 Halaman Putusan Nomor: 41/G/2016/PTUN.MKs.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 396.b/600/73.04/V/2016, tanggal 30 Mei 2016, dalam hal inidiwakili oleh: 1. MUH. YAHYA, S.H., M.H.; jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan,Kantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto;2.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/PID.SUS/2016/PN.ATB
Tanggal 12 Juli 2016 — - MIKHAEL BRIA LALUIT Alis AMBEI NAHAK AMA LALUIT
48 — 40
  • 41/PID.SUS/2016/PN.ATB
    PUTUSANNOMOR : 41/Pid.Sus/2016/PN.AtboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa atas nama :Nama lengkap : MIKHAEL BRIA LALUIT Alias AMBEI NAHAKTempat lahir : Wederok, Kab.
    Penyidik, sejak tanggal 02 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari2016;Hal 1 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATBNhPerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari2016 sampai dengan tanggal 01 April 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18April 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Atambua, sejak tanggal 05 April 2016 sampaidengan tanggal 04 Mei 2016;5.
    Menetapkan barangbukti, berupa :1. 1 (satu) potong rok seragam SD warna merah dan robek pada bagian rit.2. 1 (Satu) potong celana pendek warna dan robek pada bagian kil.Hal 5 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATBDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi (korban) VIKTORIA LURUKBRIA Alias TORI.5.
    Hasil pemeriksaan tubuh bagian luar :Bibir besar kemaluan :tidak ada kelainan.e BibirkecilkKemaluan : tidak ada kelainan.e Kelentit : tidak ada kelainan.e Liang senggama : terdapat cairan berwarna putih, tidak berbau.Hal 11 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATB12e Selaput darah : tidak terdapat sobekan selaput darah padaseluruh arah jarum jam, bentuk teratur, tepi tidak rata, tidak kemerahandan terdapat luka lecet.c.
    MARANDA, SHPanitera Penggantit.t.dPAULUS PARA, SHUntuk turunan resmiWakil Panitera Pengadilan NegeriKlas 1B AtambuaMARTHEN BENU, SH.Hal 63 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATB64NIP :196903021992031002
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2014/PTUN.MKS
Tanggal 6 Oktober 2014 — - Lalla Dg. Ngani sebagai Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat 2. PT. Kumala Cemerlang Estate sebagai Tergugat II Intervensi
119 — 175
  • 41/G/2014/PTUN.MKS
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 4
  • PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2016/PA.Biji.assole ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanproyek
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Cangkol, No.14, Lingkungan Il, KelurahanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 41/Padt.G/2016/PA.
    Atas tindakan Tergugat tersebutPenggugat merasa tidak mungkin lagi melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat yang tidak diketahui keberadaannya, maka Penggugatmemutuskan untuk bercerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PA. Bji8. Bahwa Penggugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya sesuai dengansurat keterangan Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai nomor 470/144 tanggal 21 Januari 2015;9.
    Siti Ramlah, S.H.l sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 41/Pat.G/2016/PA. BjiHakim Anggota Ketua MajelisZikri, S.H.1., M.H. Drs. Irmantasir, M.H.I.Hakim AnggotaYusnardi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Siti Ramlah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 41/Pat.G/2016/PA. Bji
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 11-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Terdakwa : ABD. MUIS Alias ICCI Bin MALLE JPU : Suddin Said, SH
26 — 4
  • 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
    Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun telahdiberikan haknya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 27 Februari 2017No.41/Pid.Sus/2017/PN.Maros tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 28 Februari 2017No.41/Pid.Sus//2017/PN.Maros tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa ABD.MUIS
    Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa ABD.
    Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap Unsur unsur tersebut diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :1.
    Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.
    Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)pada Pengadilan Negeri Maros serta dihadiri oleh Suddin Said, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Rosdiati Samang, SH, Ristanti Rahim, SH,.MHMelissa,SH,.Panitera Pengganti,Musdalifah, SHHal. 33 dari 33 hal. Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Januari 2016 — DADANG ERWANDA.SE Bin LILI HAMBALI;
136 — 14
  • Lahat Desember 2011Dikembalikan ke Dinas Pendapatan Daerah Kab Lahat;37. 1 (satu) bundel Dokumen Surat Setor Bukan Pajak (SSBP) tahun 201038. 1 (satu) bundel Dokumen Surat Setor Bukan Pajak (SSBP) tahun 201139. 1 (satu) bundel Dokumen laporan realisasi anggaran pendapatan negara dan hibah pendapatan negara dan hibah satuan kerja melalui KPPN 201040. 1 (satu) bundel Dokumen laporan realisasi anggaran pendapatan negara dan hibah pendapatan negara dan hibah satuan kerja melalui KPPN 201141
    41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 28 September 2016 — KOSIM KOTAN -LAWAN- KOTJIK KOTAN, DKK
153 — 37
  • 41/Pdt.G/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.KOSIM KOTAN, Tempat/ Tgl. LahirPalembang / 10 November 1953Umur 63 tahun, Jenis KelaminLakiLaki, AgamaBudha,KewarganegaraanIndonesia , Alamat JI. Jenderal Sudirman No. 4049Rt. 10 Rw. 03 Kel. 24 llir Kec.
    KH.Soleh Ali No. 58 Sukasari Tangerang, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang di bawah register Nomor : 41/ Pdt.G/ 2016/ PN.PLG
    Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang telah menguasai danmemperoleh manfaat atas penguasaan tanah objek perkara untukHalaman 7 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Plgmengembalikannya kepada Penggugat atau kepada ahli waris Petie Kotanyang lainnya selain dari pada Tergugat yang menjadi pihak dalamperkara ini dan memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkantanah objek perkara;8.
    DjokoSungkowo, SH masingmasing sebagai hakim anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri KI IA Palembang Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Plgtanggal 8 Maret 2016 ,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para hakimhakim anggota , dibantu Agusman, SH paniteraHalaman 21 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Plgpengganti pada Pengadilan Negeri KI IA Palembang , dengan dihadiri olehKuasa Penggugat
    Djoko Sungkowo, SHPERINCIAN BIAYA :1.Noga f ONBiaya pendaftaran gugatanBiaya ATKBiaya panggilanPNBP RelaasBiaya PSMateraiRedaksiJUMI AN Loe cece ee ee eeeKETUA MAJELISCharles Simamora, SH.MHPANITERA PENGGANTIAgusman, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 307.000,00Rp. 15.000,00Rp 400.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00 +Rp. 813.000,00(delapan ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Plg