Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

483/Pdt.G/2016/PA Sgm

PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2016/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara pihakpihak :H***** H*** Binti H. H**** Dg. T****, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urus RumahTangga, bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat ;melawanA**** B**** Bin B*** Dg.

Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA ditempat pernikahan Hal 2 dari 5 Penetapan Nomor 483/Padt G/2016/PA Sgmmembuat penetapan atas perkara Nomor 483/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus2016 M., bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H., oleh kamiAhmad Jamil, S.Ag., Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., danDr.

., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ahmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Hal 4 dari 5 Penetapan Nomor 483/Padt G/2016/PA SgmMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

,MHI.1.ao F & fPanitera Pengganti, Hasbiyah, S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Ro 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 185.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal 5 dari 5 Penetapan Nomor 483/Padt G/2016/PA Sgm

483/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Mahdum Bin H.Satab, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 April 1958,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dikampung Kaman Rt.014 Rw.004Desapangawinankecamatan Bandung Kabupatenserangsebagai

Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Kaman~ Rt.014 Rw.004Desapangawinankecamatan Bandung Kabupatenserangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2018telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 483

Menyatakanbahwadata tanggallahiryang benaradalahberdasarkantanggallahiryang sesuaidenganKTP milikPemohonll yaitu Serang, 24Maret 1969;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Srgf. MenyatakanbahwatempatpencatatanKutipanAktaNikahadalahdi KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung,KabupatenSerang;d. MenetapkanbiayaperkaramenuruthukumAtasterkabulnyapermohonanini, disampaikanterimakasih.Wassalamu'alaikumWr. Wb.HormatPemohon HormatPemohon Il,Mahdum bin H.

Menyatakanbahwadata tanggallahiryangbenaradalahberdasarkantanggallahir yang sesuaidenganKTPmilikPemohon yaitu Serang, 15 April 1958;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Srgd. MenyatakanbahwaBahwadata nama yang benaradalahberdasarkannamayang sesuaidenganKTPmilikPemohon II yaitu Rumdanah;e. Menyatakanbahwadata tanggallahiryangbenaradalahberdasarkantanggallahir yang sesuaidenganKTPmilikPemohonll yaitu Serang, 24Maret 1969;f.

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPerincian biaya :G1 P 2 po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Srg

Menyatakan Nomor : 483/ Pdt.P / 2011 / PA.Sby dicabut . 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,00. (dua ratus enam belas ribu rupiah).

483/ Pdt.P / 2011 / PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor : 483/ Pdt.P / 2011 / PA.SbyJ Oe 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca Berita Acara persidangan Nomor :483/ Pdt.P / 2011 / PA.Sby tanggal 04 Juli2011 .

ini Pemohon tersebut menyetujuianya .Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama,maka ketentuan dalam RV pasal 271272, dapat diberlakukan sehingga bahwa permohonanPemohon untuk mencabut permohonan dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Surabaya dengan registerperkara Nomor : 483

Menyatakan Nomor : 483/ Pdt.P / 2011 /PA.Sby dicabut .3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,00. (dua ratusenam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 04 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1432 Hyriyah,oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs.

483/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.2. Memberi izin kepada Pemohon, (, untuk menjatuhkantalaksaturaj'i kepada Termohon, MM di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;3.

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.1. i, er 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman Dusun Sabbang, Desa,Kecamatan Pammana.

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.3. Mememberi izin kepada Pemohon, 9 untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, A di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4.

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.Hal 12 dari 11 hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.Hal 13 dari 11 hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.

PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, antara:SUPIYANI BINT TURMIN, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Sudirman Lk.

Bahwa pada 07 Mei 2009, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.RapEERLE 2,Agama Kecamatan Kualuh Hulu, dan seusai pernikahan antara. Penggugat =dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 254/27N/2009,tertanggal :18 Mei 2009;2.

Alimuddin dan berdasarkan laporan dariMediator tertanggal 5 Juni 2015, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 4Juni 2015, tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap Bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dan memberikan kesempatan untuk melakukan j?

Menetapkan perkara nomor 483/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karenadicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal13 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1436 Hijriyaholeh kami Drs. Mawarlis, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap

483/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Fitriani binti Selamat, tempat dan tanggal lahir Cappasolo, 22 Juni1994, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Cappasolo, DesaBenteng, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 2 dari 16Bahwa oleh karena Tergugat tidak bisa mengubah sikap danperilakunya tersebut sehingga dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi kedamaian.Bahwa pada bulan Juni 2017 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat hingga akhirnya terjadi pisah tempattinggal.

Saksitersebut mengaku paman Penggugat, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanatertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri; Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan kronologis suatu peristiwa hukum yang dimulai denganadanya perkawinan yang sah Penggugat dengan Tergugat sejak Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 15 dari 16Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahrupiah)Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp. 650.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribuUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 16 dari 16

Para pihak dalam perkara No. 483/1958 Sipil , yaitu :Saud bin Aliman, beralamat di Jl.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor 483/1958Sipil. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 321/1966PT.Perdata. Jo.

Bahwa atas dasar putusan aquo kemudian dibuat SuratPenetapan No. 483/1958.Sipil tertanggal 2 Djuni 1958 perihaltentang penyitaan objek perkara yang kemudian ditindak lanjutidengan Risalah Penyitaan Lebih dahulu No. 483/1958.Sipilyang dimana salah satu diantaranya adalah mengenai objekPersil 68 S.II.C.

W11.U1/0437/HT.02.02/II/2014tertanggal 04 Februari 2014 perihal Permohonan bantuan tenagapengamanan secara aktif dalam pelaksanaan penyerahansebagian objek sengketa dalam perkara nomor 483/1958 Sipitersebut di dasarkan kepada penetapan Nomor 483/1958 Sipil. Jo.Nomor 321/1966 PT.Perdata Jo.

Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 4665 /133/Ds/2014 ,diberi tanda T78 Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 483/1958tanggal 7 Oktober 1959, diberi tanda T 181011.12.13.Foto Copy Risalah penyitaan lebin dahulu Nomor 483/1958 sipiltanggal 2 JUNI 1958, diberi tanda T 9Foto Copy Risalah Pembagian Tanah Nomor 483/1958 sipil tanggal15 Desember 1959, diberi tanda T 10Foto Copy Penetapan Nomor 483/1958 sipil Jo Nomor 321/1966 PTPerdata Jo Nomor 391 K/Sip/1969, tanggal 30 April 2013

483/Pid.Sus/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7Juni 2017Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN SDA5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017Terdakwa didampingi Penasihat Hukum atas penunjukkan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 483/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Saksi WAYAN EKY PERMANA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN SDAe Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 jam 22.00 Wibditeras rumah Ds. Jemundo Kec. Taman Kab.

Rl No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket sabu2. 1 (satu) buah handphone merek Oppo3.

,M.H.Soegiarti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Akhiruli Tridososasi, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN SDAHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN SDA

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 483/Pdt.G/2010/PA.Clg., telah mengajukan gugatancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Putusan No.483/Pdt.G/2011/PA Clg Halaman 2 dari 105. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilanNomor 483/Pdt.G/2010/PA.Clg., yang dibacakan dimuka persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa

Surat Pemberian Izin Perceraian Walikota Cilegon Nomor 474.2/410BKD yang dikeluarkan oleh Kantor Walikota Cilegon , tertanggal 22November 2010 , diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawahsumpah dimuka persidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Putusan No.483/Pdt.G/2011/PA Clg Halaman 3 dari 101.

Oleh karenaPenggugat telah membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabilapetitum gugatan Penggugat angka 4 dikabulkan dengan menghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan No.483/Pdt.G/2011/PA Clg Halaman 8 dari 10MENGADILI1.

Efi Nurhafisah, SH.PANITERA SIDANGTtdSunaryaPutusan No.483/Pdt.G/2011/PA Clg Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai Aslinya,PANITERA,Drs. H. Abdullah SahimPutusan No.483/Pdt.G/2011/PA Clg Halaman 10 dari 10

483/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa Termohon juga ingin bercerai dengan Pemohon;11.Bahwa sebagai istri yang akan diceraikan maka Termohon menuntutagar Pemohon memenuhi tuntutantuntutan Termohon sebagai berikut :Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.Dalam Rekonvensi :Bahwa Termohon (untuk selanjutnya disebut Penggugat Rekonvensi /Penggugat) menuntut Pemohon (untuk selanjutnya disebut TergugatRekonvensi / Tergugat) sebagai berikut :1.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah selama 5 bulansejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon dan tuntutan rekonvensinya tersebut,Pemohon mengajukan replik konvensi dan jawaban rekonvensi secara lisansebagai berikut :Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.Dalam Konvensi :1.

Bahwa Penggugat tidak mengetahui pekerjaan Tergugat saat ini;Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.2. Bahwa Penggugat akan mengurangi tuntutan Penggugat dan menuntutTergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan, dikali 3 bulan sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);3.

Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan mutah kepadaPenggugat berupa rumah KPR bersubsidi senilai Rp150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/PA. Kis.

Selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak memilikiketurunan, dan Penggugat dan Tergugat sudah berobat, namun belumberhasil;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor: 483/Pdt.G/2016/PA.Kis5.

dalidalil jawaban Tergugatkecuali ada yang diakui dengan tegas, sebagaimana diuraikan berikut ini;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor: 483/Pdt.G/2016/PA.Kis1.

Pada tanggal 03 Juni 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor: 483/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor: 483/Pdt.G/2016/PA.Kis

483/Pdt.P/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris PerwalianAnak yang diajukan oleh;1.

/Pdt.P/2021/PA.Mrregister Nomor: 483/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 22 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk menarik danmenutup rekening Bank BCA dengan nomer rekening 0502114725 dan0500662158 atas nama XXX ;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXX Nomor 3516LT170520130068, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Mei 2013,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Kamali, S.Ag.Indah Abbas, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiAna Muthmainnah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr

483/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siska binti Samaila, tempat dan tanggal lahir Padanglolong, 14 Mei 1995,(umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPadang Lolo (Samping Puskesmas Padang Lolo),Kelurahan Kassa,

Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBila (dekat Tikungan Bila), Desa Tapporang,Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 483

/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 16 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg.

pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkankarena saat Tergugat menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu) kepada Penggugat dan mengatakan telah menjual motornya, sehinggaPenggugat mencari sisanya dan Tergugat pun mengatakan cuma sisa segitu,sehingga terjadilan pertengkaran mulut yang tidak terhindarkan bahkanTergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus cerai, dan akibat daripertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 483

Ag.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :OkRwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp580.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg

483/Pdt.G/2021/PA.Sgta

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.1.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta4.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 3.200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 3.320.000,00(tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta

483/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di jalan P.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0001/01/IV/2019 pada tanggal 8 April 2019;. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus Jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dalmbelum dikaruniai anak;.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa upaya penasehatan dari kedua belah pihak sudah dilakukan.Namun Tidak menemukan titik temu terkain persoalan yang dialami;10.Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwkpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasanuddin, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDHasanuddin, S.HI.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk

483/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 31 Desember 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Pakaian, bertempat kediaman di XXXXXXX,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajosebagai Pemohon;melawanXXXXXXX,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 17 Februari 2003 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B288/KUA.21.24.05/PW.01/5/2021 tanggal 20Mei 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 18 tahun 3 bulan dan tinggal bersama selama 17tahun 11 bulan;3.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg8.

olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.SkgRidwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAbu Rahman Baba, S.HI.,M.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 475.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg

.- Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.P/2014/PA Mks dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).

483/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2014/PA.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Register Perkara Nomor: 483

Pen.No.483/Pdt,P/2014/PA MksMT/KPS/X1V/2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Kapasa KecamatanTamalanrea, Kota Makassar. Bahwa setelah meninggalnya AYAH ANAK, IBU ANAK. menikah lagidengan lakilaki bernama AYAH TIRI ANAK pada tanggal 9 Mei 2014 yangdilangsungkan di catat olen Pegawai Pencatat nikah Kecamatan Tallo,Kota Makassar Nomor 685/120/V/2014 tanggal 26 Mei 2014. Bahwa tujuan dari permohonan ini adalah untuk mengurus pensiunanpada PT Taspen Kota Makassar.

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.P/2014/PA Mks dicabut. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 Maseti.,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil akhir 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH. Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH.dan Dr. H.

Pen.No.483/Pdt,P/2014/PA MksDr. H. Sukri, HC. MH.Panitera PenggantiHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 50.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal. Pen.No.483/Pdt,P/2014/PA Mks

483/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukodadi, 27 Januari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Margorejo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009, dengan Wali Nikah KakakKandung Penggugat dan Mas Kawin Uang sebesar Rp. 50.000,Penggugat berstatus Perawan dan Jejaka, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.PrwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX, KabupatenPringsewu ,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 12 Mei 2009;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;te Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prwbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;8.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

/Pdt.G/2020/PA.PrwBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 395.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw

No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmSetelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi berdasarkan suratpermohonan tertanggal 28 Maret 2018 yang telah terdaftar di register perkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Bmmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.

No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi telahsesuai dengan Pasal 149 huruf b jo.

No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.

No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:De= 2 PSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiSuhartati, S.H.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp140.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15. Put. No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm

., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah, di Bandung ; Menyatakan tidak mempunyai kekuatan eksekutorial (Non Eksekutabel) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 Nopember 1959 No. 483/1958 Sipil., Jo Risalah Pembagian tanah No. 483/1958 Sipil.. tanggal 15 Desember 1962 yang dijadikan dasar Permohonan eksekusi yang diajukan oleh Terbantah atas tanah milik Pembantah tersebut di atas ; karena sudah pernah di eksekusi .

. : W11.U1/0437/HT.02.02/II/2014 Tanggal 4 Februari 2014, yang ditandatangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bandung, Perihal : Permohonan bantuan tenaga Pengamanan secara aktif dalam Pelaksanaan Penyerahan sebagian Objek Sengketa dalam Perkara Nomor : 483/1958 Sipil. ; Surat Permohonan yang diajukan oleh Para Terbantah/Terlawan untuk melakukan eksekusi/Pelaksanaan Penyerahan ?

Para pihak dalam perkara No. 483/1958 Sipil , yaitu Saud bin Aliman, beralamat di JI.

/1958 Sipil., yangakan dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2014 berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Bandung tanggal 16 Nopember 1959No. 483/1958 Sipil., Jo Risalah Pembagian tanah No. 483/1958Sipil., tanggal 15 Desember 1962 sebagaimana yang tertuangdalam surat dari Pengadilan Negeri Bandung No.W11.U1/0437/HT.02.02/11/2014, Perihal : Permohonan bantuantenaga Pengamanan secara aktif dalam Pelaksanaan Penyerahansebagian Objek Sengketa dalam Perkara Nomor ; 483/1958 Sipil,sampai dengan adanya putusan

/1958 Sipil., yang akandilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2014 berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Bandung tanggal 16 Nopember 1959No. 483/1958 Sipil., Jo Risalah Pembagian tanah No. 483/1958Sipil., tanggal 15 Desember 1962 seperti tertuang dalam surat dariPengadilan Negeri Bandung No. : W11.U1/0437/HT.02.02/1/2014,Perihal : Permohonan bantuan tenaga Pengamanan secara aktifdalam Pelaksanaan Penyerahan sebagian Objek Sengketa dalamPerkara Nomor : 483/1958 Sipil.16DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR :

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor 483/1958 Sipil. Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 321/1966 PT.Perdata.

Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 4665 /133/Ds/2014 ,diberitanda Tl78 Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 483/1958tanggal 7 Oktober 1959, diberi tandaT!I89. Foto Copy Risalah penyitaan lebih dahulu Nomor 483/1958 sipiltanggal 2 JUNI 1958, diberi tanda T 1910 Foto Copy Risalah Pembagian Tanah Nomor 483/1958 sipil tanggal15 Desember 1959, diberi tanda T 1011.