501/Pdt.G/2017/MS.Tkn

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 27 November 201710.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon bernama Ibnu Hajar dengan maskawin berupaemas 5 (lima) gram dan disaksikan oleh Mahdi dan Abdullah Samsir;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangkansuami Pemohon berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dengan Abd.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 27 November 2017selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon (Abd.Muthalib bin Jam) yang dilaksanakan di kampung UjungGele Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah pada tanggal 17Maret 1966 adalah sah secara hukum;3.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 27 November 2017keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 27 November 2017Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 27 November 2017

501/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gori Gori, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

di Desa Gori Gori, KecamatanBatui Selatan, Kabupaten Banggai., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama 1). ANAK, 2).ANAK 3). ANAK, 4). ANAK;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Gori Gori,Kecamatan Batui selama kurang lebih 31 tahun hidup bersama;A.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.LwkHakim AnggotaTTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Ketua Majelis,TTDAlamsyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TTDMufidah Sanggo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada Tahun 2010 karenadikenalkan oleh Basi 1 Lidik Yonif 501/BY Sertu Sunawan di rumahTerdakwa di Asrama Yonif 501/BY Madiun dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa lebih kurang 2 minggu kemudian barang pusaka berupa 2 buahkeris dan 1 buah mata tombak Saksi ambil lalu Saksi serahkan kepadaTerdakwa di Asrama Yonif 501/BY Madiun dengan disaksikan oleh SertuSunarwan, setelah menerima barang tersebut Terdakwa berjanji akanmerawat barang pusaka tersebut.4.

/BY.; Tempat tgl lahir : Ponorogo, 26Juli 1972.; Jenis kelamin : Lakilaki.; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama :Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 501/BY, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa sekira tahun 2011 Sdr Mohammad Watoni datang ke rumahdinas Saksi di Asrama Yonif Linud 501/By Madiun sambil membawa 2buah keris dan 1 buah 1 buah tombak berikut warongkonya/sarungkeris dan sarung tombak kemudian Sdr Mohammad Watoni bertanya Mas Pak Eko Apa Ada Di Rumah Ya Saksi menjawab Mungkin Saja adalalu Saksi dan Sdr Mohammad watoni berangkat menuju rumah DinasTerdakwa.3.

Bahwa sebenarnya permasalahan tersebut sudah diusahakandiselesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil selanjutnyaSaksi melaporkan ke Pasi 1 Yonif 501 /BY dan petunjuk dari Pasi 1 agarpermasalahan tersebut diselesaikan dengan melibatkan unsurunsurpimpinan yang ada di Kompi Markas.8.

501/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Bta2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Kabupaten Ogan Komering Ulu,sampai dengan berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniail 1orang anak (lakilaki), umur 2 tahun. Yang saat ini anak tersebut ikut denganTermohon;4.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Btahidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh ;9.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa bukti P yaitu berupa fotokopi kutipan akta nikahtersebut merupakan akta autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka alat bukti tersebut diterima kebenarannyasepanjang tidak dibuktikan sebaliknya.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Btabeserta orang tua Termohon melarang Pemohon untuk menemui anakPemohon dengan Termohon;4. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang selama 2 tahun lamanya, dan tidak pernah tinggal bersamalagi, dan tidak saling memperdulikan;5. Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan namun tidak berhasil;6.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.BtaJumlah > Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Bta

501/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 501/Pdt. G/2018/PA.

pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Gunung Selan, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 501

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Februari 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 61/27/II/2015,tanggal 24 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainiHal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.AGMsejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam = sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 8 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Abd Hamid, sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M danDrs.

Meterai : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.AGM

501/Pdt.G/2018/PA.Pkl

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.PklSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 21 November 1978, agama Islam,pekerjaan Jualan Susu, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Kauman KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan sebagai Penggugat

Kelurahan SetonoKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan DanSekarang Tidak diketahui Alamatnya Di Seluruh WilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan, dengan Nomor 501

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 501/Pat.G/2018/PA.PKIUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/18 / III / 2005 tanggal 28 Maret2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan2.

/Pat.G/2018/PA.PKIMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 501/Pdt.G2018 PA Pkltanggal 14 April 2019 yang amarnya berbunyi mengabulkan permohonan Pemohonuntuk berperkara secara prodeo maka Penggugat dibebaskan membayar biaya perkarainiMengingat pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku serta ketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Mukhlas, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.PkIHakim Anggota Panitera PenggantiHj. Nurjanah, S.Ag MHI Faesol Ghozi S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : NIHIL Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.PkI

Putusan No.501/Padt.G/2019/PA.

501/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Skg2 peep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawatilesehanjetpur, , Kabupaten Wajo.

Selanjutnya disebutPenggugat.melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjualcampuran, , Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Skg, tanggal O06 Juni 2017 dengan

Put.501/Pdt.G/2017/PA.Skgrumah orang tua Penggugat, dan telahdikaruniaiseoranganakdalamasuhanPenggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2013disebabkankarena Tergugatselalukeluarmalamuntukmeminumminumankerasdankembalikerumahdalamkeadaanmabuk, apabilaPenggugatmenasihatiTergugat,TergugatmalahmemukulPenggugat;5.

Put.501/Pdt.G/2017/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat,4.

Put.501/Pdt.G/2017/PA.SkgPerincian biaya perkara :. Pendaftaran. ATK Perkara123. Panggilan4. Redaksi5Rp 30.000.00Rp 50.000,00Rp245.000,00.Rp 5.000,00. MeteraiRp 6.000,00JumlahRp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan ini sesuai aslinya,Panitera,Dra. Saripa Jamahal.12dari 11 hal. Put.501/Pdt.G/2017/PA.Skg

501/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.GsgZaNz zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Sugriwo Ill, RT.033,Kelurahan Poncowati, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi laksanakan pada tanggal 12 April tahun 2018 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXXXX.tertanggal 12 April 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Pasal 1868 KUHPerdata kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Gsgadalah akta autentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat,dengan demikian terbukti Penggugat adalah Penduduk Kabupaten LampungTengah, serta antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa menurut Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 9 (Sembilan) bulan secara berturutturut tanpa salingberkomunikasi lagi;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Gsg4.

Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.GsgPanitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Perincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp630.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Gsg

501/Pid.Sus/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap : Muhammad Riyan Andika Bin Kasfar.Tempat lahir : KendariUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 3 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong Pesantren AlQodria

sampai dengan tanggal 4 Oktober 2020.Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendari, sejak tanggal 5Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020.Penuntut Umum, sejak tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal 21November 2020.Hakim Pengadilan Negeri Kendari, sejak tanggal 16 November 2020 sampaidengan tanggal 15 Desember 2020 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendari sejak tanggal 16Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2021.Halaman 1 dari 32, Putusan Nomor 501

Baruga Kota Kendari.Halaman 9 dari 32, Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN.kKdiBahwa awalnya saksi dan rekanrekannya melakukan penyelidikan atasinformasi masyarakat tentang adanya peredaran narkotika jenis shabu,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan observasi danSurvailance, sehingga target dapat diketahui yaitu.

Pada saat tertangkap tangan sesuai butir a di atas, diketemukan barang buktipemakaian 1 (satu) hari dengan perincian antara lain sebagai berikut :Halaman 25 dari 32, Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN.kdi. Kelompok Methamphetamine (Sabusabu) seberat 1 gram;. Kelompok MDMA (ectasy) seberat 2,4 gram/ sebanyak 8 butir;. Kelompok Heroin seberat 1,8 gram;. Kelompok Kokain seberat 1,8 gram;. Kelompok Ganja seberat 5 gram;. Daun Koka seberat 5 gram;. Meskalin seberat 5 gram;.

Tahir, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Andi Dewi Zukhrufi,SHHalaman 32 dari 32, Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN.kdi

501/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA. TteHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA. Tte

501/Pdt.G/2017/PA.TTE

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang bahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedengan Register Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte, pada tanggal 24 Oktober2017016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa ada tanggal 06 Agustus 2003.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEtanggal 24 Oktober 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan kuasanya telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun berdasarkan Realas panggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte tanggal24 Oktober 2017 telah dipanggil dengan resmi dan patut ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang jelas

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMengingat, pasalpasal tersebut di atas dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEdibantu oleh Ahmad Ismail. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Panitera PenggantiAhmad ismail,SH.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000, Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PATTE

501/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/MS.

No.501/Pdt.G/2019/MS.

501/Pid.Sus/2019/PN Srh

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 November2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2020;Halaman 1 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Srh.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Anwar Efendi, S.H.,Rustam Efendi, S.H., Dkk, dari LBHPK PERSADA (Lembaga Bantuan Hukumdan Perlindungan Konsumen PERSADA) yang beralamat di Jl.

Tanjung No.65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.501/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 05 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:501/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 25 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Setiap orang;Halaman 23 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Srh.2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 31 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Srh.5.

oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 32 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Srh.Febriani., S.H. Rio Barten T.H., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nursita Mebania Sinuraya., S.H.Halaman 33 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Srh.

501/Pid.B/2016/PN Sim

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Nopember 2016 sampai dengantanggal 20 Desember 20166.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Desember 2016sampai dengan tanggal 18 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Sim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 501/Pid.B/2016/PNSim tanggal 21 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2016

ASA Bin ERNISSINAGA pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib atauHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Simsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Huta Il Simpang Tiga Kel. MaligasTongah Kec.

Bahwa menurut pengakuan saksi MASLAN SARAGIH ALS MASLANBIN LEDINGSER SARAGIH bahwa Bandar judi toto gelap tersebutHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Simadalah terdakwa FRINER MANGASA SINAGA ALS ASA BIN ERNISSINAGA.

Panjaitan yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari aparat pemerintahsetempat untuk melakukan perjudian jenis toto gelap tersebut dan selain ituterdakwa dalam melakukan permainan judi jenis toto gelap tersebut bukan untukkeperluan sosial.Dengan demikian perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur tanpa mendapatizin, karenanya terbukti menurut hukum;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Sim3.

Roziyanti, S.H.Hendrawan Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,PARULIAN HASIBUAN, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Sim

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Mrs. Dicabut;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

501/Pdt.G/2020/PA.Mrs

. , Desawey Kecamatan cee eeeuenuay Kabupatenieee, S@Dagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Meskipundemikian, dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetap melakukan upayadamai dengan menasehati Penggugat agar Penggugat dapat hidup rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil.Penetapan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 5Menimbang, bahwa sebelum gugatan Penggugat dibacakan, Penggugatdi persidangan mengajukan permohonan pencabutan secara lisan untukmencabut perkara gugatannya atas perkara Nomor 501/Pdt.G/2020/PA Mrs.

Menyatakan perkara nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Mrs. Dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijrian oleh Drs. Muh Yunus Hakim,M.H, sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilan Hamdan, S.HI.,dan HarmokoLestaluhu, S.HI.

., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Penetapan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5Hakim anggota ,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIHakim anggota Il,Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.HPerincian biaya perkara :Hakim Ketua,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,Saufa Jamila S.H 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 5 dari 5

501/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kissaat ini Tergugat telah menikah siri dengan perempuanselingkuhannya tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2018, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. KisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Kis

501/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kagberupa uang 750.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Sopian 2. M Harun;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kaglanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama M.

Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.KagKembahang Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.KagHim. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kag

501/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 22 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh AAA, Rt 002 Rw 005, Desa AAA,KecamatanAAA, Kabupaten Purworejo,

/Pdt.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal16 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrC. Tergugat ketahuan mempunyai wanita lain,5.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr3.

SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. UMAR MUKMIN,MH Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya2 Rp 585.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr

501/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Kobar Nasution bin Haspan Nasution, lahir di Tangga Bosi tanggal 03April 1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani/ pekebun, tempat tinggal Desa

/Pat.P/2021/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan padatanggal 19 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Sbh,telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Rendy Nasution Bin Ali Kobar Nasution, Lakilaki, lahir di TanoBato, pada tanggal 16012015;6.2 Rizky Alfarizi Nasution Bin Ali Kobar Nasution, Lakilaki, lahir diTano Bato pada tanggal 17032020;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Sbh7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;9.

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Sbh2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1221074203960003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PadangLawas tanggal 29 Oktober 2012 yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen kantor pos.

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000.00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.Sbh