512/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.0O2 RW.001 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32

, agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.0002 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX, KabupatenPati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 512

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 18 Januari 2006 Tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Pati Sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor :40/40/1/2006 Tanggal 18 Januari 2006 ;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 512/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahPerjaka ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat ( XXX) ;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No. 512/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 512/Pdt.G/2019/PA.PtSabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 240.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.0000,Jumlah: Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 512/Pdt.G/2019/PA.Pt

512/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mariyem binti Kerto Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Jakarta, Perum Korpri, Blok D1, RT 44, No. 09,Kelurahan Loa Bakung Kecamatan

Sungai Kunjang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda pada tanggal 14 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 512/Pdt.P/2020/PA.Smd, mengemukakan halhal

Penetapan No.512/Padt.P/2020/PA.Smddengan calon suaminyaNama : Muhammad Rifai bin RusdiUmur : 31 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Jalan S. Parman, Gang 04, RT 25, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda;.

Penetapan No.512/Pdt.P/2020/PA.Smd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Syarifah Hanum Sri Dewibinti Sayid Junaidi untuk menikah dengan calon suami bernamaMuhammad Rifai bin Rusdi;3.

Penetapan No.512/Padt.P/2020/PA.Smd

512/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 512/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Raziman bin Zainal Abidin, umur 49 tahun, Nik.11011007027200000 , AgamaIslam, pendidikan Tamat SD/Sederajat, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Buket Gadeng,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan,

MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Buket Gadeng,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan, sebagaiPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan dibawahregister Nomor 512

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 11 Januari 2009 di Buket Gadeng, Kecamatan Kota hagiamaju, Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh pada wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakongan;Halaman 1 dari 5 halaman penetapan nomor 512/Pdt.P/2021/MS.Tmn2. Bahwa dalam pelaksanaan permikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah M Din (Abang kandung Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. M.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5 halaman penetapan nomor 512/Pdt.P/2021/MS.TmnBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan dengan relaas panggilanyang telah disampaikan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadapdipersidangan dan tidak ternyata ketidak hadiran para pihak itu disebabkansuatu halangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan

PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 halaman penetapan nomor 512/Pdt.P/2021/MS.TmnHalaman 5 dari 5 halaman penetapan nomor 512/Pdt.P/2021/MS.Tmn

512/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst

Padahal dalam KEPUTUSAN Tergugat IXIX , jelasjelastidak ada SEKRETARIS;Halaman 13, Putusan, Nomor : 512/PDT.G/2012/PN. Jkt.

Saksi RINA DIANA MOLIZABahwa saksi sebagai Notaris di Jakarta Selatan;Halaman 75, Putusan, Nomor : 512/PDT.G/2012/PN. Jkt.

Saksi HARI BAGYO, SH.MHBahwa saksi sebagai Notaris yang berkedudukan di Kota Semarang;Halaman 77, Putusan, Nomor : 512/PDT.G/2012/PN. Jkt.

IX, T.XX s.d T.XXIV 11:Surat Perubahan Gugatan Nomor : 512 / Pdt.G /2012 / PN. JKT. PST;Berita Acara Rapat Presidium Konggres lkatanNotaris Indonesia XX!

,MH DWI SUGIARTO, SH.MHAKHMAD ROSIDIN, SH.MHPANITERA PENGGANTIHARTANTO, SH.MHHalaman 113, Putusan, Nomor : 512/PDT.G/2012/PN. Jkt. Pst.Halaman 114, Putusan, Nomor : 512/PDT.G/2012/PN. Jkt. Pst.

No. 249 PK/Pid.Sus/2012 Speaker Woofer ;Monitor 17 793 SG ;CD RW ;Printer BJC ;Meja Standar CD 110;Software ;Spesifikasi Perubahan :Processor 3,06 Ghz ;Monitor 17 ;Memory 512 DDR ;Printer Bubble Jet ;Meja Standar ;Bahwa sekira satu minggu setelah penandatanganan Berita Acara PerubahanSpesifikasi tertanggal 31 Agustus 2007, yakni pada bulan September 2007 Ardonis,R, ST., selaku Direktur CV.

Fera KaryaMl untuk setoran PPh pasal 22 atas pengadaan komputer SD, SMP Kabupaten Solok'tanggal 4 September 2007;1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi senilai Rp. 96.079.500, , tanggal 512 September 2007;1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor : 03/BAPBL/Bid.SMP/2007, tanggal 4 September 2007;8 1 (satu) lembar foto copy legalisir Jaminan Pembayaran Uang Muka PT.

No. 249 PK/Pid.Sus/2012 28 Mother Board PIV LGA ;Chasing ATX 450 Watt ;Memory DDR2 kapasitas 512 MB ;VGA On Board ;Sound + LAN On Board ;Hardisk 80 GB 7200 RPM merk Seagate Barracuda ;Disk Drive ;9 CDRW Merk LG;B. Keyboard + Mouse Optikal PS2 ;ory Hn un fF W WNC. Speaker Super Woofer ;D. Monitor 17 Merk ION GW17SBELAT ;E. Printer Merk HP Deskjet D2466 ;F. Meja tipe SMART Type CD 847/R1 ;G.

Chasing Mentari power 400 watt ;4 Memory DDR2 kapasitas 512 MB Merk Apacer ;5 VGA On Board ;6 Sound + LAN On Board;7 Hardisk 80 GB maxtor diamond max 21 ;8 Disk Drive ;9 CDRW Merk Samsung ; B. Keyboard + Mouse Optikal PS2 ;C. Speaker Super Woofer ;D. Monitor 16 Merk NEWCCON (tabung monitor diukur menggunakan meteransecara diagonal) ;E. Printer Merk HP Deskjet D2466 ;F. Meja tipe SMART Type CD 847/R1 ;G.

CPU:1 Processor Intel Celeron (R) 3.06 GHz ;Mother Board PIV LGA ;Chasing Power Up + Power Supply ATX 450 Watt ;Memory DDR2 kapasitas 512 MB merk APOGEE ;VGA On Board ;Sound + LAN On Board ;Hardisk 80 GB merk Maxtor ;Disk Drive ;OorAN Dn Nn Ff W WY Hal. 157 dari 149 hal. Put. No. 249 PK/Pid.Sus/2012158 9 CDRW Merk LG;B. Keyboard + Mouse Optikal PS2 ;C. Speaker Super Woofer merk Mentari ;D.

M E N E TA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 512 / Pdt. G / 2018 / PN. Jkt. Utr. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 512 / Pdt. G / 2018 / PN. Jkt.

512/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 512 / Pdt. G/ 2018 / PN. Jkt.

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berkaitan ;Setelah memperhatikan pemeriksaan perkara dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Kuasa Hukumnya mengajukan suratpermohonan pencabutan atas perkara perdata Nomor : 512/Pdt. G/2018/PN.

Utr. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan Nomor :512 / Pdt. G / 2018 / PN. Jkt. Utr. dikabulkan, sedangkan dalam prosespemeriksaan perkara telah ada biaya perkara yang dikeluarkan, maka beralasanhukum biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat PasalPasal dalam HIR dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor :512 / Pdt. G / 2018 / PN. Jkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 512 / Pdt. G / 2018 / PN. Jkt. Utr. tersebut dari register perkarayang sedang berjalan ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 512/Pdt. G/2018/PN. Jkt.Utr3.

SARWONO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d.MIRWANSYAH, S.H.Perincian biaya : PNPB : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 75.000,ia Panggilan Rp. 475.000, PNPB Panggilan Penggugat : Rp. 5.000, PNPB Panggilan Tergugat > Rp. 9.000 Redaksi : Rp. 5.000, Meterst > Rp. 6.000,Rp. 601.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 512/Pdt. G/2018/PN. Jkt.Utr.

lahir : Madiun, 28 Oktober 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama > Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 512/QY JL.

tinggal : Asmil Kipan A Yonif 512/QY Jl.Ronggolawe Rampal Kec.

kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kipan A Yonif 512/QY Jl.Ronggolawe Rampal Kec.

Yonif 512/QY dalam kondisi mabukatau dalam pengaruh minuman keras, hal tersebut Saksi ketahuidari raut muka dan bau alkohol saat Terdakwa dan rekanrekananggota Satgas Yonif 512/QY berbicara dengan Saksi.Bahwa selain melakukan pemukulan dan pengeroyokanterhadap Saksi, Terdakwa dan rekanrekan Satgas Yonif 512/QY juga melakukan pembakaran pakaian milik Saksi, Saksi1Briptu Pol Reno T.H Debeturu dan Sdri.

di rumah Saksi, tibatiba datang Terdakwa danrekanrekan anggota Satgas Yonif 512/QY yang meminta Saksidan Sdr.

512/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN AY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, tempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanah

Bumbu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal10 September 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Blcn3.

Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Blcndinazegelen, kemudian diberi kode (P.1) diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX diterbitkan pada tanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut.

Ishlah Farid, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.BlcnPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 0,2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Panggilan Rp 0,4. PNBP Panggilan pertama Rp 0,5. Biaya Redaksi Rp 0,6. Biaya Materai Rp 0,Jumlah Rp 0,(nol rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Blcn

512/Pdt.G/2010/PA Spg

pekerjaan Sopir,pendidikan SD, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Sampang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; ee eer rr eeeTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi j er er rr eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 18 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusanNo.512

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun hingga diajukannya perkara iniPutusanNo.512/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 2 dari 14 halaman 6. Bahwa, lagi untukberkumpul mah tanggaPenggugat lagi sertasulit dide Bahvga biaya yangtimbul akBerdas ougat mohonagar Ketua mengadiliperkara ini, ang amarnyasebagai berikutyPRIMAIR :1. Mengabulkan Guga .2.

danjuga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, padahal untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah ; ++ eee eee ee eee 22 eee eeeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut namun tidak hadir, maka Majelis Hakimmenyatakan proses mediasi tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan denganmemberi nasehat agar Penggugat tetap hidup rukun ~ denganPutusanNo.512

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI )PutusanNo.512/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 12 dari 14 halaman 4. Memerintahka se Fa 1 2 n'y, gama Sampanguntuk Bi i f Ps Wi kepada PegawaiPencatat kediamanPenggugat atat Nikahdi temp angsungkanuntuk an untukitu; ft 4,0... F #5. Membebank4 ! epad af a ia ifye perkarayang hingg& . (Tiga ratusenam puluh Demikianlah falam musyawarahmajelis hakim Peng?

ABU AEMAN, SH., MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,PutusanNo.512/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 13 dari 14 halaman1. Hak Kepa2. Biaya Pr 3. Meterai fam puluhHunyinyaAGAMA SAMPANGH. MOH.ALI SYAMSI, SH.PutusanNo.512/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 14 dari 14 halaman

512/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Juni2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal 22 Juni 2021 dengan register perkaraNomor 512/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.Cms.

Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.Cmssebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.Cmskedua calon mempelai, sehingga telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 Tentang PenetapanPerpu Nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.CmsPanitera Pengganti Hakim TunggalDra. lis Marlina Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.Cms

: Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonmek 512/QY JI.

Danyon Yonif Mekanis 512/QY selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 05 Maret 2017 sampai dengan tanggal 24 Maret 2017 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Danyon Yonif Mekanis 512/QY selaku AnkumNomor : Kep/04/III/2017 tanggal 4 Maret 20157.2.

Bahwa setelah itu Saksi bersama Bapel Kimek C Yonmek512/Qy Sertu Yudi Hartono dan Ta Provost Yonmek 512/Qy KopdaFerdi Seran berusaha melakukan pencarian di dalam markasmaupun di fuar markas Yonmek 512/Qy (di wilayah Malang Raya)namun sepeda motor milik Pratu Randi Ciputra tidak diketemukan.4.

Bahwa dengan adanya temuan penyelidikan tersebut, Saksimelaporkan hal tersebut kepada Lettu Inf Boyong Purnomo dankepada Dankimek C Yonmek 512/Qy Lettu Inf Adita Sukma Yudistlradengan maksut agar segera mengamankan Terdakwa yang didugatelah melakukan pencurian sepeda motor milik Pratu Randi Ciputra,kemudian Saksi bersama 3 (tiga) orang anggota Yonmek 512/Qykembali ke Asrama Yonmek 512/Qy.10.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat diperiksa diYonmek 512/Qy, Terdakwa melakukan pencurian karenaTerdakwa ingin membeli sepeda motor Kawasaki Ninja T50R milikSertu Novi Dwi Riskianto Ba Yonmek 512/Qy namun uang Terdakwatidak mencukupi.14.

512/Pdt.G/2016/PA.Pwl

No. 512/Pdt.G/2016/PA.Pwil.. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat selesai, keduanyabertempat tinggal di rumah orang tua masingmasing sampai sekarangSelama 7 bulan.. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK, umur 3 Bulan, dan anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat..

No. 512/Pdt.G/2016/PA.Pwil.daftar yang disediakan untuk itu, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 512/Pdt.G/2016/PA.Pwil.Tergugat dan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup rukun dalamberumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak perempuan anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 7 (tujuh) bulan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 512/Pdt.G/2016/PA.Pwil.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 512/Pdt.G/2016/PA.Pwil.aRWN ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 512/Pdt.G/2016/PA.Pwi.

512/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.SrhBedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai kakak Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.SrhPerlintahan Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai Ayah kandung Penggugat.

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Srh

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 4 (empat lembar daftar absensi Personel Peleton Kompi Senapan C Yonif 512/Qy sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Juli 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

dari tahanan Nomor Kep/04/IX/2013 tanggal 03 September 2013 dari Danyonif 512/Qy selaku AnkumPengadilan Militer Ill12 Surabaya tersebut diatasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini.Memperhatikan :1.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 di Yonif 512/Qy pada saat saksimenjadi sebagai pelatin Taja yang baru masuk satuan Yonif 512/Qy dalam hubungansebagai atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Islam.Alamat Tempat Tinggal: Asrama Yonif 512/Qy JI Ronggolawe No. 1Kota Malang (dulu) sekarang JI KesatrianTerusan No. 34 Rt 02 Rw 07 Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Yonif 512/Qy dalamhubungan sebagai atasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaiin atasan tersebut negara dalam keadaan damai dankesatuan Yonif 512/Qy Malang maupun Terdakwa tidaksedang melaksanakan tugas oeperasi militer.10.

512/PDT/2017/PT.DKI

LOI PERDAMEAN MANALU dalam setiap bulannyaHalaman 18 Putusan No. 512/PDT/2017/PT.DKI17.membayar cicilan kepada TURUT TERGUGAT Ill adalah dalil yang tidakbenar dan mengadaada.

Thohap Berthon Manalu menguasai tanpa hakHalaman 24 Putusan No. 512/PDT/2017/PT.DKIatas sebidang sebidang tanah dan bangunan seluas 312 M2, terletak di JalanCempaka Putih IA Nomor 9, Sertipikat Hak Milik Nomor 5477 surat ukur nomor478/1996.4.

Pembersihan Hak Tanggungan berdasarkan penetapan peringkat oleh KetuaHalaman 38 Putusan No. 512/PDT/2017/PT.DKIPengadilan Negeri;d. Hapusnya hak atas tanah yang dibebankan Hak Tanggungan.29.

,M.Hum masingmasing Hakim Tinggi sebagai Anggota Majelis, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 27 September 2017 Nomor :512/PEN/ PDT/2017/PT.DKI yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 2 NOPEMBER 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHalaman 41 Putusan No. 512/PDT/2017/PT.DKIHakirnHakim Anggota Majelis di atas sera : SYAFIUDDIN SENE, SH.

,MHRincian Biaya Banding : 1.Biaya Meterai : Rp6000,002.Biaya Redaksi : Rp5000,003.Biaya Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 42 Putusan No. 512/PDT/2017/PT.DKI

No. 512/Pdt.G/2018/PA Clg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

512/Pdt.G/2018/PA.Clg

SALINAN PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 38 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Link.

No. 512/Pdt.G/2018/PA Clg.6. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis lagi, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

No. 512/Pdt.G/2018/PA Clg.

No. 512/Pdt.G/2018/PA Clg.berperkara.

No. 512/Pdt.G/2018/PA Cig.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Administrasi Rp. 50.000.,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Put. No. 512/Pdt.G/2018/PA Cig.

512/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 512/Pdt.G/2017/PA Mtr e+7 Jl y.s3 $l a III SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikah, antara:M.

No. 512/Pdt.G/2017/PA MtrSuparman dan Usman, dengan mahar berupa emas seberat 03 gram, danuang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), yang diserahkansecara tunai.. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan, pemohon berstatusberistri, Sedang pemohon II berstatus Janda, dan antara pemohon denganpemohon II tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinandan tidak pernah pula ada yang mengganggu gugat perkawinan pemohon dengan pemohon Il..

No. 512/Pdt.G/2017/PA MtrAgustus 2017, setelah diperiksa, bermeterai cukup, telah dileges, diberikode bukti P.1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk, Nomor :471/15730/DUKCAPIL/2017, atas NIK : 5201035303820002, atas namaZuhaeratun Anwariah (pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bertanggal 04Agustus 2017, setelah diperiksa, bermeterai cukup, telah dileges, diberikode bukti P.2..

No. 512/Pdt.G/2017/PA MtrDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram padahari Senin tanggal 15 Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 27 Rab/vulAkhir 1439 H, oleh Majelis Hakim Drs. H. Muh. Ridwan L, SH. MH., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Kartini., dan H. Abidin H. Anmad, S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.

No. 512/Pdt.G/2017/PA Mtr

512/Pdt.G/2016/PA.Bm

Meteral : Rp. 6.000, Hm 6 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMJumlah Rp. 591..000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Bm6 whl Wo By vv Pal7, 4 ce 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHm 7 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Lusiana Binti Usman Yasin, umur 29 tahun

Meterai Jumlah :Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu )Hlm 13 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMHlm 14 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Bmseis a WayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sri Wahidah binti Mansyur, umur

Ijmak, SH.MH.Panitera Pengganti,Suhartati, SHHlm 20 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. PfOS@S Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 450.000 4. RedakSi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. .6.000.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;Hlm 24 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BM5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakatnamun tidakberhasil;;6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hlm 28 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BMHlm 29 s/d Hlm 7 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.BM

512/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.karenanya Majelis Hakim menyatakan alamat Termohon tidak diketahuisecara pasti atau ghaib;Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Jambi Nomor:512/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 24 Mei 2015,dan tanggal 28 Juli 2015, yangdiumumkan melalui siaran radio RRI Jambi, yang dibacakan

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.1. SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.;2.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan XXXX Rt. Rw.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Pengadilan Agama Batulicin, sedangkan ketidak hadiran Termohon tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.ao fF oN PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 491.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

Bahwa pada Hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019sekira pukul 11.45 Wib Terdakwa kembali keKesatuan Yonif Mekanis 512/QY dengan caramenyerahkan diri diantar oleh ibu kandungTerdakwa a.n Sdri Sutriah dan keluarganya;g. Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif Mekanis 512/QY sejak tanggal 5 Agustus2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019 atauselama 66 (enam puluh enam) hari secaraberturutturut; danh.

/QY.Tempat, tanggallahir : Madiun, 01 Oktober 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Warganegara : IndonesiaAgama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 512/QYJI.

/QY.Tempat, tanggallahir : Malang, 28 April 1993.Warganegara : IndonesiaJenis Kelamin > Lakilaki.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 512/QYJI.

ada perintah dari Danyonif Mekanis 512/QYpada tanggal 5 Agustus 2019 seluruh pasukan BP di521/DY Kediri sudah harus kembali ke KesatuanYonif Mekanis 512/QY.Bahwa Terdakwa pada tanggal 4 Agustus 2019pergi mencari kost di Kediri lalu sekira pukul 22.00Wib Terdakwa pergi ke rumah pacarnya a.n.

Bahwa benar Terdakwa pada Hari Minggu tanggal 4Agustus 2019 setelah penutupan Satgas PamtasRIPNG ada perintah dari Danyonif Mekanis 512/QYpada tanggal 5 Agustus 2019 seluruh pasukan BP di521/DY Kediri sudah harus kembali ke KesatuanYonif Mekanis 512/QY.2.