1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.PBun dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

630/Pdt.G/2020/PA.PBun

PENETAPANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.PBunert yer Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumrotun binti H.Matori, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja (iobu rumah tangga),tempat kediaman di Jalan Pramuka Perum AkasiaPermai Il RT. 15 Desa Pasir Panjang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 12 januari 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 630/Padt.G/2020/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan mijen Kabupaten semarang Provinsijawa tengah berdasarkan kutipan Akta Nikah nomor 0006/006/I/2015tanggal 12 januari 2015;.

PeraturanHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 630/Padt.G/2020/PA.PBunPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116;7.

/2020/PA.PBunBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang tertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bunnomor 630/Pdt.G/2020/PA.PBun, tanggal 13 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv. jo.

SalimanPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00BiayaProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 579.000,00 PNBP :Rp = 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 630/Padt.G/2020/PA.PBun Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 630/Padt.G/2020/PA.PBun

630/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.PlIhH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx;2.

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.PlIhKabupaten Tanah Laut, fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberikode (bukti P), serta dibubuhi dengan paraf;Bukti Saksi :Saksi 1, XxXxxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.PlIhdalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilandapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.b.

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.PlIhdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan Marzuki, S.H.I., M.S.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah H. Abdul Hamid, S.Ag.Nur Moklis, S.H.I.

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.PlIhHj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.PlIh

630/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUS ANNomor 630/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MANUJI bin SAPARUN alias BAYAN NUTempat lahir : Jember.Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 08 Agustus 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sulakdoro RT. 05/RW. 004, Desa Lojejer,Kecamatan

/Pid.B/2017/PN.Jmrtanggal 25 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 630/Pid.B/2017/PN.Jmr tanggal 25 Juli 2017Tentang Penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Jmr3.

(Tiga ribu rupiah ).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Jmrb. Sebagai contoh apabila penombok memasang pada gambar matadadu tiga sebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah ) sedangkan tiga matadadu dalam dandang tersebut kedua mata dadu yang diatasbergambar mata dadu tiga maka penombok akan mendapatkan duakali lipat dari uang tombokannya tersebut yaitu sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah ).c.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN JmrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: Senin, Tanggal 11 September 2017. oleh kami SLAMET BUDIONO,SH.

SOEDIANTO, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Jmr

630/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.WnoAa Wes idSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, D.I.Yogyakarta, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPutusan nomor 630/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 1 dari 11Penggugat di Kabupaten Gunungkidul, selama 2 (dua) tahun lebih 5 (lima)bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun bellum dikarunialketurunan.4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan nomor 630/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 2 dari 11Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

SuratSurat :Putusan nomor 630/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 3 dari 11a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:xx tanggal xx, yang telah dimeteralsecukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 630/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 11 dari 11

630/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 630/Pid.Sus/2018/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rizal Sahputra2. Tempat lahir : Putoh Sa3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 28 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Il Desa Lhok Bintang Hu Kec. Tanah JamboAye Kab. Aceh Utara7.

Syahrial, SH, Advokat/PenasihatHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan yang berkantor diJalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat, Sumatera Utaraberdasarkan Penetapan Hakim No. 630/Pid.Sus/2018/PN.Stb tertanggal 16Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 34 Putusan No.630/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor630/Pid.Sus/2018/PN Sib tanggal 8 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 9Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.

Kutaraja Kota BandaAceh karena terkait masalah narkotika;Halaman 27 dari 34 Putusan No.630/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SHHalaman 34 dari 34 Putusan No.630/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,00 (tigaratussatu ribu rupiah)

630/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ranti binti bolong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kaleleng,Kelurahan Laikang, Kajang, Kab.

No.630/Pdt.G/2020/PA. BikBulukumba pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 dengan registerperkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.BIk telah mengajukan gugatan Denganalasanalasan sebagai berikut:1.

No.630/Pdt.G/2020/PA.

No.630/Pdt.G/2020/PA. Bikperubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut;3.

No.630/Pdt.G/2020/PA. BikPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 175.000,00> Rp 30.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.630/Pdt.G/2020/PA. Bik

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 8 Maret 2018 ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

630/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 630/Pdt.G/2018/PA. Tngjalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;7. bahwa, kedua belah pihak keluarga telah berusaha mendamaikan namuntidak berhasil;8. bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

No. 630/Pdt.G/2018/PA.

No. 630/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa dengan mengingat segala ketentuan hukum danbunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.Tng yang telah didaftartanggal 8 Maret 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No. 630/Pdt.G/2018/PA. Tng

630/Pdt.P/2019/PA.Pwl

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 15 Oktober 2019 yang telah mengajukan permohonan DispensasiKawin, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register perkara nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Pwl, tanggal 15Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.630/Pdt.P/2019/PA.Pwl2.

Penetapan No.630/Pdt.P/2019/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkansodara kandung Pemohon bernama Malik bin Najamuddin denganseorang perempuan bernama Anisa binti Sudirman;3.

Penetapan No.630/Pdt.P/2019/PA.PwlMemperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturanperundangundangan yang lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2.

Penetapan No.630/Pdt.P/2019/PA.Pwlao fF oN bP Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp50.000,00Panggilan Rp410.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.630/Pdt.P/2019/PA.Pwl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 630/Pdt.G/2019 /PA.Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

630/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 08 Oktober 1984 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang , pendidikan SMK, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

No. 630/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 6 halamanBahwa selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:21. Anak Penggugat dan Tergugat , lahir di Banjarmasin pada tanggal 24September 2005;22. Anak Penggugat dan Tergugat II, lahir di Banjarmasin pada tanggal19 April 2009;23.

No. 630/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 6 halamanpisah ranjang yang sampai sekarang sudah berjalan selama 1 bulan danselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak Tergugat maupun Penggugat;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Put. No. 630/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 4 dari 6 halaman3.

No. 630/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Put. No. 630/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 6 dari 6 halaman

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor630/Pdt.P/2023/PN Smndicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatatpencabutan perkara PermohonanNomor630/Pdt.P/2023/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp130.000,00(seratus tiga puluh ribu Rupiah);

630/Pdt.P/2023/PN Smn

1. Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.P/2022/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

630/Pdt.P/2022/PA.Sidrap

630/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.630/Pat.G/2020/PA. Tgrstersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiputat Tangerang.

Putusan No.630/Pat.G/2020/PA.

630/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.LKDN:01/X/2020 tanggal 13 Oktober 2020) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUA KecamatanSuliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.LKini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.LK1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.LK1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 2. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp20.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.LK

630/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Duda sedangkanTergugat berstatus Perawan;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPOLEWALI MANDAR kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diLingkungan Lutang, Keluranan Tande Timur, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene selama 2 bulan;4.

Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.Pwl Bahwa dalildalil yang dikemukakan Penggugat tersebut ada yangbenar namun ada pula yang tidak benar. Bahwa gugatan Penggugat untuk point 1.

Putusan No.630/Padt.G/2021/PA.Pwldicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.PwlM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Juarsih, S.Sysebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.Pwl

630/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN ScRnACaRKCAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan

PU TU S A N 630/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silin berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Desa Bontomanai Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;4.

PU TU SA N 630/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU S A N 630/Pdt.G/2019/PA.Sgmmaka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat seringmenceritakan aib Penggugat ke orang lain dan mengungkit kejelekan Penggugatbeserta keluarga dari Penggugat. Di samping itu, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

PU TUS A N 630/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya :Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.PendaftaranProsesPanggilan:Rp: Rp:RpPanggilan PNBP : RpRedaksiMeteraiJumlah: RpPANITERA PENGGANTI,Khairuddin, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 630/Pdt.G/2019/PA.Sgm

630/Pid.B/2016/PN Btm

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batam, tanggal 10 Agustus 2016, Nomor :630/Pen.Pid.B/2016/PN Btm, sejak tanggal 13 Agustus 2016 s/d tanggal 11 Oktober 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Hotma P.D. Sitompoel,SH.MHum.

., para Advokat dan Pembela Umum pada Lembaga Batuan Hukum MawarSaron Batam, yang beralamat di Ruko Permata Niaga Blok D No.34 Komplek SukajadiKota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 630/Pen.Pid.B/2016/PN.Btm,tanggal 14 Juli 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 630/Pen.Pid.B/2016/PN.Btm, tanggal 14 Juli 2016,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANITA SARIWATI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No. 630/Pid.B/2016/PN.BTM3.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan No. 630/Pid.B/2016/PN.BTMMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur tersebut diatas sebagaiberikut :Ad.i.

Perbuatan mengambil juga berarti perbuatan yangmengakibatkan barang berada di bawah kekuasaan yang melakukannya atauHalaman 11 dari 16 halaman Putusan No. 630/Pid.B/2016/PN.BTMmengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya.

630/Pdt.G/2020/PA.Prm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di PADANG PARIAMAN lebih kurangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA. Prmselama tiga bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal kembali di rumah orang tua Penggugatdi PADANG PARIAMAN;3.

Bahwa, pada bulan Agustus 2013, Penggugat beserta anak pergi ketempat kerja Tergugat di Taluk Kuantan karena Penggugat ingin berlebaranidul fitri bersama Tergugat namun sesampainya Penggugat di rumahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA. Prm2.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, yang telah menikah pada tahun 2003 dari pernikahan tersebut,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA. Prm2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak satu orang;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA. Prm2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun2004 tidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2016/PA Bik >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di

KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Nomor 630/Pdt.G/2016/PA Blk mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 630/Pdt.G/2016/PA BlkBontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat di kediaman bersama di DesaBontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, selama 15tahun., telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK KE PEMOHONDAN TERMOHON, umur 14 tahun, ANAK KE Il PEMOHON DANTERMOHON, umur 10 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaorang tua Termohon;.

No. 630/Pdt.G/2016/PA Blkoleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh para hakim anggota tersebut,dibantu oleh Marlina, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Amin T, S.Ag.,SH. Achmad Ubaidillah, S.HI.ttdMuhammad Natsir, S.HI.

No. 630/Pdt.G/2016/PA Blk

630/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 630/Padt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbath Nikah antara :PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal bersama diJalan Ahmad Yani, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Hal 2 Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.PrgKabupaten Pinrang dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :a. TERGUGAT , Perempuan, umur 43 tahunb. TERGUGAT Il , lakilaki, umur 41 tahunc. TERGUGAT Ill, lakilaki, umur 39 tahun7.

Surat Sijil Nikah yang dikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam Sabah,Malaysia tanggal 5 Februari 1982, telah dicocokkan dengan aslinyasebagai bukti P3;Hal 4 Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Prg4. Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPacongan Pinrang tanggal 26 Mei 2017, telah dicocokkan denganaslinya sebagai bukti P4;Surat Keputusan Pengakuan, Pengesahan dan Peanugrahan GelarKehormatan Veteran Pembela Kemerdekaan R.

Bahwa Pemohon ingin mendapatkan surat nikah dalam rangkapengurusan pensiunan Veteran R.Hal 5 Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Prg2.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000Hal 10 Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Prg

630/Pdt.P/2020/PA.JT

PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2020/PA.JT2 = A Vy 7Epi 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Angga Ergandaru bin Darja, tempat dan tanggal lahir Tegal 17 September1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mini No. 8C RT.003 RW. 003

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2020/PAJTpada tanggal 19 Oktober 2020 sesuai kutipan buku nikah nomor:1048/105/X/2020 tertanggal 19 Oktober 2020.3.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, bukti P.1.Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2020/PAJT2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3175106812871002 atasnama Linda.

Bahwa anak bernama Jasmine Humaira Ergandaru tersebutsampai sekarang hidup bersama dengan Pemohon dan Pemohon II.Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2020/PAJT2. Susilawati binti Kosim, memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon II telah hidupbersama di tempat kost Pemohon Il di dekar rumah saksi sejak sekitarbulan September 2018.

Ira Puspita Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H.30.000,0075.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2020/PAJT