721/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Mtpmandiri berpisah dari orang tua, namun Tergugat menolakdengan alasan Tergugat tidak ingin tinggal berpisah denganorang tua Tergugat;8.

Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Mtp1.

Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Mtpwilayah hukum Pengadilan Agama Martapura Kelas IB.

Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Mtp4.

Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.MtpPP PE fwBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahHal. 17 dari 16 halaman Putusan. Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Mtp: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah )

721/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kolam, 12 September 1976,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

tanggal lahir kwala Begumit, 23 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:721/Pdt.G/2021/PA.Stb, 26 Maret 2021

Bahwa karena Pemohon tidak mampu/miskin maka Pemohon mohondiberi izin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) berdasarkanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Stblampiran Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kwala Begumit, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat, dan Fotocopy Kartu Indonesia Sehat An. x;2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusduda, sedangkan Termohon berstatus janda;4.

Zuairiah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.StbDra. Siti Masitah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Rita Nurtini, M.Ag. Nusra Arini, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiDra.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Stb

721/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , alamat Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada CHARLES SINAGA, S.H. dan PAKHRURI, S.H.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan cerai talaknyatertanggal 23 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.CN tanggal 23 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dari Pernikahan Pemohon dengan termohon telah dikarunia 3 (tiga) oranganak antara lain :Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.CN.3.1. Anak Pertama bernama ANAK I, Lakilaki berumur +/ 16 tahun,Anak tersebut sekarang kos dirumah famili Pemohon ;3.2. Anak Kedua bernama ANAK II, Perempuan berumur +/ 12 tahun,Anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon ;3.3. Anak Ketiaga bernama ANAK III, Lakilaki Umur +/ 9 tahun, Anaktersebut sekarang ikut dengan Termohon ;4.

Termohon pergi bersama anak kedua dan anak ketigapergi kerumah orang tua Termohon yang tidak jauh dari rumah bersama.Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.CN.5.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.CN.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.CN.

721/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2020/PA.MpraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Belitang II Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Penggugat;melawan, umur 27 tahun, agama Islam

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan Nomor721/Pdt.G/2020/PA.Mpr, tertanggal 12 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 20 putusan Nomor 721

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Mpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat ()putus karena perceraian;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.MprDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami WildiRaihanda, Lc., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Zhamir Islami, S.H.I., danM.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 866.000,(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Mpr

1. Mengabulkan pencabutan perkara yang diajukan Penggugat ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 721/Pdt.G/2023/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 721/Pdt.G/2023/PN.Sby. tersebut dari register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

721/Pdt.G/2023/PN Sby

721/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 721/Pdt.G/2018/PA.Ba7. Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidakmungkin lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karenarumah tangga sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkankembali, karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (f), PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No 721/Pdt.G/2018/PA.Bapernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 721/Pdt.G/2018/PA.Babertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomidan Tergugat banyak hutang;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;2.

No 721/Pdt.G/2018/PA.Barupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin,S.H., MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 721/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 330.000, Rp 5.000,> Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 721/Pdt.G/2018/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor721/Pdt.G/2020/PA.Ktp dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

721/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PENETAPANNomor 721/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Syahruni bin Syahperi Muchsana, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan DIIIl, pekerjaan PNS, bertempatkediaman di Jalan Rangga Sentap I, RT. 019RW. 004 Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon

telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 18 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 19November 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Ktpi. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq.

Auritsniyal Firdaus, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.KtpAchmad Rifqi Jalaluddin Qolyubi, S.H.1.

.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 150.0000,00: Rp 20.0000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Ktp

721/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.721/Pat.G/2019/PA.WipUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tanggal 15 Januari 2013.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 8 (delapan)bulan.

No.721/Pat.G/2019/PA.Witpyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.721/Pat.G/2019/PA.WitpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle roll!

No.721/Pat.G/2019/PA.WitpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.Yusuf bin A.Patahangi)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.721/Pat.G/2019/PA.WitpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.721/Pat.G/2019/PA.Witp

721/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 721/Pat.G/2020/PA.

Putusan No. 721/Pat.G/2020/PA. Tgrs

721/Pdt.G/2016/PA.Pal

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2016/PA.PalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa bukti bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 721/Pdt.G/2016/PA.Pal, telah mengajukan permohonan cerai talakdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisihan yang disebabkan karena :Putusan Nomor 721/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 9a. Termohon memiliki hubungan dengan pria lain tanpa sepengetahuanPemohon, Pemohon kemudian mengetahui hal tersebut dari foto pria lainyang ada di handphone milik Termohon dan Pemohon pernah mendapatiTermohon sedang bersama dengan pria tersebut;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider.Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Termohon yang telahdipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidanganPutusan Nomor 721/Pat.G/2016

Pakih, S.H., M.H.Putusan Nomor 721/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 8 dari 9Hakim Anggota,Drs. H. Mal Domu, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Sukaenah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biayaproses Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 285.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 721/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 9 dari 9

721/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Put.No.721/Pdt.G/2018/PA.Mpw1.

Put.No.721/Pdt.G/2018/PA.Mpw2.

Put.No.721/Pdt.G/2018/PA.Mpwterbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah secarahukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.721/Pdt.G/2018/PA.MpwMengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukumhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put.No.721/Pdt.G/2018/PA.MpwYusmaniar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.546.000,Hal. 13 dari 13. Put.No.721/Pdt.G/2018/PA.Mpw

GURUH DAMAR SASONGKO dalam hal pengurusan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 721 atas nama GURUH DAMAR SASONGKO menjadi atas nama H. DEDEN ROSYADI, S.Ag;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal8 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 10 Mei 2017 di bawah register Nomor 109/Pdt.P/2017/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Guruh Damar Sasongko adalah suami isteri yangberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bloradengan Nomor Bahwa Pemohon dan suaminya Guruh Damar Sasongko mempunyai hartagono gini yaitu berupa tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak MilikNomor : 721

atas nama Guruh Damar Sasongko yang terletak di DesaTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang dibeli pada tahun 2010; Bahwa pembelian tanah dan bangunan yang terletak di Desa TempelanKecamatan Blora, Kabupaten Blora tersebut, diatasnamakan suami Pemohonyaitu Guruh Damar Sasongko; Bahwa pada tanggal 9 Mei tahun 2016 Pemohon dan suaminya GuruhDamar Sasongko telah menjual tanah dan bangunan dengan sertifikat HakMilik Nomor : 721 atas nama Guruh Damar Sasongko yang terletak di DesaTempelan Kecamatan

Guruh Damar Sasongko dalam halkeperluan balik nama Sertipikat hak Milik Nomor 721 atas nama Guruh DamarSasongko menjadi atas nama H. Deden Rosyadi, S.Ag;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P12 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama H.

GuruhDamar Sasongko dalam hal kepentingan pengurusan balik nama Sertipikat HakMilik Nomor 721 atas nama Guruh Damar Sasongko dapat dikabulkan demikepentingan Pemohon dan Sdr. Guruh Damar Sasongko;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya perkara yang timbul akibat Permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, Pasal 295, 297 dan 463 KUHPerdata, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 Jo.

GURUH DAMAR SASONGKO dalam hal pengurusan baliknama Sertipikat Hak Milik Nomor 721 atas nama GURUH DAMARSASONGKO menjadi atas nama H. DEDEN ROSYADI, S.Ag;4.

721 K/PID.SUS/2018

Putusan Nomor 721 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kutai Kartanegara Kalimantan Timur tanggal 9 Agustus 2017sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa H.

Putusan Nomor 721 K/PID.SUS/20184) Surat Keputusan Pengangkatan Nomor 821.2/III.1945/BKD/SK19/2004 An. Ir. H. M.

Putusan Nomor 721 K/PID.SUS/2018 Prof. Dr. Ir.

Putusan Nomor 721 K/PID.SUS/201833) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama H.

Putusan Nomor 721 K/PID.SUS/201861) 1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama H.

721/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Penggugat adalah penduduk Lumajang dan berstatussebagai anak dari Tihap Bin Narjo yang telah meninggal dunia padatahun 2006, dan Tihap Bin Narjo adalah anak dari hasil perkawinanantara Narjo dan Semi yang menikah pada Tanggal 29 Juli 1942; Putusan no. 721/ Pdt.G/2021/PA Lmj. Halaman 10 dari 202.

Tihap Bin Narjo dan Tergugat (Tergugat), sebagaimana diatur di dalampasal 171 (c) Kompilasi Hukum Islam tersebut; Putusan no. 721/ Pdt.G/2021/PA Lmj. Halaman 12 dari 20Menimbang, bahwa alm.

Sulistiyorini Binti Tinap) = 4/36 (11,2%);Menimbang, bahwa untuk memudahkan = perhitungannya makapenyebutnya disamakan 36 sehingga bagian Tergugat Tergugat mendapat % Putusan no. 721/ Pdt.G/2021/PA Lmj.

Menetapkan ahli waris dari Sulistiyorini Binti Tihap adalah : Ika Nur Komariyah Binti Madrais (Turut Tegugat IV); Huda Nuriyanto Bin Madrais(Turut Tegugat V); Putusan no. 721/ Pdt.G/2021/PA Lmj. Halaman 16 dari 207.

Pendaftaran Rp.30.000, 2 Biaya proses Rp.75.000, Putusan no. 721/ Pdt.G/2021/PA Lmj. Halaman 18 dari 203. Panggilan Rp.2.230.000, A. PNBP panggilan Rp.70.000,5. Pemeriksaan setempat Rp. 1.800.000,6. Redaksi Rp.10.000,7. Materai Rp.10.000,JUMLAH Rp. 4.225.000,(empat juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Putusan no. 721/ Pdt.G/2021/PA Lmj. Halaman 19 dari 20Putusan no. 721/ Pdt.G/2021/PA Lmj. Halaman 20 dari 20

721/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lila anggriani binti M.

Putusan No.721/Pat.G/2019/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haslan Siswandi binSudarno) terhadap Penggugat (Lila anggriani binti M. Nor Alex);3.

Putusan No.721/Pat.G/2019/PA.DpSaksi 2, Sudarni bin Husai, umur 56 tahun, agama ..., pendidikan ...

Putusan No.721/Pat.G/2019/PA.Dp4.

Putusan No.721/Pat.G/2019/PA.Dp Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.721/Pat.G/2019/PA.Dp

721/Pdt.G/2017/PA.Skg

/Pdt.G/2017/PA.SkgHal 1 dari 35 Put.No. 721/Pdt.G/2017/PA.Skgtanggal 11 September 2017, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 721/Pdt.G/2017/PA.Skg2.

No. 721/Pdt.G/2017/PA.Skg1. Menerima Penjatuhan talak dari Pemohon2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniDALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi untuk seluruhnya2.

No. 721/Pdt.G/2017/PA.Skgmengucapkan sumpah dengan demikian sudah terpenuhi syarat formal alat buktisaksi.

No. 721/Pdt.G/2017/PA.Skg

721/Pid.Sus/2021/PN Stb

PUTUSANNomor 721/Pid.Sus/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Okto Risandi;2. Tempat lahir : Painan;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/18 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 721/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 10 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 721/Pid.Sus/2021/PN Sitb tanggal 10November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2021/PN Stb1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Tas Ransel Warna hitam merk Polo Bar Berisi 2 (dua) Bal Ganja; 1(satu) Kardus coklat berisi 6 (enam) Bal Ganja;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2021/PN Stb 1 (Satu) tas koper warna hitam Merk Polo Ben berisi 12 (dua Belas) BalGanja dan 1 (satu) Bungkus Kecil berisi Ganja; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung warna biru;Dimusnahkan;6.

MH.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2021/PN Stb

721/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rembang, 12 Juli 1997 (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kuli bangunan, bertempattinggal di Dukuh Tanjungan RT.001 RW.001 Desa TanjunganKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dukuh Kebloran RT.001 RW.001 Desa KebloranKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 2September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan Nomor 721

25,byyo arg Jl alu JI Quai yrrg Aho Vo Tai gid aa aw lyHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Rbgcuz ael We pSou ul o lixojloiw YI oY toy we 0Jlasdl Tg) ob lang w SgoJl YawArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.

Mutah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) :Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 721/Padt.G/2019/PA.Rbgc. Nafkah untuk anak yang bernama anak, umur 10 bulan setiapbulan minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), selainbiaya kesehatan dan pendidikan anak;5.

ZakiruddinHakim Anggota,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 721/Pat.G/2019/PA.Rbg1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 721/Pat.G/2019/PA.Rbg

721/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan,Kabupaten Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, Kutipan Akta NikahNomor : 177/92/II/2012 tertanggal 23 Februari 2012. Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari9 halaman8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3311050503850004 tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halamanPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P1;2.

Amirudin, SHPutusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, Drs. H. Ali Widodo.M.S.I,Panitera PenggantiUmi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 250.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,007.

Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 9 dari 9 halaman

721/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 721/Pat.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Putusan Nomor 721/Pat.G/2014/PA.Ngj.gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperubahan maupun tambahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalam persidangantelah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, nomor 498/62/X1/1997, tanggal 23 Nopember 1997 (P.1) ;.

Putusan Nomor 721/Pdt.G/2014/PA.Ngj.e Apakah benar Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah?e Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita asal Ponorogo lalu pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas?

Putusan Nomor 721/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 721/Pat.G/2014/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 721/Pat.G/2014/PA.Ngj.