Ditemukan 3307 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 9/pid.sus 9
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 223/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD IKHSAN Als. KURO Bin. SUYATNO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA PRAWATI,SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : TITIEK MARYANI A., SH.
288
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 1 April 2021 yang dimintakan banding;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 7 Mei 2021sampai dengan 5 Juli 2021;Dalam tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum.Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PT SMGSetelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SemarangNomor 223/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal 28 April 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Setelan membaca, berkas perkara Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Sktdan
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, Akta Permintaan Banding Terdakwa Melalui KarutanNomor 29/Akta Bdg.Pid.Sus/2021/PN Skt jo Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Sktyang dibuat oleh Plh.
    Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 April 2021 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 9/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 1 April 2021, selanjutnya permintaanHalaman 11 dari 15 halaman, putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PT SMGbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum, pada tanggal8 April 2021;Membaca, Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 29/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt jo Nomor 9/Pid.Sus
    Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 1 April 2021, selanjutnya permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa, pada tanggal 9 April 2021;Membaca, memori banding bertanggal April 2021, yang diajukanoleh Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 7 April 2021 dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 8 April 2021;Membaca, relaas pemberitahuan mempelajari berkas Nomor 29/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt jo Nomor 9/
    Pid.Sus/2020/PNSkt tanggal 1 April 2021 dapat dipertahankan dan oleh karenanya dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dipidana dan ia beradadalam tahanan dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 242 KUHAP makamemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka ia dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebagaimana
Register : 10-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 16 Juni 2016 — HAMKA
5018
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 9/Pid.Sus/2016/ PN.Nab,tanggal 4 Mei 2016 yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);
    /d tanggal 6 Agustus 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Darius Ilyas, S.H. beralamat diKabupaten Nabire berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor 9/Pen.Pid/2016/PNNab tanggal 24 Februari 2016; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Surat Penetepan Ketua Pengadilan Tinggi JayapuraNomor : 47/Pid.Sus/2016/PT JAP,tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggitanggal 10 Juni 2016; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 9
    /Pid.Sus/2016/PN.Nab, tanggal 4 Mei 2016 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan yang disusun secara subsidaritasPremair dan Subsidair No.Reg.Perkara : PDM04/NBIRE/02/2016,tanggal 17Februari 2016 pada pokoknya sebagai berikut :Primer:Bahwa Terdakwa Hamka pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekitarpukul 14.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2015 bertempat di kamar rumah
    Pid.Sus/2016/PN.Nab tanggal 4 Mei 2016 yaknimenjatuhkan pidana penjara selama 6 tahun dan 6 bulan,karena tidaksetimpal dengan perbuatan yang dilakukan terdakwa,hukuman yangdijatuhkan tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembangdalam masyarakat dan dalam upaya penegakan hukum tidak memberikanefek jera bagi terdakwa maupun calon pelakupelaku lainnya dan perbuatanterdakwa tergolong kejahatan yang sedang gencarnya diprioritaskan olehPemerintah untuk diberantas;Menimbang, bahwa setelah
    Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri NabireNomor : 9/Pid.Sus/2016/PN.Tim, tanggal 4 Mei 2016, maka Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya,bahwa terdakwa Hamka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Memiliki narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram; sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umumbagian Subsidair melanggar Pasal
    Pid.Sus/2016/PN.Nab,tanggal 4 Mei2016 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 21, 27,193,241,242 KUHAP,pasal 112 (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2015 — Muhdi bin Sutimin
189
  • M E N G A D I L I :o Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; o Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal, 2 April 2015 Nomor : 9 / Pid.Sus / 2015 / PN.Slt yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------o Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara ini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang untuk Tingkat Banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    PengadilanTinggi Semarang tanggal 06 Mei 2015 Nomor : 93/Pid.Sus/2015/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Ketua Majelis tanggal 19 Mei 2015Nomor: 93/PEN.PID/2015/PT.SMG tentang penetapan hariSIDANG 5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen ne nnn nena ne nnneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Salatigatanggal, 2 April 2015 Nomor : 9/
    Pid.Sus/ 2015/ PN.SIt. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ; n onan nnn nnn neHal 1 dari 6 hal Put.No.93/Pid.Sus/2015/PT.SMGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Muhdi bin Sutimin, pada hari Senin tgl. 20Oktober 2014 sekitar pukul 05.00 wib., atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di dalamrumah di Pulutan Lor, RT.03 / RW.02, Kel.
    Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriSalatiga tanggal, 2 April 2015 Nomor : 9/ Pid.Sus / 2015 / PN.SIttersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingpada tanggal 7 April 2015 dihadapan Panitera Pengadilan NegeriSalatiga dan dengan adanya permintaan banding tersebut, telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 8 April 2015 denganrelas pemberitahuan permintaan banding
    / Pid.Sus / 2015 / PN.SIt, dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan ;Mengingat Pasal 44 ayat (4) UU.
    No.49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umumserta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal, 2April 2015 Nomor : 9 / Pid.Sus / 2015 / PN.SIt yangdimintakan banding tersebut ;e Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biayaperkara ini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang untuk TingkatBanding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan
Register : 19-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 24-04-2022
Putusan PN MAROS Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mrs
Tanggal 21 April 2022 — Terdakwa
5712
  • MENETAPKAN

    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Nomor perkara 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mrs atas nama Anak Andi Ifan Alfian Alias Ippang;
    2. Memerintahkan Anak Andi Ifan Alfian Alias Ippang tersebut dikeluarkan dari status tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan);
    3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua;
    9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mrs
Register : 28-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 8 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : FERY IRAWAN Alias FERY Bin IWAN MUSTAN Diwakili Oleh : Hamidah, T.,S.Pd,.SH. Dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAT ISLAMI, SH
4810
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Sdr tanggal 02 Maret 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut :
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY IRAWAN Alias FERY Bin IWAN MUSTAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda
    sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;
  1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Sdr tanggal 02 Maret 2023 untuk selebihnya;
  2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Membebankan
Register : 01-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-Anak/2021/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NURBAETI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUSRIL AZMI NURFIYANI Bin IBNU ARIPIN
8615
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN.Sda tanggal 7 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam kedua tingkat peradilan;
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS-Anak/2018/SBY
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARYA ARINNI, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SAMIAN bin ABDUL ROHIM
157
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23 Agustus 2018, Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bil, yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 37/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 4 Juni 2015 — BAHRIANSYAH Als IYAN Bin HASAN
6021
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 29 April 2015 Nomor: 9/Pid.Sus/2015/PN.Bnt.yang dimintakan banding;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah );
    Berkas perkara No. 9/Pid.Sus/2014/PN.Bnt. dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;D. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Maret 2014 No. Reg. Perk :PDM02/Bntok/03/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa BAHRIANSYAH Als.
    Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 29 April 2015 Nomor :9/Pid.Sus/2015/PN .Bnt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:156Menyatakan Terdakwa BAHRIANSYAH Als TYAN Bin HASAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa BAHRIANSYAH Als IYAN Bin HASAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    WakilPanitera Pengadilan Negeri Buntok tertanggal 5 Mei 2015 Nomor : 4/Akta.Pid/2015/PN.Bnt. yang menerangkan bahwa Terdakwa dan Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Buntoktanggal 29 April 2015 Nomor : 9/Pid.Sus/2015/PN.Bnt. serta Akta pemberitahuanpermintaan banding kepada Penuntut Umum dan kepada Terdakwa masingmasing tertanggal 5 Mei 2015 Nomor : 4/Akta.Pid/2015/PN.Bnt.
    beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 339 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 29 April 2015 Nomor: 9/
    Pid.Sus/2015/PN.Bnt.yang dimintakan banding;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000, (lima riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari : Rabu tanggal3 Juni 2015 olehkami : F.X.JTIWO SANTOSO,S.H.
Register : 08-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID/2012/PT PLK
Tanggal 24 Juli 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AG. ERWIN ADRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : KHRISTANTO Bin YUDHA ALSIUS
409
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Buntok Tanggal 9 Mei 2012 Nomor : 9/PID.SUS/2012/PN.Btk sepanjang mengenai lamanya pemidanaan dan tentang ketentuan

    rehabilitasi kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

    1. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    2.

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok Tanggal 9 Mei 2012 Nomor : 9/PID.SUS/2012/PN.Btk selebihnya;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 04-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 373/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONI PUTRA Als PEDRO Diwakili Oleh : DAMAYANTI, S.H., FITRIANI, S.H., DANIEL PRATAMA, S.H.,M.H., HAZIZI SUWANDI, S.H., MUHAMMAD HASIB NASUTION, S.H., dan ERA PUSPITA, S.SY
3316
  • MENGADILI:

    1. Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 9/Pid.Sus./2022/PN Rhl tanggal 9 Juni 2022, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 14 September 2017 — MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA alias MUHAMMAD EJA alias Eja
13463
  • M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Tanggal 19 Juni 2017 Nomor: 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Kpg.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah)
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID.SUS-Anak/2023/PT TJK
Tanggal 21 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Sesyi Nurmala Putri, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FAISAL KURNIAWAN Bin HERIYONO
705
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 28 Februari 2023 Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN.Kot yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Anak, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah );
Register : 22-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sgt
Tanggal 26 Februari 2024 — Terdakwa
1410
  • MENETAPKAN:

    1.Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;

    2.Memerintahkan Pengembalian berkas perkara Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sgt kepada Penuntut Umum;

    3.Membebankan biaya perkara kepada negara;

    9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sgt
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-Anak/2017/PT YYK
Tanggal 6 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7323
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Anak Pelaku tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 7 April 2017, Nomor : 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN. Yyk., yang dimintakan banding ;
    3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding, sebesar Rp. 2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 27-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 45/Pid.Sus-Anak/2019/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5247
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tbt., tanggal 2 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 12-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS-Anak/2022/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SADAM BIN SARKUM
919
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Srg tanggal 12 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 22-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-ANAK/2017/PT PLK
Tanggal 4 Juli 2017 — Terdakwa X
7722
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Plk, tanggal 9 Juni 2017, yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan anak tetap ditahan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam Kedua Tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 12-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 266/pid.sus/2013/pt.smg
Tanggal 1 Oktober 2013 — NOVEL FATRIO, SE. MM. Bin H. FATCHUDIN ROSYIDI,SH
13973
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 17 Juli 2013 Nomor : 9/Pid.Sus/2013/PN.Tgl. yang dimintakan banding tersebut.-----3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.--------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-
    Tinggi Semarang, sejak tanggal 25 Juni2013 sampai tanggal 24 Juli 2013;10.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 19 Juli2013 sampai tanggal 17 Agustus 2013 ;11.Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 18Agustus 2013 sampai tanggal 16 Oktober 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tegal beserta turunan putusannya tanggal 17 Juli 2013 Nomor :9/
    Pid.Sus/2013/PN.Tgl. dalam perkara tersebut diatas.; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
    ;Menimbang, bahwa terhadap hukuman yang dijatuhkan olehPengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan adil dijatuhkan terhadapTerdakwa, setimpal dengan kesalahannya.; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmembaca dan meneliti secara seksama, berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Persidangan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut, serta putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 17 Juli2013 Nomor : 9/Pid.Sus/2013/PN.Tgl., serta Memori Banding yang diajukanoleh Jaksa
    Pid.Sus/2013/PN.Tgl. tersebut dapat dikuatkan.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 17 Juli 2013Nomor : 9/Pid.Sus/2013/PN.Tgl. yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah). Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA, tanggal 1 OKTOBER 2013oleh kami ISKANDAR TJAKKE, SH. MH.
Register : 12-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PID.SUS-Anak/2023/PT BTN
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : RISKI HARUNA, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DAFFA MAULANA PUTRA Bin DENI DWI NASRO
650
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rkb tanggal 20 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 22-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS-Anak/2021/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FITRIAN ANDRE PRASETYO Bin MUHAMAD SUKADI
6935
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jbg, tanggal 1 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara kepada anak dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);