Ditemukan 28185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 510/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 6 Nopember 2014 — PANJI WIBAWA Amd.
11612
  • Menyatakan Terdakwa PANJI WIBAWA Amd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan Surat Palsu Atau Yang Dipalsukan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana; 4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli sertifikat satpam warna kuning dan hijau yang dikeluarkan oleh PT.Arus Citra Orbitindo Acoindo Group An.PANJI WIBAWA Amd tanggal 30 Nopember 2009 di Jakarta;Dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).-
    PANJI WIBAWA Amd.
    Menyatakan Terdakwa PANJI WIBAWA Amd bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati yangdapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI WIBAWA Amd dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lor asli sertifikat satoam warna kuning dan hijau yg dikeluarkan olehPT,Arus Citra Orbitindo Acoindo Group An.PANJI WIBAWA Amd tgl 30Nopember 2009 di Jakarta.Dikembalikan kepada terdakwa PANJI WIBAWA Amd.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000.
    Tongkol No.167B Kel.Ulak Karang Selatan Kec.Padang Utara bersama terdakwa Bahwa benar terdakwa PANJI WIBAWA Amd adalah saudara sepupu saksi Bahwa benar pada awal tahun 2009 saksi dan terdakwa PANJI WIBAWA Amdbertemu dengan saksi ADHA TAWAR dan mengatakan bahwa terdakwa PANuJIWIBAWA Amd ingin masuk satpam ,akan tetapi saksi PANJI WIBAWA Amd tidakmempunyai sertifikat satpam.
    melamar menjadi satpam di Hotel Basko dan diterima.Bahwa benar sampai sekarang terdakwa PANJI WIBAWA Amd masih bekerjajadi satpam di Hotel Basko.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa2.
    tidakpernah mengikuti pendidikan dasar satpam.Bahwa benar setelah 1 (satu) bulan terdakwa PANJI WIBAWA Amd melengkapipersyaratannya tersebut, saksi mendapatkan sertifikat SATPAM tersebut denganNKR.20562.11.08 yang diterbitkan oleh PT.Arus Citra Orbitindo Acoindo Groupyang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 30 Nopember 2008 yang langsungdiberikan saksi kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa PANJI WIBAWA Amd melamar menjadi satpam di HotelBasko dan diterima.Bahwa benar sampai sekarang terdakwa PANJI
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 September 2012 — YUYAN TARYANA, Amd
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUYAN TARYANA, Amd
    Adapun berkas yang diotorisasi oleh Terdakwa YUYANTTARYANA, Amd. dengan saksi Dedi Rustandi, S.sos kurang lebih sebanya304 (tiga ratus empat) buah berkas dengan plafon sebesar R3.018.000.000,00 (tiga milyar delapan belas juta Rupiah) sedangkan jumlakredit yang diotorisasi oleh Terdakwa YUYAN TARYANA, Amd. sendiSebanyak 261 (dua ratus enam puluh satu) buah berkas yang terdapapada :a. 93 berkas otorisasi permohonan kreditb. 219 berkas otorisasi rincian penerimaan, danc. 225 berkas otorisasi setoran
    potongan kredit.dengan rincian sebagai berikut :tersebut di atas, guna pencairan nilai kredit tersebut, maka formulir rincianoleh Terdakwa YUYAN TARYANA, Amd.
    Perbuatan Terdakwa YUYAN TURYANA, Amd bersamasama dengan DediRustandi, S.Sos telah memperkaya orang lain yaitu saksi Endang Lili ;11. Akibat perbuatan Terdakwa YUYAN TURYANA, Amd dan Dedi Rustandi,S.Sos telah mengakibatkan kerugian keuangan negara/daerah cq.
    No. 1568 K/Pid.Sus/201211.Perbuatan Terdakwa YUYAN TURYANA, Amd bersamasama denganDedi Rustandi, S.Sos telah memperkaya orang lain yaitu saksi EndangLili ;12.Akibat perbuatan Terdakwa Yuyan Turyana, Amd dan Dedi RustandiS.Sos telah mengakibatkan kerugian keuangan negara/daerah cq.
    mempunyaikewenangan yang sama dengan Terdakwa Dedi Rustandi, S.Sos (dalamperkara lain) dalam hal memutus pemberian kredit, sehingga telah terjadidisparitas antara Terdakwa YUYAN TURYANA, Amd dengan DediRustandi, S.Sos yang tidak mecerminkan rasa keadilan masyarakat ;Dalam hal mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang yakni dalam hal ;Hal. 79 dari 81 hal.
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 296/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
1.SAMSURI, Amd
2.WILMAINIS, Amd
820
  • Pemohon:
    1.SAMSURI, Amd
    2.WILMAINIS, Amd
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Iwan AMD
2.Pursiti AMD
282
  • Pemohon:
    1.Iwan AMD
    2.Pursiti AMD
    Bahwa anak pertama (1) para pemohon yang diberi nama GHIFARIY JIBRILASSAYYAAF, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di sukoharjo, anak dariorang tua yang bernama IWAN AMD dan PURSITI AMD sesuai dengan aktekelahiran.3.
    Bahwa atas keinginan para pemohon (IWAN AMD) dan (PURSITI AMD)bermaksud untuk mengganti atau merubah bulan lahir anak para pemohon daribulan lahir april yang tertera dalam kartu keluarga dan akte kelahiran dengannomor 3311020112090003 menjadi september , hal ini dilakukan karenamenyesuaikan dengan bulan lahir yang sebenarnya tanggal lahir anak pemohonpada 21 september 2008.4.
    SaksiS URADI: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalahtetangga para pemohon; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 Oktober 2007; Bahwa setahu saksi nama para pemohon ketika menikah adalahlwan,AMd dengan Pursiti,AMd; Bahwa para pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak bernama GhifariyJibril Assayyaaf, Rifai Azzam dan Chumairo Ulya; Bahwa anak para pemohon yang pertama bernama GHIFARIYJIBRIL ASSAYYAAF sebenarnya lahir pada tanggal 21 September 2008namun pada Kutipan Akta Kelahiran
    Saksi WAKINAH: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalahtetangga para pemohon; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 Oktober 2007; Bahwa setahu saksi nama para pemohon ketika menikah adalahlwan,AMd dengan Pursiti,AMd; Bahwa para pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak bernama GhifariyJibril Assayyaaf, Rifai Azzam dan Chumairo Ulya; Bahwa anak para pemohon yang pertama bernama GHIFARIYJIBRIL ASSAYYAAF sebenarnya lahir pada tanggal 21 September 2008Hal 4 dari 9 Penetapan Nomor 256
Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 343/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 22 Nopember 2016 — HAMID,Amd.,Kep.
5111
  • HAMID,Amd. Kep.telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    HAMID,Amd.,Kep.
    HAMID,Amd.,Kep.Tempat lahir : DonggalaUmutr/ tanggal lahir : 46 tahun/ 03 Mei 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Jalur Gaza BIN Nagaya Blok E No.16Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi,KotaPaluAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilPendidikan : Diploma 3 (D3)Terdakwa dalam perkara ini telah ditangkap dan ditahan dengan perinciansebagai berikut:1. Penahanan oleh Penyidikdi Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 13 Juni2016 sampai dengan 02 Juli 2016;2.
    HAMID,Amd. Kep.ielahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) examplar surat kontrak atau dokumen kontrak ELMIN AHINEAberalamatkan di BTN Pengawu Blok F.1.
Register : 05-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 27/PDT. P/2016/PN. Ttn
Tanggal 16 Agustus 2016 —
193
  • JONIUS ANTONI, Amd.,Kep
    TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama :JONIUS ANTONI, Amd.
    Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan lisanPemohon (JONIUS ANTONI, Amd.,Kep)Tapaktuan, 16 Agustus 2016PENGADILAN NEGERI TAPAKTUANWAKIL PANITERA,Him. 7 dari 8SALAHUDDIN, SHNIP. 19611006 199003 1 002
Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/PIDSUS/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — SRI TJAHYO SULISTIJO, Amd
2832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI TJAHYO SULISTIJO, Amd, 2. HARIJANTO tersebut ;
    SRI TJAHYO SULISTIJO, Amd
    Bahwa setelah kelengkapan administrasi penunjukkan langsung yangdibuat oleh Terdakwa II Harijanto selesai dibuat, selanjutnya Sdr WARSITO,Amd, SST menandatangani kelengkapan administrasi tersebut termasukSPKnya (WARSITO, Amd, SST selaku pihak pertama) seolaholah telahdilakukan penunjukkan langsung dalam pengadaan barang kepada rekananselaku pihak kedua tersebut, dan selanjutnya kelengkapan administrasitersebut diserahkan oleh Terdakwa II Harijanto kepada Terdakwa Sri TjahyoSulistijo guna dilakukan
    Denpasar Bali sebagaimana SPK Nomor 07/SPK/KL.8/PD/AKMJLNDPS/2007 tanggal 16 Mei 2007 antara Ida BagusWijaya selaku Pimpinan Hotel Geria Ahung Mahajaya (Selaku PihakKedua) dengan Balai Pelatihnan Konstruksi Yogyakarta / SdrWARSITO, Amd, SST selaku Pihak Kesatu maupun SPK Nomor 07/SPK/KL.8/PD/KonsmJLNDPS/2007 tanggal 16 Mei 2007 yangditandatangani oleh Sdr WARSITO, Amd, SST selaku Pihak Kesatudan Saksi Wayan Sudiartha selaku Pihak Kedua, dengan nilaikontrak seluruhnya adalah Rp.41.250.000, dan Rp
    No. 1591 K/PIDSUS/2011termasuk SPK yang ditandatangani oleh Sdr WARSITO, Amd, SSTselaku Pihak Kesatu.
    No. 1591 K/PIDSUS/2011Harijanto menyiapkan dan membuat kelengkapan administrasi,termasuk SPK yang ditandatangani oleh Sdr WARSITO, Amd, SSTselaku Pihak Kesatu.
    SRI TJAHYO SULISTIJO, Amd, 2. HARIJANTO tersebut ;Hal. 37 dari 38 hal. Put.
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 79/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 27 Desember 2012 — ENDANG DWI ANDARWATI, AMD
184
  • ENDANG DWI ANDARWATI, AMD
    PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2013/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :ENDANG DWI ANDARWATI, AMD, lahir di Banyuwangi tanggal 11 Mei1972, Umur 40 Tahun, Pekerjaan swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Perum Puri Candi Blok BC 4 RT 004 RW006 Kel. Purutrejo Kec.
    Menyatakan bahwa seorang anak bernamaSIBROMULISY, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanyuwangi pada tanggal 10 Mei 2004 dari pasangansuami istri bernama MUHAMMAD BADRUS AFANDI, STdan ENDANG DWI ANDARWATI, AMD ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatatke dalam register kependudukan dan menerbitkanAkte kelahiran atas nama anak SIBROMULISY;4.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1400/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 28 Agustus 2012 — AMD
111
  • Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada tanggal : 12 05 2008 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ANNISA ZAHRA PERMATA AYUNDA, Anak ke. 1 (satu) dari pasangan suami Isteri yang bernama MA SYAMSUZ ZAMAN, AMD dan TITIS FITRIAWATI, ST ;3.
    AMD
    AMD : Warga Negara Indonesia , Lakilaki, pekerjaan Swasta lahir di Madiun padatanggal : 19 02 1977, Agama Islam ,bertempat tinggal di Jl.Merpati I/8 RewwinRt.007 Rw.008 Desa Wedoro KecamatanWaru , Kabupaten Sidoarjo , Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 07 Agustus2012 , telah terdaftar
    AMD , diberitanda bukti P. 1 ;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk N.LK : 3515185507830005 atas nama TITISFITRIAWATI, ST , diberitanda bukti P. 2 ;Foto kopi Surat kelahiran No. 12/5/2008/RSI A PH dari Rumah Sakit Anak danBersalin Prima Husada , menerangkan pada tanggal 12 5 2008 telah lahir anakPerempuan diberinama ANNISA ZAHRA PERMATA AYUNDA anak dari seorangIbu bernama TITIS FITRIAWATI, ST dan Suami MUHAMMAD AAN SYAMSUZZAMAN, ST , diberi tanda bukti P. 3;Foto Kopi kutipan Akta Nikah No. 490/70/V/2007
Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 12 Juni 2013 — SIH PUJI ASTUTI, Amd.
6928
  • SIH PUJI ASTUTI, Amd.
    PUTUSANTuesday April 29, 2014 Nomor : 33/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIH PUJI ASTUTI, Amd.
    Perk : PDS01/Sukoh/Ft.1/03/2013 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd., pada waktu tahun 2006sampai dengan bulan Mei tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Kantor Unit Pengelola Keuangan(UPK) pada BKM Manunggal Kel. Banmati Kec. Sukoharjo Kab.
    Camat dalam pertemuan itu Terdakwa Sih PujiAstuti menggunakan dana UPK simpan pinjam sebesar Rp.sebesar Rp. 83.400.000, (delapan puluh tiga juta empat ratusribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa Sih Puji Astuti menyalahgunakan danaPNPM Mandiri Perkotaan untuk kegiatan simpan pinjam adalahdengan cara membuat KSM / kelompok peminjam fiktif,angsuran kelompok tidak disetor ke kas UPK BKM Manunggal,dan supaya perbuatannya tidak ketahuan Terdakwa Sih PujiAstuti, Amd memanipulasi data laporan keuangan UPK;e
    Pasal 64 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSIH PUJI ASTUTI, Amd. denganPidana Penjara selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Denda kepada terdakwaSIH PUJI ASTUTI, Amd. sebesarRp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;Membebankan kepada terdakwa SIHPUJI ASTUTI, Amd. untukmembayar
    tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi Secara Berlanjut;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIH PUJI ASTUTI,Amd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilaPidana
Putus : 29-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2013 — SUMIARNI AMd binti TUMINO
7419
  • Menyatakan terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DAN BERLANJUT , sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINO untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 166.991.550,00 (seratus enam puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah),dan apabila uang pengganti sebagaimana tersebut diatas paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai
    SUMIARNI AMd binti TUMINO
    persetujuan dari Manager UPK, kemudian terdakwa SUMIARNI, Amd bintiTUMINO dan AGUNG ROFIANTO memasukkan namanama orang atau KSM yang tidakbenar, seolaholah namanama orang atau KSM tersebut ikut meminjam, setelah ituAGUNG ROFIANTO membuat Surat Perjanjian Kredit (SPK) dan memasukkan namanamaorang atau KSM yang tidak benar tersebut, selanjutnya terdakwa SUMIARNI, Amd bintTUMINO dan AGUNG ROFIANTO mencairkan dan mempergunakan uangnya untukkepentingan pribadi.
    Srimulyono dan PurnomoUnit Pengelola Keuangan(UPK) : Sutopo, SE.Msi.> Trini,Amd dan Sumiami,Agung Rofianto dan SugengUnit Pengelola Sosial (UPS) : Darsu Nursali.
    Amd) menemukan selisihjumlah pinjaman antara Neraca dengan kartu angsuran peminjam berbeda, kemudian saksiTrini. Amd, selaku pembukuan melaporkan kepada Manajer UPK (Sutopo, SE.Msi) adaselisin antara buku Neraca dan buku Angsuran, sehingga Sdr.
    Amd, selaku pembukuan melaporkankepada Manajer UPK (Sutopo. SE.Msi) ada selisih antara buku Neraca dan bukuAngsuran, sehingga Sdr.
    Menyatakan terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINO oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DANBERLANJUT , sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidair;4.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 17 Januari 2013 — Yani Suciani, Amd. Kep
8822
  • Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa YANI SUCIANI, Amd, Kep. telah terbukti akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan Terdakwa YANI SUCIANI, Amd, Kep. tersebut dari segala tuntutan hukum ( ontslag van alle rechtsvervolging ).3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan Kota.4.Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5.
    Yani Suciani, Amd. Kep
    diberikanRehabilitasi dengan memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 372 Kitab UndangUndangHukum Pidana, pasal 191 ayat (2 ), (3), pasal 222 ayat (1) UndangUndangNomor : 8 Tahun 1981, tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,19dan pasalpasal lain dari peraturan per UndangUndangan yang bersangkutandengan perkara inl ;n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nc nnnnMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Terdakwa YANI SUCIANI, Amd
    , Kep.dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor : 98/PID.B/2012/PN.DOM. tanggal 31 Oktober 2012 yang dimohonkan bandingterSe@DUt 5 2m enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nc nnsMENGADILI SENDIRI :e Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa YANISUCIANI, Amd, Kep. telah terbukti akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana ;"e Melepaskan Terdakwa YANI SUCIANI, Amd, Kep. tersebut dari segalatuntutan hukum (
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
MAMIK, Amd.
245
  • Pemohon:
    MAMIK, Amd.
Register : 14-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 34/Pdt.P/2019/PN KLT
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
Veranike Amd
185
  • Pemohon:
    Veranike Amd
Register : 30-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 238/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 3 Mei 2012 — SURYA HANINDITYA , Amd
215
  • SURYA HANINDITYA , Amd yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 9 DESEMBER 20083. Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama RA. NADINDRA DANISH PERMATA UNGUKU dalam register yang dipergunakan untuk itu4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    SURYA HANINDITYA , Amd
    SURYA HANINDITYA, Amd ;Tempat tgl. Lahir: Jakarta, 14 April 1982 ; UmurAgama 30 Tahun ;PekerjaanAlamat Islam ; : Karyawan Swasta ; : Komplek AAN No. 15 RTIRW 0101004,Kel.Karangwaru, Kec.
    SURYA HANINDITYA, Amd telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Iakilaki bernma RM SURYA SONI IRA W AN, S.Snpada tanggal 25 Nopember 2007 sesuai Kutipan Akta Nikah No. 129/13/XII2007Hall dari 7 hal Penetapan No 238/Pdt.P/2012IPN. Yk.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo KotaYogyakarta tertanggal 26112007 ; 2. Bahwa dari pekawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan bemamaR.A.
    SURYAHANINDITYA, Amd yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 9 Desember3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemamaRA. NADINDRA DANISH PERMA TA UNGUKU dalam register yangdipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon,; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Hal 2 dari 7 hal Penetapan No 238/Pat. P/201 2IPN.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama RM Soni Irawan S.Sn dengan RR SuryaHaninditya Amd tertanggal 26112007 No129/13/XII2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Y ogyakarta; 5.
    Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta karena belumdidaftarkan ; Saksi ke2 : GAMA MARHAENDRA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaiternan; Bahwa saksi mengetahui suami pemohonbemama RM Soni Irawan Amd ; Bahwa pemohon melangsungkan pemikahan diKantor Urusan AgamaKecamatan tegalrejo Y ogyakarta pada tang gal25 Nopember 2007 ; Bahwa didalam pemikahan pemohon tersebuttelah dilahirkan seorang anakperempuan yang bemama RANadindra DanishPermata Unguku pada tanggal9 Desember 2008 di Rumah
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 26 Agustus 2013 — SIH PUJI ASTUTI, Amd
13680
  • Menyatakan terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Berlanjut;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    SIH PUJI ASTUTI, Amd
    Perkara : PDS 01 / Sukoh / Ft.1 / 03 / 2013 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd., pada waktu tahun 2006sampai dengan bulan Mei tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2006 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Kantor Unit PengelolaKeuangan (UPK) pada BKM Manunggal Kel. Banmati Kec.
    Menyatakan terdakwa SIH PUJIASTUTI, Amd. terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair, melanggarPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang RI. Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. Undang Undang RI. Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. Pasal 64ayat (1) KUHP ;.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSIH PUJI ASTUTI, Amd. denganPidana Penjara selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;. Menjatuhkan Denda kepada terdakwaSIH PUJI ASTUTI, Amd. = sebesarRp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;.
    Menyatakan terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Secara Berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIH PUJI ASTUTI,Amd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam
    Menyatakan terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd., tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SIH PUJI ASTUTI, Amd., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBerlanjut;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
PAMIYATUN, Amd
296
  • Pemohon:
    PAMIYATUN, Amd
    Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 02907/TP/2003tertanggal 21 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Boyolali ditulis nama PemohonPATMIYATUNe Bahwa di dalam DokumenDokumen pemohon tertulis nama Pemohon:PATMIYATUNe Dokumen Kartu) Tanda Penduduk nama: PAMIYATUN, AMD NIK:3372055110790023Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Skte Dokumen Kartu Keluarga nama: PAMIYATUN, AMD NIK:3372051303086690e Bahwa Pemohon
    AMD anak perempuan dari suami istri SISNOHARJONO dan PARIYEM.
    Perdata Permohonan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN SktBahwa dalam permohonan Permohon ini yang diajukan Pemohon hanyamemperbaiki nama Pemohon dari Patmiyatun menjadi Pamiyatun sajatidak ada yang lain;Bahwa yang dimaksud dengan AMD dalam permohonan Pemohon titel,Titel Ahli Madya, AMD tersebut gelar;Bahwa nama Pamiyatun dan nama Sisno Harjono bukan gelar bukannama marga atau keluarga tidak nama gelar;Bahwa nama asli Pemohon Pamiyatun;Bahwa pada waktu Pemohon dilahirkan diberi nama PamiyatunBahwa yang yang
    AMD anak perempuan dari suami istri SISNO HARJONOHalaman 6 dari 9 Penetapan.
    AMD anak perempuan dari suami istri SISNO HARJONOdan PARIYEM, sehingga berdasarkan hal tersebut dalil dalam posita poinkeenam permohonan yang diajukan Pemohon yang menyatakan bahwaHalaman 7 dari 9 Penetapan.
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon: ALI SOFYAN Amd
7535
  • Pemohon:ALI SOFYAN Amd
    PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan atas nama:ALI SOPYAN Amd, Tempat lahir di Cianjur, tanggal 20 Maret 1982, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Cjat Rt 003 Rw.007, DesaSukasari, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur,yang selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri
Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 16/PID/2011/PT. GTLO
POPITOD, Amd
5219
  • POPITOD, Amd. tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair ;-----------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;--------------3.Menyatakan Terdakwa KUSNADI T. POPITOD, Amd. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
    POPITOD, Amd
    POPITOD, Amd. selaku KetuaKoperasi Tani (Koperta) Lestari berdasarkan Aktapendirian Koperasi Tani LESTARI dengan pengesahanBadan Hukum sesuai Keputusan Menter i Koperasi,Pengusaha, Kecil dan Menengah Republik Indonesia No.15/BH/KDK.18.1/11/1999 tanggal 9 Pebruari 1999, padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagiantara bulan Pebruari 1999 sampai dengan bulan Agustustahun 1999, atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 1999, bertempat di Kantor KoperasiPetani LESTARI Desa Puncak
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 850/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Tri Ida Rahayu, Amd
518
  • Menyatakan Terdakwa Tri Ida Rahayu, Amd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Ida Rahayu, Amd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Tri Ida Rahayu, Amd
    Nama lengkap : Tri lda Rahayu, Amd.2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 50/11 April 19674. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Manggis 11 No.4 RT.003/RW.11 LingkunganKrajan, Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tri lda Rahayu, Amd. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus2017 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2017Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22Oktober 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengantanggal 7 November 2017Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak
    Nomor 850/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 9 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 850/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 9 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TRI IDA RAHAYU, Amd
    termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa TRI IDA RAHAYU, Amd
    Reny Wulandari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sekitar bulan April 2017, bertempat ditoko milik terdakwa tepatnyadi Jalan Trunojoyo No. 59 Jember, awalnya, terdakwa TRI IDA RAHAYU,Amd mengatakan kepada saksi korban RENY WULANDARI hendakmenyewa 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna putih Nopol. P1039RO Noka. MHKM1BA3JO, Nosin. MA19486 tahun 2012 berikutSTNKB dan kunci kontak dan 1 (Satu) unit kKendaraan Toyota Calya warnamerah Nopol. P1303QD Noka.