Ditemukan 209178 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 35/PID.B/2015/PN.SNJ Tanggal 17 Juni 2015 — 1. ASHAR BIN SODDING
2. MUH.ARIFIN ALIAS RAPPE BIN KARUSSA
60 — 14
60 — 14
ARIFIN ALIAS RAPPE BIN KARUSSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
ARIFIN ALIAS RAPPE BIN KARUSSA, pada hari Jumat Tanggal 20Maret 2015 sekira pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Lingkungan Bolamorang, Kel. Sangiaseri, Kec. SinjaiSelatan, Kab.
ARIFIN ALIAS RAPPE BINKARUSSA yang identitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalamsurat dakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidangan terdakwa I.ASHAR BIN SODDING dan II. MUH. ARIFIN ALIAS RAPPE BIN KARUSSAHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 35/Pid.B/2015/PN.Snj.12dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani.
Arifin yangmelakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi Baba sebagaimana tersebut di atas, dilakukan di jalan Lingkungan Bolamorang, Kel. Sangiaseri, Kec. Sinjai Selatan, kab.Sinjai, dimana tempat tersebut adalah tempat umum, sehingga perbuatan terdakwa IAshar bersamasama dengan terdakwa II Muh. Arifin tersebut dapat dilihat olehorang lain atau masyarakat umum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka unsur ke2ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.
Arifin menghadap kepada kepala lingkunganuntuk membicarakan permasalahan ayam warisan, namun tidak berhasil dan saksiBaba tidak mau menyerahkan ayamnya kepada terdakwa I Ashar maupun kepadaterdakwa II Muh. Arifin, oleh karena tidak ada penyelesaian, selanjutnya terdakwa IAshar dan terdakwa II Muh.
Arifin juga ikutmemukul saksi Baba dengan menggunakan tangan kanan yang memakai cincinsebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian kepala sebelah kiri saksi Baba, Setelahmemukul saksi Baba tersebut, terdakwa I Ashar dan terdakwa II Muh. Arifin pergimeninggalkan tempat kejadian dan saksi Bahar pergi ke Puskesmas Samaenre untukmemeriksakan luka akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa I Ashar bersamadengan terdakwa II Muh.
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN ENDE Nomor 21/PID.B/2013/PN. END Tanggal 16 April 2013 — - ZAINAL ARIFIN Alias ARIF
69 — 27
69 — 27
Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka Yang Dilakukan Oleh Anak ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.
- ZAINAL ARIFIN Alias ARIF
ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan anak, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ZAINAL ARIFIN AliasARIF ;Tempat lahir : Ende;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 28 Agustus 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Marthadinata,Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende ;Agama : Islam
END Tanggal 13 Maret 2013, tentang Penetapan Hari Sidang ; 3 Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas nama ZAINAL ARIFIN Alias ARIF ;4 Berkas perkara atas nama Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias ARIF besertaseluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa, yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 yangpada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende
yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias ARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, dan yangdilakukan oleh anak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP jo Undangundang Nomor 3 tahun 1997 tentang PengadilanAnak , sebagaiman dalam surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana
terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias ARIF berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan Nota Pembelaan (pledoi) secaratertulis pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 yang pada pokoknya sebagi berikut ; 1 Membebaskan
Pasal 1 UU RI Nomor 3 tahun 1997 tentang PengadilanSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias ARIF, pada hari Senin tanggal04 Pebruari 2013, sekitar jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Pebruari 2013, bertempat di Pintu masuk Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Ende, Jalan Prof. Dr. W.Z.
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20 - K/PM I-06/AD/VI/ 2012 Tanggal 28 Juni 2012 — Arifin NRP 508592.
89 — 24
89 — 24
Arifin NRP 508592.
Bahwa benar Terdakwa Arifin masuk menjadi anggota TNI AD sejak tanggal 1April 1982 melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Secata Gombong(Jateng), lulus dilantik dengan pangkat Prada, tahun 1988 mengikuti secabaRegif di Rindam IV/Diponegoro, lulus dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya pada tahun 1995 mengikuti Secapa Regif di Pusdik SecapaBandung (Panorama 3), lulus dilantik dengan pangkat Letnan Dua kemudianditugaskan di Yonif 623/Bwu, dan setelah mengalami penugasan dibeberapatempat, terakhir
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Arifin, pangkatKapten Inf. NRP. 508592, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan 2.
Register : 11-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/TUN/2022 Tanggal 22 Juni 2022 — ARIFIN VS I. RIKARD BAGUN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN VS I. RIKARD BAGUN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;
Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 44 /Pid.Sus/2016/PN Sdw Tanggal 30 Mei 2016 — - ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFIN
22 — 4
22 — 4
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
- ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFIN
Long Bagun ulu Rt 03 Kecamatan Long BagunKabupaten MahakamUluAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFIN di tahandalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1. Penyidik tanggal : 21 Desember 2016 Nomor : Sp.Han/10/XI/2015/Reskrim, sejak tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan tanggal 09Januari 2016;HAL PUTUSAN NO 44/PID.SUS/2016/PN.SDW2.
REG.PERK ARA.: PDM 17/SDWR/TPUL/03/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFIN, padahari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 23.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember tahun 2015, bertempat di kos terdakwa di Long Bagun IlirKecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan
identifikasi Metamfetamin=positif, sisasampel habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampirdalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFIN
habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampirdalam berkas perkara).HAL12 PUTUSAN NO 44/PID.SUS/2016/PN.SDWPerbuatan Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON BinMUHAMMAD ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)HAL36 PUTUSAN NO 44/PID.SUS/2016/PN.SDWdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Klb Tanggal 1 Maret 2012 — - ZAINAL ARIFIN
- JAMALUDIN DAHLAN
69 — 28
69 — 28
M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan terdakwa II JAMALUDIN DAHLAN Alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSecara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;--------------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan terdakwa II JAMALUDIN DAHLAN Alias ADI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3
- ZAINAL ARIFIN- JAMALUDIN DAHLAN
PUTUS AN Nomor:10/Pid.B/2012/PN.Klb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa: TERDAKWA INama : ZAINAL ARIFIN; ~Tempat lahir TRO EN CFUmur/Tanggal Lahir: 26 Tahun / 22 Desember 1985; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : TNGONES1Az o STTempat tinggal :Kampung Cina Kel. Kalabahi Kota, Kec.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Kalabahi, Nomor:11/Pen.Pid/2012/PN.KLB,tanggal 20 Februari 2012,26 Februari 2012 sampaidengan 25 April 2012; ~~~~~~7 77755 5Para Terdakwa dalam persidangan menyatakan akan menghadapinyasendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum ; ~~~~~~~~~~~Setelah membaca ;~~~~~~~~~ Seluruh berkas perkara atas nama terdakwa I ZAINAL ARIFIN danterdakwa II JAMALUDIN DAHLAN alias ADI beserta seluruh lampirannya; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, Nomor: 10/Pen.Pid
Menyatakan terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan terdakwa II JAMALUDINDAHLAN alias ADI terbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan perjudian sebagaimana dimaksudSe)pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPdalam surat dakwaan;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwaCesta Cia Mary fmm3.
PerkaraPDM12/K.BAHI/01/2012, tanggal 29 Januari 2012, sebagai berikutBahwa mereka terdakwa I ZAINAL ARIFIN secara bersamasama denganterdakwa II JAMALUDIN DAHLAN alias ADI pada hari Selasa tanggal 06Desember 2011 sekitar jam 09.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di halamanbelakang rumah Saksi ORIAS WENI JAHI di wilayah pasar lama, KelurahanKalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
seribu rupiah) danmenang maka mendapatkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),apabila para pemain memasang Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dan menang maka mendapatkan Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah), dan apabila para pemain memasang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan menang maka mendapatkan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sementara berlangsungpermainan judi jenis Bola Guling (BG) yang dilakukan olehpara terdakwa dan pemain lainnya kemudian datang anggotapolisi mengamankan terdakwa I ZAINAL ARIFIN
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4442 K/PID.SUS/2019 Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Arifin Ali Bin (Alm) Abd. Rahim
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Arifin Ali Bin (Alm) Abd. Rahim
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2641 K/PDT/2020 Tanggal 25 Nopember 2020 — EDY ARIFIN THALIB, SE.. MM. VS PT. BANK BUKOPIN, TBK., dkk.;
87 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY ARIFIN THALIB, SE.. MM. VS PT. BANK BUKOPIN, TBK., dkk.;
Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 14 Maret 2016 — ARIFIANSYAH Alias ARIFIN Alias ARIF Bin ASNAWI
28 — 7
28 — 7
-------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa ARIFIANSYAH als ARIFIN als ARIF bin ASNAWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
ARIFIANSYAH Alias ARIFIN Alias ARIF Bin ASNAWI
PUTUSANNomor 12/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIFIANSYAH als ARIFIN als ARIF bin ASNAWI ;Tempat lahir : Tanjung Isuy ;Umurfanggal lahir : 28 Tahun/ 2 November 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan bahwa Terdakwa ARIFIANSYAH Als ARIFIN AlsARIF Bin ASNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIANSYAH AlsARIFIN Als ARIF Bin ASNAWI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
mendengar pembelaan Terdakwa di persidangan yang padapokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM02/SDWR/OHARDA/01/2016 tanggal 20 Januari 2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARIFIANSYAH Als ARIFIN
) malam dirumah rawat inap puskesmas tanjung isuy ;e Berdasarkan visum Et Repertum Puskesmas Tanjung Isuy KecamatanJempang Pemerintah Kabupaet Kutai Barat nomor :445.100.9/268/PKMJPG/2015 yang ditandatangani oleh dr. irana priska, dengankesimpulan pada pemeriksaan korban seorang lakilaki berusia duapuluh satu tahun ditemukan penurunan kesadaran akibat pengaruhminuman beralkohol dan ditemukan luka gores pada punggung akibatgesekan dengan benda permukaan tumpul ;Perbuatan terdakwa ARIFIANSYAH Als ARIFIN
Menyatakan Terdakwa ARIFIANSYAH als ARIFIN als ARIF bin ASNAWItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2023 Tanggal 4 Oktober 2023 — TJOENG EFENDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG DAN SRI HERAWATI ARIFIN, DKK;;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJOENG EFENDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG DAN SRI HERAWATI ARIFIN, DKK;;
Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 85/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 27 September 2017 — HIJRAHWATI ALIAS MAMA ARIFIN BINTI MAHMUDDIN;
64 — 19
64 — 19
Menyatakan terdakwa Hijrahwati Alias Mama Arifin Binti Mahmuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
HIJRAHWATI ALIAS MAMA ARIFIN BINTI MAHMUDDIN;
PUTUSANNomor85/Pid.B/2017/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HJRAHWATI ALIAS MAMA ARIFIN BINT MAHMUDDINTempat lahir : PalopoUmur / Tgl. lahir 24Tahun / 26 Maret 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kalotok Ds Kalotok Kec
Perk : PDM 30 / R.4.33 / Epp. 2 / 07 / 2017,tertanggal 13 Juli 2017 sebagai berikut :DakwaanPutusan No. 85/Pid.B/2017/PNMsbHal.2dari14Bahwa ia terdakwa HURAHWATI ALIAS MAMA ARIFIN BINTIMAHMUDDIN pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar Pukul 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan April tahun 2017, bertempatdi pinggir jalan di Dsn Kalotok Ds Kalotok Kec, Sabbang Kab.
Penganiayaan;Menimbang, bahwa walaupun dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana tidak menyebutkan tentang unsur barang siapa, akan tetapiMajelis Hakim memandang perlu untuk menguraikan unsur barang siapa terlebihdahulu sebagai unsur subjek hukum atau pelaku yang dalam hal ini adalahterdakwa Hijrahwati Alias Mama Arifin Binti Mahmuddin;Ad. 1.
Tentang unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atasperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Hijrahwati Alias Mama Arifin Binti Mahmuddin yang identitasnyaPutusan No. 85/Pid.B/2017/PNMsbHal.9dari14telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa dan dihadapkanke muka persidangan
Menyatakan terdakwa Hijrahwati Alias Mama Arifin Binti Mahmuddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan Putusan No. 85/Pid.B/2017/PNMsbHal.13dari143. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Msb Tanggal 9 Januari 2014 — ARIFIN SHAD, Dkk
56 — 15
56 — 15
ARIFIN SHAD, Dkk
Arifin Shad,Ir.
Arifin Shad (Tergugat !)
Arifin Shad sebagaimana sesuai peraturan pemerintah no24 tahun 1997.9.
Arifin Shad sebagaimana sesuai peraturan pemerintahno 24 tahun 1997.10.
Arifin Shad;Bahwa saksi tidak tau M.
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/TUN/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — ARIFIN WIDJAYA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS Drs. H. AHMAD SAYUTI;
128 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN WIDJAYA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS Drs. H. AHMAD SAYUTI;
sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 10907/1995, tanggal 3 Juli 1995 terletak di DesaTanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, terakhirtercatat atas nama Arifin Wijaya;Mewajibkan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:dHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 581 K/TUN/2019Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Eksepsi Kewenangan Absolut;2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/TUN/2020 Tanggal 8 Desember 2020 — ARIFIN THENG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. LUCIA THENG;
107 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN THENG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. LUCIA THENG;
Tergugat Il Intervensi (sekarangTermohon Kasasi II) membantah keberadaan Akta Jual Beli antaraTheng Kai Beng dan Arifin Theng (sekarang Pemohon Kasasi) sertaTergugat (sekarang Termohon Kasasi ) menyatakan penerbitan objeksengketa a quo telah sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, maka titik berat esensi persoalan dalam hal ini adalahmasalah kepemilikan atas tanah; Bahwa dengan demikian sengketa ini harus diselesaikan lebih dahulusecara perdata dan peradilan tata usaha negara tidak
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARIFIN THENG;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H., dan H. Is Sudaryono, S.H., M.H.
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 68/Pid.B/2014/PN-KTN Tanggal 1 Juli 2014 — ARIFIN;
70 — 11
70 — 11
Menyatakan Terdakwa Basir Syah Putra Als Basir Bin Abd Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ARIFIN;
ARIFIN;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/05 Mei 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rikit Bur 11 Kec. Bukit TusamKab.
ARIFIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.
Mengakibatkan lukaluka;Ad .1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahditujukan kepada setiap orang selaku subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan ternyata Terdakwa BasirSyah Putra Als Basir Bin Abd Arifin telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan penuntut umum sehinggatidak terjadi error in persona.
Menyatakan Terdakwa Basir Syah Putra Als Basir Bin Abd Arifin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 15 Juli 2020 — Andi Nugraha, SH (Kuasa Pemohon) VS Arifin Efendi alias Fendi bin Alm Ucok Thamrin
60 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Nugraha, SH (Kuasa Pemohon) VS Arifin Efendi alias Fendi bin Alm Ucok Thamrin
Register : 25-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/TUN/KI/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — ARIFIN;;
100 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN;;
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PDT/2019/PT KPG Tanggal 20 Maret 2019 — YOHANES ARIFIN, DK
41 — 22
41 — 22
YOHANES ARIFIN, DK
YOHANES ARIFIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ende, pada tanggal 14Nopember 1990, umur + 28 tahun, agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.020, RW.006, Dusun Kolibewa,Desa Magepanda, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;2.
Bahwa terbukti pula pada bulan April 2016 Penggugat YOHANES ARIFINjustru pernah datang di rumah Tergugat untuk meminta diberikan surat hibahatas tanah MASEKAMBA milik Tergugat untuk diproses sertifikat atas namaPenggugat YOHANES ARIFIN tetapi ditolak Tergugat, karena tanahMASEKAMBA hanya diberikan ijin garap kepada ayahnya PIUS RASI,bukan untuk Para Penggugat;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT KPG7.
Saksi Sandra Caproline Nataliadalam keterangan di bawah sumpah, dalam putusan halaman 28 tanda ()terakhir dan halaman 29 sangat jelas mengatakan bahwa tahun 2016 saksiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT KPGsebagai Tim Prona Desa Magepanda yang ditemui penggugat Arifin dantantanya bernama Minsia untuk mengurus Prona atas tanah sengketa danmengaku bahwa tanah sengketa dapat dari Tergugat dan diberi formulirhibah sebagai satu sarat, lalu Keesokan harinya penggugat Arifin datangmembawa formulir
Keterangan yang sengaja di tulis tidak lengkap inikami keberatan karena keterangan yang benar adalah bahwa pengakuandari Yohanes Arifin /penggugat dan tantanya Minsia dikantor Desa bahwapenggugat mendapat tanah sengketa dari Aloysius Reku, bahwa termasukketerangan tentang kedatangan Yohanes Arifin kerumah tergugat padatahun 2016 adalah dengan membawa formulir hibah yang di ambil dari timProna Desa Magepanda, namun sayang dalam putusan tidak ditulis denganelngkap, sengaja dihilangkan.Bahwa dalil Tergugat
Bernadeta Sita yangmengatakan tahun 2016, penggugat Yohanes arifin datang kerumahTergugat dengan membawa formulir hibah dari tim Prona Desa Magepanda,namun lagilagi di muat tidak lengkap sehingga tidak dipertimbangkan samasekali.Bahwa kepemilikan obyek sengketa oleh Tergugat diperkuatlagi keterangan(2) dua orang saksi Tegugat yaitu saksi ke 2 an. Marselinus Gado dan saksike 3 an. Yohanes M.
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/TUN/2021 Tanggal 4 Maret 2021 — ARIFIN WIDJAYA;
89 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN WIDJAYA;
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PDT/2016/PT MKS Tanggal 13 Mei 2015 — ARIFIN
2. DAENG SITURU Alias ADI
LAWAN
SEMMAILA
31 — 10
31 — 10
ARIFIN2. DAENG SITURU Alias ADI LAWANSEMMAILA
ARIFIN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT ; 2. DAENG SITURU Alias ADI : Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Watabola,Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai TERGUGAT I ; 22222 222222Dalam hal Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada ABIDIN HABE, SH. Advokat / Pengacara PERADI(PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA) bertempat tinggal diJin.
Indare Binti Tassakka mendapat bagian berupa tanah sawah 3 petakterletak di Batu Mattanrue seluas 1 ha.Bahwa tanah obyek sengketa berupa Kebun / Perumahan yang terdaftar atasnama SemmailaBin Tassakka oleh La Wilo Bin Tassakka diberi izin mendirikanrumah diatas tanah obyek sengketa dan juga digarap.Kemudian Semmaila Bin Tassakka menyerahkan kembali tanah obyek sengketakepada Pemiliknya dan rumah milik Semmaila Bin Tassakka dijual kepada Sanu / Suri (Suami Isteri/anak Arifin Bin La Wilo, cucu la Wilo
Numba untuk menggarap dengan menanami coklat dan pisang.Kemudian mendirikan Rumah diatas tanah sengketa, tetapi sebaliknya menurutpara Tergugat ( Sanu, Suri dan Arifin) Keberadaan Semmaila diatas tanah obyeksengketa atas seijin La Wilo Bin Tassakka untuk mendirikan Rumah danmenggarapa tanah obyek sengketa ; 220 sen nnn nee ne nnn nee cece necesMenimbang, bahwa dalam perkara Nomor : 10 / Pdt.G / 2011 / PN.Skg(bukti P dan T.11) gugatan Penggugat (Hj.