Ditemukan 111558 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2007 — Upload : 12-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141K/PID/2007 Tanggal 28 Nopember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR vs. Drs. MUH. YAHYA NS. ; PALENDANGI GASANG, dkk
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-05-2007 — Upload : 20-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27PK/PID/2007 Tanggal 16 Mei 2007 — Drs. EMAN PURBADINI, SE. AK. MM. Bin Mgs. H. UMAR ABDUL HAMID ; RADEN AYU NURHAYATI, SE. alias NENA Binti RADEN AMAN ; dkk
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 6/PID.B/2013/PN.TDO Tanggal 27 Maret 2013 — - ALEX FRANS SUMOLANG
- DENNY ENOS SUMOLANG
111 — 25
111 — 25
Menyatakan Terdakwa I ALEX FRANS SUMOLANG dan Terdakwa II DENNY ENOS SUMOLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang yang menyebab luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 161/Pid.B/2016/PN Gst Tanggal 31 Januari 2017 — - ANALI ZALUKHU ALIAS ANA
- DESIMA LAHAGU ALIAS DESMAN LAHAGU ALIAS DEDI
- BUDI RAHMAT GULO ALIAS RAMA
248 — 89
248 — 89
Putus : 31-05-2006 — Upload : 14-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746K/PID/2006 Tanggal 31 Mei 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO ; Ir. AHMAD SOELEMAN ; Ir. HAMZAH YUSUF ; Ir. KALSUM YUSUF
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-05-2008 — Upload : 31-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2572K/PID/2007 Tanggal 28 Mei 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN vs. ALEX SAPUTRA Bin TONI ; MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ZEN
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-06-2005 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066K/PID/2004 Tanggal 15 Juni 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; RUSTIAN alias ANG TIONG KANG
94 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-11-2008 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495K/PIDSUS/2008 Tanggal 18 Nopember 2008 — Drs. H. BASO AMIRUDDIN MAULA,
SH.MH.Msi.
57 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pid/2019 Tanggal 17 Oktober 2019 — SOEHARSO UTOMO bin WONGSO REJO
143 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-07-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187K/PID/2006 Tanggal 20 Juli 2006 — WALUYO BIN SUROTO; SUMARDI BIN SUROTO; SUGIMAN BIN SUROTO
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 228-K/PM.II-09/AD/XII/2016 Tanggal 29 Maret 2017 — KAPTEN CHB SUTARJO
129 — 44
129 — 44
Putus : 03-05-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 81-K/PM.II-09/AD/V/2006 Tanggal 3 Mei 2006 — Kopka ENDI bin JUMHADI
29 — 14
29 — 14
Putus : 24-01-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652K/PID/2003 Tanggal 24 Januari 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG ; vs. HOTMAN SIBARANI
81 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827K/PIDSUS/2008 Tanggal 4 Maret 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu ; Ir. LUTFI ; Ir. MUHAMMAD YASIN ;
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD YASIN selaku Pimpro Dompu Integrated RuralDevelopmenl Project (DIRDP) Tahun Anggaran 20022 sampai dengan 2004berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 954/128/K EU tanggal 4Januari 2002, bersama sama dengan H. IBRAHIM H. IDRIS, S.Sos. danAHMADIN, SE. selaku kontraktor (keduanya disidangkan dalam perkara lain)baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pada waktuwaktu yangHal. 18 dari 18 hal. Put.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — DADANG SUPRIYATNA
186 — 799 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 799 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 162/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 13 Desember 2016 — I. Muhammad Zakir Alias Maktek Bin Usman Nurdin
II. Riki Mulyanda Alias Kleng Bin Hanapiah
107 — 5
107 — 5
Putus : 13-02-2002 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Wawan Setiawan Bin Sukarna; Agus Sutisna Bin Koko; Yani bin Koko; Leman bin Salim; Gun Gun Gunawan Bin Hodir; Ahep bin Jumen Tanggal 13 Februari 2002 — Wawan Setiawan Bin Sukarna; Agus Sutisna Bin Koko; Yani bin Koko; Leman bin Salim; Gun Gun Gunawan Bin Hodir; Ahep bin Jumen
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel Tanggal 11 Juli 2017 —
105 — 103
105 — 103
SIMATUPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 137/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 23 Oktober 2014 — IKWAN RUDI ARIWIBOWO Bin SARIMAN
30 — 6
30 — 6
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 215-K/PM.II-09/AD/X/2011 Tanggal 25 Oktober 2011 — Serda JAUHARI RUPII, dkk 1 orang
82 — 33
82 — 33
Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu : - Terdakwa-1:JAUHARI RUPII, SERDA NRP. 21080723780489,- Terdakwa-2: SAIFULLAH, PRADA NRP. 31090064800989,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.2.Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :-Terdakwa-1 : Pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
rekanyang lain melakukan pemukulan atau tidak karenasaat itu) Terdakwa2 ada di dalam rumah melihatkeadaan Saksi Febriyanti yang sedang shockDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga yaitu : Secara bersamasama telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta hukum yang diperolehdalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa para Terdakwa telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan secara bersama
sama,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesual pasal 351 ayat (1) MKUHP jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.Bahwa oleh karena dakwaan alternatif kedua telahterobukti secara sah dan meyakinkan, Majelis HakimMenimbangMenimbang32berpendapat bahwa dakwaan alternatif pertama tidakperlu. diperhatikan lagi.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim akanmenilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanpara Terdakwa serta hal hal yang mempengaruhisebagai berikut1
Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa1 : JAUHARI RUPII, SERDA NRP. 21080723780489, Terdakwa2 : SAIFULLAH, PRADA NRP. 31090064800989,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama sama.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa 1Pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masapercobaan 4 (empat) bulan.