Ditemukan 12354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 153 / Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 25 Oktober 2016 —
15664
  • Setelah sampai dirumah kosong tersebut memang KHOERON sudahmenuggu korban dirumah tersebut sendirian, dan sesampainya dirumahkosong tersebut korban diajak berbincang bincang sama KHOERON yangintinya saya disuruh melakukan bersetubuh (kentu) dengan temannya yangbernama EKO PUR WANTO tersebut , dan berhubung sudah terlanjur korbansampai dirumah kosong tersebut akhirnya korban hanya pasrah dan bersediasaja bersetubuh dengan EKO PURWANTO tersebut;Bahwa pada saat itu setelah korban berbincang bincang
    Setelah RON selesai menyetubuhi korban kemudian RONmemakai celananya dan keluar dari kamar tidur , dan sewaktu korban hendakmemakai baju tiba tiba terdakwa EKO PURWANTO masuk kedalam kamartidur dan mendekati korban lagi sambil tangannya memegang payudaranyakorban sehingga pada saat itu EKO mengajak korban bersetubuh lagi danmembaringakan korban kekasur.
    Demak;Bahwa saksi bersedia bersetubuh dengan terdakwa dan kawan kawannyatersebut karena korban telah dijanjikan akan diberi imbalan uang, dan saksikorban juga menerangkan setahu dirinya hanya akan bersetubuh dengan11KHOERON orang yang telah dikenal akan tetapi ternyata KHOERONmenyuruh korban untuk bersetubuh juga dengan teman temannya;Bahwa Pada saat itu setelah saksi berbincang bincang dengan KHOERONkemudian EKO mendekati korban dan langsung mengajak korban menujukamar tidur dan korban pun bersedai
    Demak;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah kosong tersebut memangKHOERON sudah menuggu saksi SIT KHARISMA dirumah tersebut sendirian,dan sesampainya dirumah kosong tersebut saksi SITI KHARISMA diajakberbincang bincang sama KHOERON yang intinya saksi SIT KHARISMA disuruhmelakukan bersetubuh dengan terdakwa, dan saksi SIT KHARISMA pun hanyapasrah dan bersedia saja bersetubuh dengan terdakwa.
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 1 Juli 2015 — Sadri Als Sam Bin Jumat
13450
  • hari Senin tanggal 2Febuari2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksi Dessi Dasminiyang berumur 14 (empatbelas ) tahun berkenalan dengan Terdakwa, selanjutnyaTOrdakwa ......ccecececceeeececceesececceneeeceeeeeeenees /hlm.3Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2015/PNTpgTerdakwa mengajak saksi Dessi Dasmini ke tempat warung kosong Kampung Bugis,kemudian Terdakwa dan saksi Dessi Dasmini asyik ngobrol selanjutnya Terdakwamembujuk saksi Dessi Dasmini dengan mengatakan, Abang sayang kali sama adek,Adek pernah ngentot ( bersetubuh
    ) gak, yang dijawab oleh saksi Dessi tidakpernah , lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Dessi Adek mau ngentot( bersetubuh ) gak Abang akan bertanggung jawab kalo adek hamil , selanjutnyaTerdakwa membuka celana saksi Dessi Dasmini, namun saksi Dessi Dasminimenahannya, tapi Terdakwa memaksa membuka celana serta celana dalam saksiDessi Dasmini, lalu Terdakwa membuka celana dan celana dalamnya dan menyuruhsaksi Dessi Dasmini berbaring, lalu Terdakwa membuka pakaian saksi Dessi Dasminidan mencium bibir
    dengan saksi, dengan carayang sama di tempat lain, yaitu pada tanggal 14Februari2015 dan 13Maret2015,sehingga seluruhnya, Terdakwa telah bersetubuh dengan saksi sebanyak 7 ( tujuh )kali ;Bahwa saksi tahu, yang mengajak untuk bersetubuh pada kalinya adalah Terdakwa, dengan menjanjikan akan bertanggungjawab jika saksi hamil ; Bahwa saksi tahu, setiap kali akan memulai persetubuhan, Terdakwa selalumengatakan dengan kalimat, abang sayang adek, abang akan bertanggungjawab ; Bahwa saksi pernah melakukan
    dengan saksi Dessi Dasmini adalah Terdakwaterlebin dahulu yang mengajak bersetubuh dengan mengatakan abang sayang adekdan akan bertanggungjawab jika hamil.
    dengannya tersebut,merupakan kesengajaan sebagai kemungkinan ( dolus eventualis ), karena kKemungkinan orang bersetubuh adalah hamil ;Menimbang, bahwa dari sikap perbuatan Terdakwa yang meyakinkan saksiDessi Dasmini untuk diajak bersetubuh, karena Terdakwa merasa adanya rasa sayangterhadap saksi Dessi Dasmini, sehingga terjadi perbuatan persetubuhan tersebutberulangkali, dapat disebut telah membujuk karena : 1.
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKA APRILIANA, SH
Terdakwa:
BOBI SAIMANI al. BOBI Bin YOSIS S
3221
    1. Menyatakan Terdakwa Bobi Saimani alias Bobi bin Yosis Saimani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Bersetubuh Dengannya;
    2. Membebaskan Terdakwa Bobi Saimani alias Bobi bin Yosis Saimani dari dakwaan kesatu primer;
    3. Menyatakan Terdakwa Bobi Saimani alias Bobi bin Yosis Saimani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Bersetubuh
    Serang, di bawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwa Terdakwamemaksa Saksi untuk bersetubuh dengan Terdakwa;0 Bahwa peristiwa tersebut terjadi di tahun 2017 yang Saksi lupa tanggal danbulannya di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Desa UnamendaaKecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka;0 Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi sebanyak 8 (delapan) kali dengan waktuyang berbedaheda; 222 nnn none nnn nnn nnn nn
    nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nen nn nnn cece enn nnn ene en enn nnn n ne nen enna nnnen0 Bahwa esok harinya lai, Terdakwa datang dan kembali memaksa Saksi untukbersetubuUh); 222 n ne nnn nnn nn nnn e nnn nnn een e nen nee eee n een nennnnn0 Bahwa Saksi takut melapor karena takut disalahkan oleh orang tua Terdakwa;0 Bahwa Terdakwa hanya membuka celana luar dan celana dalam Saksi;0 Bahwa kamar tempat tidur Saksi tidak ada pintu kKamarnya dan hanya ditutupioleh gorden pintu; 2222222 222 0 Bahwa setiap bersetubuh
    duduk di kelas 2 (dua) Sekolah Menengah Pertama (SMP);0 Bahwa Saksi sempat melawan dengan cara mendorong tapi Terdakwamemegang tangan SakSi; 222 n nnn nnn nnn nn nnn0 Bahwa pada malam hari dua kali Terdakwa memanjat tembok kamar Saksi untukmasuk ke Kamar SakSi; 292222 none en nnn nn nnn nnn e nnn ne nnn e nn nnnnnewonneee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yangpada pokoknya bahwa Terdakwa tidak pernah memaksa atau mengancam Saksi untukberhubungan badan, Terdakwa bersetubuh
    akantetapipersetubuhan terjadi karena suka sama Suka;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi Korban di rumah orang tua Terdakwa pada sianghari ketika tidak ada orang lain di rumah selain Saksi Korban sendiri, akan tetapi padamalam hari ada orang di rumah) 2222222 2Bahwa Terdakwa memanjat dinding kamar Saksi Korban untuk masuk ke kamar SaksiKorban untuk bersetubuh dengan Saksi Korban;Bahwa Terdakwa memanjat tembok kamar Saksi Korban karena diminta oleh SaksiKorban dengan cara Terdakwa dikirimi pesan SMS
    sperma Terdakwa dalamkemaluan Saksi Korban; 222222 nn nnn n nn nnn nnn nnn n ene n nnn cece ene n nnn nennnn=wonneee Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi Korban sebanyak 4 (empat)kali kesemunya dilakukan di bulan Oktober tahun 2017, diantaranya pada siang hari ketikatidak ada orang lain di rumah selain Saksi Korban sendiri, dan pada malam hari ada orang dirumah, salah satunya terlebih dahulu Terdakwa memanjat dinding kamar Saksi Korban untukmasuk ke kamar Saksi Korban dan kemudian bersetubuh
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MASDALIANTO, SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
1.TAMRIN Bin ARMAJA
2.ICO Bin SANTONI .Alm
388
  • Bahwa Saksi bersetubuh juga dengan Terdakwa Il. ICO Bin SANTONI(Alm). Bahwa Saksi bersetubuh juga dengan Terdakwa Il. ICO Bin SANTONI(Alm) karena awalnya Terdakwa . TAMRIN Bin ARMAJA mengatakankepada Saksi bahwa Terdakwa Il. ICO Bin SANTONI (Alm) inginHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN.RKBbersetubuh dengan Saksi, Terdakwa . TAMRIN Bin ARMAJA bertanya :mau nggak kayak gitu sama si Terdakwa II. ICO Bin SANTONI (Alm) ? laluSaksi jawab : ah nggak mau lalu Terdakwa I.
    ICO BinSANTONI (Alm) mengatakan sendiri minta bersetubuh dengan Saksi. Bahwa Saksi bersetubuh dengan Terdakwa II. ICO Bin SANTONI (Alm)2 (dua) kali. Bahwa Saksi diberi uang oleh Terdakwa I. TAMRIN Bin ARMAJAsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), lalu pada saat Saksi membawaadik Saksi diberi uang lagi sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),kemudian dibagi 2 (dua) dengan adik Saksi.
    Bahwa sebelum Saksi bersetubuh dengan para Terdakwa, Saksipernah punya pacar yaitu KOMARUDIN Bin (Alm) MUHIDIN. Bahwa sebelum Saksi bersetubuh dengan para Terdakwa, Saksipernah bersetubuh dengan orang lain yaitu KOMARUDIN Bin (Alm)MUHIDIN. Bahwa setelah Saksi berhubungan dengan para Terdakwa, Saksi tidakberhubungan lagi dengan Sdr. KOMARUDIN Bin (Alm) MUHIDIN.
    Bahwa pada saat Saksi bersetubuh dengan para Terdakwa kurang lebih3 (tiga) menit. Bahwa setiap kali Saksi bersetubuh dengan mereka, posisi mereka diatas badan Saksi. Bahwaalat kelaminnya Sdr. KOMARUDIN Bin (Alm) MUHIDIN dan paraTerdakwa masuk ke dalam vagina Saksi. Bahwa pada waktu kejadian persetubuhan dengan Terdakwa I. TAMRINBin ARMAJA, awalnya kami bertemu pada bulan Januari 2018. Saksidijemput oleh Terdakwa . TAMRIN Bin ARMAJA mau diajak ngeliwet. Tapiternyata tidak ada liwetannya.
    ICO Bin SANTONI (Alm) masuk ke dalamHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN.RKBkamar meminta bersetubuh juga dengan Saksi, Terdakwa Il. ICO BinSANTONI (Alm) pun bilang Saksing kepada Saksi dan berjanji akanmenikahi Saksi sehingga Saksi bersetubuh juga dengan Terdakwa II. ICOBin SANTONI (Alm). Bahwa Saksi dijanjikan akan dinikahi pada saat 1 (satu) kaliberhubungan dengan mereka. Bahwa para Terdakwa memegang tangan Saksi sehingga Saksi tidakbisa berbuat apaapa.
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 788/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2014 — I BAGUS DENIE PRAYOGA
5931
  • g annWaktu itu. ada 5 orang, tempat tidurnya adaPada wakiu tidur saksi dengan terdakwa sempatbersetubuh ;Begitu saksi diajak bersetubuh dengan terdakwa, saksisempat menolak dengan mengatakan nanti kalau sayabunting bagaimana, apakah terdakwa mau bertanggungjawab dijawab oleh terdakwa saya meu bertanggungjawab , dengan jawaban terdakwa tersebut saksi maudiajak bersetubuh dengan terdakwa dan pada waktu ituantara saksi dengan terdakwa suka samaSAKSI 2 PU ia pergi bersamapacarnya 5Kirakira ada jam satu
    malam saksi bersetubuh denganterdakwa;Waktu saksi bersetubuh dengan terdakwa lampu kamarWaktu itu) bersetubuh hanya satu kali, selesaibersetubuh, ia terdakwa nontonSaksi sudah pernah bersetubuh dengan terdakwasudah 3 kali, dan selain terdakwa saksi juga sudahpernah 1 kali bersetubuh dengan lelaki lain danjaraknya sudah sebulan lebih; Orang tua saksi tidak tahu saksi menginap dirumah kosterdakwa ;Besoknya saksi dicara oleh orangAlasan saksi karena tidak ada motor untuk mengantarpulang jadi saksi
    menginap, kemudian saksi diajakpulang oleh orang tua, kemudian terdakwa ditangkapYang melapor Polisi adalah orang tuaWaktu saksi bersetubuh dengan terdakwa pakai baju,celana dilepasSGLSNG aN jsa senescence nenSaksi mau bersetubuh dengan terdakwa, karenaterdakwa mau bertanggungHal. 7 dari 18 hal putusan perkara pidana Nomor 788/Pid.Sus/2014/PN DpsSAKSI 2 PU,SAKSI3 PU,Saksi juga tidak tahu, waktu itu orang tua saksi datangtibatiba ;Waktu itu tidak ada keluarTerdakwa waktu itu tidak pakai kondom, tapi
    tahu bahwa SAKSI KORBANpacaran denganTEPAAKWE j~ nnn nnn nnn nnn nn nner rn nennnncennnnnneSetelah saksi sampai dirumah kos terdakwa, lalu saksipergi bersama pacar saksi, kemudian SAKSI KORBANtinggal bersama terdakwa dan menginapGISELE, Seater ccrcninneSAKSI KORBAN menginap dirumah terdakwa sejak 27Juni 2014 s/d 3 Juli20H a, pOrang tua SAKSI KORBAN datang kerumah kosterdakwa tanggal 3 Juli2014 5 222222 onan enna nn nnn neYang saksi tahu ada masalahDErSeLUbUAN jesse cence cent ennenenneneeeee Yang bersetubuh
Putus : 20-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — MOHAMAD IDAMIRI bin PASIMIN
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.661 K/Pid.Sus/2011Siri tersebut selanjutnya saksi INAYATUL FITRIAtinggal bersama Terdakwa dirumah orang tua TerdakwaDukuh Angkruk, Desa Jatirejo, Jepon ;Bahwa setelah Terdakwa selesai melaksanakanpernikahan secara Siri pada malam berikutnyaTerdakwa mengajak saksi INAYATUL FITRIA melakukanhubungan suami istri (bersetubuh) namun saat maudiajak bersetubuh dengan Terdakwa, saksi INAYATULFITRIA menolaknya dengan alasan belum beranibersetubuh dan takut hamil, atas tolakan saksiINAYATUL FITRIA tersebut
    Terdakwa cemberut dankecewa selanjutnya Terdakwa tetap berusaha agarsaksi INAYATUL FITRIA mau bersetubuh dengan dirinyayaitu. dengan cara merayu saksi INAYATUL FITRIAdengan berkata sekarang milik siapa, besok miliksiapa kita kan sudah syah secara Agama danTerdakwa juga berjanji akan menikahi saksi INAYATULFITRIA secara resmi bila usianya sudah memenuhisyarat, dan atas rayuan Terdakwa tersebut akhirnyasaksi INAYATUL FITRIA mau untuk bersetubuh denganTerdakwa adapun cara Terdakwa menyetubuhi = saksiINAYATUL
    ) namun saat maudiajak bersetubuh dengan Terdakwa, saksi INAYATULFITRIA menolaknya dengan alasan belum beranibersetubuh dan takut hamil, atas tolakan saksiINAYATUL FITRIA tersebut Terdakwa cemberut dankecewa selanjutnya Terdakwa tetap berusaha agarsaksi INAYATUL FITRIA mau bersetubuh dengan dirinyayaitu. dengan cara merayu saksi INAYATUL FITRIAdengan berkata sekarang milik siapa, besok miliksiapa kita kan sudah syah secara Agama danTerdakwa juga berjanji akan menikahi saksi INAYATULFITRIA secara
    Bahwa saksi Inayatul Fitri (Ria) sebelum diajakbersetubuh dengan Terdakwa menolak dengan alasanbelum berani bersetubuh dan takut hamil laluTerdakwa cemberut dan berkata Sekarang miliksiapa besok milik siapa kita kan sudah nikah sirisudah sah secara agama dan Terdakwa berjanjiakan menikahi Inayatul Fitri secara resmi jikausianya sudah memenuhi syarat bukanlah kategorikata membujuk anak melainkan Persetubuhan yangHal. 12 dari 20 hal. Put.
    Terdakwa berkata : Sekarang milik siapa,besok milik siapa kita kan sudah nikah siri sudahsah secara agama dan Terdakwa berjanji jikananti usia Inayatul Fitri Sudah memenuhi syaratakan dinikahi secara resmi akhirnya InayatulFitri bersetubuh dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menikahi secara siri saksiInayatul Fitri mau bersetubuh dengan Terdakwa.Siri tersebut dijadikan pertimbangan oleh MajelisHakim bahwa persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Inayatul Fitri bukanmerupakan bujuk
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
RAHMAD TONI Bin JAHRANI
4230
  • , namun Anak Saksimenolak karena takut diketahui orang lain, Kemudian Terdakwa mengajak lagiAnak Saksi untuk bersetubuh dengan mengatakan akan bertanggung jawabdan menikahi Anak Saksi, sehingga akhirnya Anak Saksi mau bersetubuhdengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersetubuh dengan Anak Saksi di ruang tamu depantelevisi; Bahwa di rumah teman Terdakwa terdapat tante, kakak dan adik dariteman Terdakwa, namun keluarga teman Terdakwa tersebut tidak ada yangmengetahui persetubuhan Terdakwa dengan Anak Saksi
    mencium Anak Saksi serta melakukan persetubuhan,dan setelah selesai bersetubuh, keduanya tertidur; Bahwa Terdakwa mengeluarkan air maninya di luar kemaluan AnakSaksi; Bahwa setelah melakukan persetubuhan, Anak Saksi merasa perih saatAnak Saksi buang air kecil, serta air seni Anak Saksi juga berwarnakemerahan, selain itu kKemaluan Anak Saksi juga masih terasa sakit; Bahwa Terdakwa bersetubuh dengan Anak Saksi di ruang tamu depantelevisi; Bahwa kemudian pada pagi harinya Terdakwa dan Anak Saksimemperbaiki
    di rumahteman Terdakwa, namun Anak Saksi menolak karena takut hamil dan diketahuiorang lain;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengajak lagi Anak Saksiuntuk bersetubuh dengan mengatakan akan bertanggung jawab dan menikahiAnak Saksi, serta Terdakwa juga mengatakan kepada Anak Saksi agar AnakSaksi tidak mengatakan kepada siapapun mengenai perbuatan persetubuhantersebut, sehingga akhirnya Anak Saksi mau bersetubuh dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Anak Saksi membukabajunya masingmasing
    , lalu Terdakwa mencium Anak Saksi serta melakukanpersetubuhan, dan setelah selesai bersetubuh, keduanya tertidur;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Blin.Menimbang, bahwa dengan Terdakwa mengatakan akan bertanggungjawab dan menikahi Anak Saksi, serta tidak akan mengatakan kepada siapapunmengenai perbuatan persetubuhan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa katakata tersebut merupakan upaya Terdakwa untuk membujuk AnakSaksi agar mau bersetubuh dengan Terdakwa, sehingga subunsur
    di rumahteman Terdakwa, namun Anak Saksi menolak karena takut hamil dan diketahuiorang lain;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Blin.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengajak lagi Anak Saksiuntuk bersetubuh dengan mengatakan akan bertanggung jawab dan menikahiAnak Saksi, serta Terdakwa juga mengatakan kepada Anak Saksi agar AnakSaksi tidak mengatakan kepada siapapun mengenai perbuatan persetubuhantersebut, sehingga akhirnya Anak Saksi mau bersetubuh dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa
Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 134/Pid.b/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 September 2013 — SITI ERNI Binti SUAR
5439
  • ;e Bahwa untuk ketiga kalinya juga antara bulan Nopember dan Desember 2011sekitar pukul 24.00 Wib, terdakwa bersetubuh dengan Andi Sanjaya Bin Rawi jugadi dalam kamar tengah milik terdakwa di Dsn.Wonoayu Rt.02 Rw.05Ds.Wonokerto Kec. Gucialit Kab.
    ;e Bahwa pada tahun 2012 sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa bersetubuh dengan AndiSanjaya Bin Rawi di atas kasur lipat yang berada di ruang tengah rumah terdakwa diDsn.Wonoayu Rt.02 Rw.05 Ds.Wonokerto Kec. Gucialit Kab.
    ;Bahwa di dalam kamar tengah tersebut, terdakwa dan saksi bercakap cakapsebentar, setelah itu saksi mengajak terdakwa melakukan hubungan suami istri(bersetubuh) dan terdakwamenyetujuinya.
    ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012 terdakwa melahirkan seorang bayi perempuandalam kondisi premature, dan pada tanggal 29 Oktober 2012 bayi perempuantersebut meninggal dunia di RSULumajang. 5Bahwa ketika terdakwa bersetubuh dengan Andi Sanjaya Bin Rawi, terdakwa masihberstatus istri sahMuliono.
    Mereka yang tunduk pada pasal ini, baik lakilakimaupun perempuannya tidak boleh bersetubuh dengan orang lain, selain dengan istri atausuaminya senditi. ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa telah bersetubuh dengan saksi Andi Sanjaya Bin Rawi yang dilakukansebanyak 3 kali.
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 6 Mei 2020 —
25363
  • ., DAN BRIPDA BAKHTIAR RISKA FAU4uJImelakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD JUNAEDIalias MAS MAD bin KUSIRAN dan pada saat itu diketahui bahwa benarterdakwa MUHAMMAD JUNAEDI alias MAS MAD bin KUSIRANmenyediakan tempat berbuat cabul dan atau prostitusi, pelacuranberupa 5 (lima) kamar dan juga menyediakan para wanita nakal/ wanitatuna susila yang pekerjaannya melayani lakilaki untuk berbuat cabulatau bersetubuh dengan imbalan sejumlah uang, adapun Wanita TunaSusila tersebut adalah sebagai
    Saksi HEST PURWANTI binti BAMBANG, Pati 16 Juni 1986,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Perempuan, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Tlogorejo RT 05RW 06 Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati.Bahwa benar imbalan yang diberikan kepada para wanita tuna susilauntuk melayani lakilaki sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk pijat biasa dan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pijatdan hubungan intim/bersetubuh (layaknya suami istri) dari tarif tersebutpara wanita tuna susila diwajibkan
    Bahwa benar imbalan yang diberikan kepada para wanita tuna susilauntuk melayani lakilaki sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk pijat biasa dan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pijatdan hubungan intim/bersetubuh (layaknya suami istri) dari tariftersebut para wanita tuna susila diwajibkan untuk membayar uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebagai biaya sewakamar kepada terdakwa MUHAMMAD JUNAEDI alias MAS MAD.
    Bahwa benar imbalan yang diberikan kepada para wanita tuna susilauntuk melayani lakilaki sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk pijat biasa dan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pijatdan hubungan intim/bersetubuh (layaknya suami istri) dari tariftersebut para wanita tuna susila diwajibkan untuk membayar uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebagai biaya sewakamar kepada terdakwa MUHAMMAD JUNAEDI alias MAS MAD.
    (layaknya suami istri) dari tarif tersebut parawanita tuna susila diwajibkan untuk membayar uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebagai biaya sewa kamar kepada terdakwa;Bahwa kamarkamar yang disediakan untuk prostitusi berisi tempat tidurdan kasur;Bahwa pada saat para saksi melakukan penggeledahan terdapat paraPSK dan pelanggan yang selesai berhubungan intim/bersetubuh;Bahwa Terdakwa dalam menyediakan tempat prostitusi atau pelacurandilakukan mulai tahun 2018 sampai dengan tanggal 10
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
ANTONIUS PATAN Als PATAN Anak Dari ALOY Alm
9344
  • Setelah berada didalam kamartersebut, Terdakwa langsung mengajak anak MONA untuk bersetubuh, denganmenjanjikan akan memberikan HP Merk Nokia kepada anak MONA.Dikarenakan anak MONA merasa takut maka anak MONA bersedia menurutikeinginan Terdakwa untuk bersetubuh. Selanjutnya Terdakwa langsungmembuka baju dan celana anak MONA, dan setelah anak MONA dalamkeadaan telanjang, Terdakwa langsung membaringkan anak MONA diatas tilamyang berada di dalam kamar tersebut.
    Ptsmengajak Terdakwa membantu bekerja diladang milik Terdakwa di DesaJangkang Kecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di ladangTerdakwa mengajak bersetubuh, karena Terdakwa takut maka Terdakwabersedia disetubuhi oleh Terdakwa. Ketujuh kalinya Terdakwa mengajakTerdakwa membantu bekerja diladang milik Terdakwa di Desa JangkangKecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di ladang Terdakwamengajak bersetubuh, karena Terdakwa takut maka Terdakwa bersediadisetubuhi oleh Terdakwa.
    Kemudian kesebelaskalinya tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa mengajakTerdakwa kerumah Terdakwa dengan menarik tangan Terdakwa, dansampainya dirumahnya Terdakwa langsung mengajak Terdakwa bersetubuh,dengan menjanjikan akan memberi Terdakwa handphoneKarena karenaTerdakwa takut maka Terdakwa bersedia disetubuhi oleh Terdakwa.Setelah itu Terdakwa dan terdakwa duduk di ruang tamu, setelah beberapajam, Terdakwa mengajak Terdakwa untuk bersetubuh lagi dan menjanjikanakan memberikan
    PtsKecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di ladang Terdakwamengajak Mona bersetubuh, dan Mona bersedia disetubuhi. Ketujuh kalinyaTerdakwa kembali mengajak Mona membantu bekerja diladang Terdakwa diDesa Jangkang Kecamatan Putussibau Utara, dan sesampainya di ladangTerdakwa mengajak Mona bersetubuh, dan Mona bersedia disetubuhi.Kedelapan kalinya, saat Mona sedang ke rumah Terdakwa, Terdakwamengajak Mona ke kamar, kemudian Terdakwa mengajak Mona untukbersetubuh,dan Mona bersedia disetubuhi.
    Wib,Rterdakwa mengajak Mona kerumah Terdakwa sampainya dirumah Terdakwalangsung mengajak Mona bersetubuh, dengan menjanjikan akan memberi Monahandphone kemudian Mona bersedia disetubuhi oleh Terdakwa.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA Bin EFFENDI SULISTIONO
3824
  • (Kamu mau nggak bersetubuh?), awalnya saksi Fanisa menolakkarena katanya ia takut hamil lalu terdakwa merayu saksi Fanisa sambilmengatakan " Wes gak usah wedi. Engko lek kamu meteng, aku nikahikamu" (Sudah nggak usah takut. Nanti kalau kamu hamil saya nikahikamu).
    (Kamu mau nggak bersetubuh?), awatnya saksi Fanisa menolakkarena katanya ia takut hamil lalu terdakwa merayu saksi Fanisa sambilmengatakan " Wes gak usah wedi. Engko lek kamu meteng, aku nikahikamu" (Sudah nggak usah takut. Nanti kalau kamu hamit saya nikahikamu).
    denganmengatakan kamu mau bersetubuh?
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN ENDE Nomor 72/PID.SUS/2013/PN.END
Tanggal 30 September 2013 — PONTINUS OKTOVIANUS RADA LETA ALIAS OT
10036
  • dengan terdakwa, saksi mendengar suara temantemannya memanggil saksi sehingga saksi keluar kamar ;Bahwa saksi kemudian menceritakan persetubuhan yang dilakukan olehsaksi dan Terdakwa kepada temantemannya yaitu FANI, YUS, TIAN, danKARLOS ;Bahwa selanjtnya saksi dijemput oleh pacar saksi dan setelah itu saksibersetubuh lagi pacar saksi ;Bahwa saat bersetubuh dengan terdakwa, umur saksi baru 14 (empat belas)tahun ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah bersetubuh dengan terdakwabertempat di kamar kost
    Ende terdakwamemakai HP milik saksi ketika saksi sedang di WC;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana terdakwa dan saksi korban bersetubuh ;Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi korban keluar dari dalam kamarkostkostan Rambi di Lorong Bita Mautapaga pada tanggal 02 Juni 2013;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terdakwa dan saksi korban lakukan didalam kamar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;4.
    dengan saksi korban hanya sematamatauntuk meminta hadiah ulang tahun dari saksi korban ;e Bahwa terdakwa tidak memaksa saksi korban untuk bersetubuh karena saksikorban juga menghendaki untuk bersetubuh dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa sangat menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan Saksi Ade Chargeatau saksi yang meringankan diri terdakwa ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti
    dengan saksi korban hanya sematamatauntuk meminta hadiah ulang tahun dari saksi korban ;e Bahwa terdakwa tidak memaksa saksi korban untuk bersetubuh karena saksikorban juga menghendaki untuk bersetubuh dengan terdakwa ;e Bahwaterdakwa sangat menyesal atas perbuatanya ;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telah ada perdamaian ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum disusun secara Alternatif,maka Majelis Hakim bisa langsung memilih salah satu
    dan oleh karena saksikorban sudah merangsang sehingga korbanpun pasrah untuk bersetubuh denganterdakwa hal ini menunjukkan bahwa sebelum bersetubuh dengan korban terlebihdahulu terdakwa meminta hadiah ulang tahun yaitu ciuman dan bersetubuh dari korbanhal ini menunjukkan adanya katakata dari terdakwa untuk membujuk korban sehinggasaksi korban mau berciuman dan bersetubuh dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang bersesuaidengan Surat Keterangan Lahir serta Surat
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SITI NENGSIH Binti SUKARNA
9426
  • Karya Alias Koyon (Suami Terdakwa), pada saat itu Karya AliasKoyon (Suami Terdakwa) tidak ada dirumah kemudian saksi Arim memintanomor telepon terdakwa dan sejak itulah Terdakwa kenal dengan saksi Arim dantak lama kemudian saksi Arim pamitan pulang kerumahnya ;Bahwa pada hari tanggal sudah tidak dapat diingat lagi, Bulan Juli 2016,sekira Jam 22.00 Wib saksi Arim datang lagi kerumah Terdakwa dan pada saatitu saksi Karya Alias Koyon (Suami Terdakwa) tidak berada dirumah, kemudiansaksi Arim mengajak bersetubuh
    KARYAN Alias KOYON Bin SOMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada bulan Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib, pada bulan Agustus2017 sekira pukul 10.00 Wib dan pada bulan September 2017 sekira pukul10.00 Wib, istri saksi yang bernama Siti Nengsih Binti Sukarna telahmelakukan hubungan badan (bersetubuh) dengan lakilaki lain yang bukansuaminya ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.PwkBahwa saksi mengetahui hal tersebut dari istri saksi (Siti Nengsih)bercerita
    kepada saksi;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi mengembalikan istri saksikepada orang tuanya ;Bahwa saksi percaya atas cerita istri saksi karena di depan orang tuanyajuga mengakui telah melakukan hubungan badan (bersetubuh) denganlakilaki lain yang bukan suaminya ;Bahwa hingga sekarang saksi belum bercerai dengan istri saksi (SitiNengsih) ;Bahwa istri saksi berhubungan badan (bersetubuh) dengan Arim (AbdulKarim) dan Arim sendiri telah menikah pula ;Bahwa Arim adalah tetangga Kampung yaitu
    di Kampung Pasirkole, RT.01,RW. 01, Desa Kutamanah, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa mereka melakukan hubungan badan (bersetubuhnya) dirumahsaksi di Kampung Cisarua RT. 07 / RW. 03, Desa Kutamanah, KecamatanSukasari Kabupaten Purwakarta;Bahwa ketika mereka melakukan hubungan badan (bersetubuh) saksitidak ada dirumah sedang bekerja dikolam apung Jatiluhur ;Bahwa saksi tidak pulang kerumah kalau bekerja di kolam apung Jatiluhurdan pulangnya pada hari Kamis dan hari Sabtu ;Bahwa Arim
    ) dengan Arim, ada orang lain yang tahu yaitu kakakkandung saksi yang bernama Sa adah dan Imung ;Bahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut ke kepolisian ;Bahwa istri saksi (Siti Nengsih) saat ini tinggal bersama orangtuanya ;Bahwa anakanak ikut Saksi ;Bahwaisiri saksi mengakui telah melakukan hubungan badan(bersetubuh) selama 3 (tiga) kali dengan Arim ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan; SAADAH Binti AMIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 48/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — TRIE MAY YOGI KASPUL Als YOGI Bin KASPUL ANWAR (Alm)
3823
  • TjsPILIVANIA Ad BIT NCAU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi ERNANOVEA INGAN Ad INGAN yangmerupakan teman kos saksi telah melakukan persetubuhan denganTerdakwa ;Bahwa Terdakwa sering datang ke kamar kos saksi ERNANOVEAuntuk bersetubuh dengan saksi ERNANOVEA ;Bahwa ketika mereka bersetubuh saksi masih berada di kamar dansaksi ERNANOVEA meminta saksi melalui SMS untuk berbalik badan;Bahwa saksi tinggal di kos sejak bulan Mei 2016 dan saksimengetahui
    keluar masuk ke dalam kemaluan SaksiERNANOVEA, setelah itu. beberapa menit kemudian Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Saksi ERNANOVEASelesai bersetubuh, Saksi ERNANOVEA dan Terdakwa menggunakancelana masingmasing dan selanjutnya tidur ;.
    Bulungan koma padapemeriksaan ditemukan adanya liang senggama dari seorang perempuanyang sering bersetubuh tetapi belum mempunyai anak titik ;8.
    TEGAR untuk keluar kamarselanjutnya Terdakwa mengajak saksi ERNANOVEA untuk bersetubuh,kemudian itu dalam keadaan berbaring Terdakwa mencium bibir danmeremasremas payudara Saksi ERNANOVEA selanjutnya Terdakwamembuka celana dan celana dalam Saksi ERNANOVEA serta membukacelananya sendiri.
Register : 20-03-2013 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 46/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 24 Februari 2011 — Saonan bin Katiman
3111
  • Nglegokdari keterangan tersangka bahwa tersangka menyewakan kamarkamar untukdigunakan berbuat cabul atau digunakan untuk bersetubuh tersebut sebagai matapencahanian atau kebiasaan.
    Bahwa, Saksi memberikan keterangan di Penyidik Polsek Nglegok tentang masalahterdakwa telah menyewakan kamar untuk digunakan bersetubuh atau berbuatcabul; Bahwa, kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2012 sekitar jam09.30 Wib. Bertempat di Ds. Penataran Kec. Nglegok Kab. Blitar saksi sebagaianggota Polsek. Nglegok telah menangkap terdakwa karena terdakwa telahmenyewa kamar untuk digunakan bersetubuh atau berbuat cabul. Bahwa, Polsek.
    Nglegok karena terdakwa telah menyewa kamaruntuk digunakan bersetubuh atau berbuat cabul. Bahwa, terdakwa menyewakan kamar dengan harga perkamarnya Rp. 20.000, s/dRp. 15.000. untuk sekali ititan. Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap oleh Polsek Nglegok ada dua pasanganyang menyewa kamar terdakwa lalu terdakwa diarnankan di Polsek.
    Nglegok karena terdakwa telah menyewakamar untuk digunakan bersetubuh atau berbuat cabul.e Bahwa benar harga sewanya sewa kamarnya Rp. 20.000, s/d Rp. 15.000.untuk sekali mian.e Bahwa benar pada saat ditangkap ada dua pasangan yang menyewa kamarterdakwadan diamankan di Polsek.
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 28 Juni 2018 —
12467
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AIDIL Bin JUMRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan , Padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdayasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan
    Menyatakan terdakwa AIDIL bin JUMRI (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorangwanita diluar perkawinan, Padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AIDIL bin JUMRI (alm), denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    B/2018/PN.TmlBahwa saksi bersama terdakwa masuk kedalam rumah korban yang sedangmenonton TV sambil duduk di lantai lalu terdakwa mengatakan kepada korban Heni kita bersetubuh yu dijawab korban Yu, Om kita bersetubuh , saya lamatidak merasai kemaluan Om Bahwa saksi melihat korban membuka celana dalamnya sedangkan terdakwajuga sama membuka celana dalamnya lalu terdakwa memegang kemaluannyahingga tegang;Bahwa saksi melihat korban berbaring miring ke kiri sedangkan terdakwa denganposisi duduk memasukan
    Unsur bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan, Padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya.3. Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan, Padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa bahwa perngertian bersetubuh ialan peraduan antaraanggota kemaluan laki laki dengan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak jadi anggota laki laki harus masukl kedalam anggota perempuansehingga mengeluarkan air mani;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.
    Menyatakan Terdakwa AIDIL bin JUMRI (alm) tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan, Padahal diketahui bahwa wanita itudalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 410 / Pid.Sus / 2013 / PN.P.Bun
Tanggal 23 Januari 2014 — ELGIN SUMANTO Bin SANDY SUMANTO
17631
  • pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 , sekitar jam 17.00 Wib,ketika Terdakwa mengajak saksi AYU KUMALASARI Binti SURIPTO , umur 14 tahun(lahir pada tanggal (30 Agustus 1999) yang selanjutnya di sebut korban berboncengandengan sepeda motor milik Terdakwa menuju Stadion Sampuraga Baru Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah ,kemudian setelah sampai disebuah Pondok yang ada kebunnya diaderah tersebut timbulniat Terdakwa untuk mengajak korban bersetubuh
    dengan mengatakan , yuk bersetubuh,dan korban pun menyanggupinya, sebelumnya Terdakwa juga ada menjanjikan akanbertanggung jawab jika korban hamil.
    dengan terdakwa sebanyak 3 kali, yang pertama disampuraga baru didalam air, yang kedua dirumah terdakwa dan yang ketigadipondok yaitu atau pada saat ketahuan oleh orang hingga tangan saksiterluka ; Bahwa saksi hanya melakukan persetubuhan dengan terdakwa dan saksimau bersetubuh dengan terdakwa karena terdakwa adalah pacar saksi dansaksi mencintai terdakwa;e Bahwa pada persetubuhan kedua pada awalnya saksi tidak mau tetapidipaksa oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa pernah mengatakan akan bertanggung
    dengan saksi Ayu, kemudian terdakwa berkata ML yuk yang18maksudnya mengajak bersetubuh, dan saksi Ayu yang sudah paham dengan maksudterdakwa kemudian mengiyakan, lalu saksi Ayu saksi menurunkan celana dalam hinggasampai ke lutut, sedangkan terdakwa membuka retsleting celana dan membuka celananya,selanjutnya terdakwa duduk di tanah dengan posisi kaki lurus sedangkan saksi Ayujongkok diatas kaki terdakwa dengan posisi berhadapan dengan terdakwa lalu saksi Ayumembuka roknya kemudian memegang penis
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN Bin LAPAELA
6136
  • RIDWAN memegang payudara anak kemudian sdra.RIDWAN mengajak anak dengan berkata "sini mi kita berhubungan(bersetubuh) namun pada saat anak namun sdra. RIDWAN menarik tangananak lalu membaringkan anak diatas meja kemudian sdra. RIDWANmenaikan rok anak lalu sdra. RIDWAN membuka celana sor dan celanadalam anak kemudian sdra. RIDWAN membuka celananya lalu sdra.RIDWAN memasukan kemaluan (penisnya) kedalam kemaluan (vagina) anaksambil menggoyang goyangkan pantatnya hingga sdra.
    RIDWAN kembali mengajakanak untuk bersetubuh dengan berkata "kita begitu dulu (bersetubuh), barukita pulang dan anak menolak namun sdra. RIDWAN menarik tangan anaklalu membaringkan anak digubuk gubukan tersebut lalu sdra. RIDWANmembuka celana sor dan celana dalam anak sampai lutut kKemudian sdra.RIDWAN membuka celananya sampai dilutut kemudian sdra. RIDWANmemasukan kemaluan (penisnya) kedalam kemaluan (vagina) anak sambilmenggoyang goyangkan pantatnya hingga sdra.
    RIDWAN mengajak anak pergi kesemak semak sambil merayu anak dan mengajak anak berhubungan (bersetubuh)dan pada saat itu sdra. RIDWAN memegang kedua payudara anak namunpada saat itu anak menolak dan bermaksud untuk melarikan diri namun sdra.RIDWAN menarik tangan anak lalu membaringkan anak di semak semakdan menindis tubuh anak kemudian sdra. RIDWAN membuka celananyasampai dilututnya lalu sdra. RIDWAN membuka sor anak sampai dilutut lalusdra.
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
AHMADI Bin SURIANTO
8126
  • Anak Korban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak Korban telah bersetubuh dengan Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut telah terjadi berulang kali sejak Agustus 2020sampai dengan April 2021, peristiwa pertama terjadi pada bulan Agustus2020 di rumah Terdakwa di Kota Bontang; Bahwa hubungan antara Anak Korban dengan Terdakwa adalahberpacaran; Bahwa perbuatan/peristiwa tersebut adalah berawal Terdakwa mengajakAnak Korban ke rumah Terdakwa.
    Terdakwa lalu melebarkan kedua paha Anak Korbandan memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan Anak Korba lalumenggoyangkan tubuhnya hingga mengeluarkan cairan sperma didalamkemaluan Anak Korban;Bahwa Terdakwa mengajak Anak Korban bersetubuh berkali kali hinggatidak terhitung lagi jumlahnya, dalam seminggu terjadi 2 (dua) hingga 3(tiga) kali dengan cara yang sama;Bahwa Anak Korban tidak berani menolak karena takut, Anak Korban takutdengan ancaman Terdakwa akan memutuskan hubungan dengan AnakKorban
    jika Anak Korban tidak bersedia bersetubuh dengan Terdakwakarena Anak Korban menyayangi Terdakwa;Bahwa Anak Korban bersedia bersetubuh dengan Terdakwa adalah selaintakut karena Terdakwa selalu berjanji akan menikahi Anak Korban jikaAnak Korban hamil dan janji tersebut selalu dikatakan Terdakwa kepadaAnak Korban;Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan kekerasan akan tetapiTerdakwa memang menjanjikan akan bertanggung jawab apabila AnakKorban hamil dan apabila Anak Korban menolak bersetubuh Terdakwamengancam
    Saksi 1 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Anak Korban;Bahwa Anak Korban telah bersetubuh dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut adalah pada awalnya diberitahuoleh Saksi Amirah dan melihat isi percakapan di dalam handphone antaraAnak Korban dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan peristiwa tersebut terjadi danbagaimana cara peristiwa tersebut terjadi;Bahwa pada awalnya anak Saksi yang lain bernama WNurlinamemberitahukan
    Anak Korban tidak bersedia bersetubuh dengan Terdakwa karenaAnak Korban menyayangi Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan alat buktisurat berupa Visum et repertum atas nama Anak Korban yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Amalia Bontang dan ditanda tangani olehdr.Fakhruzzabadi, Sp.Og dengan kesimpulan tidak didapatkan kelainandan tanda perlukaan pada alat kelamin luar.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna
Tanggal 27 Agustus 2019 — Terdakwa
4826
  • Setelahn itu saksi Bibin Maghfira Almazanmelakukan hubungan suami isteri/oersetubuh dengan saksi Anisa Safitri.> Bahwa setelah saksi Bibin Maghfira Almzan selesai bersetubuh/melakukanhubungan suami isteri dengan saksi Anisa Safitri, lalu saksi Bibin MaghfiraAlmazan turun dari pondok, kemudian Anak berkata : Sudah Cik, dan dijawab oleh saksi Bibin Maghfira Almazan: sudah, naiklah.
    Setelah itu saksi Bibin Maghfira Almazanmelakukan hubungan suami isteri/oersetubuh dengan saksi Anisa Safitri.Bahwa setelah saksi Bibin Maghfira Almzan selesai bersetubuh/melakukanhubungan suami isteri dengan saksi Anisa Safitri, lalu saksi Bibin MaghfiraAlmazan turun dari pondok, kemudian Anak berkata : Sudah Cik, dan dijawab oleh saksi Bibin Maghfira Almazan: sudah, naiklah.
    SelanjutnyaAnak saksi tidak melihat apa yang dilakukan Anak korban dengan SaksiBibin namun menurut Anak Saksi adalah bersetubuh; Bahwa setelah itu Saksi Bibin keluar dari dalam pondok lalu Anak naik kedalam pondok namun Anak saksi tidak melihat apa yang dilakukan Anakkorban dengan Anak namun menurut Anak Saksi adalah bersetubuh; Bahwa Anak tidak pernah bersetubuh dengan Anak korban dan setahuAnak saksi, Anak korban memang sering menawarkan diri untukHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak
    atau bersetubuh dengan membayarsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
    Di dalam pondok Saksi dan Anakkorban kembali bersetubuh dengan cara sama sebagaimana sebelumnya.Setelah selesai bersetubuh dengan Anak korban, Saksi keluar dari dalampondok lalu Anak masuk ke dalam pondok;Bahwa Saksi tidak pernah mengancam, memaksa atau melakukankekerasan kepada Anak korban untuk bersetubuh dengannya atau Anak;Bahwa Saksi tidak melihat apa yang dilakukan Anak dan Anak korban didalam pondok akan tetapi sepengetahuan Saksi adalah bersetubuh;Bahwa Saksi pada saat itu memberikan uang