Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : M yusuf efendi Efendi yusuf pgl. lipeng Lipeng Muaro Pencurian Efendi Fatahillah efendi bin efendi Julham efendi Yusuf sahabi Chandra efendi Muhammad yusuf alias yusuf. Reza efendi Tarzan efendi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Penggugat tidak ada memiliki penyakit berat atau penyakitmenular ataupun kebiasaan buruk lainnya;Bahwa Penggugat tidak pernah memiliki gangguan kejiwaan sepertitemperamen atau gangguan lainya;Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat tidak pernah melakukanperbuatan yang dilarang agama dan perbuatan yang melanggar normahukum lainnya;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat;Bahwa tidak ada;Saksi 2, Ibrahim Effendi bin Efendi
    Yusuf, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman Dusun Mulyo, DesaDamar Condong, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat, dansaksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat;bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 2008 di Kecamatan PangkalanSusu
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID-LH/2020/PT SMR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : JASE Bin JULI Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : HARIYANTO Bin H. JAMIL Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa III : PARNO Bin HAMDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa IV : IAN Bin UJANG Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa V : EFENDI Bin YUSUF Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VI : MUHAMAD HADNI MARDANI Bin MARDIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VII : AHMAD YUSUP Bin YUSUP Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VIII : ADRI HAIROMAN Als PEGO Bin ROMAN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa IX : NORHAN Bin HAMIDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
365 — 26
  • Bahwa hukuman yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKutai Barat kepda Para Terdakwa Jesse Bin Juli (alm), Terdakwa II HariyantiBin Jamil, Terdakwa III Parno Bin Hamdi, Terdakwa IV lan Bin Ujang (alm),Terdakwa V Efendi Yusuf, Terdakwa VI Muhammad Hadni Mardani BinMardin, Terdakwa VII Anmad Yusuf Bin Fusuf, Terdakwa VIII Adri Hairomndan Terdakwa IX Norhan Bin Hamidi yaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun tersebut, tidak memenuhi rasa keadilan yang didambakan dalammasyarakat
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 1 Desember 2016 — - MELIA HANDOKO alias CI MEY
150 — 52
  • MithaPrana Chasea, dan TEK ROY SANGKAENG, ST selaku kepala proyek (GS) PT.Mitha Prana Chasea, karena tidak adanya pengukuran bersama yang dilakukan,sedangkan dari hasil perhitungan pekerjaan yang dibuat oleh IBRAHIM S.T.salaku Quality eingneer konsultan pengawas, serta EFENDI YUSUF MALE selakupengawas lapangan PT. Yodha Karya pekerjaan Peningkatan Struktur JalanGorontaloTaludaa (MYC) Tahun Anggaran 2013 baru mencapai 14,966 %, tidaksama seperti yang diusulkan oleh terdakwa dan dibuat oleh Dr.
    RAYMONDCHANDRAJAYA selaku Kuasa Direktur PT Mitha Prana Chasea sebesar 25,486% sehingga ada devisiasi/selisih progress dengan bobot pekerjaan.Usulan progress pekerjaan sebesar 25,486 % tersebut oleh terdakwa, dalambentuk laporan bulanan yang terdapat tanda tangan konsultan pengawas saudaraIBRAHIM S.T. selaku Quality Engineering dan EFENDI YUSUF MALE pengawaslapangan seolaholah benar tanda tangan kedua orang tersebut padahal keduaorang tersebut tidak pernah menandatangani laporan bulanan tersebut,
    Mitha Prana Chasea, karenatidak adanya pengukuran bersama yang dilakukan, sedangkan dari hasilperhitungan pekerjaan yang dibuat oleh IBRAHIM S.T. selaku Quality eingneerkonsultan pengawas, serta EFENDI YUSUF MALE selaku pengawas lapangan PT.Yodha Karya pekerjaan Peningkatan Struktur Jalan GorontaloTaludaa (MYC)Tahun Anggaran 2013 baru mencapai 14,966 %, tidak sama seperti yang diusulkanoleh terdakwa dan dibuat oleh Dr.
    RAYMOND CHANDRAJAYA selaku KuasaDirektur PT Mitha Prana Chasea sebesar 25,486 % sehingga ada devisiasi/selisihprogress dengan bobot pekerjaan.Usulan progres pekerjaan sebesar 25,486 % tersebut oleh terdakwa, dalam bentuklaporan bulanan yang terdapat tanda tangan konsultan pengawas saudaraIBRAHIM S.T. selaku Quality Engineering dan EFENDI YUSUF MALE pengawaslapangan seolaholah benar tanda tangan kedua orang tersebut padahal keduaorang tersebut tidak pernah menandatangani laporan bulanan tersebut,
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
202 — 60
  • RAYMONDCHANDRAJAYA selaku kuasa Direktur PT Mitha Prana Chasea tidak didasariatas hasil pengukuran bersama atas volume pekerjaan, karena tidak adanyapengukuran bersama yang dilakukan, sedangkan dari hasil perhitunganpekerjaan yang dibuat oleh IBRAHIM S.T. salaku Quality eingneerkonsultanpengawas, serta EFENDI YUSUF MALE selaku pengawas lapangan PT.