SYAHRIL SYAHLODI DJEMALIP LAWAN HARI GOENAWAN alias HARI GUNAWAN, DKK

Emong No.7 lantai 2 ruangan25 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Pebruari 2015, selanjutnya disebut: PENGGUGAT..Lawan:HARI GOENAWAN alias HARI GUNAWAN, Wiraswasta, dahulu beralamatdi Jalan Aselih RT. 009, RW.001 Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, Pemegang Kartu.

Antapani Kidul, saat ini atas kehendak pemeganghaknya yang sah yaitu saudara Hary Goenawan (Tergugat )dibaliknamakan dan dijadikan agunan kredit serta telahdilekatkan Hak Tanggungan No. 09733/2014, Peringkat 1(Pertama) APHT PPAT Dr.

Antapani Kidul, seluas 161 m2, atas namaHary Goenawan, dikenal dan terletak di Jl. Pratista Antapani,Kav. Blok B No. 73, Kel. Antapani Kidul, Kec.

AntapaniKidul tercatat atas nama Harry Goenawan, terletak di JI. Pratista Antapani Kav.73 Blok B (setempat dikenal dengan JI. Pratista Utara 1 No. 10), KeluarahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, pada tanggal 24 Februari2015 sebagaimana dalam Risalah Lelang Nomor : 186/2015 tanggal 24 Februari2015 adalah sah menurut hukum.3.

Formulir Permohonan bjo KPR tanggal 21 Januari2014 atas nama Pemohon : Hary Goenawan (buktiT.II6);7. Kartu Tanda Penduduk atas nama Hary Goenawan(bukti T.II7);8. NPWP atas nama Hary Goenawan (bukti T.II8);9. Kartu Keluarga ataS namaHary Goenawan (buktiT.II9);10. KTP atas nama Ir. Syahril Djemalip, M.Si. danlriani, S.Sos (bukti T.Il10);11. Kartu. Keluarga atas nama Ir. SyahrilDjemalip, M.Si. (bukti T.Il11);12. Akta Nikah atas nama Ir. Syahril Djemalip,M.Si. dan Iriani, S.Sos (bukti T.II12);13.

Perdata- Goenawan Soegondo sebagai penggugat- Ir. Soebiantoro, dkk sebagai Tergugat

Oesnawi,SH, para Advokad berkantor dijalan Mendut V No. 1 Banyuwangi berdasarkan surat kuasatanggal 6 Januari 2014, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama :Goenawan Soegondo,Pekerjaan wiraswasta, alamat jalan Argopuro No. 45 lingkunganSukowodo Rt. 02, Rw. 01 Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutSODAS eee e eee eee cece cece eee eeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT :melawan:1. Ir.

Penggugat:
TEGUH GOENAWAN
Tergugat:
1.LIE ANDRY SETYADARMA
2.BOEDIMOELJO GOENAWAN
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO ( KPKNL SIDOARJO)

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SAMUEL GOENAWAN

GOENAWAN CAHYADI, Dk X Drs. MOERDIONO A. WIBOWO A, Dkk

Goenawan Cahyadi, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaPT.GUNA PERSADA selaku Direktur dan selakuPemegang saham berkedudukan di Ragunan, RT.005/011, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMAMAN SUPARMAN, S.H., M.H., Dkk. beralamat diKantor Advokat & Pengacara SUPARMAN & REKAN,yang berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Raya No. 90Aren Jaya, Bekasi Timur (17111) berdasarkan suratkuasa khusus tanggal tanggal 23 Mei 2019 sebagaiPenggugat!;2.

Goenawan Cahyadi sebanyak 150 ( seratus lima puluh) saham dengannilainominal sebesar Rp 150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah). Baharudin Aly sebanyak 150 ( seratus lima puluh) saham dengan nilainominal sebesar Rp 150.000.000,( Seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa susunan pengurus PT. Guna Persada sesuai Akta No. 1 tanggal 2Okrtober 2003 terdiri dari: Direktur : Ir. Goenawan Cahyadi. Komisaris : Deden SupardanBahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat PT.

Goenawan Cahyadi; Direktur : Ir. Yulianto; Direktur : Teuku Acip Hidayat; Komisaris Utama : Baharudin Aly Komisaris : Fahruddin;Bahwa perubahan Direksi dan Komisaris PT. Guna Persada terebut telahditerima dan dicatat dalam Database Sisminbakum Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Departemen Kehakiman Dan Hak AsasaiManusia Republik Indonesia, tanggal 24 Agustus 2004.Bahwa pada 19 Januari 2006 telah diterbitkan Akta Berita Acara RapatPerseroan Terbatas PT.

Goenawan Cahyadi sebanyak 150saham dengan harga Rp 1000.000,(satu juta rupiah) setiap sahamnya,sehingga nilai seluruhnya berjumlah Rp. 150.000.000,( seratus limapuluh juta rupiah) kepada Drs.Murdiono A. Wibowo. Menyetujui penjualan saham milik Baharudin Aly sebanyak 120 sahamdengan harga Rp 1000.000, (satu juta rupiah) setiap sahamnya,sehingga nilai seluruhnya berjumlah Rp. 150.000.000,( seratus limapuluh jutarupiah) kepada Drs.Murdiono A.

GUNA PERSADA, Nomor20 tertanggal 31 Maret 2004 yang menjadi dasar dalil gugatannya, dimanaSusunan Anggota Direksi dan Komisaris sebagaimana tertuang pada Akta aquo adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Insinyur GOENAWAN CAHYADI; Direktur : Doktorandus MURDIONO A. WIBOWO; (TERGUGAT1) Direktur : SUDIRAN; Komisaris Utama :BAHARUDINALY; Komisaris : FAHRUDDIN, Sarjana Ekonomi.Bukan DirekturUtama : Ir. Goenawan Cahyadi; Direktur : Ir.

SRI WARDANI GOENAWANMelawan1. CONAL KANGINAN2. YANTI CANDRA

., GUNAWAN alias GOENAWAN, dkk

,MH dankawankawan, para Advokat pada Kantor AdvokatSrijaya, beralamat di Gedung Srijaya Lt. 4 Suite 401,Jalan Mayjend Sungkono No. 212214 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2012;Pemohon Kasasi dan II dahulu turut Tergugat dan Tergugatll/turut Terbanding dan Terbanding;1.melawanGUNAWAN alias GOENAWAN, bertempat tinggal diJalan Putat Indah No. 27, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ahmad Riyadh U.B, SH.

Terhadap Goenawan als Gunawan:I. Putusan PN Surabaya No. 2628/Pid.B/2007/PN.Sby, tanggal 16Januari 2008, yang menyatakan, antara lain:Menyatakan Terdakwa Goenawan als Gunawan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanSurat Palsu Secara BersamaSama;Menghukum Terdakwa Goenawan als Gunawan tersebut diatas olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;(Lihat Bukti: T,II 5);Il.

Atas nama Goenawan alias Gunawan, yaitu:1.3 A.Hal. 43 dari 44 hal. Put. No. 3098 K/PDT/2013 Putusan PN Surabaya No. 2628/Pid.B/2007/PN.Sby, jo Putusan PT Surabaya No. 77/PID/2008/PT.SBY, jo Putusan Mahkamah Agung No. 715 K/Pid/2008;(Lihat Bukti: T,Il 5, 6 dan 7 );II.

Pemohon:
EDDY GOENAWAN
Termohon:
PT. ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA

Pemohon:
Stefanus Maria Sudjianto S
Termohon:
GOENAWAN RAHARDJO

(diberitanda T12 ) ;Foto copy Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang perkara perdataNo.18/Pdt.SusPailit/2018/PN.Smg, pada tanggal 23 Agustus 2018, antaraStevanus Maria Sudjianto S, Dkk (Pemohon) melawan Goenawan Rahardjo(Termohon).

Goenawan mengatakan pada saksi bahwa iapunya hutang pada Stefanus; Bahwa Saksi tidak tahu pekerjaan Stefanus; Bahwa Goenawan hutang pada Stefanus sebesar Rp.200.000. ( dua ratusjuta rupiah ) ;Hal 25 dari 33 Putusan No.23/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga SmgBahwa saksi tahu kalau hutangnya sebesar Rp.200.000. ( dua ratus jutarupiah ) ,karena Saksi diberi kalkulasi kalau mau beli kayu di luarperusahaannya Goenawan , harganya berapa , harus beli berapa .Jadi tahu Goenawan hutang pada Stefanus berapa untuk

beli kayu.Bahwa Goenawan tidak mempunyai hutang pada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu berapa hutangnya pada Phan Lilie ;Bahwa saksi tahu kalau Goenawan sudah membayar hutang pada Stefanus,karena saksi yang disuruh membayar hutangnya dengan transfer di BankBCA;Bahwa saksi disuruh Goenawan membayar hutang pada Stefanus pada tahun2008 sampai dengan Tahun 2011 ;Bahwa saksi membayarnya yaitu :yang pertama ada membayar Rp. 10.000.000.yang kedua ada yang membayar Rp. 10.000.000.ada yang membayar Rp. 25.000.000

.ada yang membayar Rp. 25.000.000 beberapa kalilupa urutannya karena sudah lamaBahwa total membayarnya Rp. 225.000.000 sesuai dalam bukti suratT.1 T.8;Bahwa yang membayar ke Bank BCA adalah saksiBahwa Saksi terakhir membayar hutang dengan transfer ke Bank BCA tanggal22 Pebruari 2011;Bahwa saksi yang menstransfer uang untuk bayar hutang Goenawan melaluitransfer Bank BCA;Bahwa Saksi kerja pada Goenawan sejak tahun 1997 sampai dengan tahun2015.Sekarang saksi bekerja di daerah Pudak Payung bidang perkayuan

;Bahwa saksi tidak tahu hutangnya Goenawan ada bunganya;Bahwa saksi tidak tahu ada somasi (teguran) dari seorang pengacara padaGoenawan ;Bahwa Hutangnya Goenawan pada Stefanus sebesar Rp. 200.000.000.( duaratus juta rupiah );Bahwa Goenawan hutang pada Stefanus karena perusahaan Goenawanmulai kolep, untuk membayar gaji karyawan maka Goenawan hutang padaStefanus;Bahwa Saksi tidak tahu ada perjanjian hutangnya;Bahwa Saksi tidak tahu hutangnya tersebut ada bunganya;Hal 26 dari 33 Putusan No.23/Pdt.SusPKPU

Pemohon:
GOENAWAN ADIDHARMA, IR
Termohon:
WANDERVALE HOLDINGS LIMITED

Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
4.wiji suryono bin goenawan (alm)
5.zahratul laila syarifah binti goenawan (alm)
6.sujudan fauzi al qodimi bin goenawan (alm)
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
Turut Tergugat:
1.Sariman
2.Sri Rahayu
3.Sri Rodiyah
4.Sri Fatimah
5.Sri Wahyuni

GOENAWAN;Bahwa ketika Almarhum GOENAWAN membuka dan mengelola tanahtersebut diperkirakan ukuran tanah tersebut adalah kurang lebih Panjang200 M x lebar 200 M = luas 40.000 M?

dengan batasbatas: Utara : Goenawan; Timur : Goenawan; Selatan : Yos. Panggabean; Barat : Sujartono (kusyono);b. Tanah dengan luas +20.000 M? dengan batasbatas: Utara : Goenawan; Timur : Goenawan; Selatan : Slamet Mansudi; Barat : Goenawan;c. Tanah dengan luas +17.104,25 M? dengan batasbatas: Utara: Suharyanto dan Suwardi; Timur : Jalan Strat 1;Halaman 7 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Pnj12.13.14.15. Selatan : Yos.

Goenawan;Sebelah barat berbatasan dengan : Alm.

dengan rincian ukuran berdasarkan Berita Acara PemeriksaanTanah tertanggal 03 November 2009 yang dilakukan oleh Staf PPSDA danSatpol PP Kecamatan Penajam atas nama Almarhum GOENAWAN adalahsebagai sebagai berikut:a. Tanah dengan luas +20.000 M dengan batasbatas: Utara : Goenawan; Timur : Goenawan; Selatan : Yos. Panggabean; Barat : Sujartono (kusyono);b. Tanah dengan luas +20.000 M" dengan batasbatas Utara : Goenawan; Timur : Goenawan; Selatan : Slamet Mansudi; Barat : Goenawan;c.

denganrincian ukuran berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tanah tertanggal 03November 2009 yang dilakukan oleh Staf PPSDA dan Satpol PP KecamatanPenajam atas nama Almarhum GOENAWAN adalah sebagai sebagai berikut:a. Tanah dengan luas +20.000 M dengan batasbatas: Utara : Goenawan; Timur : Goenawan; Selatan : Yos. Panggabean; Barat : Sujartono (kusyono);b. Tanah dengan luas +20.000 M" dengan batasbatas Utara : Goenawan; Timur : Goenawan; Selatan : Slamet Mansudi; Barat : Goenawan;c.

Penggugat:
Ambudi Putra Laksana
Tergugat:
Darma Goenawan Hartanto

., Advokat, pada POS BANTUANHUKUM ADVOKAT INDONESIA berkantor di JalanRaya Mojokerto Pacet Km. 4, Griya Raya Kaliandra16A, Mlaten Puri Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:DARMA GOENAWAN HARTANTO, bertempat tinggal di Citra GardenBlok B7 no. 24 Entalewu Kec.

Tirtamas Lestari, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Pengunduran Diri tanggal 27 Februari 2019 yangditandatangani oleh Ambudi Putra dan menyetujui Darma GoenawanHartanto, diberi tanda P2;Fotokopi Perjanjian Bersama tanggal 28 Februari 2019 antara Pihak Darma Goenawan dan Pihak Il Ambudi Putra Laksana, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia Nomor013/PBHAdin/MJK/I/2020Urg, tanggal 3 Januari 2020, perihalSomasi keI diberi tanda P4;Fotokopi Surat Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia

disertaidengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan saksiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotokopi percakapan Penggugat dan Tergugat melalui WhatsApp, diberitanda T1;Fotokopi Surat Pengunduran Diri tanggal 27 Februari 2019 yangditandatangani oleh Ambudi Putra dan menyetujui Darma GoenawanHartanto, diberi tanda T2;Fotokopi Perjanjian Bersama tanggal 28 Februari 2019 antara Pihak Darma Goenawan

Pemohon Kasasi-GUNAWAN RAHARDJO alias GoenawanTermohon Kasasi-TRI BAGUS WAHYU SETIYA UTOMO

Penggugat:
1.SETYAWAN SUTANADI
2.DJOKO GOENAWAN
Tergugat:
CHANDRA KURNIAWAN

Yani 1 RT015 RW 004 Kel/Desa Pucang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Djoko Goenawan, beralamat di Jalan A. Yani 1 RT015 RW 004 Kel/Desa Pucang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Ilmemberikan Kuasa kepada Bambang Soetjipto,S.H.,M.Hum., Dr. Leny Poernomo,S.T.,S.H.,M.H.

Med.Vet RINGGO GOENAWAN

Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat II : Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat III : Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm.

Goenawan
Terbanding/Tergugat I : Wakijan
Terbanding/Tergugat II : Watik
Terbanding/Tergugat III : Darsini
Terbanding/Turut Tergugat I : Sariman
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Sri Rodiyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sri Fatimah
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Wahyuni

Goenawan;Sebelah barat berbatasan dengan : Alm.

Tanah dengan luas + 20.000 M2 dengan batasbatas : Utara : Goenawan Timur : Goenawan Selatan : Yos Panggabean Barat : Sujartono (Kusyono)b. Tanah dengan luas + 20.000 M2 dengan batasbatas : Utara : Goenawan Timur : Goenawan Selatan : Slamet Mansudi Barat : Goenawanc.

dengan batasbatas: Utara : Goenawan; Timur : Goenawan; Selatan : Yos. Panggabean; Barat : Sujartono (kusyono);e. Tanah dengan luas +20.000 M? dengan batasbatas: Utara : Goenawan; Timur: Goenawan; Selatan : Slamet Mansudi; Barat : Goenawan;f. Tanah dengan luas +17.104,25 M? dengan batasbatas: Utara : Suharyanto dan Suwardi; Timur: Jalan Strat ; Selatan : Yos. Panggabean; Barat : Goenawan;6. Bahwa terhadap objek tanah Almarhum GOENAWAN yangawalnya diperkirakan seluas + 40.000 M?

dengan rincian ukuranberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tanah tertanggal 03November 2009 yang dilakukan oleh Staf PPSDA dan Satpol PPKecamatan Penajam atas nama Almarhum GOENAWAN adalahsebagai sebagai berikut :a. Tanah dengan luas +20.000 M? dengan batasbatas : Utara : Goenawan; Timur : Goenawan; Selatan: Yos. Panggabean; Barat : Sujartono (kusyono);b. Tanah dengan luas +20.000 M? dengan batasbatas : Utara : Goenawan; Timur : Goenawan;Selatan : Slamet Mansudi; Barat : Goenawan;c.

Bahwa tanah tran Pak Sukia tidak pernah berbatasan dengan tanahpekarangan almarhum Goenawan karena Pak Goenawan bukanlah orangTran.3.

1. Menyatakan Terdakwa Samuel Hartono Goenawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum mangaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SAMUEL HARTONO GOENAWAN

DPARAGON LABBAIKA UTAMA Nomor: 001.201/Law Office/SP/MN/VII/2017, tanggal 18 Juli 2017;

Kulon, Surat ukur tanggal 15-08-2006 Nomor 93/Srondol kulon/2006 luas 210 m2 tercatat atas nama IRAWATI;

ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SANI GOENAWAN

Nama lengkap : Sani Goenawan;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 September 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Jalan Potrosari Balaidesa Rt 02/ Rw 02 KelurahanSrondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, JawaTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sani Goenawan ditangkap pada tanggal 15 November 2018;Terdakwa Sani Goenawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Sani Goenawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sani Goenawan dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanantahap penyidikan dan penuntutan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sani Goenawan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanaDakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa Sani Goenawan oleh karena itu dari DakwaanKesatu; atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Sani Goenawan darituntutan pidana;3. Memulihnkan hak Terdakwa Sani Goenawan tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Pihak kesatu Terdakwa Sani Goenawan yang memiliki suratkuasa dari ayah dan ibu kandung Terdakwa Goenawan Rahardjo danlrawati menyetujui tanahnya dibangun aparteemen dan kondotel, b.

Goenawan, 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samuel Hartono Goenawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SAMUEL HARTONO GOENAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PETRUS GOENAWAN SOENJOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu Akta Otentik;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

PETRUS GOENAWAN SOENJOTO tanggal 22 Oktober 2019;

PETRUS GOENAWAN SOENJOTO yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Malang tanggal 13 November 2015 dan kartu nama a.n. YUSUF HANAFI dengan alamat CV. Gemini Jaya Diesel Jl. Jagiran No. 50 Surabaya;

PETRUS GOENAWAN SOENJOTO alamat Jl. Lembang 4 RT 004 RW 004 Kel. Samaan Kec. Klojen Kota Malang Kode Pos 65112 Prov. Jawa Timur yang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;

Terdakwa:
PETRUS GOENAWAN SOENJOTO