Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Akta Kelahiran Nomor 3311LT310520190026 atas nama Amik Kasiman tanggal 10 Juni 2019, bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk NIK NIK 3507095404720007 atas Amik Kasiman dan buktiP4 berupa Kartu Keluarga No. 3311091902190001 atas nama Amik Kasiman, daribuktibukti tersebut telah membuktikan bahwa Pemohon bernama Amik Kasimanlahir pada tanggal 14 April 1972 dari orang tua yang bernama Kasiman dan Nasrri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuliati dan saksi IdaRoyani

Populer menemukan barangberupa 7 (tujuh) gelang emas di jalan samping Toko Populer.Bahwa pada saat terdakwa menemukan gelanggelang emas tersebutkemudian terdakwa mengambil gelanggelang emas tersebut dengantangannya lalu terdakwa membawa pulang gelanggelang emas tersebutdengan tujuan untuk dimiliki.Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil gelanggelang emas tersebutadalah tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya, setelah itu keesokanharinya terdakwa menunjukkan 6 (enam) gelang emas kepada saksi IDAROYANI

pelaku mirip denganterdakwa dan juga menyidik mencurigai bahwa terdakwa merupakan pelakudari perampokan tersebut;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014sekitar pukul 07.00 wita saksi menerima telepon dari masyarakat bahwaterdakwa sempat mendatangi saksi IDA ROYANI pemilik toko Dorobatauntuk menawarkan gelang emas tersebut namun saksi IDA ROYANI tidakmau menerima karena gelang emas tersebut hasil curian;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi menghubungi saksi IDAROYANI

emastersebut dan nantinya akan ada petugas kepolisian yang datang untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketika itu saksi IDA ROYANIbersedia membantu petugas kepolisian pada waktu itu;Bahwa sekitar pukul 09.00 wita saksi IDA ROYANI kembali ke tokonyadengan diikuti oleh anggota kepolisian;Bahwa bebera saat kemudian datang terdakwa masuk ke dalam toko dorobatamenemui saksi IDA ROYANI, saksi bersama dengan ZAINAL ARIFIN masihmelakukan pengintaian di luar toko sambil menunggu kode dari saksi IDAROYANI

dan setelah saksi mendapat kode dari saksi IDA ROYANI melaluiponsel lalu saksi bersama dengan ZAINAL ARIFIN masuk ke dalam toko danmendapati terdakwa sedang duduk di sofa bersama dengan saksi IDAROYANI yang pada waktu itu sedang melakukan transaksi jual beli gelangemas tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi bersama ZAINAL ARIFIN langsungmengamankan terdakwa walaupun sempat ada perlawanan dari terdakwayang berusaha melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa jumlah gelang emas yang dikuasai

oleh terdakwa pada waktu itusebanyak 6 (enam) buah gelang emas;Bahwa yang berada pada waktu penangkapan tersebut ialah saksi sendiri,ZAINAL ARIFI, saksi IDA ROYANI, dan salah satu karyawan saksi IDAROYANI,Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada waktu itu gelang emas tersebutditemukan namun setelah saksi mencocokan gelang emas tersebut danternyata bahwa gelang emas tersebut milik toko emas Kenanga yang hilangkarena perampokan;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut saksi IDA ROYANI menyatakanbahwa terdakwa

MUSLIMIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Hiu, BTN Taman Mutiara, Pagutan Barat, KotaMataram, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada IdaRoyani, S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di GrandVilla Meninting, Blok D, Nomor 3, Senggigi, Lombok Barat,Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 September 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA (PT AMNT),berkedudukan di The Energi Building, Lantai 28, SCBD, Lot 11 A,Jalan Jenderal Sudirman,

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Ida Royana, tempat tanggallahir Jember, 01 Juli 1981 dan Alamat Pemohon Kasiyan Timur, menjadi IdaRoyani, tempat tanggal lahir Jember, 12 November 1982 dan alamat PemohonDusuh Krajan RT 003 RW 021 Desa Kasiyan Timur Kecamatan PugerKabupaten Jember3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor7373-LT-17022017-0033 semula tertulisbernama ANNISA IDAROYANI ABADI dilakukan perubahan/ perbaikan menjadi bernamaAIRA ARSYILA ABADI;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut sesuai salinan Penetapan Pengadilan Negeri Palopo Kelas 1B kepada instansi

Sesampainya di ATM BukitSurungan, dengan menggunakan kartu ATM BNI miliknya, terdakwaHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Pap.mentransfer uang sejumlah Rp 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah) darirekening terdakwa dengan nomor 0804197516 ke rekening BNI atas nama IDAROYANI nomor 0836142934 yang sebelumnya sudah terdakwahafalkan.Setelah proses tranfer selesai, terdakwa mengambil slip bukti setoran transferdan kartu ATMnya lalu menyimpannya di dalam saku celana sebelah kiri,setelah

Sesampainya di ATM BukitSurungan, dengan menggunakan kartu ATM BNI miliknya, terdakwamentransfer uang sejumlah Rp 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) darirekening terdakwa dengan nomor 0804197516 ke rekening BNI atas nama IDAROYANI nomor 0836142934 yang sebelumnya sudah terdakwahafalkan.Setelah proses tranfer selesai, terdakwa mengambil slip bukti setoran transferdan kartu ATMnya lalu menyimpannya di dalam saku celana sebelah kiri,setelah itu terdakwa pergi kembali ke Warnet VONDA;Setibanya

ENI IDAROYANI BINTI H.

Sesuaidengan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Jonni Hutabarat, Pemohon tinggal di Desa Sipakpahi Aek Lobu,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Sibolga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta NikahNomor 40/I/X/2001 tanggal 15 November 2002, Pemohon menikah dengan IdaRoyani

saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Januari 2013 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiattanggal 14 Januari 2013, dengan Register Nomor : 28/Pdt.P/2013/PN.Sgttelah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa anak para Pemohon dilahirkan di PUGUL pada tanggal 02September 2007 jenis kelamin Perempuan yang diberi nama POPIMALASIKA adalah anak dari pasangan suami/istri yang bernama IDAROYANI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hartono bin Mail) dan Pemohon Il (idaRoyani binti Samad) yang dilangsungkan pada 10 november 1999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Pasal 65 ayat (1), 51 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan Ketentuan Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVINNARDANI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 25 MARET 1998,anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUMARMIN dengan IDAROYANI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (IdaRoyani) dengan Nomor: 1115054107790471, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Nasrudin) denganNomor: 1115051512060048 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, tanggal 15 Januari 2015,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.

bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P9 ternyata satu sama lain saling bersesuaian, sehinggadapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama IMAMUDIN SANTOSO, yang lahir di Kuningan,02 Maret 1973, (Bukti P1, P3 dan P9); Bahwa Pemohon telah menikah dengan IDA berdasarkan bukti suratKutipan Akta Nikah No. 583/52/IX/1997, tanggal 16 September 1997,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Ckr(Bukti P4), yang selanjutnya istri Pemohon tersebut bernama lengkap IDAROYANI

Surat Keterangan hamil Yuliana Khoirunnisak dari Bidan idaRoyani, diberi tanda P.9Il. SAKSESAKSI1.

DEWI PRIOGI lahir Guntung Ujungtanggal 2 Oktober 2004 anak kedua dari ayah AMIR MAHMUD dan istri IDAROYANI nomor AL.765.0066127 tertanggal 8 Januari 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BanjarbaruMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi M.

IdaRoyani selaku PNS Akan tetapi tergugat memandang dari segiAgama karena didalam ajaran agama Islam perceraian itumemang perbuatan yang tidak diharamkan akan tetapiperceraian merupakan perbuatan yang dimurkai oleh Allah.Saya rasa bukan hanya saya selaku tergugat, siapapundidunia ini tentu berharap kehidupannya mendapat Ridhodari Allah bukan mendapatkan murka dari Allah = apalagisuatu saat kita semua akan dipanggil oleh AllahAtas dasar itulah tergugat berupaya semaksimal mungkinuntuk tetap mempertahankan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EDIPURWANTO, SH bin MUDJIMAN ) terhadap' Penggugat ( IDAROYANI binti H. SUPARDI ALI ); 3. Menetapkan anak bernama : TAUFIK SURYA PURWANTO BIN EDIPURWANTO, SH, lahir tanggal 3 Desember 1999 dan IFTITAEDYTIA PANGESTI BINTI EDI PURWANTO, SH, lahir tanggal 31Maret 2004 berada di bawah hadhanah Pengugat ; 4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor: 161/AC/2007/PA/Btaatas nama Idaroyani Binti Bastani dengan Alio Hamidian Bin H Zakaria, diberitanda bukti P9;10. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat perihal Kutipan Akta Kelahiran An.RAYUALDO ARDIENZA Nomor: 470/20/XXVI/III/2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu) Kabid Pelayanan Pencatatan Sipil tertanggal 04 September2020, diberi tanda bukti P10;11.

Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena;1) Tergugat tidak mau tinggal bersama dengan Penggugat di tempatorangtua Penggugat (tidak mandiri);2) Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama IdaRoyani

Putusan Nomor 1344/Padt.G/2019/PA.Ckrtidak benar, menurut Tergugat pertengkaran dan perselisihanterjadi pada bulan April 2019;Bahwa tidak benar penyebab perselisihan karena Tergugat tidakmau tinggal bersama dengan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat (tidak mandiri);Bahwa tidak benar Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangbernama Ida Royani asal Majalengka, menurut Tergugat IdaRoyani hanyalah teman

berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Penggugat danTergugat dulu pernah menikah kemudian cerai dan rujuk lagisemula hidup rukun di rumah Penggugat, belum dikaruniai anakakan tetapi dulu telah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa saat ini Penggugat dan tergugat sudah tidak rukun, karenaTergugat jarang pulang dan akhir akhir ini Tergugat telah diketahuimenikah lagi dengan orang Sidoarjo yang bernama Idaroyani