Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menghukum terdakwa WAHYUDI Alias YUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan :3.

dakwaan Penuntut Umum pada tanggal 23 Oktober2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangandan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WAHYUDI alias YUDI, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "TURUT MAIN JUDI DIJALAN UMUMATAU DIDEKAT JALAN

UMUM ATAU DETEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI OLEH UMUM, KECUALI KALAU PEMBESAR YANGBERKUASA TELAH MEMBERI IZIN UNTUK MENGADAKAN JUDI ITU"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidanaYo.

Pasal 1 UU No.74 tentang Penertiban Perjudian, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa2 Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member izinuntuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur tersebut diatas ;Ad.1.

Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum, Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member izinuntuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwaMulamula terdakwa bersama dengan saksi ANDI, saksi IRWANSYAH PUTRA, saksiSURIADI, saksi AGUS SUPRIADI, saksi JULIUS SILABAN serta yang bernama OGEM(DPO) terlebih dahulu sepakat untuk bermain judi Joker Labas dengan tamhan uang, setelahemmbeli 2

Pasal 1 UU No. 74 tentangPenertiban, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umumatau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; 2 Menghukum terdakwa WAHYUDI Alias YUDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan :3 Menetapkan barang bukti berupa : 2

tanpa hadirnya Tergugat / verstek;

Umum, Sebelah Barat : Tanah Jalan Umum, adalah sah dan mempunyai kekuatan Hukum ;

Akta Jual Beli atas sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2057, 27-D.III seluas 111 m2 yang terletak di Blok Kutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Tofik / Bayu, Sebelah Timur : Tanah pekarangan milik Bapak Agus, Sebelah Selatan : Tanah Jalan Umum, Sebelah Barat : Tanah Jalan Umum;

HARSONO Als ACONG);

Blora;

;

Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.;

umum ataudidekat jalan umum tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON SAGITO Bin MASRAN denganpidana selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);

umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umu,tanpa ijin dari penguasa yang berwenang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiHERMAN Bin SALAMAT (Alm) dan saksi MUH.

umum di Desa Batu Laki RT.O1Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa kemudian saksi MUH.

umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi olehUMUM) 2222222 n ona nnn nnn nnn nnn nnn ee3 Tanpa ada ijin dari pembesar yang berkuasa untuk mengadakan judi itu; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut; Ad.1.

Unsur Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat di kunjungi oleh umum,; Menimbang, bahwa yang dimaksud turut main judi unsur ini mempunyaipengertian bahwa perbuatan pidana tersebut diwujudkan dengan mengambil kesempatandalam permainan judi tersebut baik sebagai bandar ataupun sebagai yang orang ikut sertadalam permainan judi tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi, menurut UndangUndangseperti yang tersebut dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP

ALDI SAPUTRA PGL.AL telah terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Ikut Serta Main Judi Di Jalan Umum Atau Di Pinggir Jalan Umum Atau Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Kecuali Kalau Ada Izin Untuk Mengadakan Perjudian";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SORI MUDA SIREGAR PGLREGAL, terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa SOR MUDA SIREGAR Pgl REGAR dan terdakwa IIALDI SAPUTRA Pgl AL terbukti secara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindakpidana "Ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalauada izin untuk mengadakan perjudian itu" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 bis (1)ke2 KUHP ;2.

terungkapdi persidangan Majelis Hakim dimana didakwa dengan dakwaan alternatif,dimana dihubungkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi, surat dan petunjukketerangan terdakwa serta barang bukti tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat yang dianggap terbukti yakni dakwaan atau keduamelanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP yang telah memilikipersesuaian dengan fakta perbuatan terdakwa, dengan unsurunsurnyaadalah sebagai berikut: Barang Siapa; Ikut Serta Main Judi Di Jalan

Umum Atau Di Tempat Yang DapatDikunjungi UmumKecuali Kalau Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang Yang TelahMemberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian;Menimbang , bahwa dari unsur tersebut telah terbukti sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan dan setelahmempertimbangkan segalasesuatunya, Majelis Hakim tidak ada mendapatkan halhal yang dapatmenghapus pidanaatas diri terdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapatmenghilangkan pertanggungjawaban pidana atas

ALDISAPUTRA PGL.AL telah terbukti secar sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Ikut Serta Main Judi Di Jalan Umum Atau DiPinggir Jalan Umum Atau Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum KecualiKalau Ada Izin Untuk Mengadakan Perjudian'"; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SORI MUDA SIREGAR PGLREGAL,terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa A N D I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum 2. Menghukum terdakwa A N D I oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa A N DI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umumatau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum kecuali kalau pembesar yang berkuasa memberi izin untukmengadakan judi itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUH Pidana Jo. Pasal 1 UU No. 1 Tahun1974 tentang Penertiban perjudian;2.

Menyatakan Terdakwa A N D1 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umumatau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum2. Menghukum terdakwa A N D I oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ,

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

NGADISAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ; bukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang;1. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;

NGADISAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Yang dilakukandyalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, sebagaimana dalam dakwaan subsidair jaksa penuntutUmum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa ditahan,dengan perintah

Turut serta main judi di jalan umum atau didekat jalan umum, atau ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum ;2.

Tanpa yin dari penguasa yang berwenang;Unsur 1 : Turut serta main judi di jalan umum atau didekat jalan umum, atau ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, terbukti adanya fakta hukum bahwa pada saat dilakukanpenangkapan kepada para terdakwa, para terdakwa sedang melakukan permainan judibersama dengan 7 orang pemain di Jl. Gang Desa Ploso Kec.Krembung, Kab.

NGADISAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di jalan umum tanpa yin dari penguasa yang berwenang ; bukti2cesecara sah bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di jalan umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang;1. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing selama 2 (dua) bulandan 7 (tujuh) hari;2.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menghukum terdakwa WAHYUDI Alias YUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan :3.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI alias YUDI, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "TURUT MAIN JUDI DIJALAN UMUMATAU DIDEKAT JALAN UMUM ATAU DETEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI OLEH UMUM, KECUALI KALAU PEMBESAR YANGBERKUASA TELAH MEMBERI IZIN UNTUK MENGADAKAN JUDI ITU"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHPidana Yo. Pasal 1 UU No. 74 tentang PENERTIBAN Perjudian dalamdakwaan Subsidair diatas.2.

umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmember izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa antaralain sebagai berikut :Mulamula terdakwa bersama dengan saksi ANDI, saksi IRWANSYAHPUTRA, saksi SURIADI, saksi AGUS SUPRIADI, saksi JULIUS SILABAN serta yangbernama OGEM (DPO) terlebin dahulu sepakat untuk bermain judi Joker Labasdengan tamhan uang, setelah emmbeli 2 (dua) set Kartu Joker la1ududuk diataskursi saling brehadapan

Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmember izin untuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Ad.1.

Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah member izin untuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, bahwa Mulamula terdakwa bersama dengan saksi ANDI, saksiIRWANSYAH PUTRA, saksi SURIADI, saksi AGUS SUPRIADI, saksi JULIUSSILABAN serta yang bernama OGEM (DPO) terlebin dahulu sepakat untuk bermainjudi Joker Labas dengan tamhan uang, setelah emmbeli 2

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutmain judi di jalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum ;2. Menghukum terdakwa WAHYUDI Alias YUDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan :3.

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

Menyatakan Terdakwa SUKIMIN BIN WONGSO SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.

Menyatakan terdakwa SUKIMIN BIN WONGSO SUKIMAN. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau tempat yang dikunjungi umum, kecualiada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukpermainan judi sebagaimana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2.

No. 16/Pid.B/2013/PN.Skhpemainan cap jie kia tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izinnyanamun terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa SUKIMIN BIN WONGSO SUKIMIN pada waktu dantempat tersebut dalam dakwaan PRIMAIR ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah

Turut main judi yang diadakan di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judiitu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Turut main judi yang diadakan di jalan umum atau di dekatjalan umumataudi tempat yang dapat dikunjungi oleh umumkecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu;Menimbang, bahwa unsur ke2 pada Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPterdiri atas beberapa alternatif perbuatan yang dilakukan oleh pelaku, sehinggadalam hal ini tidak perlu keseluruhan perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa sehingga ia terbukti bersalah namun apabila perbuatan paraTerdakwa telah memenuhi

Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SUKIMIN BIN WONGSO SUKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izindari penguasa yang berwenang;.

Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

DahaUtara, Kab Hulu Sungai Selatan tepatnya di dipinggir jalan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandanganyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja ikut serta main judidi jalan umum ayau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu.

ini Majelis Hakimmengambil alih sepenuhnya sebagaimana pertimbangan dalam dakwaan primair tersebut diatas dan menyatakannya terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad.2. unsur dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap unur ini juga Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan dalam dakwaan primair tersebut

di atas sepanjang mengenai prasa dengansengaja, sehingga prasa dengan sengaja telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan prasa tentang dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu yang merupakan unsur yang bersifat alternatif, dimana apabila salah satunyaterlah terbukti dan terpenuhi menurut hukum maka unsur

8 Tahun 1981(KUHAP) dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan terdakwa JALI RAHMAN bin BURHAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa JALI RAHMAN bin BURHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di jalan

umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALI RAHMAN bin BURHANoleh karena itu dengan pidana penjara selama .6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk NOKIA 6680;1 (satu) unit HP merk RM745;Uang tunai sebesar Rp. 277.000, (dua

Duta Utama nomor rekening: 5200002851;

/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019;

dan pemasangan penerangan jalan umum (PJU 1) nomor kontrak 765/2805/DPU-PR/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019;

Dokumen Berita Acara Pembayaran (bap 02) penhadaan dan pemasangan penerangan jalan umum (PJU 1) nomor kontrak 765/2805/DPU-PR/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019;

Duta Utama (T-5);

6. Data Pendukung Perubahan Spesifikasi Pju Dalam Addendum CCO 01 Pekerjaan Pengadaan Dan Pemasangan Penerangan Jalan Umum (T-6);

7. Dokumen Addendum CCO-01 Nomor : 906/3582/DPU-PR/XI/2019 Tanggal 12 November 2019 Pekerjaan Pengadaan Dan Pemasangan Penerangan Jalan Umum (PJU) I (T-7);

8. Dokumen Rencana Kerja Dan Syarat Penerangan Jalan Umum (PJU) Kegiatan Pengadaan Dan Pemasangan Penerangan Jalan Umum Kabupaten Penajam Paser

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

Monginsidi /Besuk RT 002 RW 007 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember dengan batas-batas sebagai berikut :

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , di denda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum , didenda Rp.100.000 ( seratus ribu rupi ah ) , dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILI

terdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk - mabukan di jalan umum , Menghukum dengan hukuman kurungan 10 ( sepuluh) hari, dengan biaya perkara Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

MENGADILIterdakwa secara sah telah bersalah melanggar pasal 492 KUHP , Mabuk mabukan di jalan umum ,Menghukum dengan hukuman kurungan 10 ( sepuluh) hari, dengan biaya perkara Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).

Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita dari Saksi MARULI ALDILAS, ST. barang berupa :16. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung TA 2018, oleh PT. Nicko Pratama Mandiri;17. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Proses Pemilihan Langsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep.

Bangka Belitung;18. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Rencana Persiapan Pengadaan dari PPK Dinas ESDM Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung;19. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Penawaran Secara SPSE Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung dari PT. Nicko Pratama Mandiri.3.

Desember 2018 Perihal Laporan Hasil Perjalanan Dinas dalam rangka melakukan pengawasan pekerjaan Pemasangan Penerangan Jalan Umum (PJU) Dari Kepala Bidang Migas dan Energi.4.

Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Prov. Kep. Babel SP No. 671/1631.a/SP-PJUTS/ESDM/2018 tgl 27 Agts 2018 Peg. Pemb. Penerangan Jalan Umum (PJU) dan Sarana Umum menggunakan Energi Baru Terbarukan (EBT) di Prov. Kep. Babel.36. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. SPM: 0114/SPM/LS/BL/DESDM/IV /2018 tanggal 28 Desember 2018 SKPD Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral,Keperluan Untuk Pemb. 100% Pek. Pemb. Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Prov. Kep.

Umum Tenaga Surya TA 2018.11.