Ditemukan 46876 data
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
EKO PRASETIYO Bin JUMARI
43 — 15
>iri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) Buah Botol Minuman Anggur Cap Orang Tua Merk Sempurna Berisikan Cairan Hitam Terdapat Kandungan
Narkotika Jenis Ekstasi;
- 1 (satu) Buah Botol Minuman Energi Merk M-150 Berisikan Cairan Hitam Terdapat Kandungan Narkotika Jenis Ekstasi;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Adi Ariyanto Bin Gianto;
6.
ditangkap, Terdakwa, Saksi Ramijan binKaryono, Saksi Yulianto bin Umarah, Saksi Abdul Risganda bin Risganda,dan Saksi Adi Ariyanto bin Gianto sedang menggunakan narkotika jenisekstasi, mendengarkan musik dan sambil berjoget; Bahwa terhadap Terdakwa, Saksi Ramijan bin Karyono E, SaksiYulianto bin Umarah, Saksi Abdul Risganda bin Risganda, dan Saksi AdiAriyanto bin Gianto dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) BuahBotol Minuman Anggur Cap Orang Tua Merk Sempurna Berisikan CairanHitam Terdapat Kandungan
dengan Saksi, Terdakwa, Saksi Yulianto bin Umarah, Saksi Ramijanbin Karyono, dan Saksi Abdul Risganda bin Risganda; Bahwa pada saat sebelum ditangkap, Saksi, Terdakwa dan para Saksilainnya (Selain Saksi penangkap) sedang menggunakan narkotika jenisekstasi, mendengarkan musik sambil berjoget; Bahwa terhadap Saksi, Terdakwa dan para Saksi lainnya (selain SaksiPenangkap) dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) Buah BotolMinuman Anggur Cap Orang Tua Merk Sempurna Berisikan Cairan HitamTerdapat Kandungan
Narkotika Jenis Ekstasi;2. 1 (satu) Buah Botol Minuman Energi Merk M150 Berisikan CairanHitam Terdapat Kandungan Narkotika Jenis Ekstasi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah berdasarkan Penetapan Nomor 201/Pen.Pid/2020/PNBbu tanggal 30 Desember 2020 dan telah ditunjukkan kepada Saksisaksi danTerdakwa di dalam persidangan secara teleconference, dimana Saksisaksi danTerdakwa membenarkannya, sehingga barang bukti di atas dapat digunakandan dipertimbangkan
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Bbu 2 (dua) Buah Botol Minuman Anggur Cap Orang Tua MerkSempurna Berisikan Cairan Hitam Terdapat Kandungan Narkotika JenisEkstasi; 1 (satu) Buah Botol Minuman Energi Merk M150 BerisikanCairan Hitam Terdapat Kandungan Narkotika Jenis Ekstasi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Adi Ariyanto Bin Gianto;6.
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Afrinkus Yosafat
360 — 220
3. Menetapkan barang bukti berupa :
Surat-surat :
1) 1 (satu) lembar foto hasil Ultrasonografi (USG) kandungan Sdri.
SAKSI-1 (Saksi korban) di rumah bersalin Mulia Serdam;
2) 4 (empat) lembar foto tempat kejadian perkara antara lain Hotel Transera Pontianak dan rumah Sertu Afrinkus Yosafat Pangaribuan;
3) 2 (dua) lembar foto buku Ultrasonografi (USG) kandungan Sdri. SAKSI-1 (Saksi korban) di rumah bersalin Mulia Serdam dan surat keterangan lahir dari RSU Dr. Sudarso milik Sdri.
SAKSI-1 (Saksi korban); dan
4) 2 (dua) lembar foto paket obat merk Cytotec dan beberapa obat lainnya penggugur kandungan milik Sertu Afrinkus Yosafat Pangaribuan yang diberikan kepada Sdri. SAKSI-1 (Saksi korban) dan foto acara pernikahan Sertu Afrinkus Yosafat Pangaribuan bersama Sdri. Juwita Siregar pada tanggal 11 November 2022 di Medan.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
14 — 11
Nafkah Idah sebesar Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak dalam kandungan termohon lahir.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Termohon mohon kepada Majelis Hakim untuk menolak karena termohon masihsayang, cinta dan demi anak dalam kandungan termohon yang berusia 4 bulan;8. Dan apabila perceraian ini harus tetap terjadi, maka termohon mohon kepadaMajelis Hakim agar perceraian ini dilakukan setelah anak dalam kandungantermohon lahir;9.
tidak pernah mempermasalahkan pemberian pemohon, karenasaksi mengetahui bahwa pemohon sudah mempunyai keluarga;Bahwa saksi pernah bicara keras kepada termohon karena termohon bersikapacuh tak acuh dan duduk seperti patung (diam saja) ketika berkunjung kerumah saksi, padahal termohon sudah menjadi bagian dari keluarga saksi;Bahwa saksi tidak mencurigai kehamilan termohon, tetapi memang pernahmenanyakan kapan mulai hamilnya termohon, namun saksi dan seluruhkeluarga mengakui bahwa bayi yang ada dalam kandungan
dan menyatakan cukupdengan buktibukti yang diajukan oleh pemohon;Bahwa selanjutnya majelis hakim menjelaskan tentang kewajiban seorangsuami jika akan menceraikan istrinya, diantaranya suami harus memberikan mutahdan nafkah idah;Bahwa pemohon dan termohon sepakat serta pemohon sanggup jika terjadiperceraian akan memberikan kepada termohon, mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan nafkah idah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak yang ada dalam kandungan
Islamdisebutkan bahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah, oleh karena itu majelis hakim telah sepakatbahwa antara pemohon dengan termohon lebih masalahat diceraikan dari pada dipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya seperti tersebutadalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa termohon keberatan bercerai dengan pemohon denganalasan termohon sedang hamil dan memohon agar perceraian ditunda sampai dengananak dalam kandungan
Nafkah Idah sebesar Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak dalam kandungan termohon lahir.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami majelishakim Pengadilan Agama Bontang yang terdiri dari Dra.
DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
NUR CAHYONO Als CAHYO Anak dari ANTONIUS BASUKI
47 — 17
- Menyatakan barang bukti:
- 10 (sepuluh) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengan kandungan alkohol 19.7 %;
- 1 (satu) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kandungan alkohol 19.7 %;
- 5 (lima) botol bir Prost 330 ml dengan kadar alkohol 4.8%;
- 6 (enam) botol bir Prost Alster 330 ml dengan kadar alkohol 4.8 %, dan
- 11 (sebelas) botol MIX MAX rasa Anggur Merah 275 ml dengan kadar alkohol 4.8 %.
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.JAMANURI
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Bin SUWARDJO
24 — 10
- 1 (satu) buah ampul water for injection dengan isi kandungan Methampiron 250 mg/ml, Aminopyrine 50 mg/ml, Lidocaine HCL 15 mg/ml
- 1 (satu) botol bahan aktif etachridine laktat 0.1 %.
- 1 (satu) botol betadine merk Povidone Iodine.
- 2 (dua) botol bekas obat suntikan KB Merk Andalan habis terpakai.
- 1(satu) botol air infusan dengan kandungan Calcium Chloride, Petassium Chloride, Sodium Chloride, and Sodium Acetate.
- 29 (dua puluh Sembilan) butir pil Orphen dengan kandungan Chlophenamine maliate 4 mg.
- 92 (Sembilan puluh dua) butir pil Antasida Doen dengan isi kandungan Aluminium Hydroxide 200 mg magnesium Hydroxide 200 mg.
- 16 (enam belas) butir pil Dexamethasone merk kalmethasone 0.5 mg.
- 3 (tiga) buah alat suntik yang sudah terpakai.
- 2 (dua) buah alat cek suhu warna ungu dan warna hijau.
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
AZIS SUGENG HARIANTO Als. AZIS bin SARNO (Alm.)
34 — 6
Sembilan) bulan dan denda Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) klip plastik sedang didalamnya berisi 3 (tiga) tablet pil ATARAX1 dengan kandungan
ALPRAZOLAM, 4 (empat) tablet pil CALMLET 1mg, dengan kandungan ALPRAZOLAM (setengah) tablet warna putih bertuliskan mf (BB pil ATARAX1 dan CALMLET 1 berkurang 1 untuk pemeriksaan Lab dan BB pil (setengah) habis digunakan untuk pemeriksaan Lab);
- 1 (satu) buah tas jinjing bertulisakan KENZO warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna GREY beserta simcardnya.
- 1 (satu) klip plastik sedang didalamnya berisi 3 (tiga) tablet pil ATARAX1 dengan kandungan
14 — 6
Biaya persalinan anak dalam kandungan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai Nafkah anak dalam kandungan tidak dapat diterima;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
3.dr. Imah (Dokter spesialis saraf)
4.Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Kencana
1954 — 5472
Rican Bongguk, Sp.OG (Dokter spesialis kandungan)
3.dr. Imah (Dokter spesialis saraf)
4.Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Kencana
6 — 0
Menetapkan ahli waris almarhum Haris bin Murdi adalah sebagai berikut: 31 Yuli binti Syarif (isteri almarhum); 3.2 Ghaida Nur Izzati Qurratu'ain Haris binti Haris (anak perempuan almarhum); 3.3 Anak yang masih dalam kandungan Yuli binti Syarif istri almarhum dan apabila lahir hidup (anak kandunng almarhum); 3.4 Murdi bin Marta (ayah kandung almarhum);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
SITI MUHOLIFAH ALIAS EVA
23 — 4
Hollo dengan panjang 18,1 cm kandungan emas 67% berat 20 gram.
- 1 (satu) lembar surat emas bertuliskan 1 (satu) biji jenis G.R. Hollo engkel dengan panjang 18,5 cm kandungan emas 67% berat 17,140 gram.
- 1 (satu) buah kunci lemari.
dikembalikan kepada saksi korban Hotijah selaku pemiliknya;
6.
128 — 47
Menyatakan terdakwa YASINTA FATIMA Alias FATIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menggugurkan Kandungan dengan ijin perempuan itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YASINTAbersalahmelakukan tindak pidanayang melakukan dan turut serta melakukanyakni dengansengaja menggugurkan kandungan seorang wanitadengan persetujuanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 348 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum .2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa YASINTA FATIMA ALS.YASINTAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Putusan No.96/Pid.B/2016/PN.Atblain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambuayangberwenang mengadili sebagai orang yang melakukan, turutmelakukanperbuatan denganALEKSANDER BANAFANU(terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) dan MARIA BETE ROHAN (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) telahdengan sengaja mengugurkan ataumematikan kandungan seorang wanita yakni Maria Bete Rohan denganpersetujuannya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan
Putusan No.96/Pid.B/2016/PN.Atbdalam berkas terpisah) di rujuk ke RSUD Atambua dan dirawat inap hinggabeberapa hari kemudian Maria Bete Rohan (terdakwa dalam berkas terpisah)diijinkan pulang dan pada hari jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekiatr pukul23.00 wita kandungan Maria Bete Rohan (terdakwa dalam berkas terpisah)gugur dan di rujuk lagi ke RSUD AtambuaAkibat perouatan terdakwa tersebut, janin dalam kandungan Maria BeteRohan (terdakwa dalam berkas terpisah) meninggal sebagaimana dijelaskandalam
Saksi BERNADETA TAI ROHANe Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah membantu Maria Bete Rohan menggugurkan kandungan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015sekitar jam 19.00 wita bertempat di Abat Bot A Desa Bonibais,Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka ;e Bahwa berawal saksi berada dirumah lalu datang ojek memberitahukansaksi, Maria Bete Rohandalam keadaan sakit dan mengalami keguguransehingga saksi diminta untuk pergi kerumahnya;e Bahwa
Menyatakan terdakwa YASINTA FATIMA Alias FATIMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMenggugurkan Kandungan dengan ijin perempuan itu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama:1(satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 20dari 21 Hal. Putusan No.96/Pid.B/2016/PN.Atb4.
IPTU SUPARMAN
Terdakwa:
SURATMAN Bin SENIN
27 — 8
Suratman Bin Senin;
Dikembalikan kepada Terdakwa Suratman Bin Senin;
- 1 (satu) botol Anggur Merah berisi 620 ml dengan kandungan alcohol 14,7 %;
- 1 (satu) botol Anggur Merah berisi (setengah) botol miinuman anggur merah dengan kandungan alcohol 14,7 %;
Dimusnahkan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
69 — 8
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 5 (lima) batang rokok dan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan kandungan metamfetamina, berat netto seluruhnya 0,7506 gram; 1 (satu) bungkus kotak rokok pro mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan kandungan metamfetamina, berat netto seluruhnya 1,7256 gram; 1 (satu) buah pirex
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 5(lima) batang rokok dan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.TDN.Narkotika jenis shabu dengan kandungan
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 5(lima) batang rokok dan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabu dengan kandungan metamfetamina, berat nettoseluruhnya 0,7506 gram;e 1 (satu) bungkus kotak rokok pro mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dengankandungan metamfetamina, berat netto seluruhnya 1,7256 gram;e 1 (satu) buah pirex kaca ;e 1 (satu) buah celana panjang
Chandra Setiawan
Terdakwa:
Sarifudin Bin Bahrani
95 — 23
- Menyatakan Terdakwa Sarifudin Bin Bahrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : satu botol minuman merek NEWPORT PASION BLUE dengan kandungan
79 — 25
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Haerul Sidik Bin Acep) terhadap Penggugat (Rani Rahmayani Binti Rahmat Kelana);
- Menetapkan anak yang bernamaBaradirga Radithya Wibawa Bin Bambang Haerul Sidik, yang lahir di Sukabumi 22 April 2012 (7 Tahun) dan Bayi Dalam Kandungan
Polres Jember
Terdakwa:
Adisty Safira Khairana
26 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:
39 (tiga puluh sembilan) botol minuman beralkohol tradisional jenis arak tutup putih, botol 600 ml, kandungan alkohol reguler tidak diketahui:
Dimusnahkan
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah)
71 — 11
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 5 (lima) batang rokok dan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan kandungan metamfetamina, berat netto seluruhnya 0,7506 gram; 1 (satu) bungkus kotak rokok pro mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan kandungan metamfetamina, berat netto seluruhnya 1,7256 gram; 1 (satu) buah pirex kaca ;
TDN.Narkotika jenis shabu dengan kandungan metamfetamina, berat nettoseluruhnya 0,7506 gram;e 1 (satu) bungkus kotak rokok pro mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dengankandungan metamfetamina, berat netto seluruhnya 1,7256 gram;e 1 (satu) buah pirex kaca ;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam bermotifkan garis kuningbertuliskan yonex;e 1 (satu) buah handphone merk samsung model JTE1205Y dengan noImei 359138/06/179529/5 ;1 (satu) buah
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 5(lima) batang rokok dan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabu dengan kandungan metamfetamina, berat nettoseluruhnya 0,7506 gram;e 1 (satu) bungkus kotak rokok pro mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dengankandungan metamfetamina, berat netto seluruhnya 1,7256 gram;e 1 (satu) buah pirex kaca ;e 1 (satu) buah celana panjang
129 — 72
Menyatakan Terdakwa NIZAR RUBAIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGUGURAN KANDUNGAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
163 — 98
Menyatakan terdakwa MERLIN FRISCA LOUHENAPESSY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama menggugurkan kandungan /Aborsi Terhadap Anak Yang Masih berada dalam Kandungan ;2.
Saksi RONALD LOUHENAPESSY : Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat inisehubungan dengan masalah aborsi (menggugurkan kandungan).
Bahwa terdakwa tidak tahu usia kehamilan terdakwa sebelumterdakwa menggurkan kandungan terdakwa karena selama hamilterdakwa sama sekali tidak pernah memeriksakan kandungan, dansetahu terdakwa mulai tidak mendapat haid sejak bulan september2016 dan saat itulah terdakwa baru tahu kalau hamil setelahterdakwa melakukan tes kehamilan dengan tespack dan setelahterdakwa menggugurkan kandungan terdakwa barulah mengalamihaid saat ini.
dengan Alasan dan tatacara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsurini adalah adanya niat atau keinsyafan atau kesadaran untuk melakukansuatu perbuatan serta akibat yang akan ditimbulkan dari perbuatan tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Melakukan aborsi terhadap Anak yangmasih dalam kandungan adalah dengan sengaja menggugurkan janindalam kandungan dengan dasar atau alasan yang dilarang oleh undangundang ;Menimbang
pada indikasi hamil lewat waktu atau kehamilan dimana janinmeninggal dalam kandungan dan harus dilahirkan, WalaupunMISOPROSTOL di Indonesia oleh Perkumpulan Ahli Kandungan (POGI)belum merekomendasikan penggunaan MISOPROSTOL untuk induksipersalinan atau obat perangsang dan untuk penghenti perdarahan sehabismelahirkan akibat rahim yang tidak berkontraksi baik.Bahwa Obat gastrul tersebut harus didapat dengan menggunakan resepdokter.Bahwa Obat gastrul tersebut jika dikonsumsi oleh wanita hamil dengan
Menyatakan terdakwa MERLIN FRISCA LOUHENAPESSY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama sama menggugurkan kandungan /Aborsi TerhadapAnak Yang Masih berada dalam Kandungan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga) tahun dan denda sebesar Rp 300.000.000.(tiga ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.
7 — 0
- Bayi dalam kandungan Wahyu Arien Tari binti Zaenuri.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000.- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);