HALE alias MELKI (dalam berkasterpisah) di depan Hotel Swiss Bell tempat saksi MELKIOR HALEalias MELKI bekerja, kemudian setelah sepeda motor diterima olehSaksi MELKIOR HALE alias MELKI lalu Saksi MEL;IOR HALE aliasMELKI menyimpannya di kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI,yang di rumah kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI sudah adaSaksi THOMAS AQUINO MAU alias ANTON yang bertugasmembawa sepeda motor Yamaha MX King tersebut ke Atambua danakan diserahkan ke terdakwa untuk selanjutnya akan dijual kembalioleh

HALE aliasMELKI sudah sering tidur/menginapdi rumahkost, tujuan saksimenginap di tempat itu adalahkarena disuruh oleh terdakwa untukmengambil sepeda motor dari saksiMELKIOR HALE alias MELKI dandibawa ke Atambua.e Bahwa saksi sudah empat kalidisuruh oleh terdakwa untukmengambil sepeda motor di rumahkost saksi MELKIOR HALE aliasMELKI, dan yang terakhir kaliadalah pada bulan Agustus 2015saksi disuruh untuk mengambilsepeda motor Yamaha MX Kingwarna putih hitam.e Bahwa setiap sepeda motor yangdibawa

HALE alias MELKI didepan Hotel Swiss Bell tempat saksi MELKIOR HALE alias MELKIbekerja, kKemudian setelah sepeda motor diterima oleh Saksi MELKIORHALE alias MELKI lalu) Saksi MELKIOR HALE alias MELKImenyimpannya di kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI, yang dirumah kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI sudah ada SaksiTHOMAS AQUINO MAU alias ANTON yang bertugas membawa sepedamotor Yamaha MX King tersebut ke Atambua dan akan diserahkan keterdakwa untuk selanjutnya akan dijual kembali oleh terdakwa.e

HALE aliasMELKI, atas permintaan Terdakwa ;e Bahwa benar pada tanggal 8 Agustus 2015 tersebut Terdakwa telahmenyuruh THOMAS AQUINO MAU alias ANTON untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MX King Nomor MesinG3E6E0019756 dan nomor rangka MH3UG0710FKO19071 warnaputin hitam di kos milik saksi MELKIOR HALE alias MELKI yangterletak di belakang asrama Brimob, Kel.

milik nomor: M. 48/Kelurahan Mokdale atas tanah warisanPenggugat dengan yang telah diterbitkan atas nama Melkior Alexander Ndolutidak didasarkan buktibukti kepemilikan yang sah, dengan demikian, makaSertifikat hak milik nomor: M. 48/Kel.

Daepaniemenerangkan, bahwa selaku Kepala Desa, saksi juga ikut dalampengukuran tersebut, namun saksi tidak mengenal dan tidak melihat siapaitu Melkior Alexander Ndolu. Fakta ini, tidak dipertimbangkan oleh JudexFacti dalam keputusannya.

No. 2894 K/Pdt/201010.Piter Boki dan anaknya Ice Boki Ndolu mengajukan permohonan kepadaKantor Agraria Kabupaten Kupang untuk diterbitkan sertifikat hak milik atastanah sengketa tersebut, seakanakan tanah sengketa tersebut adalahmilik Mesakh Ndolu, dan sertifikat tersebut bukan atas nama Piter Boki,tetapi atas nama Martinus Ndolu dan Melkior Alexander Ndolu, namunsesungguhnya Melkior Alexander Ndolu tidak berada di lokasi sengketapada saat pengukuran tanah sengketa tersebut.

membuatsuatu kekeliruan besar, karena orang yang disebutkan dalam Sertifikat hakmilik nomor 48 atas nama Melkior Alexander Ndolu sebagai pemilikHal. 10 dari 13 hal.

No. 2894 K/Pdt/201011.12.sertifikat tersebut, pada saat pengukuran yang bersangkutan tidak beradadi tempat, namun dalam surat ukur dari sertifikat tersebut disebutkan,bahwa Melkior Alexander Ndolu adalah orang yang menunjuk batas batastanah untuk dan atas namanya sendiri yang dibuktikan dengan isikesaksian dari para saksi yang dihadirkan oleh Termohon Kasasi/Tergugatasal, bahwa Melkior Alexander Ndolu tidak hadir dalam pengukuran tanahsengketa tersebut;Bahwa selama periode penguasaan obyek sengketa

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding yang diajukan terdakwa MELKIOR GINUNI, SE., M.Si. dan Jaksa Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk. tanggal 6 Juni 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan terdakwa MELKIOR GINUNI, SE.

., tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

Terdakwa MELKIOR GINUNI, SE.

Sekitar Bulan September 2016, Terdakwa MELKIOR GINUNI, SE.M.Si, berangkat ke Jakarta dengan menggunakan Jasa AngkutanPesawat dan berbelanja barang berupa Jas Almamater di PasarSenen Jakarta sejumlah 50 (lima puluh) setel seharga Rp8.250.000,00(delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Terdakwa MELKIOR GINUNI, SE. M.Si. menghubungi dankemudian bertemu dengan Saksi JEFERSON OKTOVIANUS AMUSFENDJALANG, SE,MM.

,M.Si. ke persidangan, dansetelah ditanyakan identitasnya dibenarkan oleh Terdakwa, dan juga dibenarkanoleh SaksiSaksi, ternyata sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaansehingga terdakwa Melkior Ginuni, S.E.,M.Si. adalah orang yang dimaksudkandalam surat dakwaan, dan selama persidangan terdakwa Melkior Ginuni,S.E.

tahun 2016; Terdakwa Melkior Ginuni, S.E.

FakfakKabupaten Fakfak periode tahun 2012 sampai dengan tahun 2016; Terdakwa Melkior Ginuni, S.E.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Melkior Yitnorius Liga Alias Yitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp2.125.000.000

Hum
Terdakwa:
MELKIOR YITNORIUS LIGA alias YITNO

Lalusaksi Melkior Burhan bertanya kepada terdakwa Paulinus Obik Als Tian kenapakasih itu penumpang ke orang punya oto, kalau kau mau cari uang rokok janganbegini caranya dan terdakwa Paulinus Obik Als Tian pergi meninggalkantempat tersebut, lalu sekitar jam 16.40 wita terdakwa Paulinus Obik Als Tiandatang bersama rekan rekannya yang korban Abigael Muskanan tidak kenalmendatangi korban ABIGAEL MUSKANAN, yang mana saat itu terdakwaPaulinus Obik Als Tian yang pertama kali memukul korban ABIGAELMUSKANAN

BURHAN, saudara ABI, saudara YAN, saudaraENDI, dan saudara LEGIS bersamasama sedang menunggupenumpang yang hendak menuju Reo di pangkalan depan Toko NugiIndah, ketika sedang menunggu penumpang saksi Melkior Burhanmelihat ada penumpang yang hendak menuju Reo kemudian saksiMELKIOR BURHAN memanggil penumpang tersebut supayamenumpang di mobil saksi MELKIOR BURHAN dan saksi korban;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.RTG.Bahwa benar selanjutnya penumpang tersebut mau menggunakan mobilsaksi

MELKIOR BURHAN untuk menuju Reo, kemudian datanglahterdakwa melarang penumpang tersebut supaya tidak bolehmenggunakan mobil saksi korban dengan katakata kami punya oto maukeluar lalu saksi saksi MELKIOR BURHAN bertanya mana kamu punyaoto lalu terdakwa menjawab kami punya oto masih pergi jemputpenumpang";Bahwa benar selanjutnya saksi MELKIOR BURHAN tidak keberatan jikapenumpang tersebut menumpang di mobil terdakwa, namun tidak lamakemudian terdakwa malah menyuruh penumpang tersebut naik di mobillain

BURHAN, saudara ABI, saudara YAN,saudara ENDI, dan saudara LEGIS bersamasama sedang menunggupenumpang yang hendak menuju Reo di pangkalan depan Toko Nugi Indah,ketika sedang menunggu penumpang saksi Melkior Burhan melihat adapenumpang yang hendak menuju Reo kemudian saksi MELKIOR BURHANmemanggil penumpang tersebut supaya menumpang di mobil saksi MELKIORBURHAN dan yang dikemudikan oleh saksi korban, selanjutnya penumpangtersebut mau menggunakan mobil saksi MELKIOR BURHAN untuk menuju Reo,kemudian

datanglah terdakwa melarang penumpang tersebut supaya tidakboleh menggunakan mobil yang dikemudikan oleh saksi korban dengan katakata kami punya oto mau keluar lalu saksi saksi MELKIOR BURHAN bertanyamana kamu punya oto lalu terdakwa menjawab kami punya oto masih pergijemput penumpang, kemudian saksi MELKIOR BURHAN tidak keberatan jikapenumpang tersebut menumpang di mobil terdakwa, namun tidak lamakemudian terdakwa malah menyuruh penumpang tersebut naik di mobil lainyang menuju ke Reo, lalu saksi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MELKIOR DONALD REKO Alias MELKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELKIOR DONALD REKO Alias MELKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di

Penuntut Umum:
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
MELKIOR DONALD REKO Alias MELKI

Menyatakan Terdakwa MELKIOR DONALD REKO Alias MELKI bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

EndBahwa iaterdakwa MELKIOR DONALD REKO pada waktu antara bulanMei 2019 s/d Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Gatot Subroto, Kel. Mautapaga, Kec. Ende Timur, Kab.

Mitra Dewata Sukses atau J&T Express cabang Ende sebagai kurir;Bahwa Saksi tahu terjadinya kejadian Penggelapan itu pada hari Kamis, tanggal 6Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita, ketika saksibaru masuk kantor, saksi bersama terdakwa Melkior Donald Reko dan Maria VenisiaMai di panggil oleh Ibu Alfina Trifonia Geor selaku Pimpinan Cabang PT.

Ende Timur, Kab.Ende, Terdakwa MELKIOR DONALD REKO sebagai Kurir di PT.

Menyatakan Terdakwa MELKIOR DONALD REKO Alias MELKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELKIOR DONALD REKO AliasMELKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Melkior Yitnorius Liga Alias Yitno dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Melkior Yitnorius Liga Alias Yitno
2.Faisal Gara Bin Ahmad Alm Alias Fais

Kemudian saksi Agus Riyanto Als Agusmengetuk pintu kamar saksi korban sehingga saksi korban membuka pintutersebut dan melihat saksi Agus Riyanto Als Agus sudah bersama denganTerdakwa Melkior Yitnorius Liga Alias Yitno dan Terdakwa II Faisal Gara BinAhmad Alias Fais yang tidak dikenal oleh saksi korban; Bahwa Terdakwa Melkior Yitnorius Liga Alias Yitno dan Terdakwa IlFaisal Gara Bin Ahmad Alias Fais langsung masuk ke dalam kamar dansaksi korban bertanya kepada Terdakwa Melkior Yitnorius Liga Alias

II Faisal Gara Bin Anmad dimana barang ini kamu ambillalu Terdakwa II Faisal Gara Bin Ahmad menjawab di lantai atas di atas mejayang berada dalam kamar, dan Terdakwa Melkior Yitno melihat ada resiberceceran di lantai dan Terdakwa Melkior Yitnorius Liga Alias YitnoHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 287/Pid.B/2021/PN Btmmengumpulkannya, lalu Saksi korban Bayu menyerahkan tas sampingbewarna hitam merk Eiger kepada Terdakwa Melkior Yitnorius Liga AliasYitno sebagai tempat menyimpan resi tersebut, setelah

II Faisal Gara Bin Anmad dimana barang ini kamu ambillalu Terdakwa II Faisal Gara Bin Ahmad menjawab di lantai atas di atas mejayang berada dalam kamar, dan Terdakwa Melkior Yitno melihat ada resiberceceran di lantai dan Terdakwa Melkior Yitnorius Liga Alias Yitnomengumpulkannya, lalu Saksi korban Bayu menyerahkan tas sampingbewarna hitam merk Eiger kepada Terdakwa Melkior Yitnorius Liga AliasYitno sebagai tempat menyimpan resi tersebut, setelah itu saksi M.

AWES berhenti lalu Terdakwa naiksesampainya dijembatan Sahara lalu Terdakwa menawarkan 1(satu) buah HP kepada = saksi YULIANUS MELKIOR AWES laluTerdakwa mengatakan ada 4 (empat) buah HP tetapi Terdakwatidak tahu mau jual berapa lalu saksi YULIANUS MELKIOR AWESbertanya kepada Terdakwa dari mana Terdakwa memperoleh 4(empat) buah HP tersebut dijawab oleh Terdakwa diambil daritempat kerja kemudian setelah sampai di Kantor Pos SanggengManokwari saksi YULIANUS MELKIOR AWES menurunkan dan menyuruhTerdakwa

AWES berhenti lalu Terdakwa naiksesampainya dijembatan Sahara lalu Terdakwa menawarkan 1(satu) buah HP kepada saksi YULIANUS MELKIOR AWES laluTerdakwa mengatakan ada 4 (empat) buah HP tetapi Terdakwatidak tahu mau jual berapa lalu saksi YULIANUS MELKIOR AWESbertanya kepada Terdakwa dari mana Terdakwa memperoleh 4(empat) buah HP tersebut dijawab oleh Terdakwa diambil daritempat kerja kemudian setelah sampai di Kantor Pos SanggengManokwari saksi YULIANUS MELKIOR AWES menurunkan dan menyuruhTerdakwa

Yulianus Melkior Awes akan tetapiSdr. Yulianus Melkior Awes menjawab bahwa HPyang diterima dari Terdakwa tersebut telahdijual kepada ibuibu disanggeng dan saat ituibu ibu. tersebut' telah berangkat atau keluardari Manokwari.; Bahwa atas bantuan Sdr. Yulianus Melkior Awesmenjual HPHP tersebut, Sdr. Yulianus MelkiorAwes tidak menerima sepersen dari hasilpenjualan.; Bahwa bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanacara Terdakwa mengambil dan menyerahkannyakepada Sdr.

Yulianus Melkior Awes bertanya kepadaTerdakwa dari mana Terdakwa memperoleh 4 (empat)buah HP tersebut dijawab oleh Terdakwa diambil daritempat kerja kemudian setelah sampai di Kantor Pos18Sanggeng Manokwari Sdr. Yulianus Melkior Awesmenurunkan dan menyuruh Terdakwa untuk menunggu dantidak lama kemudian Sdr.

Yulianus Melkior Awes,selanjutnya Terdakwa mengatakan ada 4 (empat) buahHP tetapi Terdakwa tidak tahu mau jual berapa laluSdr. Yulianus Melkior Awes bertanya kepada Terdakwadari mana Terdakwa memperoleh 4 (empat) buah HPtersebut dijawab oleh Terdakwa diambil dari tempatkerja kemudian ~ setelah sampai di Kantor PosSanggeng Manokwari Sdr. Yulianus Melkior Awesmenurunkan dan menyuruh Terdakwa untuk menunggu dantidak lama kemudian Sdr.

MEYASA Alias MEKY ada jugasaksi PAULUS ROBI LAMBIOMBIR Alias ROBI, saksi MELKIOR MEYASAAlias MEKY, NONA MEYASA, dan 2 orang dari lagi saksi tidak kenal;Bahwa ketika saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKY datang memanggil saksi,ketika itu saksi sedang menonton televisi, kemudian diminta untuk turun ke rumahsaksi MELKIOR MEYASA Alias MEK Y: 22Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa ada di rumah saksiMELKIOR MEYASA Alias MEKY, ketika sampai di rumah saksi MELKIORMEYASA Alias MEKY Terdakwa

MEYASA Alias MEKY, saksipernah bertemu dengan Terdakwa kemudian bercakapcakap;Bahwa saksi kemudian mengetahui dari saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKYada Terdakwa di rumahnya;Bahwa saksi pernah memperkenalkan isteri saksi kepada Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada saksi MELKIOR MEYASA AliasMEKY kalau orang tua saksi sedang sakit; Bahwa saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKY yang mengundang saksi, tetapiuntuk maksud apa saksi tidak tahu; Bahwa Terdakwa memberi uang dan mengarahkan agar memilih

MEYASA Alias MEKY;Bahwa saksi datang ke rumah saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKY, sekitarjam 20.30 WIT;Bahwa saksi tidak minta sesuatu kepada Terdakwa, tetapi saksi datang ataspermintaan saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKY;Bahwa saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKY memanggil saksi di rumah saksiALBERTH MASIHIN Alias NYONG;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa memanggil saksi untuk apa; Bahwa saksi datang duluan, kemudian saksi ALBERTH MASIHIN Alias NYONG,NONA MEYASA, saksi LISDO HENI MEASA/LARTUTUL Alias LIS, baru

MEYASA Alias MEKY, ataspermintaan saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKY;Bahwa pada saat Terdakwa datang di rumah saksi MELKIOR MEYASA AliasMEKY, pada saat itu yang ada di rumah saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKYadalah saksi YULIANA SOMALAY, saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKY,dan TINCE WUARLELA; 2220202000020 202Bahwa pada malam itu Terdakwa tidak tahu, kalau saksi MELKIOR MEYASAAlias MEKY memanggil orangorang untuk datang ke rumah saksi MELKIORMEYASA Alias MEKY; Bahwa pada saat Terdakwa di rumah saksi MELKIOR

saksi MELKIOR MEYASA Alias MEKY mengatakan kepada Terdakwa,bahwa KADER BUTUH UANGO?

Kfm.1 FRANSISKUS BOUK, menyampaikan kepada terdakwa 2 untuk mencariinformasi di Desa Naku apakah ada yang mendapatkan babi, setelahterdakwa 1 FRANSISKUS BOUK mendengar informasi dari terdakwa 2bahwa saksi MELKIOR MANEK ada menjual daging babi dari hasil jeratan,selanjutnya terdakwa 1 FRANSISKUS BOUK yang penasaran melaporkankepada Kepala Desa Naku untuk menyelesaikan hal tersebut danALFONSUS RESA sempat mendatangi rumah MELKIOR MANEK untukmeminta saksi MELKIOR MANEK untuk membicarakan masalah tersebut

terdakwa 1 FRANSISKUS BOUK dan saksi MELKIORMANEK, pada saat itu datanglah korban AGUSTINUS MAUK di rumahsaksi MELKIOR MANEK untuk membantu menyelesaikan permasalahanyang terjadi, namun karena sudah terlalu emosi selanjutnya terdakwa 1FRANSISKUS BOUK alias FRANS, terdakwa 2 GREGORIUSMANEHAT alias ORI, dan terdakwa 3 MARKIANUS FAHIK aliasMARKT, saksi TOMAS OREKE dan saksi PATRIANUS MAUK melemparisaksi MELKIOR MANEK dan korban AGUSTINUS MAUK dengan batu,selanjutnya saksi MELKIOR MANEK dan korban AGUSTINUS

MAUK denganparang sampai saksi MELKIOR MAUK juga mengalami lukaluka,selanjutnya saksi MELKIOR MAUK melarikan diri;Bahwa perbuatan terdakwa 1 FRANSISKUS BOUK alias FRANS,terdakwa 2 GREGORIUS MANEHAT alias ORI, dan terdakwa 3Halaman 9 dari 58 Hal.

MANEK ada menjual daging babi dari hasil jeratan,selanjutnya terdakwa 1 FRANSISKUS BOUK yang penasaran melaporkankepada Kepala Desa Naku untuk menyelesaikan hal tersebut danALFONSUS RESA sempat mendatangi rumah MELKIOR MANEK untukmeminta saksi MELKIOR MANEK untuk membicarakan masalah tersebut diKetua RT.16, namun tidak ada titik temu antara saksi MELKIOR MANEKdan terdakwa FRANSISKUS BOUK , selanjutnya pada hari kamis tanggal11 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wita, terdakwa FRANSISKUSBOUK bersama

MELKIOR SITINJAK Alias MELKI Bin KRISTO SITINJAK

.;: MELKIOR SITINJAK Als MELKL.;: Samuosir.;~~.+.++.+~: 23 Tahun /21 September 1988.;. Laila, 3 ween ete eeeemeee eee: Indonesia.;: Jalan Rangau Km.3 Kel. Pematang Pudu Kec.Mandau Kab. Bengkalis. .;: Kristen Katolik.;Para Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan:1. Penyidik , sejak tanggal 14 April 2012 sampai dengan 03 Mei 2012;Halaman (1) dari 19 // Putusan No: 233 /Pid.B/2012/PN.Bks;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis , sejak tanggal 04 Mei 2012 sampaidengan 12 Juni3.

MELKIOR SITINJAK Alias MELKIBin KRISTO SITINJAK telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) dan = ayat (2) Ke2 KUHPidana dalam DakwaanPrimair.;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.

MELKIOR SITINJAK AliasMELKI Bin KRISTO SITINJAK membayar ongkos perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut

MELKIOR SITINJAK Alias MELKI Bin KRISTO SITINJAK;; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

ANDRI CITRA MUSTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalahbahwa terdakwa bersama dengan saksi Petrus Melkior Dacosta, saksiNike Fitriani dan saksi Dedi Osper Fernando ditangkap oleh saksi danrekan sehubungan dengan perkara narkotika;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa saksi Petrus Melkior Dacosta, saksi Nike Fitriani dan saksi DediOsper Fernando ditangkap saksi dan rekan pada hari Selasa

RACHMAT HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalahbahwa terdakwa bersama dengan saksi Petrus Melkior Dacosta, saksiNike Fitriani dan saksi Dedi Osper Fernando ditangkap oleh saksi danrekan sehubungan dengan perkara narkotika;Bahwa saksi Petrus Melkior Dacosta, saksi Nike Fitriani dan saksi DediOsper Fernando ditangkap saksi dan rekan pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wib di kamar kos

SYAHTRIZA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalahbahwa terdakwa bersama dengan saksi Petrus Melkior Dacosta, saksiNike Fitriani dan saksi Dedi Osper Fernando ditangkap oleh saksi danrekan sehubungan dengan perkara narkotika;Bahwa saksi Petrus Melkior Dacosta, saksi Nike Fitriani dan saksi DediOsper Fernando ditangkap saksi dan rekan pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wib di kamar kos

PETRUS MELKIOR DACOSTA als MELKI Anak dari GORIS, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan denganperkara narkotika;Bahwa saksi, saksi Nike Fitriani dan saksi Dedi Osper Fernando ditangkappada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wib di kamarkos saksi Nike yang beralamatkan di Lrg. Berdikari Rt.27 Kel. Payoselincah Kec. Paal Merah Kota Jambi Prov.

NIKE FITRIANI als TACI binti KUSNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan denganperkara narkotika;Bahwa saksi, saksi Petrus Melkior Dacosta dan saksi Dedi OsperFernando ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekirapukul 10.00 Wib di kamar kos saksi yang beralamatkan di Lrg. BerdikariRt.27 Kel. Payo selincah Kec. Paal Merah Kota Jambi Prov.

Bau alias Melkior dan memberitahukankepada saksi Nadus dengan mengatakan Nadus bersihkan kau punya tanahnanti setelah saya ukur kau punya.

Setelah selesai melakukanpengukuran tanah milik terdakwa Ignas, saksi Melkior dan Kepala DusunMaukliman yakni saksi Damianus Lorok alias Dami hendak mengukurlokasi tanah milik saksi Nadus yang letaknya dipisahkan oleh kali dengantanah milik saksi Melkior dan saksi Dami. Namun terdakwa Ignas tidaksetuju mengukur tanah milik saksi Nadus sehingga saksi Nadusmengatakan bapak pamong pilin muka (pilin orang).

Bau alias Melkior danmemberitahukan kepada saksi Nadus dengan mengatakan Nadusbersihkan kau punya tanah nanti setelah saya ukur kau punya.

/PN Atb Bahwa pemukulan tersebut berawal pada saat itu saksi BernadusTobu alias Nadus pergi membersihkan lahan tanah milik saksi Nadusyakni di Hasikun, selanjutnya datang Ketua RT yakni saksi Melkior Baualias Melkior dan memberitahukan kepada saksi Nadus denganmengatakan Nadus bersihkan kau punya tanah nanti setelah saya ukurkau punya.

Melkior Guntur alias Kio dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.MELKIOR GUNTUR alias KIO
2.YOHANES SARGUN alias GUN

Melkior mendapatkanpentungan, yang saksi tahu Terdakwa I. Melkior adalah seorang Hansip;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut tidak benar semua;3.

Melkior pada saat setelah kejadian, pecahan kaca jendela rumahkorban, sedangkan kayu saksi tidak kenal; Bahwa saksi melihat Terdakwa . Melkior Guntur, Terdakwa II. YohanesSargun, saudara Lola, saudara Van, saudara Viki, dan saudara Evenmelakukan pemukulan terhadap korban Arkadeus Darung denganmenggunakan tangan dan menendang korban dengan menggunakan kaki; Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa . Melkior Guntur adamemegang pentungan, namun tidak melihat Terdakwa .

Melkior Guntur alias Kio,Terdakwa II.

Melkior Gunturalias Kio, Terdakwa II.

Saksi MELKIOR EDISON BONLAI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 pada pukul 03.00 Witabertempatdi Kelurahan Fatufeto Kecamatan Alak Kota Kupang, saat saksibaru saja pulang dari tempat pesta dan pada saat itu sedang terjadiperkelahian ditengah jalan, tibatiba terdakwa beserta JUAN, (berkasterpisah) DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datang menghampiridan menghadang saksi dan langsung memukul saksi secara bersamasama ;e Bahwa diawali

Saksi JULIUS BONLAI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi, anak saksi dipukul oleh terdakwa, JUAN,DUGEM dan PAGO pada hari Sabtu tanggal12 September 2015 padapukul 03.00 Wita bertempatdi Kelurahan Fatufeto Kecamatan Alak KotaKupang ;Bahwa saksi korban MELKIOR EDISON BONLAI adalah anak kandungsaksi ;Hal. 5 dari Hal. 16, Putusan Nomor : 367/Pid.B/2015/PN.Kpg.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya.Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 11 September

EDISON BONLAI terdapat lampupenerangan milik rumah warga sehingga saksi korban dan saksi bisamelinat dengan jelas terdakwa, JUAN, DUGEM dan PAGO memukulkorban ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi koroan MELKIOR EDISONBONLAI ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut, saksikorban MELKIOR EDISON BONLAI mengalami lukaluka sebagaimanaVisum Et Revertum Rumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor: B/310/1X/2015/ Kompartemen Dokpol Rumkit yang ditadatngani oleh dr.

EDISON BONLAI terdapat lampupenerangan milik rumah warga sehingga saksi korban dansaksiMELGIBSON BAHAN dan korban bisa melihat dengan jelas terdakwa,JUAN, DUGEM dan PAGO memukul korban ;e Bahwa benar, saksi MELGIBSON BAHAN melihat terdakwa memukulsaksi korban MELKIOR EDISON BONLAI ;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, JUAN, DUGEM dan PAGOtersebut, saksi korban MELKIOR EDISON BONLAI mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Revertum Rumah Sakit Bhayangkara KupangNomor: B/310/IX/2015/ Kompartemen

Unsur melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa dari uraian faktafakta atau keadaan keadaan tersebut di atas,Majelis berpendapat dengan terdakwa, JUAN, DUGEM dan PAGO kepada korbanMELKIOR EDISON BONLAI melakukan pemukulan kepada korban MELKIOR EDISONBONLAI, dengan demikian Majelis beralasan menurut hukum untuk menyatakan unsurmelakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi ;Ad.

/PN.Kpg.sepeda motor dari kota Kupang lebih kurang sebanyak sekitar 6(enam) unit Sepeda motor tanpa suratsurat dan nomor polis,dimana terdakwa bertugas sebagai orang yang mengambil sepedamotor dari saksi MELKIOR als MEKI (dalam berkas terpisah) yangsebelumnya sudah disimpan atau disembunyikan di kostkostansaksi Melkior als Meki setelah di ambil oleh saksi Melki dari saksiMathius Silitonga dibeberapa tempat diantaranya di depan hotelSwiss Bell, di samping Hotel Aston, kemudian SPM tersebut di bawake

als MEKI (dalam berkas terpisah) yangsebelumnya sudah disimpan atau disembunyikan di kostkostansaksi Melkior als Meki setelah di ambil oleh saksi Melki dari saksiMathius Silitonga dibeberapa tempat diantaranya di depan hotelSwiss Bell, di samping Hotel Aston, kemudian SPM tersebut di bawake Kostan saksi Melkior als Meki, shingga eterdakwa setibanya dikostkostan saksi Melki terdakwa biasanya membawa sepeda motoryang diambil tersebut ke atambua sekitar pukul 03.00 WITA ,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor

Saksi MELKIOR HALE alias MELKI, di bawah janji menererangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Sdr. YANCE BERE, dimana Sdr.YANCE BERE meminta bantuan saksi untuk dititipi sepeda motor olehSaksi MATHIUS SILITONGA alias MAT, dan kemudian akan datangterdakwa untuk mengambil sepeda motor titipan untuk dibawa keAtambua.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 319/Pid.B/2015.

YANCE BERE untuk mengambil sepedamotor dari Saksi MELKIOR HALE alias MELKI dan dibawa ke Atambua.Bahwa terdakwa sudah empat kali disuruh oleh Sdr.

YANCE BEREuntuk mengambil sepeda motor di rumah kost Saksi MELKIOR HALEalias MELKI, dan yang terakhir kali adalah pada bulan Agustus 2015terdakwa disuruh untuk mengambil sepeda motor Yamaha MX Kingwarna putih hitam.Bahwa setiap sepeda motor yang dibawa terdakwa ke Atambua darirumah kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI tidak dilengkapi dengannomor polisi dan suratsurat.Bahwa setiap kali terdakwa mengambil sepeda motor dari SaksiMELKIOR HALE alias MELKI untuk dibawa ke Atambua menerima upahsebesar Rp

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut:Awalnya Terdakwa berboncengan dengan saksi Melkior Sagisolopergi pulang ke Kampung Tofot, namun ketika sampai di KampungSrer Terdakwa melihat saksi Fanti Sreifi dan korban Sayo YulindaDuwit sedang duduk diatas jembatan yang berada di depan KantorKampung Srer. Sesampainya didepan kediaman Bpk.

Sayo Yulinda Duwit ada perlu dengan saya,kemudian Terdakwa menjawab dengan perkataan kamu dua jalanduluan ke mata jalan, kemudian saksi Fanti Sreifi dan korbanmengikuti arahan Terdakwa sembari mereka pergi ke mata jalan Saifisembari Terdakwa bersamasama dengan saksi Melkior Sagisolomengikutinya dari belakang.

Ditengah perjalanan, mereka berpapasanlagi dan Terdakwa menyampaikan kamu dua ikut ke rumah nenekMarta sudah, kemudian diiyakan oleh saksi Fanti Sreifi.Bahwa setelah saksi Fanti Sreifi dan korban tiba di rumah nenekMarta, saksi Melkior Sagisolo kemudian membawa saksi Fanti Sreifike samping kiri rumah nenek Marta Kaliele, sedang Terdakwamembawa korban ke samping kanan rumah.

Saksi MELKIOR SAGISOLO ALIAS MEKI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan apa yang saksi terangkanadalah benar dan tidakdipaksa.

Sabono sebagai calon kepala desa dariSoa Rumngewur tanpa persetujuan dari Anak Soa;Bahwa Anak Soa mencalonkan Ibu Helena dan Bapak Benediktus Lalinsebagai calon kepala desa dari Soa Rumngewur;Bahwa Anak Soa tidak setuju ditunjuknya Bapak Melkior Sabono sebagaicalon kepala desa dari Soa Rumngewur oleh karena Bapak Melkior Sabonobukan berasal dari Soa Rumngewur;Bahwa tidak ada kesepakatan secara tertulis dari masyarakat SoaRumngewur yang menyatakan bahwa Bapak Melkior Sabono sebagai calonkepala desa

pencalonan Melkior Sabonu sebagai CalonKepala Desa Sopyanin tahun 2021 sah atau tidak menurut Hukum dan apakahperbuatan Para Tergugat yang menjadikan Melkior Sabonu sebagai calonKepala Desa tahun 2021 di Desa Spyanin merupakah Perbuatan MelawanHukum ataukah tidak?

Bahwa diSoa Rumfan mencalonkan Bapak Paulus Rumfan menjadi calon kepala desa,sedangkan Soa Rumngewur mencalonkan Bapak Melkior Sabono dan IbuHelena dan yang mengusulkan dan mengangkat Bapak Melkior Sabonosebagai calon kepala desa adalah Kepala Soa Rumngewur yaitu Bapak YosephSery dan masyarakat Soa Rumngewur pada waktu itu tidak setuju BapakMelkior Sabono dicalonkan dari Soa Rumngewur sehingga terjadi kericuhanoleh karena Bapak Melkior Sabono bukan dari Soa Rumngewur dan juga yangbersangkutan tidak

Bahwa keputusan Soa juga mengangkat IbuHelena sebagai calon kepala desa dari Soa Rumngewur selain Melkior Sabono,dan ada berita acaranya. Bahwa ada keributan pada saat keputusan Soamengangkat Melkior Sabono sebagai calon kepala desa dari Soa Rumngewur,oleh karena Melkior Sabono berasal dari Soa Rumfan dan bukan dari SoaRumngewur. Bahwa Saksi yang memberikan rekomendasi untuk mengangkatMelkior Sabono sebagai calon kepala desa dari Soa Rumngewur.

calon kepala desa dari Soa Rumngewur.Bahwa keputusan Soa juga mengangkat Ibu Helena sebagai calon kepala desadari Soa Rumngewur selain Melkior Sabono.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I MELKIOR EGI alias MELKI, Terdakwa II IMRAN ABDULAH alias IMRAN dan Terdakwa III JAKARIAH YUSUF alias JAKARIAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang

Terdakwa:
1.MELKIOR EGI alias MELKI
2.IMRAN ABDULAH alias IMRAN
3.JAKARIAH YUSUF alias JAKARIAH

NamaLengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung Waso,: MELKIOR EGI alias MELKI;> Nderu;: 40 tahun / 5 Juli 1977;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;: Katholik;: Swasta;: IMRAN ABDULAH alias IMRAN;: Sape;: 45 tahun / 1 Juli 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Dea, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;: Islam;: Swasta;: JAKARIAH YUSUF alias JAKARIAH;: Sangia

MELKIOR EGI Alias EGI, Terdakwa Il.IMRAN ABDULAH Alias IMRAN dan Terdakwa Ill. JAKARIAH YUSUFAlias JAKARIAH bersalah melakukan Tindak Pidana telah menggunakankesempatan main judi, yang dengan diadakan melanggar ketentuan Pasal303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MELKIOR EGI Alias EGI,Terdakwa II. IMRAN ABDULAH Alias IMRAN dan Terdakwa III.

MELKIOR EGI Alias EGI, Terdakwa II. IMRANABDULAH Alias IMRAN dan Terdakwa III.

Bahwa para terdakwa dihadapkan pada persidangan ini terkait denganperbuatan Terdakwa MELKIOR EGI alias MELKI, terdakwa II IMRANABDULAH alias IMRAN dan Terdakwa III JAKARIAH YUSUF alias JAKARIAHyang telah melakukan permainan kartu jenis remi 13 dengan taruhansejumlah uang;2.