Menyatakan Terdakwa Ir Nana K Bin Yuyu terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Peneruima Fiducia yang mengalihkan , menggadaikan atau menyewakan ( menggelapkan ) benda yang menjadi objek jaminan Fiducia, tanpa persetujuan tertulis dari pemberi Fiducia ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, dengan masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun, da n denda sebesar Rp 5.000.000,- , dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama

MENGADILImenyatakan Terdakwa Ir Nana K Bin Yuyu terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PeneruimaFiducia yang mengalihkan , menggadaikan atau menyewakan ( menggelapkan ) benda yang menjadiobjek jaminan Fiducia, tanpa persetujuan tertulis dari pemberi Fiducia ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, denganmasa percobaan selama ( satu ) tahun, da n denda sebesar Rp 5.000.000, , dan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 2

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Marlin Stefani (ibu kandung) selaku kuasa atau wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Shyaroon Najwa Syarafana , jenis kelamin perempuan yang lahir di Padang pada tanggal 12 Juni 2014, untuk menjaminkan atau menggadaikan sertifikat hak guna bangunan Nomor : 112 yang terletak di Nagari Gunung Medan Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya Surat Ukur tanggal 11 Agustus 2009 Nomor : 97 / Sitiung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon SUMARNI sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa yaitu : EPRILLYA NAISILA, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 28 April 2006;Untuk menjual/menggadaikan/mengagunkan berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 1.710 M2 yang terletak di Desa/Lau Dendang, atas nama SUMARNI tanggal lahir 25 Nopember 1958, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 280 yang dikeluarkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon : INDIRA MEUTIA, selaku ibu kandung yang sah dalam kedudukannya sebagai wali yang sah untuk menjual / menggadaikan / mengagunkan Satu unit Rumah Susun Lantai 08 No ; B /08/BK Blok BOUGENVILLE , atas nama INDIRA MEUTIA, yang terletak di Jalan K.H.

Bahwa oleh Karena salah satu anak Pemohon tersebut saat ini masih belumdewasa secara hukum maka untuk itu diperlukan suatu Penetapan dariPengadilan Negeri Medan, sesuai dengan domisili Pemohon, yangmemberikan izin untuk menjual / menggadaikan / mengagunkan terhadapbagian anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut di atas sertasegala sesuatu yang berada diatas tanah dan bangunan tersebut,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Mdn.8.

Bahwa adapun uang dari penjualan / menggadaikan / mengagunkan Satuunit Rumah Susun Lantai 08 No ; B /08/BK Blok BOUGENVILLE , yangterletak di Jalan K.H.

Bahwa adapun permohonan ini dibuat atau dimohonkan guna keperluanuntuk menjual / menggadaikan / mengagunkan satu unit Satu unit RumahSusun Lantai 08 No ; B /08/BK Blok BOUGENVILLE , yang terletak di JalanK.H.

Memberikan izin kepada Pemohon : INDIRA MEUTIA, selaku ibu kandungyang sah dalam kedudukannya sebagai wali yang sah untuk menjual /menggadaikan / mengagunkan Satu unit Rumah Susun Lantai 08 No ; B /08/BK Blok BOUGENVILLE , atas nama INDIRA MEUTIA, yang terletak diJalan K.H.

RAFIANSYAH NABEEL KAOY, lahir pada tanggal 15 September 2003,untuk menjual/menggadaikan/mengagunkan/menyewakan bahagian anakanakkandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut terhadap 1 (satu) bidangtanah atas nama INDIRA MEUTIA (Pemohon) :1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anaknya tersebut yaitu INDRA IRAWAN dan AJENG AULIA INDRI YANI dalam hal melakukan tindakan hukum untuk menjual/menggadaikan/menjaminkan harta peninggalan almarhum MUGIYONO, berupa : tanah seluas 640 M beserta rumah yang ada diatasnya yang terletak di Desa Pardasuka Kecamatan Pardasuka Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan;4.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup pemohon dan anakanak pemohonserta kelangsungan kehidupan anakanak pemohon tersebut diatas, pemohoningin menjual/menggadaikan/menjaminkan bangunan seluas 640 M? besertarumah yang ada diatasnya terletak di Desa Pardasuka Kecamatan PardasukaKecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan;.

Bahwa 2 (dua) anaknya yang bernama Indra Irawan dan Ajeng Aulia Indri Yanitersebut diatas adalah anakanak yang masih dibawah umur, karenanyapemohon mengajukan permohonan untuk melakukan tindakan hukum yaitumenjual/menggadaikan/menjaminkan bangunan tersebut diatas mewakilikedua anakanaknya tersebut;.

Memberikan ijin kepada Pemohon ANI untukmenjual/menggadaikan/menjaminkan harta peninggalan almarhum Mugiyono,berupa : tanah seluas 640 M? beserta rumah yang ada diatasnya terletak diDesa Pardasuka Kecamatan Pardasuka Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan;4.

telah memberikan nasihat kepada pemohon tentangsiapa yang lebih berhak untuk bertindak selaku Wali terhadap anak yang bernamaIndra lIrawan dan Ajeng Aulia Indri Yani, ternyata Pemohon tetap padapermohonannya untuk mendapatkan Penetapan Perwalian terhadap anak yangbernama Indra Irawan dan Ajeng Aulia Indri Yani yang merupakan anak kandungPemohon, dari Pengadilan Negeri Kalianda untuk digunakan sebagai persyaratantransaksi hukum, yang mana Pemohon akan melakukan tindakan hukum yaitu untukmenjual/menggadaikan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anaknya tersebutyaitu INDRA IRAWAN dan AJENG AULIA INDRI YANI dalam hal melakukantindakan hukum untuk menjual/menggadaikan/menjaminkan harta peninggalanalmarhum MUGIYONO, berupa : tanah seluas 640 M? beserta rumah yang adadiatasnya yang terletak di Desa Pardasuka Kecamatan Pardasuka KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan;Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 07/Padt.P/2017/PN Kla.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama Nycko Permana Putra, lahir di Bojonegoro tanggal 11 April 2006;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa untuk menggadaikan ke bank pada sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4118, Desa Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Surat Ukur Nomor 688/02.13/2012 Luas 72 M<

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Mhd Muchtar Hasyim, S.S. sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa yaitu:

• Nur Liza Sahara (anak kesatu), Perempuan, lahir di Medan, tanggal 06 Agustus 2006;

Untuk menjual/menggadaikan/mengagunkan berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 199-M2 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara Kota Madya Medan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu: Noval Ardiyan lahir di Bekasi tanggal 15 November 2011, untuk menjual/mengalihkan/menggadaikan sebidang tanah sebagaimana tercantum dalam Girik C No. 1827 persil 7 Kelas 8 Luas 2600 M2 atas nama Alih Bin Bari, Surat Pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) Nomor: 306/1990 persil 7 Kelas 33 Luas

barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belumberumur 18 (delapan belas) tahun atau belum melangsungkan perkawinankecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ternyata tidak mengatur lebih jauh bagaimana tata caramemindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetap yang dimilikianaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 48.

Oleh karena itu dengan mengacu pada Pasal 66UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Hakim berpendapatbahwa tata cara memindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetapyang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun, dapatmengacu pada ada Pasal 393 KUH Perdata, yaitu memerlukan kuasa untuk itudari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah mengkaji aspek hukum tentang ijin/kuasajual, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokok permasalahanPermohonan Pemohon, dikaitkan

Ali Bin Bari setuju untuk menjual seluruh tanah tersebutdiatas;Tentang apakah terdapat alasan yang sah dan cukup menuruthukum untuk memberi ijin kepada Pemohon untukmenjual/mengalihkan/menggadaikan tanah milik Noval Ardiyan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 393 KUH Perdataseorang wali untuk kepentingan si belum dewasa dapat menggadaikanbarangbarangnya tak bergerak setelah mendapat kuasa untuk itu dariPengadilan Negeri berdasar atas keperluan yang mutlak atau jika terangada manfaatnya.

Selanjutnya dalam Pasal 48 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, orang tua dapat memindahkan hakatau menggadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yangbelum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belum melangsungkanperkawinan apabila kepentingan anak itu menghendakinya.

tanah, untuk kepentingan biaya hidup danpendidikan bagi anak Pemohon yang masih di bawah umur; Bahwa Pemohon terpaksa akan menggadaikan atau menjual tanahtersebut, karena sedang mengalami kesulitan keuangan pada masaPandemi Corona ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim berpendapat bahwa terdapat alasan yang cukup dan sahmenurut hukum untuk memberi ijin kepada Pemohon untukmenjual/mengalinkan/menggadaikan tanah sebagaimana dimaksuddalam: 1 (Satu) berkas fotocopy,

Menyatakan terdakwa ELMY NURHAYATI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia";2.

Menyatakan terdakwa ELMY NURHAYATI telah melakukan tindak pidana"pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakanbenda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima fidusia" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 36 UU RI No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusiasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Unsur pemberi fidusia yang mengalinkan, menggadaikan,atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminanfidusia sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 23 ayat(2)2.

FIF cabang sidoarjomengirimkan somasi kepada Terdakwa guna memenuhi kewajiban pembayarancicilan akan tetapi Terdakwa tetap tidak melaksanakan pembayarannya;Menimbang, bahwa dengan demikian "Unsur pemberi fidusia yangmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi obiekjaminan fidusia sebagaimana vang dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) " telahdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan.Ad. 2 Unsur "yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima fidusia".Menimbang

diatas, maka semuaunsur yang terkandung dalam dakwaan telah terpenuhi dan terbukti, maka KamiMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa ELMY NURHAYATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan Tindak Pidanamengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objekjaminan fidusia sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal36 UU RI No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan

Menyatakan terdakwa ELMY NURHAYATI terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana"pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusiasebagaimana yang dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yangHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 603/PID.B/2015/PN Sda.dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima fidusia";1.

1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN DALANGKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Menyatakan Terdakwa LUTHER PIETHER SANAKY.telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Penadahan 2.

Menyatakan terdakwa LUTHER PIETHER SANAKY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan", sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 1490/Pid.B/2015/PN.BksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa menurut Drs.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atauHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 1490/Pid.B/2015/PN.Bksmenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternative, maka kami akanmembuktikan salah satu unsuryang terbukti berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan

dilengkapi suratsurat yang sah, kemudian AMRANSUPRIYANTO dan saksi ISMAN YUARI melakukan pengeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW warna Birukombinasi merah dan putih Nopol B6785KUC yang Nopol nya dipalsukanmenjadi B3105FIZ tanpa dilengkapi suratsurat yang sah ;Dengan demikian unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 1490/Pid.B/2015/PN.Bksmenukarkan, menggadaikan

oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LUTHER PIETHER SANAKY.telah terbukti secarattsyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, mengalihkan dan mengagunkan/ menggadaikan sebahagian harta peninggalan Almarhum Pardamean berupa sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah teletak di Kelurahan Padangmatinggi Lestari Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, keadaan tanah : Sebidang tanah untuk pertapakan seluas : 465 M2 (empat ratus enam puluh lima meter persegi

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, mengalihkan danmengagunkan/ menggadaikan sebahagian harta peninggalan AlmarhumPardamean berupa sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah teletak diKelurahan Padangmatinggi Lestari Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, keadaan tanah : Sebidang tanah untuk pertapakanseluas : 465 M2 (empat ratus enam puluh lima meter persegi),sebagaimana yang tertera dalam SHM No. 00062 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan tanggal

Surat Pernyataan anakanak dari PARDAMEAN dan MERY tanggal 21 Mei2018, yang pada pokoknya menyatakan bahwa memberikan izin dan tidakkeberatan lbunya yang bernama MERY untuk menjual, mengalihkan danmengagunkan/ menggadaikan sebahagian harta peninggalan AlmarhumPardamean berupa sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah teletak diKelurahan Padangmatinggi Lestari Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, keadaan tanah : Sebidang tanah untuk pertapakanseluas : 465 M2 (empat ratus enam puluh lima

Saksi MARIA LOISE, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah Janji secara Agama Kristen, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud untuk mengajukanpermohonan wali dari anaknya yang bernama HANDRE yaitu anakkelima Pemohon berusia 7 (tujuh) tahun dan izin untuk menjual,mengalihkan dan mengagunkan/ menggadaikan sebahagian hartapeninggalan almarhum suami Pemohon yang bernama Pardameanberupa

Johan dan 4.Sinthami Ya Shinta tidak keberatan dan mengetahui benar tentangpengurusan permohonan perwalian yang dimohonkan ibu kandungnyadan permohonan yang diajukan ibu kandungnya untuk menjual,mengalihkan dan mengagunkan/ menggadaikan sebahagian hartapeninggalan Almarhum ayahnya berupa sebidang tanah yaituSebidang tanah teletak di Kelurahan Padangmatinggi LestariKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,keadaan tanah : Sebidang tanah untuk pertapakan seluas : 465 M2(empat ratus enam

(Vide bukti P8); Bahwa Pemohon bermaksud ingin menjual, mengalinkan danmengagunkan/ menggadaikan sebahagian tanah tersebut Untuk memenuhisegala kebutuhan dan biaya hidup anak Pemohon bernama Handre yangbelum cukup umur dan atas maksud Pemohon tersebut anakanakPemohon yang telah dewasa tidak keberatan dan mengetahui benartentang pengurusan permohonan perwalian yang dimohonkan ibukandungnya dan permohonan yang diajukan ibu kandungnya untukmenjual, mengalinkan dan mengagunkan/ menggadaikan sebahagian