Menyatakan terdakwa ABDUL ROSYAD Bin MISNAN bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah mengirimkan Informasi elektronik atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (enmpat) bulan.----------------------------------------------------------- 3.

ABDUL ROSYAD Bin MISNAN

B /2013/ PN.Mkt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nam : ABDUL ROSYAD Bin MISNAN ; Tempat lahir/umur : Mojokerto, 43 tahun/ 18 Nopember 1970 Jenis kelami : lakilaki ;Kebangsaan Frome iy, sence ce eee eee ereneeeeeeenTempat tinggal : Dsn Wonokoyo, RT.002, RW.006 Ds Sumbertanggul.Kecamatan Mojosari,

MKRTO / EP3 / O02/ 2013 , sebagai berikutKESATU, Bahwa ia Terdakwa ABDUL ROSYAD Bin MISNAN, pada hari kamistanggal 22 Juli 2010 sekitar jam 11.25 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2010 bertempat di Dusun Wonkoyo Rt.002 Rw.006 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto atau setidak tidaknyadi suatu. tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, TelahDengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan

atau menakut nakuti yangditujukan secara pribadi terhadap saksi korban Suyati, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : e Pada mulanya pada tanggal 22 Juli 2010 pukul 11.25.Wib terdakwa AbdulRosyad bin Misnan mengirim SMS menggunakan nomor 081931080146milik terdakwa ke nomor 081330499173 berisi tulisan Ancene koengemonoe Kemudian pada tanggal 22 Juli 2010 pukul 13.08 Wib terdakwa AbdulRosyad Bin Misnan mengirim SMS menggunakan nomor 081230464657milik terdakwa

Bahwa ia terdakwa ABDUL ROSYAD Bin MISNAN Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas DENGAN SENGAJAKAN KEJAHATAN MENISATA DENGAN TULISAN terhadap saksi korbanSUYATI, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : e Pada mulanya pada tanggal 22 Juli 2010 pukul 11.25.Wib terdakwa AbdulRosyad bin Misnan mengirim SMS menggunakan nomor 081931080146milik terdakwa ke nomor 081330499173 berisi tulisan Ancene koengemonoe Kemudian pada tanggal 22 Juli

Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa dari awal persidangan Terdakwa menyatakan benaridentitasnya sebagaimana surat dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut umumbahwa dirinya adalah ABDUL ROSYAD Bin MISNAN, sebagai Terdakwadalam perkara ini, dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga menurutMajelis Hakim diajukannya terdakwa dalam persidangan perkara ini tidak error inpersona; Ad.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Terdakwa BAGUS NURCAHYO bin MISNAN tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 406/PID.SUS/ 2015/PT.SBY. tanggal 21 Agustus 2015, yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 451/Pid.Sus/2015/PN.SBY. tanggal 3 Juni 2015 tersebut;

BAGUS NURCAHYO bin MISNAN

PUTUSANNOMOR 2944 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAGUS NURCAHYO bin MISNAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/4 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mulyorejo Selatan II/17 Kecamatan Mulyorejo, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kuli bangunan);Terdakwa ditahan di dalam

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BAGUS NURCAHYO bin MISNAN pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam bulan Desember 2014, bertempat di rumah JalanMulyorejo Selatan II/17, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya atau setidaktidaknyaHal 3 dari 18 hal.

Menyatakan Terdakwa BAGUS NURCAHYO bin MISNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menetapkan agar Terdakwa BAGUS NURCAHYO bin MISNAN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 451/Pid.Sus/2015/PN.SBY. tanggal 3 Juni 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa BAGUS NURCAHYO bin MISNAN yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagus Nurcahyo bin Misnan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarHal 5 dari 18 hal.

TEGUH WINANTO Bin MISNAN

Menyatakan Terdakwa EENG AYUBA BIN MISNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EENG AYUBA BIN MISNAN;

Menyatakan Terdakwa MISNAN ALS GELEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.

Pidana- MISNAN ALS GELEK

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 41/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariSelasa, tanggal 17 Februari 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISNAN

ALIAS GELEK yang identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa MISNAN ALIASGELEK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum dipersidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada pada hari Minggu tanggal 08 Februari

diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa MISNAN ALS GELEKadalah benar telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakepada Terdakwa MISNAN ALS GELEK perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimanaditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa MISNAN ALS GELEK secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah

melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa MISNAN ALS GELEK harus dijatuhi tindak pidana dandibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa MISNAN ALS GELEK ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal

yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MISNAN ALS GELEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

MUNAWIR Bin MISNAN, dkk

Menyatakan Terdakwa MUNAWIR bin MISNAN bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWIR bin MISNANberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu) milyar rupiah) subsider 1(satu) tahun kurungan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut,terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan =(pledooi) ,namum hanya mohon supaya mendapat keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akanmengulangi perbuatanya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,penuntut umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikutP R I M A I R Bahwa Terdakwa Munawir bin Misnan

Bahwa Terdakwa Munawir bin Misnan pada hariSenin tanggal 17 Januari 2011 sekitar Pukul 23.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011bertempat di Jl. Transmigrasi Gang Mahakam RT 9 Desa BaroqahKec. Simpang Empat Kab.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangmenurut pembuat undang undang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukanperbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan denganperkara ini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwaMUNAWIR Bin MISNAN yang sehat jasmani dan rohaninya yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan identitasnyasecara lengkap tercantum dalam berita cara persidanganperkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai

Menyatakan terdakwa MUNAWIR Bin MISNAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membeli dan menjual NarkotikaGolongan I; Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar Rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan Menetapkan, masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan

RANDI PRATAMA Bin MISNAN

PUTUSANNomor : 63 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RANDI PRATAMA Bin MISNAN ;Tempat lahir : Batam (Kepri);Umur/ tanggal lahir : 19 tahun /03 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Agas Tanjung Uma Rt. 01/ Rw. 01Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa

Tersangka RANDI PRATAMA Bin MISNAN adalahseberat 0,5 (nol koma lima) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 551/NNF/2013 tanggal 25 Januari 2013 yang ditandatangani olehDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si. Apt dan SUPIYANI, S.Si. selaku pemeriksadan diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. selaku WakalabforBareskrim Polri Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Tersangka an.

Menyatakan Terdakwa RANDI PRATAMA Bin MISNAN bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I, melanggar Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI PRATAMA Bin MISNAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

B / 2013/PN.BTM., tanggal 31 Juli 2013 yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RANDI PRATAMA Bin MISNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN?

Menyatakan Terdakwa Sardi Surahman Bin Misnan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sardi Surahman Bin Misnan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Sardi Surahman Bin Misnan

PUTUSANNomor 1904/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang klas FA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sardi Surahman Bin Misnan;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 31 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sako Baru Lr.

dengantanggal 11 Desember 2016;Penahananan Majelis Hakim, sejak tanggal 01 Desember 2016 sampaidengan tanggal 30 Desember 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Sardi Surahman Bin Misnan

Menyatakan terdakwa Sardi Surahman Bin Misnan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama tersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:4.

Setelah menerima uang tersebut laluterdakwa langsung pergi dan membayar hutanghutang terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Sardi Surahman Bin Misnan pada hari Kamis tanggal12 Nopember 2015 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudan bulan November 2015 bertempat di warnet DEWO, tepatnya di Jln.Pangeran Ayin Kel.

Menyatakan Terdakwa Sardi Surahman Bin Misnan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sardi Surahman Bin Misnan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MISNAN ALIAS KAPTEN BIN BUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISNAN Alias KAPTEN Bin BUNARI

Nama Lengkap : MISNAN ALIAS KAPTEN BIN BUNARI ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur / tanggal lahir +: 62 tahun / 30 November 1954 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn Sawahan RT 03, RW 05, Kec Jogoroto, KabJombang ;7. Agama : Islam ;8.

Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 298 / Pid.B / 2017 / PN.Jbg tanggal 5 Juni 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa MISNAN

AL KAPTEN BIN BUNARI bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah yang dilakukandua orang atau lebih dengan cara merusak, memotong atau memanjatsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, dan 5KUHP ;Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa MISNAN AL KAPTEN BIN BUNARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara

menyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalahbersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MISNAN

Menyatakan Terdakwa MISNAN ALIAS KAPTEN BIN BUNARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN.JBG2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;ae Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa HERMAWAN alias UNTE bin MISNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

UNTE bin MISNAN

., tanggal 30April 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERMAWAN alias UNTE bin MISNAN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah karung masingmasing berisi : 1 (satu) buah karung bertuliskan ikan oscar yang berisi berbagai macam merekrokok ;e 1 (satu) buah karung bertuliskan Gula Kristal yang berisi berbagai macam merekrokok ;Dikembalikan kepada saksi Subagyo ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih No.Pol: F4344KV.Dipergunakan dalam perkara terdakwa HERMAWAN Bin MISNAN

UNTE bin MISNAN pada hari Kamistanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Toko Al Mart Kp.

dan AGUS ALIAS MINGGU yang masuk ke dalam tokonamun sebelum AGUS ALIAS MINGGU masuk kedalam toko terlebih dahulumembongkar pagar tembok belakang dengan menggunakan (satu) buah Bor Puter, 1(satu) buah obeng warna putih dan (satu) buah besi ulir dengan ujung lancip sampaiberlubang setelah itu AGUS masuk kedalam toko melalui tembok yang sudahdilubanginya lalu AGUS ALIAS MINGGU langsung mengambil rokok dengan berbagaimerek sambil menyerahkan rokokrokok tersebut kepada terdakwa HERMAWAN als.UNTE bin MISNAN

atau lebih dengan bersekutuNH nA FF W NWNUntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pelakudari tindak pidana ini adalah Terdakwa HERMAWAN Alias UNTE bin MISNAN

Menyatakan Terdakwa Salman Ariga Bin Misnan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty nomor Polisi BL 5411 FA warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Salman Ariga Bin Misnan ;6. Menetapkan agar Terdakwa Salman Ariga Bin Misnan dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

SALMAN ARIGA BIN MISNAN

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2016/PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SALMAN ARIGA BIN MISNAN ;Tempat lahir : Langsa ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lampahan Kec. Timang Gajah Kab.

Nomor 82/Pid.B/2016/PNJth, tanggal 03 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor.82/Pid/2016/PN Jth, tanggal 03 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Salman Ariga Bin Misnan

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadiatur di dalam Pasal 365 Ayat (2) angka Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Salman Ariga Bin Misnan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan;Menetapkan Terdakwa Salman Ariga Bin Misnan tetap berada di dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Hp Merk Iphone 4s warna putih. 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Mio J nomor Polisi

Menetapkan agar Terdakwa Salman Ariga Bin Misnan dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa yangseringanringannya dengan alasan karena Terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam tuntutannyasemula

;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:oweeeeee Bahwa ia Terdakwa Salman Ariga Bin Misnan bersamasama denganSaksi Taufik Kurniawan Bin Samsul Bahri (Terdakwa yang diperiksa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekirapukul 13.20 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa EDI MUCHLANI Bin MISNAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan Terdakwa EDI MUCHLANI Bin MISNAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI MUCHLANI Bin MISNAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos warna hitam dengan gambar sepatu bertuliskan paul Smith;dikembalikan kepada saksi korban Angga Ariyansyah;8.

- EDI MUCHLANI Bin MISNAN (Alm);

10PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN.Kot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : EDI MUCHLANI Bin MISNAN (Alm);Tempat lahir : Pringsewu;Umur / tanggal lahir: 24 Tahun / 15 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Podorejo Rt. 003 Rw. 001 Rejo

Menyatakan terdakwa EDI MUCHLANI Bin MISNAN (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN yangmengakibatkan Luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa EDI MUCHLANI BinMISNAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EDI MUCHLANI Bin MISNAN

Kesimpulan : diperkirakan luka di akibatkan oleh bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana datur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDI MUCHLANI Bin MISNAN (Alm) (Alm) pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2015, bertempat di areal parkir perkantoran PemdaPringsewu, Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa EDIMUCHLANI Bin MISNAN (Alm)tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan' terdakwa olehkarena itu dari dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan Terdakwa EDIMUCHLANI Bin MISNAN (Alm)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan16tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umumtersebut;4.

Menyatakan Terdakwa Joko Wiryananta Bin Misnan Slamet tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram Dalam Bentuk Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

- JOKO WIRYANANTA bin MISNAN SLAMET

MISNAN SUTEJO BIN ABDUL SYUKUR MULYONO

Jombang berhasil mengamankan Supaim yang mengakutelah bekerja sama dengan temannya antara lain bernama : Misnan Sutejo Bin Abdul SyukurMulyono, Moh.

AG1931DI atas nama Markuat, mengutarakan maksudnya untuk mengadaikanmobil tersebut dengan harga gadai sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk gadaiHalaman 9 dari 18 Perkara Nomor:228/Pid.B/2016/PN.Kdrselama (satu) bulan, selanjutnya Terdakwa melakukan pengecekan tentang keadaan mobil denganmeminta tolong terdakwa Misnan yang bekerja di lembaga angsuran kredit moibil;Bahwa setelah terdakwa Misnan menyatakan/memberikan info bila kredit mobil tersebut tidak adamasalah selanjutnya Saksi

Zainul Akbar yang membeli dari saksi Lijon HariwantoManurung dengan dibantu dengan terdakwa Misnan Sutejo Bin Abdul Syukur Mulyono;Bahwa benar peran Terdakwa dalam perkara ini dimuali saat saksi Lijon Hariwanto Manurungmeminta bantuan terdakwa Misnan Sutejo Bin Abdul Syukur Mulyono yang pernah bekerja diperusahaan finance untuk membantu melakukan pengecekan ke PT.

Zainul Akbar yang membeli dari saksi Lijon Hariwanto Manurungdengan dibantu dengan terdakwa Misnan Sutejo Bin Abdul Syukur Mulyono, sedangkan peran Terdakwadalam perkara ini dimuali saat saksi Lijon Hariwanto Manurung meminta bantuan terdakwa Misnan SutejoBin Abdul Syukur Mulyono yang pernah bekerja di perusahaan finance untuk membantu melakukanpengecekan ke PT.

Pasal 56 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MISNAN SUTEJO BIN ABDUL SYUKUR MULYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut membantupenadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNAN SUTEJO BIN ABDUL SYUKUR MULYONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM ALS LILIK BIN MISNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

AGUS SALIM ALS LILIK BIN MISNAN

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM ALS LILIK BIN MISNAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,mengusai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Perkara PDM285/Pekan/08/2013tanggal 02 Agustus 2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM ALS LILIK BIN MISNAN pada hariJumat tanggal O7 Juni 2013 sekira Pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat diJalan M.

EDI JUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa AGUS SALIM ALS LILIK BIN MISNAN padahari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira Pukul 15.30 Wib di Jalan M.

HARIANTO BAHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa AGUS SALIM ALS LILIK BIN MISNAN padahari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira Pukul 15.30 Wib di Jalan M.Yatim Ujung Samping Hotel Rina Kelurahan Kampung Dalam KecamatanSenapelan Pekanbaru, karena tanpa hak atau melawan hukum memiliki,meniympan, menguasai, atau menyerdiakan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu ;e Bahwa benar penangkapan tersebut bermula saat saksi EDIJUMARNO mendapatkan informasi

Pemohon:
NARSIAH BT MISNAN

Menyatakan terdakwa MISNAN als MIIS bin MUSA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MISNAN als MIIS bin MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi ; 4.

MISNAN als MIIS bin MUSA

tt SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSsSssssssssssssssssssssssssssssssss MISNAN als MIIS binMUSA# ! 2& ! () At oy) $# / 0 12 (3 # )4SSSSISs # ! !e / +5 ,eo / ! " 25 +6e / ! & " 6e / ! 3 Ww 7 Ww6 , " 8 % " ') (,SSSSSBS ! ! 6$! ( ( ( %&74yO SS SSS SSS 8 BRS SPS SPSS RSSSSSS$sss FSS SSS SSS SSSSSSSSSSS BPRS SSSSSsSSS$sss ! !% SN POSS SS SSS OSS SSS SSS SSSssssssssSSSSsBs ! %a 3" 7 $SSSS$$ss l S$BOO SOS SOS SOS SOS SOS SSS SSS SSS8SSssssssssSSSSBss ! $ #! "SSSSsBs ! # 791 : ;&3 3.5 4 4 3.5 3&54!

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ervan Misnan Adinta Bin Misnan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
ERVAN MISNAN ADINTA Bin MISNAN

Menyatakan terdakwa TONIJAR Alias BOGEL Bin MISNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan ke 2 pasal 111 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

- TONIJAR ALIAS BOGEL BIN MISNAN

Majelis Hakim Nomor 122/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tbhtanggal 23 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, danTerdakwaserta memperhatikan bukti barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alterntif yaitusebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa TONIJAR Als BOGEL Bin MISNAN

beratbersih 38,4 (tiga puluh delapan koma empat) gram.e Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli ganja tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa TONIJAR Als BOGEL Bin MISNAN

yang dilakukan Terdakwa dalam perkaraini, sebagaimana berikut dibawah iniPutusan No : 122/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 18 dari 29 halamanAd.1.Setiap OrangMenimbang, bahwa Unsur Setiap orang mengandungpengertian adanya orang yang merupakan subyek hukum pelakutindak pidana dan atas tindak pidana yang dilakukannyaorang tersebut secara jJasmani maupun rohani mampu untukbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihakJaksa Penuntut Umum telah mengajukan TONIJAR Alias BOGEL Bin MISNAN

Pemohon:
Mustakim Bin Misnan