Ditemukan 1571 data
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
YON HENDRI alias YON bin (alm) MISWAR
10 — 1
* RIDWAN bin MISWAR* SUCI MAHARANI binti SURIADI
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
HERMANSYAH MISWAR Alias HERMAN Bin MISWAR
35 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan HERMANSYAH MISWAR ALIAS HERMAN BIN MISWAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Penuntut Umum:
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
HERMANSYAH MISWAR Alias HERMAN Bin MISWAR
94 — 2
SAKDI BINTI HANAFIAH, MISWAR BIN MUHAMMAD AMIN
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MISWAR alias ANDI bin ARIFINIBRAHIM
51 — 8
MISWAR ALIAS MIS BIN M. JAMAL dan terdakwa II. MUSLIADI BIN T. JARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MISWAR ALIAS MIS BIN M. JAMAL dan terdakwa II. MUSLIADI BIN T. JARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun ;3.
MISWAR ALIAS MIS BIN M. JAMAL Cs
Miswar dengan harga yang pertama Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) dan yang kedua seharga Rp. 600.000, dan selang waktu membelipertama dengan kedua sekitar 1(satu) bulan lebih ;e Bahwa saksi tidak pernah membeli kambing sebanyak S(lima) ekor daritersangka Miswar yang ada hanya dua ekor saja ;e Bahwa saksi jarang membeli kambing per ekor kalau untuk berjualan, karenauntuk berjualan saksi biasanya membeli perkilo, namun harga kambing yangsaksi beli dari pedagang bervariasi tergantung besar dab beratnya
Aceh Besar ;Bahwa terdakwa bersama kawan terdakwa Miswar Alias Mis Bin M. Jamal adamengambil besi peranca bangunan milik Juanda Lukman pada tanggal 8 Januari2015 sekira pukul 16.30 Wib disamping toko Juanda Lukman ;Bahwa setelah terdakwa dan teman terdakwa mengambil besi peranca tersebutdan membawanya dengan menggunakan sepeda motor milik Musliadi untukkami jual ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Miswar tidak ada meminta izin dari pemilik besitersebut yaitu sdr.
Baihaqi ;Bahwa cara terdakwa menangkap kambing, pertama terdakwa Miswar mengejarkambing tersebut sedangkan terdakwa menghadang dari depan setelah dapatkambing tersebut lalu terdakwa Miswar sembelih, sedangkan terdakwa yangmemegangnya dibagian kaki dan setelah terdakwa Miswar sembelih kambingtersebut, lalu terdakwa mencari karung dan memasukkan kambing yang sudahdisembelih tersebut kedalam karung, lalu terdakwa bersama teman terdakwa(Miswar) menjual ke peunayong Banda Aceh ;Bahwa terdakwa bersama
Baihaqi ;e Bahwa cara terdakwa menangkap kambing, pertama terdakwa Miswar mengejarkambing tersebut sedangkan terdakwa Musliadi menghadang dari depan setelahdapat kambing tersebut lalu terdakwa Miswar sembelih, sedangkan terdakwaMusliadi yang memegangnya dibagian kaki dan setelah terdakwa Miswarsembelih kambing tersebut, lalu terdakwa Musliadi mencari karung danmemasukkan kambing yang sudah disembelih tersebut kedalam karung, lalupara terdakwa menjual kambing tersebut ke peunayong Banda Aceh ;e Bahwa
MISWAR ALIAS MIS BIN M. JAMALdan terdakwa II. MUSLIADI BIN T. JARIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang memberatkan yang dilakukansecara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MISWAR ALIAS MISBIN M. JAMAL dan terdakwa II.
19 — 8
WAHYUNI Binti ABDULLAH vs MISWAR Bin BASYARUDDIN
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERI APRIZA binti MISWAR VS AYU SA
PUTUSANNo. 283 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MERI APRIZA binti MISWAR, bertempat tinggal di Jalan Gusti M.Taufik, RT. 01/RW. 15 No. 20, Kelurahan Terusan, KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Pontianak, Pemohon Kasasi dahuluPemohon ;dan:AYU SADIAH binti UDIN, bertempat tinggal di Jalan Raya TelukBatang RT. 02, Desa Teluk Batang, Kecamatan
sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah No. 108/21/VII/1996, tertangal 16 Juli 1996;Bahwa selama perkawinan tersebut belum dikarunia anak, akan tetapi pada bulan November 2003atas kesepakatan bersama mengambil seorang anak angkat lakilaki bernama Muhammad Ghazi Al Ghifari,lahir tangal 24 November 2003, dan anak angkat tersebut telah diadopsi berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Mempawah ;Bahwa pada saat almarhum Basaruddin bin Harun Husin meninggal, meninggalkan seorang istri,yang bernama Meri Apriza binti Miswar
No. 283 K/AG/2009Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MERI APRIZAbinti MISWAR tersebut;Membatalkan penetapan Pengadilan Agama Mempawah No. 0019/Pdt.P/2008/PA.MPW, tanggal 4 Februari 2009 H. bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1430 H.
22 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswar Bin Nuriman) dengan Pemohon II (Pusima Binti Punabi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Miswar Bin Nuriman2. Pusima Binti Punabi
Miswar Bin Nuriman, tempat dan tanggal lahir Pematang Rambai, 14Juli 1965, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Karya Usaha Rt.002 Rw. 003 Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Miswar bin Nuriman) danPemohon II (Pusima binti Punabi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1986 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miswar Bin Nuriman)dengan Pemohon II (Pusima Binti Punabi) yang dilaksanakan pada tanggal11 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISWAR bin GAZALI) terhadap Penggugat (ROSNA binti HASBALLAH); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5.
ROSNA binti HASBALLAH, VsMISWAR bin GAZAL
18 — 10
Dedi Miswar bin Laruma danRanni binti Harun
PENETAPANNomor 0896/Pdt.P/2014/PA Ad.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara istbatnikah yang diajukan oleh : Dedi Miswar bin Laruma, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun HI DesaLamomea, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I;Ranni
19 — 4
JUSNI WARTI binti MISWAR melawan YUSRIZAL bin MATLINUN
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.YURI HENDROPOP BIN MISWAR
2.MUKLIS BIN MISWAR
66 — 21
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I .YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm) dan Terdakwa II. MUKLIS Bin MISWAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I .YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm) dan Terdakwa II.
MUKLIS Bin MISWAR (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam orange No.Pol:B-3288-KLL;
- 1 (satu) buah plat
Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.YURI HENDROPOP BIN MISWAR
2.MUKLIS BIN MISWARYURI HENDROPOP BIN MISWAR (Alm)dan terdakwa 2. MUKLIS BIN MISWAR (Alm) pada hari Kamis tanggal 09November 2017 sekira pukul 21.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di Patung Kuda, JI.
Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas,majelis hakim memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm) kenalRohendi dari Facebook ;Bahwa benar Terdakwa MUKLIS Bin MISWAR (Alm) tidak kenaldengan Rohendi ;Bahwa benar Terdakwa YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm)mengetahui Rohendi mau menjual sepeda motor dari Facebook,Terdakwa YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm) melihat Rohendimemajang sepeda motor tersebut di facebooknya dan menulis motordijual
(Alm)dengan Terdakwa MUKLIS Bin MISWAR (Alm),dimana uang TerdakwaYURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm) Rp.1.000.000, (Satu jutaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN.
Cbi.Form01/SOP/15.4/2017rupiah) dan uang Terdakwa MUKLIS Bin MISWAR(Alm) ,Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm)mengambil motor tersebut di tempat Rohendi; Bahwa benar Terdakwa YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm) pergimengambil motor tersebut bersama Agus Prasetio; Bahwa benar Terdakwa YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm)memberikan uang kepada Agus Prasetio sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah); Bahwa benar motor tersebut tidak dilengkapi suratsuratnya
Menyatakan Terdakwa .YURI HENDROPOP Bin MISWAR (Alm) danTerdakwa Il. MUKLIS Bin MISWAR (Alm) teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahansebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .YURI HENDROPOP Bin MISWAR(Alm) dan Terdakwa Il. MUKLIS Bin MISWAR (Alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama: 1 (Satu) tahun;3.
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
3.ALADI Alias ADI Bin HERMAN
4.MISWAR Alias MISWAR Bin AMIRUDDIN
142 — 39
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Aladi alias Adi bin Herman dan Terdakwa II Miswar alias Miswar bin Amiruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
3.ALADI Alias ADI Bin HERMAN
4.MISWAR Alias MISWAR Bin AMIRUDDINPekerjaanAladi alias Adi bin Herman;Majene;22 tahun/ 31 Desember 1997;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Battaeng, Desa Biring, KecamatanLembang, Kabupaten Mejene, Provinsi SulawesiBarat;Islam;Kuli Bangunan;Miswar alias Miswar bin Amiruddin;Salabose;27 tahun/ 1 Juli 1993;Lakilaki;Indonesia;Salabose, Desa Paccana, Kelurahan Paccana Ali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Mejene, ProvinsiSulawesi Barat;Islam;Kuli Bangunan;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Agustus 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah
Terdakwa Aladi Alias Adi Bin Herman dan terdakwa Miswar AliasMiswar Bin Amiruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanatersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
perbuatannya lagi, dan para Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Pol.Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Aladi Alias Adi Bin Herman dan terdakwa MiswarAlias Miswar
Alias Miswar Bin Amiruddin yang dihadapkansebagai pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh paraTerdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para saksi, serta selama persidanganMajelis Hakim tidak melihat adanya kemungkinan mengenai kesalahanidentitas para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur barangsiapa telah terpenuhi pada diri para Terdakwa;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu, yang
Menyatakan Terdakwa Aladi alias Adi bin Herman dan Terdakwa IIMiswar alias Miswar bin Amiruddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan;3.
69 — 6
1.Menyatakan Terdakwa I MISWAR alias LAGOLLI bin SUKA dan Terdakwa II LAMBANG bin SUKA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa I MISWAR alias LAGOLLI bin SUKA dan Terdakwa II LAMBANG bin SUKA dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I MISWAR alias LAGOLLI bin SUKA dan Terdakwa II LAMBANG bin SUKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MISWAR alias LAGOLLI bin SUKA dan Terdakwa II LAMBANG bin SUKA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
- MISWAR aias LAGOLLI bin SUKA- LAMBANG bin SUKA
Nama lengkap MISWAR aias LAGOLLI bin SUKA;Tempat lahir Passetaneng, Kab Sidrap;Umur/tanggal lahir 22 tahun / 10 Nopember 1991;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Damai, Kec. Watang Sidenreng,Kab. Sidrap;Agama Islam;Pekerjaan Petani;If. Nama lengkap LAMBANG bin SUKA;Tempat lahir Passetaneng, Kab Sidrap;Umur/tanggal lahir 26 tahun / 10 Nopember 1986;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Damai, Kec. Watang Sidenreng,Kab.
REG.Perk .PDM66/SIDRAP/E.2/03/2013, tanggal 22 Maret 2013beserta suratSsurat yang terlampir dalam berkas perkarapara Terdakwa tersebut ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi serta para Terdakwadipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa dihadapkan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia terdakwa I MISWAR alias LAGOLLI bin SUKA turutserta bersama sama dengan Terdakwa II LAMBANG bin SUKA, padahari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira jam 17.00 wita atausetidaktidaknya
dokter pada rumah sakit Arifin Numang, Kab.Sidrap yang pada menerangkanHasil pemeriksaanLuka robek/sayat pada ibu jari kanan (melingkar) ukuran : 4cm;Luka robek pada lengan atas bagian kiri ukuran 10x2x0,5 cm;Bengkak pada kepala bagian belakang dan memar pada punggung;KesimpulanLuka pada jari/lengan akibat kekerasan benda tajam;Bengkak pada kepala akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa I MISWAR
Lagolli Bin Suka danterdakwa II Lambang Bin Suka, tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwanPrimair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2.Menyatakan terdakwa I MISWAR ALIAS LAGOLLI BIN SUKA danterdakwa II Lambang BIN SUKA, terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair yaitu Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I MISWAR aliasLAGOLLI bin SUKA dan TerdakwaII LAMBANG bin SUKA denganpidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;5. Menetapkan bahwa lamanya paraterdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar paraterdakwa tetap berada dalamtahanan;7.
SARPIAH,SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL alias TYSON
2.MISWAR alias MISWAR bin ISA ANSYANI
106 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Syamsul alias Tyson dan Terdakwa 2 Miswar alias Miswar bin Isa Ansyari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL alias TYSON
2.MISWAR alias MISWAR bin ISA ANSYANI
Terdakwa:
MISWAR
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Miswar secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan
Terdakwa:
MISWAR
Terbanding/Tergugat I : PT. DARUSSALAM BERLIAN MOTOR
Terbanding/Tergugat II : Nurida
45 — 48
Pembanding/Penggugat : Miswar Diwakili Oleh : Miswar
Terbanding/Tergugat I : PT. DARUSSALAM BERLIAN MOTOR
Terbanding/Tergugat II : NuridaSalinanPUTUSANNomor 10/Pdt/2020/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1.2.MISWAR, bertempat tinggal di Dusun Pinto Rimba, Gampong GleeSiblah, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh barat,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Putra PratamaSinulingga S.H., dan Purnama Syahputra, S.H., Advokatpada Kantor
Mengenai dalil/dalih Penggugat pada posita No. 9, 10 dan 11: Bahwa, dalil/dalih Penggugat pada posita No. 9, 10 dan 11 pada intinya,sebelum Penggugat mengajukan gugatan ini, Penggugat melalui kuasahukumnya telah melakukan Somasi terhadap Tergugat agarmengembalikan uang Penggugat yang disetor/ditransfer Tergugat II kerekening Tergugat sebesar Rp.195.000.000, dengan alasan untukkeperluan uang panjar pemesanan pembelian 1 (Satu) unit Pajero Sport 24L Dakkar a/n MISWAR ; Bahwa, atas Somasi Penggugat
tersebut, Tergugat menyampaikanpenjelasan/ klarifikasi kepada Penggugat pada intinya Tergugat tidakpernah menerima uang sebesar Rp.195.000.000, dari Penggugat atauTergugat Il dengan alasan untuk keperluan uang panjar/Total DPpemesanan 1 (satu) unit Pajero Sport 2 4L Dakar a/n MISWAR ic.Penggugat yang akan dibeli dengan cara Leasing via DIPO, yang kemudianuangnya ditarik diambil/kembali oleh Tergugat Il. ; Bahwa, karena itu Tergugat tidak memenuhi somasi Penggugat tersebutsudah tepat dan beralasan
52 — 22
Menyatakan Terdakwa BENNI ARDI BATUBARA Bin MISWAR Pgl. ARDIANSYAH Alias BENTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa hak menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap BENNI ARDI BATUBARA Bin MISWAR Pgl.
BENNI ARDI BATUBARA Bin MISWAR Pgl. ARDIANSYAH Alias BENTOK
PUTUSANNomor : 80/Pid.B/2012/PN.PSB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :BENNI ARDI BATUBARA Bin MISWAR Pgl.ARDIANSYAH Alias BENTOK.Tempat lahir : Padang Sidempuan.Umut / tg lahir : 26 tahun /15 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan
ARDIANSYAH Alias BENTOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNI ARDIBATUBARA Bin MISWAR Pgl.
Perkara : PDM 78/Sp.Em/06/2012 tertanggal 19 Juni 2012, yangpada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa BENNI ARDI BATUBARA Bin MISWAR Pel.ARDIANSYAH Alias BENTOK, pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 sekiraPukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Jorong Batang UmpaiKenagarian Air Madang Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atautempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
di dalamBP/01/III/2012/Res Narkoba).Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI di Padang NO.03/LN.032012, tanggal 11 Januari 2012 Kesimpulan Pengujian: Terhadap barang bukti tersebutmerupakan Ganja (Cannabis.sp) : Positif (termasuk narkotika Gol.I) (Berita AcaraPenimbangan terlampir di dalam BP/O1/III/2012/Res Narkoba).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat(1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BENNI ARDI BATUBARA Bin MISWAR
Menjatuhkan pidana terhadap BENNI ARDI BATUBARABin MISWAR Pgl. ARDIANSYAH Alias BENTOKdengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Hal 29 dari 31 Hal Perk No. 80/Pid.B/2012/PN.PSB3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Miswar
Tergugat:
Yusrawati, S.H
27 — 18
Penggugat:
Miswar
Tergugat:
Yusrawati, S.H