Ditemukan 53477 data
5 — 3
G/2016/PA Mks, tanggal 22 April2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal 1 Dari 14 hal Put. Nomor 836/Pdt.G/2016/PA/Mks.. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 16 Maret 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/07/V1/2009 tanggal 15 Juni 2009,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai.
Nomor 836/Pdt.G/2016/PA/Mks.2.
Nomor 836/Pdt.G/2016/PA/Mks.
5 — 3
selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Ikan, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor: 870/Pdt.G/2016/PA Mks
8 — 3
Haji Kalla, tempat tinggal di KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada P.ZamhariShar,SH, Advokat/Penasehat Hukum dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ZAMHARI dan REKANyang beralamat di Jl.Andi Pangerang Pettarani RukoNwew Zamrud, Blok E No. 7, Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocicni, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa Nomor 121/SK/III/2016/PA Mks tanggal 14Maret 2016, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.melawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT
Put.Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Mkskepada Ahmad Rifai,SH dan Sjechrier,SH, Advokatpada Kantor Assosiasi bantuan Hukum Ujung Pandang,kota Makassar berdasarkan surat kuasa Nomor92/SK/I/2016/PA Mks tanggal 23 Februari 2016,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal
4 — 2
SMA,pekerjaan PNS Kota Makassar, tempat tinggal di KelurahanBontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 547/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 8 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal07 Maret 2010..
6 — 5
1970/Pdt.G/2015/PA Mks
6 — 3
No.1007/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di JalanHertasning dan telah dikaruniai seorang anak, tapi sudah meninggal dunia; Bahwa penggugat bermaksud bercerai dengan tergugat; Bahwa sejak tanggal 5 Pebruari 2016 antara penggugat dengan tergugatberpisah tempat tinggal, penggugat tinggal di Makassar sedangkantergugat tinggal di wamena Bahwa saksi tahu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran
No.1007/Pdt.G/2016/PA Mks bahwa antara penggugat dan tergugat terjadi perselisihan pertengkaran,tergugat suka marah dan berkata kasar kepada penggugat dan pernahmemukul Penggugat; bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulanPebruari 2016 sampai sekarang; bahwa oleh pihak keluarga penggugat dan tergugat telah diupayakan agarkembali rukun, namun tidak berhasil; bahwa di persidangan penggugat telah menunjukkan tekad tidak ingin lagirukun dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan
No.1007/Pdt.G/2016/PA Mks
8 — 8
2064/Pdt.G/2014/PA Mks
6 — 4
1169/Pdt.G/2015/PA Mks
agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Tallo Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan pemohon.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYABahwa, pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 02 Juli 2015, dengan RegisterPerkara Nomor 1169/Pdt.G/2015/PA Mks
Aminah Malik, M.H. untuk melakukan mediasiterhadap pemohon dan termohon, akan tetapi dari laporan mediator tertanggal 06Agustus 2015 tidak berhasil mendamaikan pemohon dan termohon.Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan pemohon tertanggal 02 Juli 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Register perkara Nomor 1169/Pdt.G/2015/PA Mks yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa, terhadap permohonan pemohon tersebut, termohon menyampaikanjawaban
4 — 4
1915/Pdt.G/2014/PA Mks
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS Pemerintah Gowa, tempat tinggal di KelurahanLajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 24 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1915/Pdt.G/2014/PA Mks
Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon menghadapdi persidangan, sedangkan termohon tidak menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal
Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan pemohon pada petitum poin 2(dua) harus dikabulkan dengan mengizinkan pemohon, PEMOHON, untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon TERMOHON;;Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah menghadapdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun termohon telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA Mks
No. 1915/Pdt.G/2014/PA Mks
9 — 6
1920/Pdt.G/2014/PA Mks
Mks. pada tanggal 25 Nopember 2014, yang pada pokoknyamengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa tanggal 06 Juli 2004 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan ,Hal. 1 dari 16 Hal. Put. No. 1920/Pdt.G/2014/PA MksBontoala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/26/VII/2004 tanggal 07 Juli 2004.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar..
6 — 5
5 — 3
S1,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Kelurahan BatangKaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Nopember 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2225/Pdt.G/2016/PA Mks
Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa keluarga telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattidak mau dimadu dan sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya mohon putusan.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
Nomor 2225/Pdt.G/2016/PA Mks
4 — 4
1889/Pdt.G/2014/PA Mks
Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Nopember 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA Mks
Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, menikah pada hari Senintanggal 10 Juli 2000 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 123/42/VII/2000 tanggal 28 Juli 2000;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;.
Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA Mks
5 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1958/Pdt.G/2014/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1958/Pdt.G/2014/PA Mks
., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Telah mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Register PerkaraNomor : 1958/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 1 Desember 2014, telahmengemukakan dalildalilnya sebagai
Mks;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang mengajukanjawaban sehingga tidak dimintai persetujuannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 23Februari 2015, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanHal. 3
perkaranya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MEMUTUSKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1958/Pdt.G/2014/PA Mks
No.1958/Pdt.G/2014/PA Mks
5 — 6
Membatalkan perkara nomor 1974/Pdt.G/2014/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);.
1974/Pdt.G/2014/PA Mks
Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan para Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya bertanggal 24November 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register, Nomor 1974/Pdt.P/2014/PA Mks
3 — 3
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1876/Pdt.G/2014/PA Mks
No. 1876/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Wajo, Kota Makassar dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 11/DN/X1I/2014 tanggal 17 Nopember 2014. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Gunung Lokon Lorong 59 A, No. 1 (Rumah an. Om Mail),Kelurahan Lariang Banggi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
No. 1876/Pdt.G/2014/PA Mks
5 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1391/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaanSopir tempat tinggal di Kelurahan Bunga Eja BeruKecamatan Tallo Kota Makassar yang selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 26 Juli 2016 denganRegister Perkara Nomor :1391/Pdt.G/2016/PA Mks
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :500/31/V1/2010 tanggal 07 Juni 2010,Hal 1dari 6 Pen.No 1391/Pdt.G/2016/PA Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman Kakak Kandung Penggugat di Kelurahanpai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
No 1391/Pdt.G/2016/PA.Mks.1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1391/Pdt.G/2016/PA Mks dari penggugat.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama; Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000..
14 — 9
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1000/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA MksPdt.G/2016/PA Mks, tanggal 18 Mei 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 16 Februari 1991 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Nabire, Kabupaten Paniai, Provinsi Irian Jaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : PW.01/167/1991 tanggal 18 Februari1991,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Dg.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1000/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 5 Dari7 Pen.
Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA Mks
3 — 3
No.1080/Pdt.G/2016/PA/Mks.Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 27 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 08 Mei 2005 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: DN/50/V/2016, tanggal 23 Mei 2016.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.Bahwa
No.1080/Pdt.G/2016/PA/Mks.8.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratPernyataan yang dibuat oleh Penggugat dan diketahui oleh LurahMaradekaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, tanggal 24 Mei2016..
No.1080/Pdt.G/2016/PA/Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama dan hidup rukun serta dikaruniai tiga oranganak. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena selalubertengkar disebabkan Tergugat sering marah dan berkatakata kasar bahkan menyakiti badan panggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2013 sampai sekarang karena Tergugat yangmeninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak diketahuikeberadaannya.
No.1080/Pdt.G/2016/PA/Mks.
19 — 7
1467/Pdt.G/2015/PA Mks
SMA, pekerjaanPensiunan TNI, tempat tinggal di Kelurahan Rappojawa, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Setelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA Mks
Bahwa pada tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan Penggugat mengajukan gugatan cerai padapengadilan Agama Makassar dengan nomor: 1416/Ptg.G/2013/PA Mks. namundapat rukun kembali kemudian pada bulan April 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat kembali tidak harmonis oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..
telah mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya dalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu kesaksian, oleh karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis danPenggugat mengajukan gugatan cerai pada pengadilan Agama Makassar dengannomor: 1416/Ptg.G/2013/PA Mks
kepada saksi mengenai masalahrumah tangganya bahkan Penggugat pernah mengadu kepada saksi bahwa iadipukul oleh Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan Pengakuan Tergugat yang didukungdengan keterangan kedua saksi Penggugat maka telah terbukti dalil Penggugatbahwa pada tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan TergugatHal. 11 dari 16 Hal.Put. 1467/Pdt.G/2015/PA.Mksmulai tidak harmonis dan Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai padaPengadilan Agama Makassar dengan nomor: 1416/Ptg.G/2013/PA Mks
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama satu bulan dan telah dikaruniaiseorang anak, selanjutnya terjadi perselisihan dan pertengkaran danPenggugat pernah mengajukan gugatan cerai pada Pengadilan AgamaMakassar dengan nomor: 1416/Ptg.G/2013/PA Mks. namun dapat rukunHal. 13 dari 16 Hal.Put. 1467/Pdt.G/2015/PA.Mkskembali kemudian pada bulan April 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat kembali tidak harmonis yang mengakibatkanTergugat