MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Syah bin Rahmad Ibrahim)terhadap Penggugat(Vivy Susanti binti Indra Surianka);

4. Menetapkan

anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Annisa Humaira bin Muhammad Syah, lahir Lhokseumawe tanggal 15 Juni 2021 berada di bawah asuhan Penggugat(Vivy Susanti binti Indra Surianka)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- (Enam ratus empat puluh riburupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak dari Saudara Kandung Pemohon yang bernama (Ade Wulan Permata Sari Binti Repi Suhendra) untuk menikah dengan calon Suaminya (Muhammad Syah Jehan Bin Tambunan) di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu ;

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota

Bengkulu, untuk menyelenggarakan akad nikah Ade Wulan Permata Sari Binti Repi Suhendra dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Syah Jehan Bin Tambunan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;

1. Rismawan bin Ismail Muhammad Syah Alias Ismuha, (anak laki-laki kandung), usia 66 tahun,
2. Meutia Wardani binti Ismail Muhammad Syah Alias Ismuha (anak perempuan kandung), usia 65 tahun,
3. Khairul Huda bin Ismail Muhammad

   Syah Alias Ismuha (anak laki-laki kandung), usia 59 tahun;

4. Mira Yunilasari binti M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Deviana binti Jumali dengan calon suaminya bernama Muhammad Syah Roni bin Sucip;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERRY MUHAMMAD SYAH SIREGAR. MA BIN MANTAHARI SIREGAR) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH BINTI M. SHODIKIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Muhammad Syah bin Amantjik Sani) terhadap Penggugat (Sastra Wita binti Amrillah Tari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

FUAD RIDWAN SYAH Alias FUAD Bin MUHAMMAD SYAH dan terdakwa II. RICKY RIONALDI Alias KIKI Bin SWARDAYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. FUAD RIDWAN SYAH Alias FUAD Bin MUHAMMAD SYAH dan terdakwa II.

FUAD RIDWAN SYAHAlias FUAD Bin MUHAMMAD SYAH langsung turun dari sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa 2. RICKY RIONALDI Alias KIKI BinSWARDAYAR (Alm), setelah itu terdakwa 1. FUAD RIDWAN SYAH AliasFUAD Bin MUHAMMAD SYAH mendekati ke arah sepeda motor danlangsung menghidupkan mesin sepeda motor Honda Beat warna putihtersebut lalu membawanya pergi.Bahwa setelah terdakwa 1. FUAD RIDWAN SYAH Alias FUAD BinMUHAMMAD SYAH bersamasama dengan terdakwa 2.

Fuad Ridwan Syah Alias Fuad Bin Muhammad Syah;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil bersamasama denganTerdakwa I.

Syah dan Terdakwa Il.

Fuad Ridwan SyahAlias Fuad Bin Muhammad Syah dan Terdakwa II. Ricky Rionaldi Alias Kiki BinSwardayar (Alm) pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016 sekitar jam 08.15 Wibtelah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat Nomor Polisi BM 4039 HF warna putih bertempat di Jalan Kesuma Gg.

FUAD RIDWAN SYAH AliasFUAD Bin MUHAMMAD SYAH dan terdakwa Il. RICKYRIONALDI Alias KIKI Bin SWARDAYAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. FUAD RIDWANSYAH Alias FUAD Bin MUHAMMAD SYAH danterdakwa Il. RICKY RIONALDI Alias KIKI BinSWARDAYAR oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.

Menetapakan anak bernama MUHAMMAD SYAH RIZAL AR RAICHAN lahir tanggal 18 Pebruari 2008 berada di bawah hadhanah Pemohon ;6. Menghukum Termohon atau siapa saja yang menguasai anak bernama MUHAMMAD SYAH RIZAL AR RAICHAN lahir tanggal 18 Pebruari 2008 untuk diserahkan kepada Pemohon ;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

HAMID untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD SYAH bin KURDI;

C 1249293yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kota Langsa terdapat kesalahan nama dan data kelahiran Pemohon dalam paspor Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis RAMLAH MAHYUDIN MUHAMMAD SYAH sedangkan nama sebenarnya adalah RAMLAH serta data Kelahiran pemohon tertulis 12 Mei 1952sedangkan kelahiran sebenarnya adalah 31 Desember 1952;

C 1249293mengenai nama Pemohon tertulis RAMLAH MAHYUDIN MUHAMMAD SYAH sedangkan nama sebenarnya adalah RAMLAH serta data Kelahiran pemohon tertulis 12 Mei 1952sedangkan kelahiran sebenarnya adalah 31 Desember 1952;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Bin Muhammad Syah) kepada Penggugat (A. Sulfianti Binti A. Muslimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

Muslimin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di di Jalan Abd Syakur(Toko Sumber Dili Pasar Baru) Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanIsmail Bin Muhammad Syah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bengkel, tempat kediaman di Jalan Pengayoman(RUTAN Mamuju) Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Muslimin)dengan Tergugat (Ismail Bin Muhammad = Syah )peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

Menyatakan tergugat telan dipanggil secara patut dan sah tidak hadirdipersidangan;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Ismail bin Muhammad Syah)terhadap penggugat (A.Sulfianti binti A.Muslimin)4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rivaz Muhammad Syah bin Adi Kardimanalias Andi Kardiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Riqda Risdiyanti binti Enjang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

TmkBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Rivaz Muhammad Syah adalah anakPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Rivaz Muhammad Syah akan segeramenikah dengan Riqda Risdiyanti, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun, sedangkancalon istrinya berumur 17 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus

Syah tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Riqda Risdiyanti tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Riqda Risdiyanti dengan Rivaz Muhammad Syah;Bahwa, saksi mengetahui Riqda Risdiyanti dan Rivaz MuhammadSyah sudah siap untuk berumah tangga karena Riqda Risdiyanti siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Rivaz Muhammad

Jafar Sidik bin Enjang, umur 27 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diNegla Kaler RT.03 RW.04 Kelurahan Setiajaya Kecamatan Cibereum KotaTasikmalaya dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak kandung calon isteri;Bahwa, saksi mengetahui Rivaz Muhammad Syah adalah anakPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Rivaz Muhammad Syah akan segeramenikah dengan Riqda Risdiyanti, akan tetapi pihak KUA belum

Tmkmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Rivaz Muhammad Syah sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Rivaz MuhammadSyah sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Riqda Risdiyanti dengan Rivaz Muhammad Syah; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara

Bahwa Rivaz Muhammad Syah adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa Rivaz Muhammad Syah akan segera menikah dengan RiqdaRisdiyanti, akan tetapi Rivaz Muhammad Syah masih berumur 18 tahunadapun Riqda Risdiyanti berumur 17 tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (Satu) tahun bahkan telahbertunangan sejak 1 (Satu) bulan yang lalu5.

Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD SYAH FADILLAH (laki-laki), lahir di Sinjai, pada tanggal 08 September 2014, adalah anak dari Pemohon I, FADLI bin M. ADIL dan Pemohon II, MIMIN binti LA IDA;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAH PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

Nama lengkap : MUHAMMAD SYAH PURBA Tempat lahir : Binjai Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/10 Oktober 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Damak Maliho Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 1602/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SYAH PURBATempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun/10 Oktober 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Damak Maliho Kecamatan BangunPurba Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan

: WiraswastaTerdakwa Muhammad Syah Purba ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengantanggal 23 Agustus 2015Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 08September 2015Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 01 September 2015sampai dengan tanggal 30 September 2015Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal01

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAH PURBA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAHPURBA dengan pidana 8 (delapan) bulan penjara dikurang dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAH PURBA, pada hari Rabu tanggal 24Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAH PURBA iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad Syah) terhadap Penggugat (Misnawati binti Hadi G);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarong Ben bin Panglima Ben) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Muhammad Syah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp.541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Puspa Dini binti Dahlan )untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Muhammad Syah Imron bin Akang )di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Syah Imron bin Adi Wijaya;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama Muhammad Syah Imron bin Adi Wijaya, umur 26 tahuntahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Puspa Dini binti DahlanHal. 4 dari 11 hal.dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorangsuami dari anak Pemohonbernama Puspa Dini binti Dahlan tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua

orang tuacalon sami anak Pemohonbernama Adi Wijaya bin Akang dan Rasmiah bintiBaka, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama Muhammad Syah Imron bin Adi Wijaya menikahdengan anak Pemohon bernama Puspa Dini binti Dahlan tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelahmengajukan surat berupa :1.

Muhammad Syah Imron bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P6;Bahwa, di samping itu Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Syah Imron bin Adi Wijaya yangdari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampuuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, (Puspa Dini binti Dahlan akansanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan Muhammad Syah Imron binAdi Wijaya akan sanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohontelah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Muhammad Syah Imron bin Adi Wijaya tersebut menikah denganPuspa

Syah Imron bin Adi Wijayatersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohonyang bernama Puspa Dini binti Dahlan lahirpada tanggal 15 Juli 2004; Bahwa Puspa Dini binti Dahlan akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Muhammad Syah Imron bin Adi Wijaya; Bahwa antara Puspa Dini binti Dahlan dengan Muhammad SyahImron bin Adi Wijaya tidak ada halangan/larangan

Sati Sagala adalah :

1. ANDRIYANI BINTI ABDUL RAHMAN (ISTERI);
2. MUHAMMAD SYAH PUTERA SAGALA BIN AKHMAD DAHLAN SAGALA (ANAK);
3. AHMAD DOLY SYAHBANA SAGALA BIN AKHMAD DAHLAN SAGALA (ANAK);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fery Ardiansyah bin Muhammad Syah) terhadap Penggugat (Mia Maulani Hidayat binti D Hidayatullah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haditia Tri Sanjaya bin Hendro Sujoko) terhadap Penggugat (Nurfauziyah Dwi Rahmah binti Muhammad Syah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah);