Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marsiyah mursidah musrifah marwiyah mardiyah mursinah mursiyam musriyah murdiyah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susianto bin Karnawi) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Kemadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2469/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kohar) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Panidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamidi bin Yaimun) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Jarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1929/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Astano bin Suparto) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Wakijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1468/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAEPUL AMBRI BIN SARDI) terhadap Penggugat(SITI MURSIYAH BINTI SARNATA);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2024;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • No.41/Desa Singopadu Kecamatan Tulangan SU No.21/12/1998tanggal 08091998 seluas 380 M2 a/n Sri Mursiyah;Yang dikeluarkan oleh Yuni Wigiati, S:H.M.Kn Pejabat Pembuat Akta tanah,sidoarjo 13 Maret 2017, telah dinyatakan sesuai aslinya oleh MajelisHakim dan telah bermaterai cukup, (P14);Fotokopi Buku Tabungan Bank BRI syariah no rekening QM atasnama Miftachul Choir.
    No.41/Desa Singopadu Kecamatan Tulangan SUNo.21/12/1998 tanggal 08091998 seluas 380 M2 a/n Sri Mursiyah;Adalah harta peninggalan almarhum Miftachul ChoirMenimbang, bahwa berdasrkan bukti P13 maka terbukti almarhumMiftachul Choir mempunyai Tabungan di Bank BRI syariah no rekening. KCP Sidoarjo Ahmad Yani:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 maka terbukti almarhumMiftachul Choir mempunyai Tabungan Bank BNI no rekeningatas nama Miftachul Choir,Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6311/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunendi Bin Ramad) terhadap Penggugat (Mursiyah Binti Nurkat);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1546/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sutikno bin Moh Chomaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursiyah binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • SAUDI) terhadap Penggugat (MURSIYAH binti LASI'IN);

    4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponidi bin Brahim) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Siman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( YAMTO bin DJONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURSIYAH binti BAKU ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarbini bin Iman Rejo) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Karta Sentana);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Prasetyo bin Sukarni) terhadap Penggugat (Siti Mursiyah binti Tarmidi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. FARIDA KURNIASIH,, DKK VS RIKA, YOLA dan IWAN
178 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 395 K/Pdt/2014 tanggal 24 Juni 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi /Para Tergugat I/Pembanding dan Termohon Kasasi Il, III/Tergugat II, IIl/Para Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Djunariah;Bahwa seorang wanita yang bernama Marsiyah yang dalam Surat KematianNomor 474.3/35/1002/PEM tertulis Mursiyah
    Nomor 136 PK/Pdt/2017Hakim berpendapat bahwa suratsurat bukti tersebut sebagai bukti awalkepemilikan atas tanah tersebut oleh almarhumah Mursiyah danalmarhum Aliudin;Halaman 61 Alinea terakhirmenimbang, bahwa dari bukti P6.1 hingga P6.17 sekalipun bukan buktikepemilikan, akan tetapi dapat sebagai petunjuk bahwa dari sejak tahun2006 hingga tahun 2011, tanah sebagaimana yang dimaksud oleh ParaPenggugat ternyata secara terus menerus dalam, pengurusan ataudalam penguasaan dari Para PenggugatHalaman 62
    alinea 2menimbang, bahwa selain dari bukti P4; P8; dan P9; yang ketiganyasebagai pembuat surat pernyataan tersebut juga bertindak sebagaisaksisaksi, (Agus Halim, Suraj, dan Ade Suara) yang kesemuanyadibawah sumpah telah menerangkan bahwa tanah yang tercantum padaSHM Nomor 367 tanggal 25 Februari 1993 adalah benar milikalmarhumah Mursiyah dan almarhum Aliudin13.Bahwa atas pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan NegeriSerang tersebut Para Pemohon menilai sudah tepat karena putusantersebut benarbenar
    diabaikan ataudikesampingkan.Bahwa saksisaksi dari Para Pemohon yaitu Saksi Suraji, Saksi AdeSuhara dan Saksi Agus Salim kesemuanya telah menerangkan yangpada pokoknya ialah :Bahwa benar obyek perkara terletak di Blok Kubar, Desa Mekarsari(pemekaran dari Desa Anyar);Bahwa benar obyek perkara adalah tanah milik Para Pemohon;Bahwa saksi Agus Halim (Sekertaris Desa Anyar) mengetahui padatahun 1943 ke atas tanah persil itu atas nama Aliudin suami ibuMursiyah;Bahwa saksi Suraji pernah bekerja dengan ibu Mursiyah
    dari tahun1963 s.d tahun 1970;Bahwa saksi Ade Suhara telah mengetahui/pernah melihat dokumendokumen tanah milik Para Pemohon berupa Kekitir/Girik di arsipDesa/Kelurahan;Bahwa nama Pak Toto tidak ada catatannya di Persil tanah perkarasekarang;Bahwa sesuai catatan yang ada di desa, berpindahnya tanah tersebutdari Aliudin ke ibu Mursiyah berupa waris, tetapi dari ibu Mursiyah keorang lain tidak ada catatan perpindahannya di Desa;Bahwa mengenai bukti P2, P3, P6.1 s.d P6.17 meskipun secarayuridis bukan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • MURSIYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BUATI binti P. KARTUMI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
  • .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasonorejo bin Pawiro Dikromo) dengan Pemohon II (Mursiyah binti Darmo Rejo) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Padukuhan Wareng RT.005 RW.001 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

    4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

    sesuatu yangtercatat dalam berita acara sidang, ditunjuk dan dianggap sebagai bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal 6 dari 12 Penepatan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, serta keterangansaksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama Wasonorejo bin PawiroDikromo dan Pemohon II bernama Mursiyah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Mursiyah, lahir tahun 1972, sudah meninggal dunia.b. Istianah, lahir tahun 1978, sudah menikah.c. Sofiatum, lahir 1983, sudah menikah.d. Siti Zulaekah, lahir tahun 1989, sudah menikah.8. Bahwa atas Pengajuan Isbat Nikah ini, Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud untuk memenuhi salah satu persyaratan Ibadah Haji Pemohon dan Pemohon II, sebagai salah satu persyaratannya adalah melampirkanbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II.;9.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 150/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwono bin Hartono)terhadap Penggugat (Mursiyah binti Susilo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Nama, Tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B-207/Kua.13.33.17/Pw.01/12/2016 bertanggal 21 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri menjadi nama MURSIYAH binti H.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mihron Fadilah bin Suratman) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Darso Sukarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);