Atri Nopel , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukup, yang selanjutnya diberi tanda T17b ;Foto copy Slip Gaji a.n.

Atri Nopel, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberi tanda T26b ;Foto copy Slip Gaji an. Edy Kurniawan IR bulan Januari 2013, tidak adaaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberi tandaT27;Foto copy Slip Gaji a.n.

Atri Nopel, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberi tanda T31b ;Foto copy Slip Gaji a.n.Edy Kurniawan IR bulan Juni 2013 , tidak ada aslinyadan telah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberi tanda T32a ;Foto copy Transfer melalui Mobile Banking (MTR) dari rekening Bank BCAKCP Tanah Abang a.n.Atri Nopel, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberi TT32b ;Foto copy Slip Gaji

Atri Nopel, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberi tanda T39b ;Foto copy Slip Gaji an.

Atri Nopel, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya, yang selanjutnya diberi tanda T41b ;Foto copy Transfer melalui Mobile Banking (MTR) dari Rekening Bank BCAKCP Tanah Abang .a.n.

Rajawali Tunggal Muda depan PLN Rayon Kuranji didekat Rumah Makan Nopel di Jalan By Pass Kec.

Rajawali Tunggal Muda depan PLNRayon Kuranji di dekat Rumah Makan Nopel di Jalan By Pass Kec.

Rajawali Tunggal Muda depan PLN RayonKuranji di dekat Rumah Makan Nopel di Jalan By Pass Kec.

dari arah gading fajar menuju lemahputro sampai dibundaran taman pinang sepedamotor saksi dipepet oleh Terdakwakemudian Terdakwa mengambil dompet saksi yang ada di jok depan,spontan saksi berteriak maling...maling dan selanjutnya anak saksimengejar Terdakwa dan Terdakwa sempat melarikan diri memasukiperumahan taman pinang indah dan tidak lamaa Terdakwa ternyatasudah diamankan oleh petugas dan warga ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakansepeda motor Honda Scoopy warna Coklat Nopel

Fajar menuju Lemah Putrosampai di bundaran taman pinang sepeda motor saksi dipepet olehterdakwa lalu tanpa izin mengambil dompet saksi Lidya yang disimpandi jok depan motor lalu saksi bersama saksi Lidya berteriak malingmaling sambil mengejar terdakwa kemudian warga yang beradaditempat tersebut berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Pidana Nomor 554/Pid.B/2019/PN.SDABahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut menggunakansepeda motor Honda Scoopy warna Coklat Nopel

barang buktidiamankan;Bahwa benar pelakunya Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1(satu) buah dompetwarna kuning yang berisi uang sebesar Rp. 147.000, (Seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo sehargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kartu ATM BankMandiri serta E KTP atas nama saksi Lidya;Bahwa Terdakwa saat melakukan pencurian menggunakan sepedamotor Honda Scoopy warna Coklat Nopel

dari arah gading fajar menuju lemahputro sampai dibundaran taman pinang sepedamotor saksi dipepet oleh Terdakwakemudian Terdakwa mengambil dompet saksi yang ada di jok depan,spontan saksi berteriak maling...maling dan selanjutnya anak saksimengejar Terdakwa dan Terdakwa sempat melarikan diri memasukiperumahan taman pinang indah dan tidak lamaa Terdakwa ternyatasudah diamankan oleh petugas dan warga ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakansepeda motor Honda Scoopy warna Coklat Nopel

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrun Mararu bin Nopel Mararu) dan Pemohon II (Yati Karim binti Saban Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1992 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nasrun Mararu bin Nopel Mararu, Tanggal Lahir 16 Mei 1957 (umur 62tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Nasrun Mararu bin Nopel

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasrun Mararu bin Nopel Mararu)dan Pemohon II (Yati Karim binti Saban Karim) yang dilaksanakan padatanggal O04 Januari 1992 di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Menthor No. 64, KelurahanParupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanPuput Nopel binti Syahril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi JI. Rawa Cangkok 3 No. 55 F, kelurahan Tegal S.

Memberi izin kepada Pemohon (Adri Ananda bin Rainal A.Said) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (Puput Nopel bintiSyahril, ) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.

Kab Jepara, dan Sdr IWAN ABDULMAJID Ds Troso Rt.05/02 Kec Pecangaan Kab Jepara, SdrMUHAMMAD GALANG MAULANA JI Armata 1 No 79 Rt.01/07Perumnas Tahunan Kab Jepara; Bahwa saksi masih ingat poada waktu melakukanpenangkapan terhadap orang yang Bernama Abdul GhofurDesa Troso Rt/Rw.01/01 Kec Pencagaan,Kab Jeparanarkotika jenis shabu shabu yang dibawahnya 1 paketplastic klip bening kecil yang berisi serbuk kristalyang diduga berisi narkotika jenis shabu yang = akandijual kepada teman wanitanya bernama Nopel

No 134/Pid.B/2011/PN.DmkDemak untuk diproses ;Bahwa saksi tahu dari penangkapan dan penggeledahantelah mendapatkan didalam Dompet kulit terselip satubungkus plastic klip kecil yang telah digulung = yangdidalamnya berisi serbuk kristal diduga shabu shabu,dan teman wanita terdakwa Sdri Nopel yang saat itutelah dahulu masuk kedalam kamar mandi berhasilmelarikan diri ;Bahwa saksi setelah menangkap' teman terdakwa AbdulGhofur lalu dibawah ke Kantor Polisi Demak untukdilakukan interrogasi lalu = mengakui

, umur 19 tahun pelajar telahmenghubungi dengan melalui telpon dan mengajak saksiuntuk menggunakan shabu dengan perjanjian sekitar jam20.00 Wib bertemu dijalan raya Bugel Kec Bugel KabJepara, namun sekitar jam 18.00 Wib saksi bersamadenngan Sdr Saiful Nuryanto telah menggunakan terlebihdahulu shabu shabu milik Sdr Saiful Nuryanto Ds NgelingKec Pecangaan Kab Jepara dengan menyerahkan uangsebesar Rp.300.000, dan diberi 1 paket shabu lalumenemui Sdri Nopel bertemu dijalan kemudian diajak kearah Demak

No 134/Pid.B/2011/PN.Dmkplastic klip bening kecil yang berisi serbuk kristalyang diduga berisi narkotika jenis shabu yang = akandijual kepada teman wanitanya bernama Nopel ;Bahwa saksi telah menemukan 2 lagi paket shabu shabudiplastik klip bening kecil yang berisi serbuk kristalyang diduga berisi narkotika jenis shabu) yang. dimasukkan kedalam bungkus korek api gesek ;Bahwa saksi setelah menangkap terdakwa lalu menanyakanbarang narkotika jenis shabu dibeli oleh Sdr SaifulNoryanto dari Sdr SUPRI (

No 134/Pid.B/2011/PN.DmkJepara, namun sekitar jam 18.00 Wib saksi bersamadenngan Sdr Saiful Nuryanto telah menggunakan terlebihdahulu shabu shabu milik Sdr Saiful Nuryanto Ds NgelingKec Pecangaan Kab Jepara dengan menyerahkan uangsebesar Rp.300.000, dan diberi 1 paket shabu lalumenemui Sdri Nopel bertemu dijalan kemudian diajak kearah Demak karena shabunya akan digunakan bersamadidaerah Trengguli Demak lalu' shabu disimpan didalamdompet menuju ke Demak sampai di SPBU Mulyorejo maubuang air kecil

yang 4 orang ditangkap tersebut dibawa kePolsek Lubuk tarok dan selanjutnya berkoordinasi dengan polsekSijunjung dan ketika di lakukan penangkapan saksi mendapatkan barangbukti berupa uang sebesar Rp.69.000,(enam puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN MrjBahwa ketika di lakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut adaJunaidi, Azwar, Erwin, Ikar bahwa mereka bermain judi jenis song dengan2 (dua) kelompok;Bahwa kelompok terdakwa yang ikut bermain judi adalah Nopel

orang lakilaki dan sebagianmelarikan diri sedangkan yang 4 orang ditangkap tersebut dibawa kePolsek Lubuk tarok dan selanjutnya berkoordinasi dengan polsekSijunjung dan ketika di lakukan penangkapan saksi mendapatkan barangbukti berupa uang sebesar Rp.69.000,(enam puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa ketika di lakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut adaJunaidi, Azwar, Erwin, Ikar bahwa mereka bermain judi jenis song dengan2 (dua) kelompok;Bahwa kelompok terdakwa yang ikut bermain judi adalah Nopel

dikocok sebanyak 108(seratus delapan) lembar setelah itu dibagikan sebanyak 20 (dua puluh)lembar kepada pemain dan turun pertama harus berurutan kartunyacontoh keriting 2, keriting 3 dan keriting 4 dan kemudian dan apabila bilakita memiliki kartu as maka pemian yang lain membayar sebesarRp.1.000, dan pemenang dalam hal ini kalau kartunya habis (song) ataunilai terkecil maka ialah sebagai pemenang dan setiap pemain akanmembayar sebesar Rp. 2.000, kepada pemenang;Bahwa terdakwa bermain judi bersama Nopel

bersangkutan yaitu terdakwa di dalam melakukanperbuatan yang didakwakan tersebut tidak didasarkan pada wewenang yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan para terdakwa dipersidangan kejadian tersebut pada hari Rabutanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di Jorog Paleh Nagari PematangPanjang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, terdakwa telahbermain Judi jenis song;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang bermain judi jenis songbersama dengan Win (DPQ), Nopel

kepada untunguntungan semata dan jugakalau pengharapan itu menjadi bertampah besar karena kepintaran ataukebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa dipersidangan kejadian tersebut pada hari Rabutanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di Jorog Paleh Nagari PematangPanjang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, terdakwa telahbermain Judi jenis song;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang bermain judi jenis songbersama dengan Win (DPO), Nopel

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa teman perempuannyatersebut bernama Nopel dan sekarang berada dimana saksitidak tahu karena pada waktu kami melakukan penangkapantersebut dia berhasil melarikan diri =;.

dan pada saat kejadian saksimendapatkan informasi lasi bahwa Terdakwa akanmenggunakan shabu bersama teman perempuannya di wilayahhukum Demak = selanjutnya saksi dan rekan melakukanpengintaian dan benar ketika Terdakwa bersama temanwanitanya berhenti di SPBU Mulyorejo Demak untu buang airkecil saksi dan rekan melakukan penangkapan danpenggeledahan saat itulah saksi mendapati Terdakwamenyimpan di dalam dommpetnya satu paket shabu ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa teman perempuannyatersebut bernama Nopel

Bahwa pada waktu itu saya bersama dengan saudari Nopelnamun sekarang ini saya tidak tahu keberadaan dia karenapada waktu saya ditangkap saudari Nopel berhasilmelarikan diri ;. Bahwa rencananya shabu tersebut akan saksi gunakan dengansaudari Nopel di daerah Trengguli Demak namun sebelumkami gunakan sudah terlebih dahulu tertangkap Polisi ;. BAhwa shabu tersebut saksi beli dengan harga Rp.300.000.

Rajawali Tunggal Muda depan PLN Rayon Kuranji di dekatRumah Makan Nopel di Jalan By Pass Kec. Kuranji Kota Padang.Bahwa pekegaan saksi adalah Karyawan PT. Elnusa Petrofin yaitu sebagaiDispatcher, yang mempunyai tugas dan tanggung jawab yaitu menyalurkanbahan bakar minyak ke setiap SPBU sesuai dengan planing yang sudahdirencanakan oleh Pertamina HI (satu hari sebelum pengangkutan).Bahwa PT.

Rajawali Tunggal Muda depan PLN RayonKuranji di dekat Rumah Makan Nopel di Jalan By Pass Kec.

Rajawali Tunggal Muda depan PLN Rayon Kuranji didekat Rumah Makan Nopel di Jalan By Pass Kec.

Rajawali Tunggal Muda depan PLNRayon Kuranji di dekat Rumah Makan Nopel di Jalan By Pass Kec.

Rajawali Tunggal Muda depan PLN RayonKuranji di dekat Rumah Makan Nopel di Jalan By Pass Kec.

dan kemudianTerdakwa RUSDI als JENTUK Bin SYAHRUL kembali menutup mulut SaksiSUMARNI Binti SUHARDI lalu naik ke atas badan dan mencium pipi SaksiSUMARNI binti SUHARDI lalu Saksi memberontak hingga akhirnya TerdakwaTurun dari tempat tidur dan Saksi langsung mendorong Terdakwa RUSDIkeluar kamar lalu menutup dan mengunci pintu kamar dan berteriakmemanggil tetangga JUMINTEN NOPEL TOLONG ADO YANG CIUM CIUMAKU kemudian Terdakwa RUSDI als JENTUK Bin SYAHRUL pergi lewatpintu belakang dilihat oleh Saksi JUMITRIANA

dan kemudianTerdakwa RUSDI als JENTUK Bin SYAHRUL kembali menutup mulut SaksiSUMARNI Binti SUHARDI lalu naik ke atas badan dan mencium pipi SaksiSUMARNI binti SUHARDI lalu Saksi memberontak hingga akhirnya TerdakwaTurun dari tempat tidur dan Saksi langsung mendorong Terdakwa RUSDIkeluar kamar lalu menutup dan mengunci pintu kamar dan berteriakmemanggil tetangga JUMINTEN NOPEL TOLONG ADO YANG CIUM CIUMHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.

dan kemudianTerdakwa kembali menutup mulut Saksi lalu naik ke atas badan danmencium pipi Saksi; Bahwa saat Terdakwa naik keatas badan Saksi dan mencium pipi Saksi,Saksi langsung memberontak hingga akhirnya Terdakwa turun dariHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Skytempat tidur dan Saksi langsung mendorong Terdakwa keluar kamar lalumenutup dan mengunci pintu kamar dan berteriak memanggil tetangga; Bahwa Saksi berteriak dengan berkata JUMINTEN NOPEL TOLONGADO YANG CIUM CIUM AKU ; Bahwa

dijawab Terdakwa tidak lihat lalu Terdakwa bertanya kepada SaksiNopel sudah tidur belum lalu Saksi jawab tidak tahu, coba lihat sajalalu Saksi pergi menuju perumahan NO untuk mencari bapak Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa menayakan Nopel kepadaSaksi;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa keluar dari rumah Saksi Korban;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencabulan terhadapSaksi Korban dari keterangan warga saat Saksi akan berkerja;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.SkyTerhadap

dan kemudian Terdakwa kembali menutup mulut SaksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.SkyKorban lalu naik ke atas badan dan mencium pipi Saksi Korban lalu SaksiKorban ; Bahwa benar saat Terdakwa naik ke atas badan dan mencium pipi SaksiKorban lalu Saksi Korban memberontak hingga akhirnya Terdakwa turundari tempat tidur dan Saksi Korban langsung mendorong Terdakwakeluar kamar lalu menutup dan mengunci pintu kamar dan berteriakmemanggil tetangga JUMINTEN NOPEL TOLONG ADO YANG CIUMCIUM

dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas berawal anakdan Sdr NOPEL

Sdr.Nopel (DPO) dan Sepeda motor tersebut sudahdijalan dikarnakan sepeda motor tersebut posisinya mati mesin anak punlangsung ikut membantu Sdr.Nopel (DPO) mendorong sepeda motor tersebutsehingga sepada motor tersebut Anak dan Sdr.Nopel (DPO) sembunyikan atauamankan dibelakang rumah anak dan rencana selanjutnya sepada motortersebut berusaha Anak dan Sdr.Nopel (DPO) hidupkan dengan cara memotongkabel dari kontak motor sehingga saat itu sepada motor terebut berhasil hidupmesinnya dan saat itu Sdr,Nopel

Kecamatan PenukalKabupaten Pali, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, yang berwenang mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutAnak lakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas berawal anakdan Sdr NOPEL

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa I TEGUH ROCHMAN alias TEGUH bin MUSTAKIM tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa II MUHAMMAD SULISTIYONO alias NOPEL binFADIL tersebut;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nopel Zanuar Aziz, A.Md bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Camelia Ayu Novitasari binti Mukamal);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Nopel bin Fadil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Aldi Chaniago bin Buyung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesi Atika Abua Nopel binti Agusman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Aldi Chaniago bin Buyung, lahir di Aur Malintang, tangal 2 Juni 1986,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Korong Sungai Dandang,Nagari Ill Koto Aur Malintang Selatan, Kecamatan IVKoto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanMesi Atika Abua Nopel

Mengizinkan Pemohon (Aldi Chaniago bin Buyung) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Mesi Atika Abua Nopel bintiAgusman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra.

memeriksa danmengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WibAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kerinci Saksi YANDRA KUSUMA,ALEK DARMANTO, NOPEL

Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa danmengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WibAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kerinci Saksi YANDRA KUSUMA,ALEK DARMANTO, NOPEL

Sehingga menurut kami BAP hasil penyidikan terhadapPemohon Banding tidak dapat dipertanggung jawabkan di hadapanhukum.2. keterangan saksisaksi yakni Alek Darmanto, Nopel, Yandra Kusuma, danJoko Subriadi terlihat bahwa saksi mengadaada, khususnyaketerangannya yang menyatakan bahwa saat melakukan penyelidikansaksi dan rekan melihat di tempat tersebut ada beberapa orang keluarmasuk dari rumah terdakwa yang sedang bertransaksi ganja denganterdakwa.

Dalam hal ini apabila Majelis Hakim memaksa Terdakwa untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, adalah justru melanggar hak azasiTerdakwa itu sendiri.Berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim pengadilan tingkatbanding berpendapat bahwa keberatan Penasihat Hukum tersebut tidakberdasarkan hukum, sehingga harus ditolak.Pertimbangan terhadap keberatan pada nomor 2.Menimbang bahwa Saksi ALEK DARMANTO Bin HAMASYRIL danSaksi NOPEL Bin SAMIN menerangkan yang pada pokoknya bahwa Saksibersama YANDRA KUSUMA

Dengankata lain dalam perkara ini Pemohon Banding hanya turut serta melakukantindak pidana.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi ALEK DARMANTOBin HAMASYRIL dan Saksi NOPEL Bin SAMIN dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini yang saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya, dihubungkan pula dengan memoribanding tersebut, Majelis Hakim pengadilan tingkat banding berpendapatbahwa Terdakwa telah membeli dan menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman

NOPEL mengatakan Sudahlah janganributribut lagi, ingat anak istri di rumah kemudian saksi korbanmendengar terdakwa mengatakan memanglah dia tu kemudian saksikorban menjawab kalau mau jadi samseng jangan disini kemudiansaksi korban melanjutkan pekerjaan saksi korban mengisi OB dikendaraan saksi korban, kemudian pada saat saksi korban kembali dansampai di tempat pembuangan OB terdakwa datang dari arah depandan langsung berhenti di depan kendaraan yang saksi korban kendaraidan langsung marahmarah dengan

NOPEL mengatakan Sudahlah jangan ributributlagi, ingat anak istri di rumah kemudian saksi mendengar Sdr.

NOPEL mengatakanSudahlah jangan ributribut lagi, ingat anak istri di rumah kemudian saksimendengar terdakwa mengatakan memanglah dia tu kemudian saksi korbanJAMHUR Bin SUHAEMI menjawab kalau mau jadi samseng jangan disinikemudian saksi korban JAMHUR Bin SUHAEMI melanjutkan pekerjaan saksikorban JAMHUR Bin SUHAEMI mengisi OB di kendaraan saksi korbanJAMHUR Bin SUHAEMI, kemudian pada saat saksi korban JAMHUR BinSUHAEMI kembali dan sampai di tempat pembuangan OB terdakwa datangdari arah depan dan langsung

NOPEL mengatakan Sudahlah jangan ributribut lagi, ingat anak istridi rumah kemudian saksi mendengar terdakwa mengatakan memanglah dia tukemudian saksi korban JAMHUR Bin SUHAEMI menjawab kalau mau jadi samsengjangan disini kemudian saksi korban JAMHUR Bin SUHAEMI melanjutkanpekerjaan saksi korban JAMHUR Bin SUHAEMI mengisi OB di kendaraan saksikorban JAMHUR Bin SUHAEMI, kemudian pada saat saksi korban JAMHUR BinSUHAEMI kembali dan sampai di tempat pembuangan OB terdakwa datang dari arahdepan dan langsung

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.FITRI NURKHOIRIAH Binti SUTRIMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hariSenin tanggal 16 juni 2014 sekira pukul 12.30 wib dijalan Way TerakoDesa Papan Rejo Kecamatan Abung Timur Kab, Lampung Utara;Bahwa barang milik saksi yang telah hilang dirampas oleh orang tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk YAMAHA / 54B (castwhell) A/T warna biru Nopel

SOBRI Bin SARNUBI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasepeda motor milik saksi Fitri Nurhoiriyah yang dirampas adalah 1(satu) unit sepeda motor Mio J warna biru putin Nopel BE 4574 JN Noka :MH354P00DDJ969684, Nosin : 54p969741;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung mencari kediamansaudara SAHERLI (DPO) di desa Gedung Raja Kec.

Abung Pekurun Kab.Lampung Utara dan benar dirumah saudara SAHERLI (DPO) terdapatsatu unit sepeda motor Yamaha Mio J warna biru Nopel BE 4574 JN Noka: MH354PO0ODDJ969684, Nosin : 54p96974 dan sesuai dengan sepedamotor saudari Fitri Nurhairiyah yang telah hilang dirampas;Bahwa setelah itu saksi introgasi saudara SAHERLI mengatakan sepedamotor tersebut dibeli dari saudara SAHRONI Yang dibelinya dengan hargaRp2.500.000,00 (Dua Juta lima Ratus Ribu Rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Aldi Chaniago bin Buyung, lahir di Aur Malintang, tangal 2 Juni 1986,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Korong Sungai Dandang,Nagari Ill Koto Aur Malintang Selatan, Kecamatan IVKoto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanMesi Atika Abua Nopel

Mengizinkan Pemohon (Aldi Chaniago bin Buyung) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Mesi Atika Abua Nopel bintiAgusman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra.