Ditemukan 80573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggerakan penggarapan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 477/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARBANDI alias BANDI bin AIDIL alm
29 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARBANDI Alias BANDI Bin AIDIL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 91/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
ACHMAD SYAHBANI Alias MAS BANI
27 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Syahbadi alias Mas Bani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja pribadinya atau pekerjaannya atau karena mendapat upah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 330/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ALI AFRIZAL Als RIZAL Bin SALIM
30 — 6
  • Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu atau yang seluruhnya maupun sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan :Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi para saksi dan keterangan terdakwa pada pemeriksaan dimuka persidangan yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh faktabahwa benar terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caramenggadaikan sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 214/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
HENDYANTO BIN YAHYA
14 — 2
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1035/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 2 Agustus 2011 — WAHYU PERMANA Bin UJANG SUMITRA
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU PERMANA Bin UJANG SUMITRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal55 ayat 1 ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU PERMANA Bin UJANGSUMITRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi SUTAMSIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penggelapan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara Terdakwa bersamasama dengan ke6 orang sales membuat retur barang atau pengembalianbarang dari toko dan bekerja sama dengan Bagian Administrasi Gudang danseakanakan ada retur barang / pengembalian barang ke PT.
    :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penggelapan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara Terdakwa bersamasama dengan ke6 orang sales membuat retur barang atau pengembalianbarang dari toko dan bekerja sama dengan Bagian Administrasi Gudang danseakanakan ada retur barang / pengembalian barang ke PT.
    ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersamasama dengan Sdr.Deni Zulfani, Sdr.
    Gatot Subroto Km 12,5 Kampung DesaBitung Jaya Kecamatan Cikupa, Terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersamasama dengan Sdr.Deni Zulfani, Sdr. Heri Purwanto, Sdr. Khaerul, Sdr. Rofiudin, Sdr. Irfan danSdr. Andri membuat retur barang atau pengembalian barang dari toko danbekerja sama dengan Bagian Administrasi Gudang dan seakanakan ada returbarang/pengembalian barang ke PT.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 299/Pid.B/2017/PN Mre
1 AHADI BIN SOPIAN Desa Sri Kembang Kecamatan Betung Kab. Banyuasin
27 — 7
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AHADI BIN SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHADI BIN SOPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 146/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ISAN Als ISAK Anak Dari KARIM
65 — 12
  • Menyatakan terdakwa ISAN Als ISAK Anak Dari KARIM secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yangdiatur dalam pasal 372 KUHP (Dakwaan Tunggal);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISAN Als ISAK Anak Dari KARIMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi tahanan sementaradan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 293/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Doni Saputra, SH
Terdakwa:
RIA INDRIKA Als RIA
17 — 7
  • NURDIANSYAH;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari WOM Finance Nomor 00031/BNJ/SK/II/2018 yang ditandatangani oleh Maulina Hutabarat;
  • Dikembalikan kepada saksi korban NURDIANSYAH
  • 1 (satu) buah baju grip lengan pendek warna putih motif bunga-bunga (baju yang dikenakan oleh tersangka Ria saat melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan);
  • 1 (satu) buah celana panjang kotak-kotak warna abu-abu (celana yang dikenakan oleh tersangka
    Ria saat melakukan tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan).
    NURDIANSYAH; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari WOM Finance Nomor00031/BNJ/SK/II/2018 yang ditandatangani oleh Maulina Hutabarat; Dikembalikan kepada saksi korban NURDIANS YAH 1 (Satu) buah baju grip lengan pendek warna putih motif bungabunga (baju yang dikenakan oleh tersangka Ria saat melakukan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan); 1 (satu) buah celana panjang kotakkotak warna abuabu(celana yang dikenakan oleh tersangka Ria saat melakukan tindakpidana Penipuan dan atau Penggelapan).
    NURDIANSYAH;1 (satu) lembar Surat Keterangan dari WOM Finance Nomor00031/BNJ/SK/II/2018 yang ditandatangani oleh Maulina Hutabarat; 1 (Satu) buah baju grip lengan pendek warna putih motif bungabunga(baju yang dikenakan oleh tersangka Ria saat melakukan tindak pidanapenipuan dan atau penggelapan); 1 (Satu) buah celana panjang kotakkotak warna abuabu (celana yangdikenakan oleh tersangka Ria saat melakukan tindak pidana Penipuandan atau Penggelapan).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan
    warna merah putin Tahun 2017 An.NURDIANSYAH, (milik korban Nurdiansyah), 1 (Satu) lembar Ketetapan PajakSepeda Motor Honda Beat BK 2550 PBB warna merah putih Tahun 2017 An.NURDIANSYAH, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari WOM Finance Nomor00031/BNJ/SK/II/2018 yang ditandatangani oleh Maulina Hutabarat,Dikembalikan kepada saksi koroban NURDIANSYAH, 1 (satu) buah baju griplengan pendek warna putih motif bungabunga (baju yang dikenakan olehtersangka Ria saat melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan
    NURDIANSYAH;1 (satu) lembar Surat Keterangan dari WOM Finance Nomor00031/BNJ/SK/II/2018 yang ditandatangani oleh Maulina Hutabarat; Dikembalikan kepada saksi korban NURDIANS YAH 1 (Satu) buah baju grip lengan pendek warna putih motif bungabunga(baju yang dikenakan oleh tersangka Ria saat melakukan tindak pidanapenipuan dan atau penggelapan); 1 (Satu) buah celana panjang kotakkotak warna abuabu (celana yangdikenakan oleh tersangka Ria saat melakukan tindak pidana Penipuandan atau Penggelapan).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 April 2017 — TURINI binti WAGE
16 — 2
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 10-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 100/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 26 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH., M.Hum.
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYUKUR BIN MISRAN
16 — 3
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 911/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
DANIEL.
14 — 2
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 522/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZI Bin M. EDI SOPANDI Alm
22 — 5
  • Edi Sopandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MemerintahkanTerdakwa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 243/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
FINA FADHLI, SP Binti. FADHLI
27 — 11
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/IX/2018
Tanggal 2 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Indra Patola
34 — 12
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 8/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI SH
Terdakwa:
RONI PASLAH Bin ADI JUMONO
22 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Roni Paslah bin Adi Jumono (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

    3.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 117/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Ni Made Widyastuti Pramesti
28 — 13
    1. Menyatakan terdakwa Ni Made Widyastuti Pramesti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang mempunyai barang itu karena ada hubungan kerja
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 241/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FALISTHA GALA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN YAHYA Bin AHMAD SURYADI
41 — 6
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
IR.DEDEN PERMANA Bin HADI
19 — 0
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2007 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 83_PID_B_2007_PNBT_HUKUM_23072007_PENGGELAPAN
Tanggal 23 Juli 2007 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Wandra
26 — 8
  • Menyatakan Terdakwa WANDRA PGL WAR KORENG ALS NARO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN:2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan hukuman penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
M ARIK SETIANSYAH als ARIK bin SUKARMAN
17 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa M Arik Setiansyah alias Arik Bin Sukarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M Arik Setiansyah alias Arik Bin Sukarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Menyatakan terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik BinSukarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    kegiatanmengantar berdagang istrinya.Menimbang, bahwa dilihat dari tujuan Terdakwa melakukanperbuatannya sebagaimana diuraikan dan dipertimbangkan, maka dapatdiketahui bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan kesadaran danoleh karena kesadaran merupakan faktor utama dari kesengajaan, dengandemikian perbuatan Terdakwa dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad.3.Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa penggelapan