Menyatakan Terdakwa FARDIANSYAH Als FARDI Bin MARTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MISDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Perbuatanmana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha pertambangan tanpa izin yang berlokasi dtsungai sembulan desa Kerakas Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah sudah dimulai sejak bulan Januari tahun 2012.PUTUSAN Nomor : 711/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 3 dari 20Bahwa terdakwa dalam usaha pertambangan pasir timah dilakukan bersamasama dengan terdakwa KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO aliasANTO bin DURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO

Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan kegiatan penyelidikanatau eksplorasi atau eksploitasi lahan tambang di Kawasan hutan tanpa izin Menteri.Perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha pertambangan tanpa izin yang berlokasi disungai sembulan desa Kerakas Kecamatan Sungai Selan

Unsur melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK);3. Unsur mereka yang melakukan dan turut serta melakukan;Dan pertimbangan terhadap unsurunsur tersebut adalah sebagai berikut :1.

Unsur melakukan usaha pertambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan usaha penambangan adalahsuatu kegiatan usaha pertambangan untuk melakukan pembangunan seluruhfasilitas operasi produksi termasuk pengendalian dampak lingkungan sedangkanyang dimaksud dari usaha kegiatan penambangan sendiri adalah suatu kegiatanpertambangan untuk memproduksi minerai dan atau batu bara dan mineral ikutannyaBahwa

tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK );Menimbang, bahwa oleh karenanya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai denganperbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan dari Terdakwa yaitu:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah

MARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Pertambangan Rakyat Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Bahwa peran Para Terdakwa adalah bersamasama mengoperasikanalatalat untuk melakukan kegiatan pertambangan tanpa izin .Bahwa alatalat yang digunakan Para terdakwa dalam melakukankegiatan pertambangan tersebut adalah Keongan, mesin NS 100,mesin dompeng, pipa paralon, spiral, asbuk, karpet, Air raksa danEmber ; 2202 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn ee nnn nee nnn cenceBahwaalatalat penambangan tersebut diakui oleh terdakwamerupakan milik Sdr.Imal (DPO); Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan

Bahwa peran Para Terdakwa adalah bersamasama mengoperasikanalatalat untuk melakukan kegiatan pertambangan tanpa izin .Bahwa alatalat yang digunakan Para terdakwa dalam melakukankegiatan pertambangan tersebut adalah Keongan, mesin NS 100, mesindompeng, pipa paralon, spiral, asbuk, karpet, Air raksa dan Ember ; Bahwa alatalat penambangan tersebut adalah milik Sdr.Imal (DPO); Hal. 6 dari 22 Put.

1. Menyatakan Terdakwa Nazaruddin Bin Ismail Rasyid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HENDRI MARDI Bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan Terdakwa HENDRI MARDI Bin MARDI bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan Usaha Pertambangan Tanpa izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 158 UndangUndang RI No. 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;2.

Menyatakan Terdakwa HENDRI MARDI Bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin UsahaPertambangan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan terdakwa M.YUSUF Bin TANDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "melakukan pertambangan tanpa izin",melanggar Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara, (sebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum);2.

Me erdakwa M.Yusuf Bin Tandra tersebut diatas, terobukti secara sahXS; kinkan bersalah melakukan tindak pidana pertambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan dan Melakukan Penjualan Mineral Yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK atau Izin";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama l (satu) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa NADI Als BOY Bin MISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NADI Als BOY Bin MISKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanUsaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Candra Als Kojek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha Pertambangan" sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Candra Als Kojek yang dilimpahkanoleh Kepala Kejaksaan Negeri Muntok beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa CANDRA Als KOJEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan bersamasama pertambangan

tanpa izin melanggar pasalyang diatur dan diancam dalam Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) bulan dikurangimasa penahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang

Setiap Orang;Yang melakukan usaha pertambangan;Tanpa izin usaha (IUP), IPR atau IPUK;Yang melakukan dan turut serta melakukan;FonMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN Sgt.1.

Menyatakan Terdakwa SUDIRTO Als AFUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2.

. : PDM69/S.LIAT/08/2012 tertanggal 29 Oktober 2012, yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa perkara inimemutus sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDIRTO Als AFUI terbukti bersalah secara bersamasamamelakukan usaha pertambangan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu Pasal 158 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Alternatif Pertama.Menjatuhkan

Unsur Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) Atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);3. Unsur mereka melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPtersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:1.

bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat pertanggungjawabanpidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwa pelaku dalamperkara ini adalah Terdakwa SUDIRTO Als AFUI, sesuai dengan nama danidentitasnya dalam surat dakwaan.2.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;UnsurMelakukan Usaha Pertambangan

Tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) Atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Usaha Pertambangan adalahkegiatan dalam rangka pengusahaan mineral atau batubara yang meliputitahapan kegiatan penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan sertapasca tambang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP)adalah izin untuk melakukan usaha

Menyatakan Terdakwa SUDIRTO Als AFUI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta MelakukanUsaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 21 (dua puluh satu) hari dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Sugianto,SHBahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sebagai saksi kegiatanusaha pertambangan tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengandengan saksi M Abdul RoZzak ;0000Bahwa sebelumnya penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwaada penambangan tanpa izin ang dilakukan terdakwa;Bahwa dari pengakuan saksi saksi yang mengelolah usahapertambangan yang terletak di Dusun Damarwulan Desa / KecamatanPuncu kabupaten Kediri ;2nn reno ncn

M Abdul RozakBahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sebagai saksi kegiatanusaha pertambangan tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengandengan saksi M Sugianto ;02020 neo nno ===Bahwa sebelumnya penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwaada penambangan tanpa izin ang dilakukan terdakwa;Bahwa dari pengakuan saksi saksi yang mengelolah usahapertambangan yang terletak di Dusun Damarwulan Desa / KecamatanPuncu Kabupaten Ke itijessse

Yulian in MuhaiminBahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sebagai saksi kegiatanusaha pertambangan tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bekerja di pertambangan tersebut sebagai pencatat jual bellimaterial yang ada dalam tambang jo=====0e=nnnnnmwemsnennnnsnenenensnnnnennsBahwa saksi juga bekerja bersama temannya sebagai operator exavatoryaitu sdr Pujianto dan sdr Suharjono ; 220 2nn nnn nnn nnnHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PNGpre Bahwa dari hasil tambang tersebut

Mulyono Sutrisno Bin (alm) Muladie Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sebagai saksi kegiatanusaha pertambangan tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi pernah menyewakan alat berat yaitu exavator warna kuningmerk CAT kepada terdakwa)j2n nnn nnn nnn nnn nce nce nnense Bahwa yang mengoperasikan excavator tersebut adalah karyawan saksiyang bernama Suhariono dan Moch Pujianto;e Bahwa saksi membeli exavator itu dengan harga Rp.175.000.000, di kotaMo j@K Gr tO jasseseeannnciemesennrnseeeeserncenecsemeeneenessmmerennenaasneeesneiamenetnne

1 Menyatakan Terdakwa DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 24 hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA terbukti bersalah secarabersamasama melakukan usaha pertambangan tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 158 Undangundang Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Alternatif Pertama.2.

Unsur Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) Atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);3. Unsur mereka melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPtersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:1.

depan hukum serta tidak ada alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwa pelaku dalamperkara ini adalah Terdakwa DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA, sesuai dengannama dan identitasnya dalam surat dakwaan.Putusan No. 546/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 7 dari 12 Hal.2.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;UnsurMelakukan Usaha Pertambangan

Tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) Atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Usaha Pertambangan adalahkegiatan dalam rangka pengusahaan mineral atau batubara yang meliputitahapan kegiatan penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan sertapasca tambang. bahwa yang dimaksud dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP)adalah izin untuk melakukan usaha pertambangan.Menimbang

Menyatakan Terdakwa DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut SertaMelakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 24 hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Alias BANG MAN REYO Bin YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2.

bersifat preventif, kuratif, rehabilitatif, danedukatif serta memenuhi rasa keadilan;Mengingat, ketentuan Pasal 158 Jo Pasal 37 huruf a UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Alias BANG MAN REYO Bin YUSUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YangMelakukan Usaha Pertambangan

Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP)sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (ima belas) hari dan denda sejumlahRp.5.000.000, (Jima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa KHOIRUDIN als DIDON BinHERIYADI, Terdakwa II JUMADI als JEMAT Bin JISAH (Alm) dan Terdakwa IIIHERIYADI als GOJEK Bin SAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pertambangan tanpa izin" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dakwaan tunggal Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana;2.

tanpa izin; Bahwa kegiatan pertambangan dilakukan oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa Jumadi alias Jemat bin Jisah (Alm) serta Terdakwa Heriyadi aliasGojek bin Sakri; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekira pukul 12.30 WIB di Kolong Pasir Kuarsa Desa Teluk Limau KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa saat diamankan kegiatan pertambangan tersebut bellum adamenghasilkan pasir timah; Bahwa dalam mencari pasir timah Terdakwa menggunakan 1 (satu) buahponton

tanpa izin;halaman 8 dari 20 Putusan nomor 27/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa kegiatan pertambangan dilakukan oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa Khoirudin alias Didon bin Heriyadi serta Terdakwa Heriyadi aliasGojek bin Sakri;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekira pukul 12.30 WIB di Kolong Pasir Kuarsa Desa Teluk Limau KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saat diamankan kegiatan pertambangan tersebut belum adamenghasilkan pasir timah;Bahwa dalam mencari pasir

tanpa izin;Bahwa kegiatan pertambangan dilakukan oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa Jumadi alias Jemat bin Jisah (Alm) serta Terdakwa Khoirudin aliasDidon bin Heriyadi;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekira pukul 12.30 WIB di Kolong Pasir Kuarsa Desa Teluk Limau KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saat diamankan kegiatan pertambangan tersebut belum adamenghasilkan pasir timah;Bahwa dalam mencari pasir timah Terdakwa menggunakan 1 (satu) buahponton

tanpa izin; Bahwa kegiatan pertambangan dilakukan oleh Terdakwa Khoirudin alias Didonbin Heriyadi bersama dengan Terdakwa Jumadi alias Jemat bin Jisah (Alm) danTerdakwa Heriyadi alias Gojek bin Sakri;halaman 11 dari 20 Putusan nomor 27/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa Para Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekira pukul 12.30 WIB di Kolong Pasir Kuarsa Desa Teluk Limau KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saat diamankan kegiatan pertambangan tersebut belum adamenghasilkan

Sahak dan SdrIsar berhasil melarikan diri (masingmasing termasuk Daftar PencarianOrang) dimana pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmelakukan kegiatan pertambangan tanpa izin;Bahwa Sadr.

Sahak dan Sdr Isar sedang melakukankegiatan pertambangan tanpa izin untuk mendapatkan butiranbutiranemas dengan cara sdr.

Sahak dan Sdr Isar sedang melakukankegiatan pertambangan tanpa izin untuk mendapatkan butiranbutiranemas;Bahwa cara melakukan penambangan untuk mendapatkan butiranbutiranemas yaitu. dengan cara. sdr.

Sahak dan SdrIsar sedang melakukan kegiatan pertambangan tanpa izin untukmendapatkan butiranbutiran emas;Menimbang, bahwa cara melakukan penambangan untukmendapatkan butiranbutiran emas yaitu. dengan cara sdr.

ERWIN SAPUTRA Als ERWIN Bin DARMANSYAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kegiatan pertambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp500.000,- (lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Alm M.Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

- Menyatakan Terdakwa RUSNI als BUJANG bin BASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 14 (empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1

bin BASRI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya pasal 158 UU RINo.04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa RUSNI als BUJANG bin BASRItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan usaha pertambangan

tanpa izin usahapertambangan;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 14(empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit alat berat / excavator merk Kobelco

Menyatakan Terdakwa WIYANTO Bin RASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WIYANTO Bin RASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin UsahaPertambangan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.