Menyatakan Terdakwa SUDEDI Bin SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:

Menyatakan Terdakwa NOVIAN SIHMIWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NOVIAN SIHMIWATI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa terseburt dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menyatakan terdakwa Josen Manulang bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan" sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Josen Manulang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Josen Manulang bersalah melakukan tindak pidana"penggelapan dalam jabatan" sebagaimana dalam surat dakwaan KesatuPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Josen Manulang dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 661/Pid.B/2017/PN Lbp3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DANU ARYANTO Bin SUDARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu keada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oaleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan Terdakwa DANU ARYANTO Bin SUDARTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu keada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oalehTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HARYANTO bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini;Setelah memeriksaalatalat bukti berupa keterangan saksi, keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman1 dari 12 Putusan No.419/Pid/B/2015/PN.Bks.Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.10.Menyatakan ia terdakwa HARYANTO bin SUTRISNO telah bersalah melakukantindak pidana

Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa HARYANTO bin SUTRISNO denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt Diesel No.Pol B9314ZJ warna kuningputih tahun 2008 Noka :MHMFE71P18K005099 Nosin 4D34TD22649 atasnama PT.BAHANA PRESTASI alamat Jl.Agung Barat 1 Blk A3 No.20/21Jakarta

Terdakwa serta parasaksi,dimana selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihat adanya kemungkinanmengenai kesalahan identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure kesatu telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum atas unsurunsur yangterdapat dalam Pasal 374 ayat KUHP semuanya telah terpenuhi, maka oleh karena ituperbuatan Terdakwa HARYANTO bin SUTRISNO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana

Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadakwaanPenuntut Umum dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahan Terdakwa, baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang dilakukannya dan dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka sesuaidengan ketentuanPasal 22 KUHAP patut dan adil apabila lamanya Terdakwa ditahan sebelum

Menyatakan Terdakwa HARYANTO bin SUTRISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hendri Oktayani Bin Huzuan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;

Menyatakan Terdakwa GITO WIRATMOKO Als GITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2.

Menyatakan terdakwa ISMAWATI ALs IIS Binti SYAHRULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAWATI ALs IIS Binti SYAHRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan ;4.

Menyatakan terdakwa ISMAWATI ALs IIS Binti SYAHRULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ISMAWATI ALs IIS BintiSYAHRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa ISMAWATI ALs IIS Binti SYAHRULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Pasal 374KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ISMAWATI ALs IIS BintiSYAHRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikuranganseluruhnya dari pidana yang dijatuhan ;4.

Menyatakan Encep Juanda Bin Unang Abdul Gani terbukti bersalah melakukan tindak pidana " penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut " 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti : Terlampir dalam berkas putusan6.

Bin AGUS SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tatap ditahan

Menyatakan terdakwa : AGATHA PRISIILA SMIT lias AGATHA telah terbukti sebaca sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hokum tetap/pasti dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa INTAN PURNAMA BINTI FIRMAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Penggelapan Dalam Jabatan,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 374 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 35 (tiga puluh lima) lembar faktur penjualan yang dikeluarkan oleh PT.Bintang Makmur Sukses ;Dikembalikan kepada PT.

BINTANG MAKMUR SUKSES beralamat di Kebon Sayur RT.O1/01Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan berupa uang milik PT.BINTANG MAKMUR SUKSES sebesar Rp. 312.821.141, (tiga ratus duabelas juta delapan ratus dua puluh satu ribu seratus empat puluh satu rupiah) ;2. Saksi TAN ARI a.d.

BINTANG MAKMUR SUKSES beralamat di Kebon Sayur RT.O1/01Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan berupa uang milik PT.BINTANG MAKMUR SUKSES sebesar Rp. 312.821.141, (tiga ratus duabelas juta delapan ratus dua puluh satu ribu seratus empat puluh satu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya

BINTANG MAKMUR SUKSES beralamat di Kebon Sayur RT.O1/01Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan berupa uang milikPT.

Penggelapan dalam jabatan, untuk ituTerdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung,Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat dipakai sebagai alasanpemaaf, pembenar maupun alasan penghapus pidana lainnya sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 24, 25 dan 26 KUHAP, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan

Menyatakan terdakwa : WAHYU HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap/pasti dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

-Menyatakan terdakwa Yuli Milasari Bt.Moedjiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan.------Menghukum ia terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun..;--------Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap,harus dikurangkan segenapnya dari masa hukuman yang dijatuhkan.;-----------------------------------------------------------------Memerintahkan agar barang bukti

Menyatakan terdakwa YULI MILASARI Bt MOEDJIONO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 374 Jo Pasal 64(1) KUHP dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIMILASARI Bt MOEDJIONO,dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa segera ditahan. (satu) Buku Penjualan,!

dan yang meringankanterdakwa.; Hal hal yangmemberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan orang lain dalam jumlah Terdakwa telah menikmati hasilpebuatannya.; Terdakwa tidak jujur,dan berbelit belit dalammemberikan keterangan.; Terdakwa tidak tampak menyesaliperbuatannya.; Hal hal yangmeringankan: 73Mengingat pasal 374 KUHP, KUHAP dan ketentuan MHukumLainnya yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI Menyatakan terdakwa Yuli Milasari Bt.Moedjionoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana

Penggelapan dalam Jabatan.

Menyatakan bahwa Terdakwa ASMAWIH Als MAWIH Bin BOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASMAWIH Als MAWIH Bin BOYO selama 1 (satu) tahu 6 (enam) bulan 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

MAWIH Bin BOYO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 85/Pid.B/2017/PN Bks3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh PT.

Menyatakan terdakwa FELIX tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

DANIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIS Bin MUHAMAD ARIEF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan terdakwa UCU SUHENDAR bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menyatakan terdakwa UCU SUHENDAR bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.