Ditemukan 10690 data
KRISTIN ANAWATI S Sos
29 — 9
Pemohon:
KRISTIN ANAWATI S Sos
MAY SARAH, S. Sos
9 — 0
Pemohon:
MAY SARAH, S. Sos
151 — 39
- RONNY DAWIR, S. Sos- APLENA HOMER
Peristiwa tersebut adalahpemalangan yang terakhir sampai sekarang kondisi kantor masihdipalang.Bahwa tuntutan dari saudara RONY DAWIR, S. Sos adalah memintasejumlah uang, namun untuk jumlahnya saksi tidak tahu.Bahwa TONNY SELAMAT selaku Pemilik Dealer Suzuki mengalamikerugian, berupa penurunan pemasukan karena tidak ada servis,penjualan sparepart maupun penjualan mobil.
31 — 9
GUNAWAN FIRMANSYAH, S. Sos BIN BAHRUNSYAH
Ari Trihayati, S. Sos
27 — 5
Pemohon:
Ari Trihayati, S. Sos
137 — 33
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arry Sundoro, S. Sos Letkol Inf NRP. 1920025820169, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan2.
ARRY SUNDORO, S. Sos, Letkol Inf
FITRI HANDAYANI S. Sos
14 — 4
Pemohon:
FITRI HANDAYANI S. Sos
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTIAN SANCHO, S. SOS VS SUDIRMAN
PUTUSANNomor 3090 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:CHRISTIAN SANCHO, S. SOS, Direktur PT Energi GroundKalimantan, beralamat di Jalan Kenanga, Nomor 1.B, RT 002,RW 005, Kelurahan Langkai, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNaduh, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Naduh, S.H.
pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: CHRISTIAN SANCHO, S.
SOS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CHRISTIANSANCHO, S. SOS tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 3090 K/Padt/2019.Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
21 — 9
- Nadirah Mustamin, S. Sos binti Mustamin- Syamsir Ahmad, S. Sos bin H. Ahmad Nurdin
PUTUSANNomor : 146/Pdt.G/2011/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Gugatdalam perkara antara:Nadirah Mustamin, S.
Sos binti Mustamin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kelurahan LembangBantaeng, bertempat tinggal di BTN Arakeke Permai Blok ClBantaeng, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANSyamsir Ahmad, S. Sos bin H.
rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Dengan demikian gugatan cerai Penggugat delah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsir Ahmad, S.
Sos binH. Ahmad Nurdin) terhadap Penggugat (Nadirah Mustamin, S.
Sos bintiMustamin);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, namun pada sidangkedua Tergugat datang menghadap di persidangan.Bahwa, selanjutnya sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, Penggugatmenyatakan ingin mencabut perkaranya
12 — 3
AHMAD ZAINAL ABIDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MIRNASARI, S.Sos binti MARTIN ZUHDI, S. Sos ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Syahroni, S. Sos bin H. Ahmad Zainal Abidin-Mirnasari, S. Sos binti Martin Zuhdi
78 — 29
Sudirman, S. Sos Mayor Inf/11960014061269
1PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor : PUT/09K/PMT.III/AD/VII/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapSudirman, S. SOS. 2020220Pangkat/Nrp. Mayor Inf/1 1960014061269.
MISTIYAH MAIDI S SOS
14 — 5
Pemohon:
MISTIYAH MAIDI S SOS
INDAH ANISAH S, SOS
11 — 0
Pemohon:
INDAH ANISAH S, SOS
CHRISTIAN SANCHO, S. SOS vs SUDIRMAN
PUTUSANNomor 2/PDT/2019/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :CHRISTIAN SANCHO, S.
SOS, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanDirektur PT ENERGI GROUND KALIMANTAN,bertempat tinggal di Jalan Kenanga No.1.B, RT002/RW 005, Kelurahan Langkai, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, Indonesia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NADUH,SH & REKAN, berkantor di Jalan Sapan Raya No.7 RT. 09 RW.
69 — 25
SAIDI S. SOS Bin (Alm) SUWARNO
Sos. Bin (Alm) SUWARNO, Saksi Paino BinKarto Wiyono memasukkan uang sejumlah Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) kedalam amplop kecil warna putih untuk pembayaranpengurusan 2 SKSKBKR, setelah itu amplop tersebut dilipat jadi satuselanjutnya bersama dengan kwitansi tanda bukti pembayaran dariPaguyuban Ngudi Makmur, diserahkan kepada terdakwa SAIDI, S. Sos. Bin(Alm) SUWARNO dan diterima langsung oleh terdakwa SAIDI, S. Sos. Bin(Alm) SUWARNO.
Selanjutnya amplop dan kwitansi tersebut diterima dandiletakkan kedalam laci meja kantor tempat terdakwa SAIDI, S. Sos. Bin(Alm) SUWARNO mengetik. Pada saat penyerahan uang tersebut datang duaorang petugas Polres Gunungkidul keruangan tersebut dan kemudianmenangkap Saksi Paino Bin Karto Wiyono dan terdakwa SAIDI, S.Sos.
Sos.Bin (Alm) SUWARNO langsung melakukan pengetikan formulir SKSKBKRyang dimohonkan oleh Saksi Paino Bin Karto Wiyono;11Bahwa selanjutnya sambil menunggu pengetikan formulir SKSKBKR yangdilakukan oleh terdakwa SAIDI, S. Sos.
Bin (Alm) SUWARNO, Saksi Paino BinKarto Wiyono memasukkan uang sejumlah Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) kedalam amplop kecil warna putih untuk pembayaranpengurusan 2 SKSKBKR, setelah itu amplop tersebut dilipat jadi satuselanjutnya bersama dengan kwitansi tanda bukti pembayaran dariPaguyuban Ngudi Makmur, diserahkan kepada terdakwa SAIDI, S. Sos. Bin(Alm) SUWARNO dan diterima langsung oleh terdakwa SAIDI, S. Sos. Bin(Alm) SUWARNO.
Bin (Alm) SUWARNO, Saksi Paino BinKarto Wiyono memasukkan uang sejumlah Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) kedalam amplop kecil warna putih untuk pembayaranpengurusan 2 SKSKBKR, setelah itu amplop tersebut dilipat jadi satuselanjutnya bersama dengan kwitansi tanda bukti pembayaran dariPaguyuban Ngudi Makmur, diserahkan kepada terdakwaSAIDI, S. Sos. Bin(Alm) SUWARNO dan diterima langsung oleh terdakwa SAIDI, S. Sos. Bin(Alm) SUWARNO.
86 — 0
Letkol Cku Heru Mudjianto, S. Sos
MAY SARAH, S. Sos
22 — 10
Pemohon:
MAY SARAH, S. SosmengadiliPENETAPANNomor 294/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa danperkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan olehPemohon:MAY SARAH, S. Sos, Perempuan, Tempat/Tgl. Lahir : Medan, 26 Juni 1973,persidangan;Agama Islam, Kewarganegaaran Indonesia, PekerjaanGuru, Alamat : Jl. Sei Mencirim No. 27 Kel.
11 Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PN MdnhadirMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonia sendiri, yang mana pada persidangan tersebut Pemohon telahmembacakan surat permohonannya yang atas pembacaan permohonantersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon dipersidangan telah mengajukan 16 (enam belas) bukti surat berupa:1.10.11.12.13.14.Fotocopy KTP NIK : 1271176606730003 atas nama May Sarah, S.
Sos,diberi tanda bukti P1.Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271182105070013, tanggal 21 April 2011,diberi tanda bukti P2.Fotocopy Akta Kelahiran No. 19397/1988, tanggal 22 Juni 1988, atasnama May Sarah, diberi tanda bukti P3.Fotocopy KTP NIK : 1271170909930002 atas nama Salahuddinsyah,diberi tanda bukti P4.Fotocopy Akta Kelahiran No. 2948/1993, tanggal 12 Oktober 1993, atasnama Salahuddinsyah, diberi tanda bukti P5.Fotocopy Hasil Pemeriksaan Psikologis No. 5929/BPMPD/ EK/XII/2020,tanggal 24 Desember 2020
Salmah selaku orang tua Salahuddinsyah berupa 4(empat) bidang tanah.Menimbang, bahwa dari bukti surat P9 dan P10 dan serta didukungdengan keterangan para Saksi, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon MaySarah, S.
Sos dan Salahuddinsyah merupakan bibi dan keponakannya yangmasih memiliki hubungan darah sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris 28Desember 2016 dan Surat Pernyataan Ahli Waris 13 September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 berupa SuratKeterangan Meninggal yang dikeluarkan Rumah Sakit Haji Medan atas namaSalmah, serta didukung dengan keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwaSalmah telah meninggal dunia di Medan, pada tanggal 13 Juli 2016 karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan
89 — 17
SAIDI S. SOS Bin (Alm) SUWARNO
KIKY ZULFIKAR, S..SOS
15 — 3
Pemohon:
KIKY ZULFIKAR, S..SOS
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARMIN LARUKI, S. Sos. tersebut;
ARMIN LARUKI, S. SosLawanSUKUR