Defrian Dwi Saryanto als Rian Bin Bambang

Nama lengkap : Defrian Dwi Saryanto als Rian Bin BambangHeriyanto2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /80 Juli 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Depati Said RT. 06 Kelurahan TanjungIndah Kecamatan Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juli 2018;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 20182.

November 2018 Nomor 151/PEN.PID/2018/PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk linggauNomor 514/Pid.Sus/2018/PN.Llg, tanggal 23 Oktober 2018 dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLubuklinggau tertanggal 16 Agustus 2018 Nomor Reg.Perkara : PDM 212/N.6.16/Euh.2/08/2018, yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Defrian Dwi Saryanto

Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Subsidiair :Bahwa terdakwa Defrian Dwi Saryanto Als Rian Bin BambangHeriyanto pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 23.30 WIB ataupada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di bertempat di Jalan DepatiSaid RT. 06 Kelurahan Tanjung Indah Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau

Menetapkan supaya terdakwa DEFRIAN DWI SARYANTO ALS RIAN BINBAMBANG HERIYANTO dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor514/Pid.Sus/2018/PN.Llg. tanggal 23 Oktober 2018 telah menjatukanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEFRIAN DWI SARYANTO ALS RIAN BINBAMBANG HERIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untukmelakukan

persetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEFRIAN DWI SARYANTO ALSRIAN BIN BAMBANG HERIYANTO, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan piana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Halaman 14 dari 19 Halamana Put.

Perdata-H.Suhendra bin Suari melawan Deny Saryanto

ENDRO SARYANTO Alias BABAE Bin SUMARNO (Alm)

SARYANTO BIN SUKARI VS IRMA WATI BINTI HERMAN

SARYANTO, dkk

SARYANTO ;pekerjaan Swasta, alamat JI. Parkit 2/3 Purworejo RT. 004 RW. 004Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada CHOIRIYAH, SH.

Saryanto hanyalah pihak yangmengajukan permohonan eksekusi lelang kepada Ketua PN Surakarta,dan yang berwenang menolak/mengabulkan adalah Ketua PN Surakartaitu sendiri, bukan pemohon eksekusi lelang.

Bahwa dengan Para Pelawanyang mendudukkan Saryanto sebagai Terlawan dan bukannya Ketua PNSurakarta sebagai Terlawan yang notabene adalah pihak yangmempunyai peranan utama dalam penentuan jalannya eksekusi lelang,maka telah terjadi error in persona penempatan para pihak sebagaiTerlawan dan perlawanan a quo ;Halaman 8 Putusan No. 276/Pdt/2015/PT SMG3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( WAHYONO BIN KOMARI) kepada Penggugat (SOLIHAH ALIAS SOLEHAH BINTI SARYANTO);---------------------------------------------------------------------------3.

SOLIHAH ALIAS SOLEHAH BINTI SARYANTO WAHYONO BIN KOMARI

PUTUSANNomor :1916/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :SOLIHAH ALIAS SOLEHAH BINTI SARYANTO,Agama Islam,PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pagerotan RT.001,RW.002, Desa Pagerejo, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo

SARYANTO Alias ARI Alias SARI Bin KERTO SUMARTO

Putusan nomor : 325/Pid/2017/PT SMG.rumah Terdakwa SARYANTO Alias ARI Alias SARI yang terletak di Dk.Ngenden RT 001 RW O09 Ds. Banaran, Kec. Grogol, Kab.

Sukoharjodengan berjalan kaki dengan tujuan mencari sasaran rumah mana yangmau dicuri, setelah sampai dirumah Terdakwa SARYANTO Alias ARIAlias SARI, ternyata sudah ada Terdakwa SARYANTO Alias ARI AliasSARI dan SIGIT (DPO), lalu ngobrol dan sambil minumminuman kerasdan saat itu saksi TEGUH SETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJObertanya Sing arep digarap pundi mas dan saat itu dijawab olehTerdakwa SARYANTO Alias ARI Alias SARI menjawab Gambarankuono loro sing pertama omah kulon trus sing keloro omah wetane

SARYANTO Alias ARI Alias SARI, setelah sampaidi rumah Terdakwa SARYANTO Alias ARI Alias SARI tepatnya saat didalam area makam Dk.

Ngendendengan tujuan untuk ke rumah Terdakwa SARYANTO Alias ARI AliasSARI dan saat itu. saksi TEGUH SETIYONO Bin SUMEDIMEDIRAHARJO melihat Terdakwa SARYANTO Alias ARI Alias SARItiduran, lalu saksi TEGUH SETIYONO Bin SUMEDI MEDIRAHARJOmembangunkan Terdakwa SARYANTO Alias ARI Alias SARI denganmengatakan Ri alate ndi dan dijawab Terdakwa SARYANTO Alias ARIAlias SARI ki lo alate wis tak siapke, kemudian Terdakwa SARYANTOAlias ARI Alias SARI mengambil sebuah linggis dan sebilah clurit yangsudah dililit

Menyatakan Terdakwa SARYANTO Alias ARI Alias SARI Bin KERTOSUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPencurian dengan kekerasan yang menyebabkan kematiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (4) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARYANTO Alias ARI AliasSARI Bin KERTO SUMARTO dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

BRYAN VERNANDO Alias DOLET Bin JOKO SARYANTO (Almarhum)

Pemohon:
1.OTIB SARYANTO
2.SITI NURASIAH

PENETAPANNOMOR 846/ Pdt.P / 2019 / PN TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam permohonan dari :OTIB SARYANTO, Tempat/Tanggal Lahir : Tangerang, 5 Oktober 1979.

Menyatakan bahwa permohonan Nomor 846/ Pdt.P / 2019/ PN Tng atasnama OTIB SARYANTO dan SITI NURASIAH digugurkan ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoretpermohonan tersebut dari register yang bersangkutan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh ArifBudi Cahyono, S.H.

SARYANTO BIN (Alm) KERTO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

.; SARYANTO BIN (Alm) KERTO SUMARTO

KRISNA ANDI SUSENO BIN SUHARNO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat di DukuhBanaran RT.O2/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tepatnya diPabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Krisna danTerdakwa Saryanto ;Bahwa semula terdakwa Krisna dan terdakwa Saryanto sedang makan HIK kemudianterdakwa Krisna mengatakan kepada terdakwa Saryanto bahwa sedang

membutuhkanuang untuk menebus sepeda motornya yang telah digadaikan temannya;Bahwa terdakwa Saryanto menyaratilcan untuk mencari sasaran;Bahwa kemudian terdakwa Krisna dan terdakwa Saryanto pergi setelah sampai diPabrik Ireng Wantek mereka berhenti;Bahwa kemudian para terdakwa masuk ke dalam Pabrik melewati lobang yang telahrusak karena dipanjat oleh terdakwa Krisna dan terdakwa Saryanto;Bahwa benar kemudian terdakwa Krisna mengambil kain yang ada didalam jemurandan terdakwa Saryanto mengambil kain

SARYANTO BIN (Alm) KERTO SUMARTO :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat diDukuh Banaran RT.02/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotepatnya di Pabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjaditindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Krisna danTerdakwa Saryanto ;Bahwa benar semula terdakwa Saryanto dan terdakwa Krisna sedang makan HIKkemudian terdakwa Krisna mengatakan kepada terdakwa Saryanto

jemurandan terdakwa Saryanto mengambil kain yang direndam di didalam bak hingga kainyang diambil di luar gudang jumlahnya 6 (enam) Pics @ 14 (empat belas) meter;Bahwa benar terdakwa Krisna dan terdakwa Saryanto masuk kedalam gudang dengancara merusak gembok gudang menggunakan linggis hingga gembok pintu rusak dantidak dapat dikunci lagi;Bahwa benar kemudian terdakwa Krisna mengambil kain yang ada didalam jemurandan terdakwa Saryanto mengambil kain yang direndam di didalam bak hingga kainyang diambil

SaryantoBin (Alm) Kerto Sumarto; bahwa benar Terdakwa I Krisna Andi Suseno Bin Suharnobersama dengan Terdakwa II Saryanto Bin Alm.

ADI SARYANTO bin NURDIRATU ULFIAH Binti TB BABAY SURUJI

SARYANTO),

SARYANTO), Tempat/tg!

Bahwa pada tahun 2010 Penggugat kenal dengan Saryanto(almarhum), perkenalan mana antara Penggugat dengan Saryanto(alm.) dikenalkan oleh saudara Komarudin (teman Penggugat), halmana dalam perkenalan tersebut Saryanto (almarhum) berceritakepada Penggugat tentang wirausahanya yang berada di Timor Lesteyang memerlukan biaya besar untuk operasionalnya, demikian pulatermasuk prospek keuntungan yang cukup menjanjikan dan besar;2.

hal mana dalam surat perjanjian tersebut pada pokok isinyaSaryanto (almarhum) akan mengembalikan uang pokok milikPenggugat beserta bunga 5% pada tanggal 4 Februari 2015 sebesarRp. 1.375.000.000 ( satu milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah );Bahwa ternyata janjijanji dari Saryanto (almarhum) tidak pernah adarealisasinya (cidera janji / wanprestasi) sampai dengan yangbersangkutan (Saryanto) meninggal dunia (Surat Keterangan KematianNo. 474.3/IV2016 tanggal 12 Februari 2016) ;Bahwa Saryanto

;Menyatakan secara hukum almarhum Saryanto telah berhutangkepada Penggugat sebesar Rp. 1.100.000.000,00 (satu milyarseratus juta rupiah) dengan bunga 5 % per/bulan terhitung sejaktanggal 12 September 2014 sampai dibayar lunas kepadaPenggugat;Menyatakan secara hukum almarhum Saryanto telah melakukancidera janji / Wanprestasi;Menyatakan secara hukum Tergugat beserta kelima (5) anaknyaselaku ahli waris dari almarhum Saryanto yang meninggalsebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 474.3/l/2016tanggal

Menyatakan almarhum Saryanto melakukan perbuatan wanprestasi( cidera janji );4. Menyatakan Terbanding / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensiselaku ahli waris almarhum Saryanto mempunyai hutang kepadaPembanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebesarRp.1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah );5.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaSaryanto Bin Munawir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamelakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus

Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SARYANTO bin MUNAWIR

PUTUSANNomor 72/Pid.B/LH/2018/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:osgeNama : Saryanto Bin Munawir;Tempat Lahir : Gunung Kidul;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/18 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Hasanudin Rt.04 Rw.02 Desa SebambanBaru Kec. Kintap Kab.

Menyatakan Terdakwa SARYANTO Bin MUNAWIR terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan pengangkutan kayu hasil hutantanpa memiiki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu Terdakwa SARYANTO Bin MUNAWIR selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak dapat membayar pidana denda maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

untuk tidak mengulangi perbuatannya, Terdakwa belumpernah dihukum, dan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa SARYANTO

Menyatakan Terdakwa Saryanto Bin Munawir tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa suratketerangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Saryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Saryanto

• Menerima permintaan banding dari Pembanding semula Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Merubah putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 24 Nopember 2014 Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Krg yang dimintakan banding tersebut, sebatas mengenai hukumannya yaitu menjadi penjara 5 (lima) bulan, selanjutnya amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SARYANTO Bin JUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saryanto bin Kadsari) terhadap Penggugat (Suryati binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Suryati binti Suryadi
Tergugat:
Saryanto bin Kadsari

Menyatakan terdakwa I SARYANTO bin. WIJIANTO als. ANTO dan terdakwa II SITI KATIJAH binti alm. KADRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN

-SARYANTO bin. WIJIANTO als. ANTO dan SITI KATIJAH binti alm. KADRIS,;

Saryanto Bin Wijianto Als Anto sebagai orang yang melakukanatau turut serta melakukan dengan terdakwa 2.

Saryanto untuk mengangkut pupuk bersubsidi dari Desa Ciparepare Timur menujuKecamatan Simpang Kiri. Kemudian terdakwa 1. Saryanto mengajak temannya saksi HeriHermawan dan saksi Hermansyah (keduanya selaku kenek) untuk membantu mengangkut pupukbersubsidi dari gudang Solihin(pengecer), adapun gudang Solihin tersebut terletak diatas tanahmilk terdakwa 2. Siti Katijah (sebagai pemilik modal sekaligus pemegang kunci gudang).

Saryanto untuk mengangkut pupuk bersubsidi dari Desa Ciparepare Timur menujuKecamatan Simpang Kiri. Kemudian terdakwa 1. Saryanto mengajak temannya saksi HeriHermawan dan saksi Hermansyah (keduanya selaku kenek) untuk membantu mengangkut pupukbersubsidi dari gudang Solihin(pengecer), adapun gudang Solihin tersebut terletak diatas tanahmilk terdakwa 2. Siti Katiyah (sebagai pemilik modal sekaligus pemegang kunci gudang).

Polisi BK 8306 CT, 1 (satu) Surat jinMengemudi (SIMB1) atas nama Saryanto, (satu) uji berkala kendaraan bermotor atas namaRatna Dewi, 1 (satu) kunci mobil PickUp Merk Mitsubishi Type L300 No.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa SARYANTO sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Membuang Sampah pada waktu / jam yang dilarang ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, SAP
Terdakwa:
SARYANTO

C/ 2018/ PN.Bjm.Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SARYANTO ;Tempat lahir : Purwokerto;Umur / Tgl : 40 Thun, 18 Juni 1978Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : jl.

Pasar Teluk Dalam Banjarmasin pada jam yang dilarangyaitu pada jam 08.00 Wita pada hari Rabu tanggal 21 Npember 2018 ;Selanjutnya, Penyidik selaku Kuasan dari Penuntut Umum tidak mengajukanapaapa lagi, oleh karenanya Pengadilan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam acara Pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : SARYANTO

Menyatakan terdakwa SARYANTO sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran MembuangSampah pada waktu / jam yang dilarang ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari);3.

Penggugat:
EDI SARYANTO
Tergugat:
CV. Nataruang By R. Permadi

DJATMIKO bin TUKIMAN SARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DJATMIKO Bin TUKIMAN SARYANTO

Djatmiko Bin Tukiman Saryanto ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2015 sampai dengan tanggal 1 Mei2015;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2015sampai dengan tanggal 10 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Jum 2015 sampai dengan tanggal30 Juni 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengantanggal 22 Juli 2015;5.

Bayu Widhi Anto bin Sunarmin dan Terdakwa 2.Djatmiko bin Tukiman Saryanto bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sesuai pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP sebagaimana surat dakwaan yang telah dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dikurangkan selama terdakwa I. Bayu Widhi Anto bin Sunarmin danTerdakwa 2.

DJATMIKO Bin TUKIMAN SARYANTO, telahmerencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor roda dua, ketikatiba di parkir sebelah timur pasar darurat Kamp.Tejosari Parakan Kab.Temanggung, terdakwa 1. BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMIN danterdakwa 2.

DJATMIKO Bin TUKIMAN SARYANTO secarabergantian dengan terdakwa 1. BAYU WIDHI ANTO Bin SUNARMINhingga sampai dirumah terdakwa 2. DJATMIKO Bin TUKIMANSARYANTO di Dusun Pulelawang Rt.043/012 Desa SidomunculKec.Patean Kab.

DJATMIKO Bin TUKIMAN SARYANTO, saksi MUJISOLEH Bin Alm.