• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahnur bin Amaq Inom) terhadapPenggugat (Seni Wati binti Sutradi);
  4. Membebankan

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Almarhumah RUCINAH binti KARIMAN sebagai Pewaris;
  3. Menetapkan para ahli waris dari Almarhum Rucinah binti Kariman adalah :
     1. Kariman Bin Casiman, sebagai Ayah Kandung;
     2. Seni alias Seni Wati binti Cito alias Karsita, sebagai Ibu Kandung;
     3. Ruki Abdilahil Malik Bin Achmad Rosidi, sebagai Anak Kandung;

  Guna keperluan mengurus / mengambil

• Saksi SENI WATI :10.

• SENI WATI;

Dikembalikan kepada Saksi SENI WATI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPARLAN bin PAWIRO UTOMO) terhadap Penggugat (SENI WATI binti SENETRO);

  4.

• 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Yusmika bin Misman) terhadap Penggugat (Ratna alias Seni Wati Ratna binti Badrun).

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 685/115/VIII/2009 tanggal 27 Agustus 2009 biodata Pemohon I yang semula tertulis SENI WATI binti SARIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek, 04-01-1981dirubah menjadi SENI binti SARIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 27-02-1989;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor

• Bahwa oleh karena TRIMO bin SAN MARTAK dan istrinya UMIKALSUM NASUTION jug telah meninggal dunia dan dari perkawinanTRIMO bin SAN MARTAK dengan UMI KALSUM NASUTION diperolehempat orang anak, yaitu:1.xxxxxxxxx, 2.SUMIATI bin TRIMO, 3.HARIANTObin TRIMO, dan 4.SENI WATI binti TRIMO, maka dipandang perlu sertaberdasar hukum nantinya Ketua melalui Majleis menetapkan, bahwa1.XXXXXXXXX, 2.SUMIATI bin TRIMO, 3.HARIANTO bin TRIMO, dan 4.SENIWATI binti TRIMO adalah ahli waris pengganti dari almarhum TRIMO

  ; Menyatakan ASNI binti SAN MARTAK meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2017 di Dusun VI, Desa Aras, Kecamatan Air Putih karena sakit; Menyatakan SABARUDIN bin SAN MARTAK meninggal dunia padatanggal 4 Maret 2015 di Desa Sumber Padi, Kecamatan Limapuluh karenasakit; Menetapkan: XXXXXXXXX XXXXXXXXX; XXXXXXXXX; XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX; XXXXXXXXX, dan; XXXXXXXXX;sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah NARSEM binti SAN MARTAK; Menetapkan:e HARIANTO bin TRIMO; XXXXXXXXX; XXXXXXXXX, dan;e SENI

  WATI binti TRIMO;sebagai ahli waris pengganti dari TRIMO bin SAN MARTAK; Menetapkan: XXXXXXXXX, dan; XXXXXXXXXsebagai ahli waris pengganti dari ASNI binti SAN MARTAK;Halaman 15 dari 19 halaman.

• Seni Wati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Dahlan Pohan dengan Nursania Rambe; Bahwa nama Pemohon adalah Parlindungan, tempat dan tanggal lahirLabuhanbatu 11 Oktober 1965; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Kartu) Keluarga Pemohon tersebut setentangmengenai nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon.

• Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari bidan, telah diberiHal 3 dari 10 Halaman Permohan Nomor 302/Pdt.P/2019/PN Sgimaterai secukupnya dan diberi tanda( P6);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi Seni Wati;Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon;Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong

• Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari bidan, telah diberimateral secukupnya dan diberi tanda( P6);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi Seni Wati; Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon; Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon; Bahwa setahu saksi tahun lahir anak

• gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Nomor 478/158/III/2013tanggal 28 Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Jumida bintiSamin dan Seni

  Wati binti Pungut, selanjutnya memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sopal Alias Sukampri bin Anngam) atas diri Penggugat (Seni Wati binti Sangkun);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 173/1974 tanggal 17-5-1975 yang dikeluarkan Kantor Dinas Tjatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama SZENTOSA, EKO SUSILO dengan SENIWATI dirubah menjadi EKO SUSILO SENTOSO dengan SENI WATI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

• Penggugat:
  M.Sitanggang
  Tergugat:
  1.PT.SHAKIRANU SEPHIKAYO
  2.Azrin Oesmanu
  3.seni wati
  4.sariyanti
  5.Badan Pertanahan Nasinal R.I Cq.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
  Turut Tergugat:
  1.Kementrian Hukum Dan Ham R.I Cq.Direktorat Administrasi Propinsi Jambi
  2.Kementrian Keuangan RI Cq Direktorat Jendral Pajak dan Konsultasi Perpajakan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpendi bin Musa) dengan Pemohon II (Seni Wati binti Marjaki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2005 di Kelurahan Puruk Cahu, Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya,

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yani Djamaharjo bin Amin Koda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seni Wati Karim binti Taslim Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  <

• 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Khafiz Anshori bin Jarkasim ) terhadap Penggugat (Seni Wati binti Lamsi Husin ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

• Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Seni

  Wati binti Sukar dan Iswani binti Jumadi,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan

• Saksi Pemohon kedua bernama:SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Seni Wati adalah isteriPemohon yang menikah sekitar tahun 1996;al 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor :512/Pdt.G/2011/PA.Kise Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula dan terakhir di rumah kediaman bersama di Desa Pulo BandringKecamatan Pulo Bandring;e Bahwa