Ditemukan 652786 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - surat kuasa Surat kuasa; kuasa; surat; pajak; Surat kuasa insidentil Gugatan pembatalan surat kuasa Pengangkatan dan pencabutan surat kuasa Kuasa taspen
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-09-2020 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 641/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 11 September 2020 — Agus Satoto, S.H., M.Hum
76 — 0
  • Asli Minuta akta Perjanjian Ikatan Jual beli (PIJB) Nomor 04 tanggal 22 Pebruari 2017 dan Nomor 06 tanggal 22 Pebrurai 2017, Akta Surat Kuasa Nomor 05 tanggal 22 Pebruari 2017 dan Nomor 07 tanggal 22 Pebrauri 2017 yang dibuat oleh Notaris Agus Satoto, SH., M.Hum2. 1(satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan Nomor 06/Not/IV/2017 an AGUS SATOTO,SH.,M.Hum tanggal 27 April 2017 .3. 1(satu) buah foto copy legalisir Salinan Akta Surat Kuasa an.
    ,M.Hum tanggal 27 April 20176. 1(satu) buah foto copy legalisir Salinan Akta Surat Kuasa an.
    I WAYAN RUMPIAK, I WAYAN SATIH, I WAYAN LANDA, I MADE RAMIA dan ESTI YULIANI Nomor nomor 7 tanggal 22 Pebruari 20177. 1(satu) buah foto copy legalisir Salinan Akta Jual beli Nomor 157/2017 tanggal 12 Juni 20178. 1(satu) bundle akta pembatalan akta perjanjian/ikatan jual beli dan akta surat kuasa nomor 16 tertanggal 4 Oktober 20179. 1(satu) bundle AKta pembatalan akta peerjanjian/ikatan jual beli dan akta surat kuasa nomor 17 tertanggal 4 Oktober 201710. 5 (lima) lembar rekening koran Bank BNI
    atas nama I NYOMAN WARA periode 1 Januari 2017 sampai dengan 31 Desember 2017;11. 1 (satu) bendel Perjanjian/ikatan jual beli No. : 06 tanggal 22 Pebruari 2017; 12. 1(satu) bundle perjanjian/ikatan jual beli Nomor : 04 tanggal 22 Pebruari 201713. 1 (satu) bendel surat kuasa No : 07 tanggal 22 Pebruari 2017; .14. 1 (satu) bendel surat kuasa No : 05 tanggal 22 Pebruari 2017; .15. 1 (satu) bendel akta pembatalan perjanjian/ikatan jual beli dan akta surat kuasa nomor : 66 tanggal 4 Oktober
    ,M.Hum tertanggal 4 Oktobwer 20175. 5 (lima) lembar Perjanjian anatara I WAYAN RUMPIAK, dkk dengan ESTI YULIANI tertanggal 27 Pebruari 2017; 6. 1(satu) bundle AKta pembatalan akta perjanjian/ikatan jual beli dan akta surat kuasa nomor 16 tertanggal 4 Oktober 20177. 1(satu) bundle AKta pembatalan akta perjanjian/ikatan jual beli dan akta surat kuasa nomor 17 tertanggal 4 Oktober 20178. 5 (lima) lembar rekening koran Bank BNI atas nama I NYOMAN WARA periode 1 Januari 2017 sampai dengan 31 Desember
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Arm
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KCP Airmadidi
Tergugat:
1.SANDRO ARFIS MANUMPIL
2.OLKE TEMPONE
21 — 11

  • Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang mana Penggugat mendaftarkan perkara secara e-court dengan tercatat bahwa yang bertindak sebagai Penggugat adalah bank rakyat Indonesia antara lain : ALJUFRI PAGU, ALTER OKTAVIANUS SENGKEY dan FADLI BANDU, berdomisili di Bank Rakyat Indonesia KCP AIRMADIDI dengan alamat Jalan Arnold Mononutu Airmadidi, berdasarkan surat kuasa khusus subtitusi tertanggal 06 Maret 2023, dan tercantum ketiganya bertindak untuk dan atas nama Bank Rakyat Indonesia

    (Persero) Tbk yang menguasakan kepada Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KC Bitung berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Mei 2015.
    Sedangkan sebagaimana dalam surat kuasa tertanggal 6 Maret 2023 selain belum didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi, juga tercantum BAMBANG WIJANARKO selaku Pemimpin Cabang Pembantu PT. Bank Rakyat Indonesia KCP AIRMADIDI.
    Antara gugatan sederhana Penggugat dengan surat kuasa khusus tertanggal 6 Maret 2023 tersebut terdapat perbedaan dimana tidak tercantum atau tidak ada surat kuasa dari Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KC Bitung memberikan kuasa khusus kepada Pemimpin Cabang Pembantu PT. Bank Rakyat Indonesia KCP AIRMADIDI sehingga memberikan hak untuk bertindak dalam memberi kuasa subtitusi kepada Penggugat untuk mengajukan gugatan kepada para Tergugat.
    Setelah diperiksa surat kuasa dan bukti awal Penggugat yang diupload di e-court ternyata tidak ada perihal surat kuasa khusus dari Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KC Bitung kepada Pemimpin Cabang Pembantu PT.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan Terbanding, umur 42 tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaan Karyawati swasta (SPBU), tempat kediaman di Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 02 Agustus 2017 dengan register surat kuasa nomor ADV/54/SK/ 2017/PA.Tg.
28 — 16
  • Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaan Karyawati swasta (SPBU), tempat kediaman di Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 02 Agustus 2017 dengan register surat kuasa nomor ADV/54/SK/ 2017/PA.Tg.
    Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaan Karyawatiswasta (SPBU), tempat kediaman di Kota Tegal, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 02 Agustus 2017dengan register surat
    kuasa nomor ADV/54/SK/2017/PA.Tg.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Rhl
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
1.eduard manihuruk, sh.
2.lambok parluhutan parsaoran siadari
3.Diben Panjaitan
Tergugat:
darman
Turut Tergugat:
deasy risma rotua siahaan, sh. mkn.
81 — 48

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Perjanjian Nomor 33/SDBTYD-DS/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021, 34/SDBTYD-DS/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021, dan 35/SDBTYD-DS/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021 dan telah didaftarkan di Kantor Turut Tergugat adalah sah secara hukum;
    3. Menyatakan pemutusan atau pencabutan Surat Kuasa sepihak terhadap Surat Kuasa tanggal 12 Oktober 2021, Surat Kuasa September 2022, dan Surat Kuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-07-2010 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 22 Juli 2010 — EDDY SUSANTO VS PERUSAHAAN SEIKO SHOW ROOM & SERVICE CENTER
135 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 26 Oktober 2009 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : DALAM PROVISI : Menolak gugatan provisi ; DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang surat kuasa Penggugat tidak memenuhi syarat formal Surat Kuasa; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;
    kuasa khususdalam pemberi kuasa sakit kemudian hanya membubuhkan cap jempol sajadalam surat kuasa khusus tersebut tidaklah memenuhi syarat formalpengajuan suatu gugatan di pengadilan ;1.
    Bahwa Judex Facti sangat keliru sekali untuk membuat pertimbanganhukum tentang surat kuasa khusus yang dapat dipergunakan dipengadilan, bahwa berdasarkan S.E.M.A. No: 10 tahun 1964 Jo.S.E.M.A. No: 6 tahun 1994, dan S.E.M.A.
    adalah identik denganEksepsi Tergugat tentang Surat Kuasa Penggugat tidak memenuhi syaratformal Surat Kuasa maka dengan demikian terhadap eksepsi Tergugatharuslah dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Eksepsi Tergugat yang menyatakan, bahwaSurat Kuasa Penggugat tidak memenuhi syarat formal Surat Kuasa telahdikabulkan maka dengan demikian gugatan yang diajukan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima ( niet onvankelijkverklaard) ;1.
    No:10 tahun 1964 ) Jo (S.E.M.A, No: 6 Tahun 1994, sama dengan S.E.M.A,No: 2 tahun 1959 dan Nomor. 1 tahun 1971, maka Surat Kuasa Khususyang diberikan Pemohon Kasasi adalah sah secara hukum karena telahmemenuhi syarat formal surat kuasa khusus, maka apabila eksepsiTergugat dikabulkan, seharusnya gugatan Penggugat juga harus dikabulkan.2. Bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat tentang surat kuasa khususPenggugat telah dikabulkan oleh Judex Facti, akan tetapi gugatanHal 18 dari 23 hal. Put.
    , maka surat kuasa khusus yang di bubuhi capHal 20 dari 23 hal.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat:
Bank BRI Unit Babat
Tergugat:
1.Firmanto
2.Yesi Ria
8 — 0

  • Menimbang bahwa setelah membaca dan memperhatikan gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat serta memperhatikan surat kuasa dari Penggugat, terdapat perbedaan unit dalam surat kuasa Penggugat dengan posita gugatan Penggugat dimana unit dalam surat kuasa Penggugat adalah unit Babat namun dalam posita gugatan Penggugat adalah unit Gelumbang,;

    Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas oleh karena terdapat perbedaan dalam surat kuasa Penggugat dengan gugatan Penggugat tersebut,

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 189/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Februari 2020 — Timur 5 Kav. 2 RT.002 RW.002, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, NIK : 3174085707760009, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JON MATHIAS, SH dan MAI INDRADY, SH, Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office “JON MATHIAS, SH ASSOCIATES”, beralamat dan berkantor di Jalan Tebet Barat Dalam I-i No. 40, Tebet, Jakarta Selatan,  (021) 8300617, Fax. (021) 8350595, email : associates_jm@yahoo.com, bertindak berdasarkan Surat
252 — 0
  • Menyatakan sah akta-akta:- Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Surat Kuasa Nomor: 522a tertanggal 20 Juni 2015 yang dibuat oleh Tergugat II;- Surat Kuasa Nomor: 522b tertanggal 20 Juni 2015;- Akta Perjanjian Pengosongan Tempat No. 522c tertanggal 20 Juni 2015;- Akta Jual Beli Bangunan dan Pelepasan Hak No. 522d tertanggal 20 Juni 2015;- Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Surat Kuasa Nomor; 522e tertanggal 20 Juni 2015 yang dibuat oleh Tergugat II;- Surat Kuasa Nomor: 522f tertanggal
    20 Juni 2015;- Akta Perjanjian Pengosongan Tempat No.522g tertanggal 20 Juni 2015;- Akta Jual Beli Bangunan dan Pelepasan Hak No. 522h tertanggal 20 Juni 2015;- Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Surat Kuasa Nomor: 522i tertanggal 20 Juni 2015 yang dibuat oleh Tergugat II;- Surat Kuasa Nomor: 522j tertanggal 20 Juni 2015;- Akta Perjanjian Pengosongan Tempat No.522k tertanggal 20 Juni 2015;- Akta Jual Beli Bangunan dan Pelepasan Hak No.522l tertanggal 20 Juni 2015;3.
    Timur 5 Kav. 2 RT.002 RW.002, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, NIK : 3174085707760009, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JON MATHIAS, SH dan MAI INDRADY, SH,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office JON MATHIAS, SH ASSOCIATES, beralamat dan berkantor di Jalan Tebet Barat Dalam I-i No. 40, Tebet, Jakarta Selatan, (021) 8300617, Fax. (021) 8350595, email : associates_jm@yahoo.com, bertindak berdasarkan Surat
    Kuasa Khusus (Special Power of Attorneys) Nomor : 002/JM.ASS/SK/II/2019, tertanggal 22 Februari 2019 bermaterai cukup yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------PENGGUGAT;Lawan:1.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.Yasi Purwanto
2.Rika Susana
3.Nopiani
4.Megawati
5.Dermawan
6.Indah Setya Kaprini
7.Cristina Oktavia
8.Asmawati
9.Damerliana Marbun
10.Maria Derita
11.Fajar Agustiningsih
12.Jeni Marisa
13.Magdalena
14.Eka Widiastuti
15.Puspitawati
16.Eka Oktaria
17.Nopelita Panjaitan
18.Patmawati
19.Resnamawati Marbun
20.Nurul Umiza
21.Andika Sagita
22.Wulandari Ayu Puspita
23.Fenny Melinda
24.Lisnawati
25.Rina Juniar Tati Simajuntak
Tergugat:
Yayasan Bhakti Wara Rumah Sakit Khatolik Bhakti Wara
54 — 0

  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI

    - Mengabulkan eksepsi Tergugat pada huruf A. mengenai Keabsahan dan Kekhususan Surat Kuasa Para Penggugat pada angka 1. Keabsahan Surat Kuasa Para Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    2.

Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 12-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Lsk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
1.SAIFANNUR BIN M.DAUD
2.JAILANI BIN M.DAUD ADIB
3.M.YUSUF BIN M.DAUD ADIB
4.AISYAH BINTI M.DAUD ADIB
Tergugat:
4.SYAMSUDDIN SYARIF BIN SYARIF
5.Geuyik Gampong Alue Majron
136 — 129

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I mengenai Surat Kuasa tidak memenuhi syarat formil;
    • Menyatakan Surat Kuasa Para Penggugat tertanggal 8 September 2023 mengandung cacat formil;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD IKHWAN NASHIRUDIN
583 — 1534
  • UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    565 1 (satu) bendelperjanjianfidusianomor W15.00198055.AH.05.01 THN 22 Tanggal 10/03/2022 Atas Nama ISDIADATUL MAWADDAH yang berisi PPK ,Data Awal (fc KTP,KK,STNK) Kertaskerja UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    566 1 (satu) bendelperjanjianfidusianomor W15.00211507.AH.05.01 THN 22 Tanggal 15/03/2022 Atas Nama DAOED SUPRAPTO yang
    W15.00383344.AH.05.01 THN 22 Tanggal 12/05/2022 Atas Nama JUPRI yang berisi PPK ,Data Awal (fc KTP,KK,STNK) Kertaskerja UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    571 1 (satu) bendelperjanjianfidusianomor W15.00384427.AH.05.01 THN 22 Tanggal 12/05/2022 Atas Nama DIANA SUSANDARI yang berisi PPK ,Data Awal (fc KTP,KK,STNK) Kertaskerja UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    572
    Awal (fc KTP,KK,STNK) Kertaskerja UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    578 1 (satu) bendelperjanjianfidusianomor W15.00461480.AH.05.01 THN 22 Tanggal 8/06/2022 Atas Nama TRI NUR HARI yang berisi PPK ,Data Awal (fc KTP,KK,STNK) Kertaskerja UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    579 1 (satu) bendelperjanjianfidusianomor W15.00461490.AH.05.01 THN 22 Tanggal 8/06/2022 Atas
    .AH.05.01 THN 22 Tanggal 10/06/2022 Atas Nama MARIADI yang berisi PPK ,Data Awal (fc KTP,KK,STNK) Kertaskerja UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    582 1 (satu) bendelperjanjianfidusianomor W15.00467055.AH.05.01 THN 22 Tanggal 10/06/2022 Atas Nama VIQIH FERDIANSYAH RAMADHAN yang berisi PPK ,Data Awal (fc KTP,KK,STNK) Kertaskerja UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    583
    taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    587 1 (satu) bendelperjanjianfidusianomor W15.00484826.AH.05.01 THN 22 Tanggal 17/06/2022 Atas Nama BELLA PRAMASITA yang berisi PPK ,Data Awal (fc KTP,KK,STNK) Kertaskerja UH, DAF e Form, Form taksasi, Surat pernyataan DAF, Surat kuasa Fiducia, JadwalAngs
    588 1 (satu) bendelperjanjianfidusianomor W15.00496779.AH.05.01 THN 22 Tanggal 22/06/2022 Atas Nama SUWARDONO yang berisi PPK ,Data Awal (fc KTP,
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 25 Juli 2017 — Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April 2017 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor : 0551/P/2017/PA.Sr tanggal 03 April 2017, semula Termohon sekarang Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Qomar Rochsid, SH, Advokat yang beralamat di Jl.
27 — 8
  • Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April 2017 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor : 0551/P/2017/PA.Sr tanggal 03 April 2017, semula Termohon sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Qomar Rochsid, SH, Advokat yang beralamat di Jl.
    Irian RT.02/V Nglorog, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2016, semula Pemohon sekarang Terbanding;
    Sutomo No. 24Bangunsari, Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 April 2017 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor :0551/P/2017/PA.Sr tanggal 03 April 2017, semulaTermohon sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Qomar Rochsid, SH, Advokat yangberalamat di Jl.
    Irian RT.02/V Nglorog, Sragen,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus2016, semula Pemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1685/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 22Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah,yang amarnya berbunyi:Dalam Konpensi :1.2Mengabulkan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 151/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
IDAWATI
Tergugat:
WELLA MUSFA TELLA
106 — 51

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tentang SURAT KUASA KHUSUS YANG DIGUNAKAN OLEH KUASA HUKUM PENGGUGAT DALAM PERKARA A QUO ADALAH SURAT KUASA YANG CACAT HUKUM DAN KARENANYA GUGATAN A QUO TIDAK SAH;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 14-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 122/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 2 September 2010 — AGUS WIDODO BIN SUKARDI HADI PRANOTO
53 — 9
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rincian angsuran - 1 (satu) buah surat pernyataan yang ditanda tangani oleh JUHANA ( pencabutan surat kuasa ASROFAH kepada AGUS WIDODO) ;- 1 (satu) buah surat pernyataan yang ditanda tangani oleh ASROFAH untuk mencabut surat kuasa ASROFAH kepada AGUS WIDODO ;- 1 (satu) buah surat kuasa yang diberikan ASROFAH AGUS WIDODO ;Tetap terlampir dalam berkas6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Juhana menelepon saksi Asrofah untukmenanyakan kebenaran dari surat kuasa yang telah diberikan kepada terdakwa tersebut yangakhirnya dibenarkan oleh saksi Asrofah.Selanjutnya Sdr.
    kuasa tertanggal 1 Agustus 2009 oleh saksi ASROFAHuntuk menagih uang dari saksi JUHANA, lalu pada tanggal 6 September 2009 terdakwaberangkat ke Cepu untuk menemui saksi JUHANA, setelah terdakwa bertemu dengansaksi JUHANA dan terdakwa telah mengutarakan maksud dan tujuannya denganmenunjukkan surat kuasa dari saksi ASROFAH kemudian saksi JUHANA menelponsaksi ASROFAH untuk menanyakan kebenaran dari surat kuasa tersebut yang akhirnyadibenarkan oleh saksi ASROFAH;Bahwa saksi JUHANA memberikan uang tagihan
    kuasa ASROFAH kepada AGUS WIDODO) ; (satu) buah surat pernyataan yang ditanda tangani oleh ASROFAH untukmencabut surat kuasa ASROFAH kepada AGUS WIDODO ; (satu) buah surat kuasa yang diberikan ASROFAH AGUS WIDODO ;Majelis memerintahkan agar tetap terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP, maka oleh karena terdakwatelah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dalam perkara ini, Majelis memerintahkanagar terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Menimbang
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah rincian angsuran (satu) buah surat pernyataan yang ditanda tangani oleh JUHANA( pencabutan surat kuasa ASROFAH kepada AGUS WIDODO) ; (satu) buah surat pernyataan yang ditanda tangani oleh ASROFAH untukmencabut surat kuasa ASROFAH kepada AGUS WIDODO ; (satu) buah surat kuasa yang diberikan ASROFAH AGUS WIDODO ;Tetap terlampir dalam berkas6.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 41
  • ., Notaris di Kota Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp. 249.310.000,- atas Nama Irvan Setyobudi tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp. 204.000.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah
    , SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 37 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 147 dengan Nilai HT Rp. 60.000.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 38 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 1217 dengan Nilai HT Rp. 538.170.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia
    Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 39 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 428 dengan Nilai HT Rp. 433.140.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 40 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 2936 dengan Nilai HT Rp. 418.070.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh
    >
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 37 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 147 dengan Nilai HT Rp. 60.000.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 38 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 1217 dengan Nilai HT Rp. 538.170.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota
    • Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 39 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 428 dengan Nilai HT Rp. 433.140.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;
  • Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 40 tertanggal 19 Maret 2016 SHM No. 2936 dengan Nilai HT Rp. 418.070.000,- atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat oleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris
    Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp. 204.000.000, atasNama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru. Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 37 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 147 dengan Nilai HT Rp. 60.000.000, atasNama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru.
    Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 38 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 1217 dengan Nilai HT Rp. 538.170.000,atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuatoleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru. Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 39 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 428 dengan Nilai HT Rp. 433.140.000, atasNama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru.
    Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 35 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 367 dengan Nilai HT Rp. 249.310.000,atas Nama Irvan Setyobudi tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuatoleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;e Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal19 Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp. 204.000.000,atas Nama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuatoleh Sosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;e Surat Kuasa Membebankan
    olehSosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 36 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 450 dengan Nilai HT Rp. 204.000.000, atasNama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 37 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 147 dengan Nilai HT Rp. 60.000.000, atasNama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia
    Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 38 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 1217 dengan Nilai HT Rp. 538.170.000, atasNama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia Manaransyah, SH., Mkn., Notaris di Kota Baru;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 39 tertanggal 19Maret 2016 SHM No. 428 dengan Nilai HT Rp. 433.140.000, atasNama Salviana Asmani tertanggal 29 Maret 2016 yang dibuat olehSosiati Setia Manaransyah, SH
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2014 — WELTY SINGARIMBUN
94 — 18
  • Novi Colinawaty, ST periode tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 ;3.Disita dari Devianto Setiorahardjo :1)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 05 Maret 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 37.642.000,- di SCB ;2)1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 37.642.000,- ;3)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 16 Maret 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 27.000.000
    ,- di SCB ;4)1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 27.000.000,- ;5)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 24 Maret 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 39.000.000,- di SCB ;6)1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 39.000.000,- ;7)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 27 Maret 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 14.000.000,- di
    SCB ;8)1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 14.000.000,- ;9)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 29 April 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 6.000.000,- di SCB ;10)1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 6.000.000,- ;11)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 08 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 10.000.000,- di SCB
    ;12)1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 10.000.000,- ;13)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 20 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 17.750.000,- di SCB ;14)1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 17.750.000,- ;15)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 22 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 20.000.000,- di SCB ;16)
    penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 16.000.000,- ;29)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 23 Juli 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 53.380.000,- di SCB ;30)1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp. 53.380.000,- ;31)1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 04 Agustus 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp. 23.915.000,- di SCB ;32)1 (satu) lembar slip
    Hasan Johnny Widjaja pada Surat Kuasa ;2.
    Hasan Johnny Widjaja pada Surat Kuasa ;3.
    Kuasa dibuat sendiri oleh pemberi kuasa, karenapihak bank tidak membuat format Surat Kuasa, yang penting didalamSurat Kuasa tersebut tercantum jelas identitas pemberi surat kuasa,penerima surat kuasa, tanggal surat kuasa, nomor rekening pemberisurat kuasa serta ditandatangani oleh pemberi dan penerima suratkuasa ;eBahwa setiap surat kuasa yang dibawa Sdri.
    Hasan yang adadi Surat Kuasa tersebut ;e Bahwa saksi memalsukan tandatangan Sdr. Hasan di Surat Kuasa atasperintah Terdakwa ;e Bahwa yang membuat draft Surat Kuasa tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa saksi mau menuruti perintah Terdakwa karena Terdakwa bilangkepada saksi bahwa uang tersebut untuk memenuhi kebutuhan kantordan atas perintah Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 379/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2014 — HJ. NOVI COLINAWATY, ST
83 — 17
  • surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 24 Maret 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.39.000.000 di SCB ; -- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standard Chartered sebesar Rp.39.000.000,-- 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 27 Maret 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.14.000.000 di SCB ; -- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai Standard Chartered sebesar Rp.14.000.000,-- 1 (satu
    surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 20 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.17.750.000 di SCB- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standard Chartered sebesar Rp.17.750.000,-- 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 22 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.20.000.000 di SCB- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standard Chartered sebesar Rp.20.000.000,-- 1 (satu) lembar surat
    kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 29 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.12.500.000 di SCB- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standard chartered sebesar Rp.12.500.000,-- 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 03 Juni 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.9.439.000 di SCB ;- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standard Chartered sebesar Rp.9.439.000,-- 1 (satu) lembar surat kuasa
    dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 08 Juni 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.16.071.140 di SCB- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standard Chartered sebesar Rp.16.071.140,-- 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 16 Juli 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.10.000.000 di SCB- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standard Chartered sebasar Rp.10.000.000,-- 1 (satu) lembar surat kuasa dari
    surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 26 Nopembar 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.10.000.000 di SCB ; -- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standard Chartered sebesar Rp.10.000.000,-- 1 (satu) lembar surat kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 09 Nopember 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.30.000.000 di SCB ; -- 1 (satu) lembar slip penarikan tunai standar Chartered sebesar Rp.30.000.000,-- 1 (
    Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 27 Maret 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.14.000.000 di SCB ;5. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 29 April 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.6.000.000 di SCB.6. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 08 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.10.000.000 di SCB.7.
    Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 20 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.17.750.000 di SCB.8. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 22 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.20.000.000 di SCB.9. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 29 Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.12.500.000 di SCB.10.
    Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 17 Juni 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.60.000.000 di SCB.14. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 03 Juli 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.16.000.000 di SCB.15. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 23 Juli 2009 untuk melakukan penarikan sebesarRp.53.380.000 di SCB.16.
    Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 13 April 2010 untuk melakukan penarikan sebesarSGD 2000 di SCB.35. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 05 Mei 2010 untuk melakukan penarikan sebesarSGD 1000 di SCB.36.
    Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada NoviColinawaty tanggal 29 April 2009 untuk melakukanpenarikan sebesar Rp.6.000.000 di SCB.6. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 08Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.10.000.000 di SCB.7. Surat Kuasa dari Hasan Johnny Widjaja kepada Novi Colinawaty tanggal 20Mei 2009 untuk melakukan penarikan sebesar Rp.17.750.000 di SCB.8.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 56/Pid.B/2018/PN Tjt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
MAWARDI KAMIL, SE Bin MUKAMIL Alm
157 — 34
  • strong> Bin (Alm) MUKAMIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat
      kuasa dari Kisno kepada Mawardi Kamil tanggal 6 November 2006.
    • 1 (satu) lembar surat kuasa dari Nasiru kepada Mawardi Kamil tanggal 6 November 2006.
    • 1 (satu) lembar surat kuasa dari Taslim kepada Mawardi Kamil tanggal 6 November 2006.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat kuasa dari Kisno kepada Mawardi Kamil tanggal6 November 2006 untuk mengajukan pinjaman dana dengananggunan sertifikat hak milik. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Nasiru kepada Mawardi Kamiltanggal 6 November 2006 untuk mengajukan pinjaman dana dengananggunan sertifikat hak milik. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Taslim kepada Mawardi Kamiltanggal 6 November 2006 untuk mengajukan pinjaman dana dengananggunan sertifikat hak milik.Tetap terlampir
    kuasa pada saat itu adalah Terdakwa sendiridan akhirnya Terdakwa sendiri yang buat dan Saksi tanda tangani saat dirumah saudara Ali Mahmudi;Bahwa Saksi tidak tahu setelah sertifikat itu di serahkan dan ditandatangani surat kuasa Terdakwa ada upaya mencari Bank atau tidak;Bahwa saat penyerahan sertifikat itu kepada Terdakwa tidak ada pakaitanda terima;Bahwa isi pokok dari surat kuasa adalah untuk meminjamkan uangdengan jaminan sertifikat tersebut dan itu diketahui oleh isteri Saksi;Bahwa setelah
    Supardi masingmasing menyerahkansertifikat tanah kepada Terdakwa di rumah Saksi Misman;Bahwa Terdakwa membuatkan draft Surat kuasa yang isi pokok dari Suratkuasa adalah untuk mengkuasakan pengurusan peminjaman uangdengan jaminan sertifikat kepada Terdakwa untuk ditandatangani olehpara pemohon peminjam uang;Bahwa kemudian di tanggal 6 November 2018 Sdr. Kisno, dan kawankawan menandatangani draft Surat Kuasa yang dibuat Terdakwa tersebutdi rumah Sdr.
    kuasa dari Kisno kepada Mawardi Kamil tanggal 6November 2006;. 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Nasiru kepada Mawardi Kamil tanggal 6November 2006; 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Taslim kepada Mawardi Kamil tanggal 6November 2006;Akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada Terdakwa akan terlibih dahulu dipertimbangkan mengenai halhal yangmemberatkan dan meringankan pada Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Saksi Kisno, Nasiru, Taslim, dan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat kuasa dari Kisno kepada Mawardi Kamil tanggal 6November 2006. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Nasiru kepada Mawardi Kamil tanggal 6November 2006. 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Taslim kepada Mawardi Kamil tanggal 6November 2006.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.LBH
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya RUSNI MINO, SH, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-taqwa Labuha-Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2014, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 36/SKK/PA.LBH/2014, tertanggal 20 Oktober 2014, sebagai
46 — 20
  • PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya RUSNI MINO, SH, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-taqwa Labuha-Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2014, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 36/SKK/PA.LBH/2014, tertanggal 20 Oktober 2014, sebagai
    Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kompleks XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya SABARUDIN BOEROE, SH., Advokat & Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Usman Syah, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Nopember 2014, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX,Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dengan KuasaHukumnya RUSNI MINO, SH, Advokat & Konsultan Hukum, beralamatdi Jalan Pantai Depan Masjid Attaqwa LabuhaBacan, KabupatenHalmahera Selatan, berdasarkan Surat
    Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus2014, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor:36/SKK/PA.LBH/2014, tertanggal 20 Oktober 2014, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Kompleks XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya SABARUDINBOEROE, SH., Advokat & Penasehat Hukum, beralamat di Jalan UsmanSyah, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten
    Halmahera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Nopember 2014, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 37/SKK/PA.LBH/2014, tertanggal 4 Nopember 2014, sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 49 Put.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 20-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Gpr
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.MAMANG AGUS RUDIONO
2.SITI DAMIATI
33 — 0
  • ., berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: B.64/KC-XVI/MKR/05/2024 tanggal 20 Mei 2024;

    Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat lebih lanjut, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan formalitas surat kuasa, apakah para pihak mempunyai kapasitas atau legalitas atas kuasanya?

    1959, yaitu:

    1. Menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan.

    • Dan syarat tersebut di atas adalah syarat yang bersifat kumulatif, tidak terpenuhinya salah satu syarat mengakibatkan surat kuasa khusus tidak sah.

    Menimbang, bahwa syarat kuasa khusus juga harus memenuhi syarat formil yang ditentukan dalam SEMA Nomor 6 Tahun 1994 dengan petunjuk Surat Kuasa harus bersifat khusus dan menurut Undang-undang harus dicantumkan dengan jelas bahwa surat kuasa itu hanya dipergunakan untuk keperluan tertentu misalnya: a). dalam perkara perdata harus dengan jelas disebut antara A sebagai Penggugat dan B sebagai Tergugat, misalnya dalam perkara waris atau hutang piutang tertentu dan sebagainya. b).

    Kemudian Apabila dalam surat kuasa khusus tersebut telah disebutkan bahwa kuasa tersebut mencakup pula pemeriksaan dalam tingkat banding dan kasasi, maka surat kuasa khusus tersebut tetap sah berlaku hingga pemeriksaan dalam kasasi, tanpa diperlukan suatu surat khusus yang baru;

    Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa dan memperhatikan berkas gugatan yang diajukan oleh Penggugat, tidak ada mengajukan berkas berupa surat kuasa nya penggugat yaitu Surat Kuasa Substitusi Nomor: B.64/KC-XVI/

Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 39/Pid.C/2018/PN Njk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG YUANA, SH
Terdakwa:
EKO BUDI UTOMO Bin GIMIN
28 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Perkara ini tidak dapat diterima kerana masih premature ;
    • Menetapkan barang bukti berupa : Berita Acara dari Desa Sukoharjo, Foto Copy surat kuasa dari DARIMAH kepada YATEMI, Surat kuasa dari saudara kandung Yatemi kepada YATEMI, Foto copy surat pernyataan pembagian waris, Sisa bekas potongan tanaman kacang hijau, dikembalikan kepada YATEMI, Surat pernyataan jual beli antara GIMIN dan SUPARMI dikembalikan kepada Terdakwa, Bukti
    Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ADIWIBOWO,SH,S.Sos,M.Si, advokad berkantor di JIn.Trunojoyo 35 A Nganjuk,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2018.SUSUNAN PERSIDANGAN :ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H.. MH. .......cccecceceeeeeeees sebagai Hakim;ASVIRA DEW, S.H. ...ecceeeceeeeeee esate eens sebagai Panitera Pengganti;Bukti surat yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa kepersidanganberupa :1.
    sebagai satu kesatuan)seharusnya menindaklanjuti terlebin dahulu, hingga proses hukum selesaiatas laporan dengan Terlapor YATEMI tersebut ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian pertimbangan tersebutHakim berpendapat perkara ini masih bersifat premature dan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima ;Mengingat ketentuan dalam perUndang Undangan ;MENGADILI Menyatakan Perkara ini tidak dapat diterima kerana masih premature ; Menetapkan barang bukti berupa : Berita Acara dari Desa Sukoharjo ; Foto Copy surat
    kuasa dari DARIMAH kepada YATEM ; Surat kuasa dari saudara kandung Yatemi kepada YATEM ; Foto copy surat pernyataan pembagian waris ; Sisa bekas potongan tanaman kacang hijauDikembalikan kepada YATEMI ; Surat pernyataan jual beli antara GIMIN dan SUPARMI dikembalikankepada Terdakwa ; Bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tetap terlampir dalam berkas perkara ; ; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal : 31 Oktober2018,