Menyatakan Terdakwa SUTAR bin TO WIJOYO SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTAR bin TO WIJOYO SLAMET (alm) ;

PUTUSANNomor : 146/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnNama lengkap : SUTAR bin TO WIJOYO SLAMET (alm) ; Tempat lahir : Pati ; Umur /tanggal lahir : 47 tahun /07 Juli 1967 ; Jenis kelamin LRN KG : seseeneeencseeseneenrensaenseneenisesessrnnnKebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa SUTAR bin TO WIJOYO SLAMET bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAR bin TO WIJOYOSLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.

on enn e nenSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUTAR

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis toto gelap Singapore atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan,terdakwa SUTAR

Menyatakan Terdakwa SUTARNO ALIAS SUTAR BIN GITO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUTARNO ALIAS SUTAR BIN GITO PAWIRO

PUTUSANNOMOR : 102/Pid.B/2014/PN.ParePareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTARNO ALIAS SUTAR BIN GITO PAWIRO;Tempat lahir : ParePare;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 02 Januari 1961;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Muhammadiyah No. AK, Kel.

Menyatakan Terdakwa SUTARNO ALIAS SUTAR BIN GITOPAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahse 99melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama: Pasal 285 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan pembelaan sendiri yaitu. mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa SUTARNO ALIAS SUTAR BIN GITO PAWIRO pada hariSabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu

Dengan berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, makaterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa SUTARNO ALIAS SUTAR BIN GITOPAWIRO dimana dalam fakta di persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, dan sebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya, olehkarena itu unsur yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi;ad.2 unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan.

Menyatakan Terdakwa SUTARNO ALIAS SUTAR BIN GITOPAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerkosaan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah diajalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Surani Wardoyo Als Doyok Bin Sutar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.

Surani Wardoyo Als Doyok Bin Sutar

yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SURANI WARDOYO Als DOYOK BinSUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURANI WARDOYO AlsDOYOK Bin SUTAR

merk Pixy1 (satu) unit hp merk Nokia tipe 1280Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan lagimelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SURANI WARDOYO Als DOYOK Bin SUTAR

NNF/2013 tanggal 18 Desember2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) botolplastik 30 (tiga puluh) ml urine, 1 (satu) plastik bening ukuran kecil berisiKristal berwarna putih dengan berat bruto 0,22 gram (nol koma dua puluh duagram) positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) sesuai dengan UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikamilik terdakwa Surani Wardoyo Als Doyok Bin Sutar

adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 UURI No. 35 tahun 2009 Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tanpa dilengkapi Surat jin dari pihakyang berwenang.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURANI WARDOYO Als DOYOK Bin SUTAR, padahari Selasa tanggal 10

(seratusribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki iin dari pihak yang berwenang untukmenguasai sabusabu tersebut;e Bahwa dari terdakwa dilakukan penyitaan 1 (satu) buah HP merk Nokia type1280 dan 1 (satu) kotak Pixy berisikan 1 (satu) paket kecil sabusabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa SURANI WARDOYO AlsDOYOK Bin SUTAR memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Benar pada

- Menyatakan Terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTAR Bin YOSO WIYONO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijin pihak yang berwenang memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTAR Bin YOSO WIYONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

TERDAKWA PADMOWIYONO Als SUTAR Bin WIYONO

IanIPUTUSANNomor : 244/Pid.B/2012/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PADMOWITYONO Als SUTAR Bin WIYONOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 61 tahun/ 08 November 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Garit Rt.03 Rw.01, Desa

Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM110/KNYAR/Ep.2/1 1/2012tanggal 20 November 2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa Terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTAR

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataCara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwa PADMOWIYONO Alias SUTAR

Bin YOSO WITYONO telah melakukan perjudianjenis CAP JIE KIA, adapun cara perjudian tersebut terdakwa PADMOWIYONO Alias SUTAR Bin YOSO WIYONO yang berperan sebagaitambang atau yang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warungmakan milik SdrSUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat, apabila ada pembeli terdakwa PADMOWIYONO Alias SUTAR Bin YOSO WIYONO menulis dalam kertas ataukeplek yang sudah disiapkan oleh terdakwa yaitu nomor yang dibeli ataudipasang dan

Bin YOSO WITYONO telah melakukan perjudianjenis CAP JIE KIA, adapun cara perjudian tersebut terdakwa PADMOWIYONO Alias SUTAR Bin YOSO WIYONO yang berperan sebagaitambang atau yang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warungmakan milik Sdr.SUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat, apabila ada pembeli terdakwa PADMOWIYONO Alias SUTAR Bin YOSO WIYONO menulis dalam kertas ataukeplek yang sudah disiapkan oleh terdakwa yaitu nomor yang dibeli ataudipasang

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Sutar als Lek Sutar Bin Tunut Turoto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutar als Lek Sutar Bin Tunut Turoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
SUTAR ALS LEK SUTAR BIN TUNUT TUROTO

Nama lengkap : Sutar als Lek Sutar Bin Tunut Turoto2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 42/6 Juni 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa sungai rambutan Dusun 2 Rt.03 kecamatanIndralaya utara kabupaten ogan ilir.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT.

Menyatakan terdakwa SUTAR ALS LEK SUTAR BIN TUNUT TUROTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1322/Pid.B/2018/PN Pig2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAR ALS LEK SUTAR BINTUNUT TUROTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) batang besi rel kereta apidikembalikan kepada PT. KERETA API INDONESIA melalui saksi Syafrudinals Udin bin Hasan Jauhari4.

ALS LEK SUTAR BIN TUNUT TUROTObersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa Sutar als Lek Sutar Bin Tunut Turototersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutar als Lek Sutar BinTunut Turoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Sutar alias Unyil bin Sismanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;-----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa Sutar alias Unyil bin Sismanto

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Sutar alias Unyil bin Sismanto;2 Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/23 September 1973;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dk.

tanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2014/PN Krg, tanggal 11Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Sutar

Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutar alias Unyil bin Sismanto (alm.)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 570.600,00 (lima ratus tujuh puluh ribu enam ratus rupiah);1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver dengan No. panggil081215138124;1 (satu) lembar patio dan rekapan penjualan

Kreg;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa memiliki tanggungan anak danister;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wannaan == Bahwa terdakwa SUTAR

Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKedua: Bahwa terdakwa SUTAR alias UNYIL Bin SISMANTO (alm) pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di rumah saksi sdr. NASRIN WIYONO alsRIN als TIR Bin SAMADI (alm)/dalam berkas perkara terpisah yang beralamat di Dk.Krendowahono Rt.01. Rw.03 Ds Krendowahono Kec.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG SUTAR S(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAHPANANDANG bin SUTAR S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (2) Undangundang RI nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAFIRANSYAHPANGGAH PANANDANG bin SUTAR S dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit KBM (Kendaraan Bermotor) Toyota AvanzaNo.Pol. R9102ZA dan 1 (satu) buah STNK KBM(Kendaraan Bermotor) Toyota Avanza No.Pol.

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyekhukum person atau badan hukum sebagai pelaku dari Ssuatutindak pidana, yang mana apabila dikaitkan dengan perkaraini berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti yang laintelah menunjuk pada diri terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAHPANANDANG bin SUTAR S sebagai orang yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana dan di persidangan setelahditanyakan kepada yang bersangkutan, ternyata identitasterdakwa sesuai seperti yang tertulis sebagai

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAHPANANDANG bin SUTAR S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Dengan Korban Luka Ringan Dan KerusakanKendaraan :. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAFIRANSYAHPANGGAH PANANDANG bin SUTAR S oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.

Sutar

Sutar;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 35 tahun / 08 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada No.36 Rt15 Rw04 DesaSukorejo, Kecamatan / Kab. Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2015 s/d tanggal 30 Maret 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2015 s/d tanggal9 Mei 2015;3.

Sutar terbuktimenurut hukum dan keyakinan yang sah melakukan tindak pidanaPERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP seperti dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djony Susanto Als Dokter Bin M.Sutar dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi denganmasa selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Sutar padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 12.00 Wib, bertempat di Rumahmilik terdakwa Jl. Gaja Mada No. 36, Rt15 Rw04 Desa SukorejoKecamatan / Kabupaten Bojonegoro.

Sutar tersebut menggunakanuang sebagai taruhannya dan dalam perjudian tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang, dan dalam perjudian jenis toto gelap online yangdilakukan oleh terdakwa Djony Susanto Als Dokter Bin M.

Sutar tersebutditujukan kepada kalayak umum siapa saja bisa melakukan penombokanperjudian jenis toto gelap (togel) tersebut,2.Agung Wijayanto:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi bersama temanSaksi selaku petugas reskrim Polres Bojonegoro telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian jenis toto gelap (Toto Gelap) onlineatas nama terdakwa Djony Susanto Als Dokter Bin M.

AMAT KACONG bin SUTAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;-------------------------------------------------------3.

AMAT KACONG bin SUTAR

Menyatakan terdakwa KHARIS SUHUT Alias ARIS Bin SUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHARIS SUHUT Alias ARIS Bin SUTAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.

KHARIS SUHUT Alias ARIS Bin SUTAR

DIDIK PRIDARMADI alias NEGRO bin SUTAR;

BAYU RISKI KURNIAWAN aliasCETHOL bin SUTAR

TJ bin SUTAR dan Terdakwa II. JOKO PRIHATIN als. DONGKOL bin SYUKUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

- JOKO SUNGKOWO alias TJ bin SUTAR dkk ;

CHANANI bin ASMUNITRIMAH binti MUSTOFA SUTAR

BUDIYANTI Binti NUR SAHIDPARDI Bin SUTAR

Pemohon:
SUTAR LIPIA PAHLAPI, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa SUTAR ALS GOWOK BIN MINTO DIKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. ---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa SUTAR ALS GOWOK BIN MINTO DIKROMO

KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUTAR ALS GOWOK BIN MINTO DIKROMO. Tempat lahir : Karanganyar. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/31 Desember 1976. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk. Tanggalan Rt.01 Rw.08 Kel.

suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dan mendengar keterangan Terdakwa sendiri;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitor) dari JaksaPenuntut Umum No: PDM30/KNYR/Epp.2/03/.2014 tanggal 12 Mei 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUTAR

ALS GOWOK BIN MINTO DIKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian . sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 ;.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAR ALS GOWOK BINMINTO DIKROMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :wonnn= Bahwa terdakwa SUTAR

Pencurian itu sudah dapat dikatakan selesai,apabila barang tersebut sudah pindah tempat dan mengakibatkan barang beradadi luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan didapatkanfakta terdakwa SUTAR ALS GOWOK BIN MINTO DIKROMO pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 10.30 WIB telah mengambil uangtunai Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik saksi korban di bengkelradiator tempat saksi korban EDI SANTOSO bekerja di Ngloji, Karangrejo,Kecamatan

SUTAR H. MAPPA VS ENDE A. LAWADO

PUTUSANNo. 2156 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SUTAR H. MAPPA, yang bertempat tinggal di Desa Sausu,Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhtar, SH., Abu Bakar Rasyde,SH., AdvokatAdvokat pada Kantor Advokat Muhtar, SH &Rekan berkantor di Jin.

Sutar Hi. Mappadan Tergugat V yakni Mardin.Sehingga dengan demikian bahwa gugatanPenggugat tersebut patutlah dinyatakan sebagai gugatan yang tidaksempurna (Obscuur Libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan rekonvensi atau gugatan balik atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa diajukannya gugatan rekonvensi ini adalah akibat dari danadanya gugatan konvensiTergugat dalam Rekonvensi;No. 6 dari 13 hal. Put.

Tarokano, karena ituPenggugat tidak mempunyai legal standing mewakili ahli waris Tarokano;Bahwa karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUTAR H.

di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUTAR

SUTAR binti DULmelawanMAK bin MUH

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;SUTAR binti DUL, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun xxx RT. 010 RW. 003Desa XxXxxxxxx Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANMAK bin MUH, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan BuruhSerabutan, Tempat kediaman di Dusun xxxxxxxx RT.001 RW. 003 Desa

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (MAK bin MUH) terhadapPenggugat (SUTAR binti DUL);3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMAN BIN SUTAR) terhadap Penggugat (SUKISWATI BINTI WITO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang, dan PPN KUA Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara ;------------------------------------------------------------------6.

SUKISWATI BINTI WITO VS SUMAN BIN SUTAR