Ditemukan 135055 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Terdakwa Penetapan terdakwa
Register : 18-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 25/Pid. B/AN/2013/PN.PO
Tanggal 7 Februari 2013 — Terdakwa I
355
  • - Menyatakan terdakwa I alias XXtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Terdakwa I
    Perk: PDM06/PONOR/O1/2013 tertanggal 16 Januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia TERDAKWA I dan Terdakwa I( belum tertangkap ) pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2012 di Mushola Al Falah tanah turut Dkh. XX I Ds. XX Kec.XX Kab.
    Saksi mengetahui orang yang telahmengambil kotak amal tersebut mengaku bernama Terdakwa I, Laki laki,beralamat Kab.
    I als.
    Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa I als.
    XX Kab.Ponorogo Terdakwa I als.XXbersama dengan Terdakwa II telah mengambil kotak amal Musholah yang berisiuang sebesar Rp. 247.600, (dua ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Terdakwa Idilakukan setelahsebelumnya pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekitar pukul 21.30 Wibterdakwa di SMS oleh Terdakwa I diajak untuk jalanjalan; Bahwa sekitar pukul23.30 Wib Terdakwa I datang kerumah terdakwa kemudian terdakwa bersamadengan Terdakwa I langsung
Register : 06-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 211/ Pid. B. Sus/ 2012/ PN. Smp
Tanggal 3 Oktober 2012 — TERDAKWA I
407
  • TERDAKWA I
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 42/ Pid. B. Sus/ 2012/ PN. Smp
Tanggal 11 Juni 2012 — TERDAKWA I
6620
  • TERDAKWA I
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 26 Maret 2013 — terdakwa I
439
  • terdakwa I
Register : 23-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 3 April 2013 — terdakwa I
7127
  • terdakwa I
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 134/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Juni 2013 — TERDAKWA I
247
  • TERDAKWA I
    rupiah);Perbuatan mereka terdakwa I.
    );Perbuatan mereka terdakwa I.
    TERDAKWA I dan terdakwa I.
    TERDAKWA I dan Terdakwa I.
    TERDAKWA I, Terdakwa HI. TERDAKWA IT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 304/ Pid. B/ 2012/ PN. Smp
Tanggal 16 Januari 2013 — TERDAKWA I
247
  • TERDAKWA I
Register : 26-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 312/Pid.Sus/2012/PN.Smp
Tanggal 14 Maret 2013 — TERDAKWA I
4814
  • TERDAKWA I
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K_PM.II-09_AD_VII_2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — TERDAKWA I
5123
  • TERDAKWA I
Register : 24-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 333/Pid.Sus/2013/PN.SGR
Tanggal 17 Februari 2014 — -terdakwa : I CEMEK
4826
  • Menyatakan terdakwa I CEMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ; 4.
    -terdakwa : I CEMEK
    Menyatakan terdakwa I CEMEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman yaitu jenis Metamfetamina sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama kami Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I CEMEK dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamelalui Penasehat Hukumnya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalahdan menyesal serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa I CEMEK pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekiraPukul
    I CEMEK sedang makan bersamadengan saksi VERA di sebuah warung nasi di Jalan Ahmad Yani KelurahanKampung Anyar , Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah melihat terdakwa yang pada saat itu sedang makan saksi MADEBUDIANA bersama sama dengan saksi KOMANG SUARMAYA segeramendekati terdakwa I CEMEK kemudian saksi sakst MADE BUDIANA bersama sama dengan saksi KOMANG SUARMAYA menunjukkan Surat Perintahkepada terdakwa, kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, danmemanggil saksi KOMANG
    Menyatakan terdakwa I CEMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan ;4.
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 123/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 20 Mei 2013 — TERDAKWA I,dkk
163
  • TERDAKWA I,dkk
    Menyatakan TERDAKWA I,TERDAKWA II,TERDAKWA III telahbersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat(1) dan ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I,TERDAKWAI, TERDAKWA Ill dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    I, TERDAKWA II keluardari persembunyian dan ikut menghadang pengendara sepedamotor yang kedua, dan ketika pengendara sepeda motor tersebutsudah mendekat, terdakwa bersama TERDAKWA I, TERDAKWA IIlangsung menghadang dengan memegang parang dan saat itupengendara sepeda motor tersebut tidak dapat mengendalikansepeda motornya sehingga sepeda motornya roboh ;Bahwa setelah sepeda motornya roboh, selanjutnya terdakwabersama TERDAKWA I, TERDAKWA II langsung mendekati korbandan saat itu terdakwa langsung
    Kotabaru, telah terjadi pencurian dengankekerasan ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah TERDAKWA I,.TERDAKWA II, TERDAKWA III, TERDAKWA LAIN (diperiksa dalamperkara terpisah) TERDAKWA (DPO) dan TERDAKWA (DPO) ; Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasantersebut adalah SAKSI I ;30Bahwa pada mulanya TERDAKWA I, TERDAKWA II, TERDAKWA III,TERDAKWA LAIN, TERDAKWA (DPO) dan TERDAKWA (DPO)berkumpul ;Bahwa ketika kumpul kumpul tersebut TERDAKWA I,.
    Kotabaru ;Bahwa setelah sampai di jalan tersebut, kemudian TERDAKWA I.,.TERDAKWA II, TERDAKWA III, TERDAKWA LAIN, TERDAKWA (DPO)dan TERDAKWA (DPO) bersembunyi di dalam hutan sawit sambilmenunggu orang yang lewat ;Bahwa sewaktu tiba di lokasi TERDAKWA (DPO) dan TERDAKWA(DPO) membagi bagikan parang kepada TERDAKWA I,TERDAKWA II,.
    Menyatakan TERDAKWA I, TERDAKWA II dan TERDAKWA IIItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I, TERDAKWA II danTERDAKWA III oleh karena itu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahananRutan ;5.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/PID.SUS/2013/PN.WNG
Tanggal 20 Maret 2013 — TERDAKWA I dkk
6613
  • TERDAKWA I dkk
    Menyatakan terdakwa I. TERDAKWA I, terdakwa II. TERDAKWA IY Als. Bin SAMAN, terdakwa II. TERDAKWA IIT, terdakwa IV.TERDAKWA IV Als Bin SAMINO, terdakwa V. TERDAKWA V,terdakwa VI.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TERDAKWA I , terdakwa IL.TERDAKWA II Als Bin SAMAN , terdakwa II. TERDAKWA IID,Halaman 3 dari 22 halamanterdakwa IV. TERDAKWA IV Als Bin SAMINO, terdakwa V.TERDAKWA V, terdakwa VI. TERDAKWA VI Bin (Alm) SODONO danterdakwa VIL.
    I ; terdakwa II TERDAKWATI Als Bin SAMAN dan terdakwa I.
    TERDAKWA III mendengar daricerita orang kalau sdrii KORBAN(korban) adalah anak gampangan sehinggamuncul niat terdakwa I. TERDAKWA IY; terdakwa II. TERDAKWA IT Als Bin SAMAN danterdakwa III. TERDAKWA III untuk berbuat cabul terhadapkorban, selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 10.00wib terdakwa I. TERDAKWA I; terdakwa II. TERDAKWA II Als BinSAMAN dan terdakwa I. TERDAKWA III bersamasama mendekati korbanyang sedang duduk dibangku kelas, selanjutnya terdakwa II.
    TERDAKWA I; terdakwa II. TERDAKWAIl Als Bin SAMAN dan terdakwa III. TERDAKWA IIT mendengar daricerita orang kalau sdrii KORBAN(korban) adalah anak gampangan sehinggamuncul niat terdakwa I. TERDAKWA IY; terdakwa II TERDAKWA IT Als Bin SAMAN danterdakwa II. TERDAKWA III untuk berbuat cabul terhadapkorban , selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 10.00wib terdakwa I. TERDAKWA I; terdakwa II. TERDAKWA IT Als BinSAMAN dan terdakwa II.
Register : 03-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 153 /pid.Sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana - Terdakwa I
4114
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA I tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun;--------------------------------3.
    Pidana- Terdakwa I
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA I telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 81 Ayat(2) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;2 2222222222 nnn nnn nnn nn nnn n ence n cnn c ences2.
    terdakwa,terdakwa juga mengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji akan berbuat baik, tidak akan mengulangiMenimbang,bahwa atas pembelaan penasehat hukum terdakwa tersebut,penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula penasehathukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang,bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan suratdakwaan penuntut umum tanggal 01 April 2013, No.Reg.PDM057/Slmn/03/2013,sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TERDAKWA
    I pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekira jam 14.00 WIB dalam bulan September 2011 atau padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di dalam kamar di rumahterdakwa di Kab.
    OG didapat hasil :=> Pemeriksaan Khusus :eTampak selaput dara tidak utuh, kesan luka lama, luka sobek pada selaputdara pada jam tiga, lima, enam, tujuh;= Kesimpulan :eLuka sobek lama pada selaput dara bisa disebabkan trauma lama bendaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undang Undang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa TERDAKWA I pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekira jam 14.00 WIB
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA I tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.
Register : 06-12-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 85/Pid.B.2010/PN.Mgk
Tanggal 30 Desember 2010 — TERDAKWA I .CS.
600
  • Menyatakan Terdakwa I: TERDAKWA I, Terdakwa II: TERDAKWA II, Terdakwa III: TERDAKWA III, Terdakwa IV: , Terdakwa V: TERDAKWA VI, Terdakwa VI: TERDAKWA VI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    TERDAKWA I .CS.
Putus : 03-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 3 Juni 2010 —
86 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERDAKWA I, DKK
    TERDAKWA I, Il. TERDAKWA II dan TerdakwaII SYAHRIAL DAMANIK alias RIAL, pada Hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 sekirHal. 1 dari 9 hal. Put. No.
    TERDAKWA I, Terdakwa Il. TERDAKWA II danTerdakwa Ill. TERDAKWA Ill, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana,sesuai dengan Surat Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TERDAKWA I, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Il. TERDAKWA II sertaTerdakwa Ill.
    Menetapkan terdakwaterdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung balai No.445/Pid.An/2009/PNTB tanggal 14 September 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. TERDAKWA I, Terdakwa Il. MUHAMMADSAUKANI NDRAHA Als RUDI, Terdakwa Ill. TERDAKWA III telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    TERDAKWA I, Terdakwa Il.TERDAKWA Il, Terdakwa Ill. TERDAKWA III oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 515/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 5 Oktober 2011 — TERDAKWA I, CS
6818
  • TERDAKWA I, CS
    Lahir16 Tahun / 19September 1995; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia: Tempat tinggalJorong Liki KecamatanSangir Kabupaten Solok Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Pelajar; Terdakwa I. TERDAKWA I ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah /Penetapan dari: = Hal. ke 1 dari 19. Put No. 92/PID.B/2011/PN.PdgPenyidik, Tanggal 04 Agustus 2011, No. SPHan/33/VIII/2011/Reskrim,sejak tanggal 04 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011;Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 18 Agustus 2011, No.
    Put No. 92/PID.B/2011/PN.PdgI., mendapatkan berita tersebut korban langsung menyuruh suaminya untukmengecek kebenaran berita tersebut, setelah suami korban sampai dikampung ternyata benar Terdakwa I.
    I.
    TERDAKWA I dan terdakwa II.
Register : 22-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 485/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 15 September 2011 — TERDAKWA I, CS
923
  • TERDAKWA I, CS
    Menyatakan terdakwa I. TERDAKWA dan terdakwa II.. TERDAKWA IIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TERDAKWA dan terdakwa II.TERDAKWA II dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 Agustus 2011No.PERK.PDM461/PDANG/08/2011, berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa terdakwa I.
    Sementara itu terdakwa I, YONGKI(DPO) dan WARDI Pgl PANGGANG (DPO) menunggu di luar rumah saksikorban untuk berjaga jaga.
    ;Bahwa yang ikut melakukan pencurian adalah terdakwa I, Bayu danYongki ;Bahwa ada 6 Handphone yang telah dicuri oleh para terdakwa ;Bahwa rencana pencurian itu dilakukan malam hari ;Bahwa sebelum melakukan pencurian lokasi pertemuan dilakukan dididepan Mesjid Raya Banuaran ;Bahwa yang menentukan dimana tempat yang akan dicuri itu adalahBayu ;Bahwa yang akan diambil adalan Handphone yang tempatnya ditokoconter Handphone kepunyaan saksi korban di jalan Pampangan ;10Bahwa para terdakwa pergi kerumah
    Menyataka terdakwa I. TERDAKWA dan terdakwa II TERDAKWA II, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatan :172. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 9 Juli 2013 — TERDAKWA I, DKK
445
  • Menyatakan terdakwa I. TERDAKWA I bersama Terdakwa II. TERDAKWA II tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ;4.
    TERDAKWA I, DKK
    I, DKKHal 3 PUT.
    dibawa pulang;Bahwa benar setelah saksi meminjam sepeda motor yamaha mio ingi dikembalikankepaada terdakwa TERDAKWA I, terdakwa TERDAKWA I bersama terdakwaTERDAKWA II sudah tidak ada di tempat kemudian saksi ke rumah SAKSI VI dansaksi bertanya SAKSI VI, TERDAKWA I bersama TERDAKWA II ada disiniSAKSI VI menjawab tidak ada lalu saksi berkata tolong sms kan TERDAKWA Ikalau tidak TERDAKWA II kemudian SAKSI VI menjawab ada apa kemudiansaksi menjawab TERDAKWA I bersama TERDAKWA IT membawa motor curian
    Pati terdakwabersama dengan terdakwa TERDAKWA I telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamah Vega milik siswa SMKN O1 Xxxxx yaitu saksi Korban SAKSI KORBAN tanpaijin dari dari pemiliknya;Bahwa peran terdakwa TERDAKWA II melepas kabel kontak dan setelah dilepaskemudian terdakwa TERDAKWA I mendorong sepeda motor yamaha vega dari tempatparkir sekiitar 2 meter kedepan lalu sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya dandibawa pergi lewat sebelah utara sekolahan dan terdakwa TERDAKWA I lewatHal 15 PUT.
    Xxxxx terdakwa TERDAKWA I bertemudengan terdakwa TERDAKWA II dan Saksi SAKSI V kemudian SAKSI V meminjamsepeda motor milik terdakwa TERDAKWA I yaitu Yamaha Mio untuk dibawa pulang,kemudian terdakwa TERDAKWA I boncengan dengan terdakaw TERDAKWA IImengendarai Yamaha Vega yang diambil di SMKN 01 Xxxxx setelah itu terdakwaTERDAKWA II anag dan Saksi SAKSI VI kerumah terdakwa TERDAKWA I danterdakwa TERDAKWA I membuka dek samping, knalpot setelah selesai terdakwaTERDAKWA I disuruh untuk menitipkan sepeda
    Kab.Pati, adapun perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara terdakwa TERDAKWA I berkatakepada terdakwa TERDAKWA II motor iku lho ape tak gowo (Motor itu Iho mausaya bawa) sambil terdakwa terdakwa TERDAKWA I menunjuk sepeda motortersebut, kemudian terdakwa TERDAKWA II melepas kabel kontak selanjutnyadengan menggunakan kabel lain disambungkan ke kabel kontak yang dilepastersebut, kemudian terdakwa TERDAKWA I mendorong sepeda motor tersebut yangdikendarai oleh terdakwa TERDAKWA II sekitar
Register : 08-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pid.Sus /2013/PN.Slmn
Tanggal 22 April 2013 — Pidana - Terdakwa I
5831
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.
    Pidana - Terdakwa I
    PUTUSANNo. 115/Pid.Sus /2013/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Terdakwa I;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur /Tgl lahir : 28 Tahun/ 14 Maei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kulon Progo ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) tahun, dipotong selama berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap di tahan.; Dan denda sebesar Rp.100.000.000,( seratus juta rupiah ) Subsidair 6 ( enam ) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun R No.Pol.
    Reg.Perkara :PDM 41/SLMN/Euh.2/02/2013 tertanggal 5 Maret 2013 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Terdakwa I pada hari Jumat tanggal 14 September 2012jam 08.00 Wib s/d jam 12.00 Wib, hari Selasa tanggal 25 September 2012 jam08.00 Wib s/d jam 12.00 Wib, hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 jam 09.00 Wibs/d jam 14.00 Wib, hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 jam 20.00 Wib s/d jam06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan September 2012 s/dbulan Nopember 2012 bertempat di
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa I adalah diri Terdakwa20yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan PengadilanNegeri Sleman ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
    Menyatakan terdakwa Terdakwa I telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;283.
Register : 31-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 768/Pid.B/2010/PN.Pdg.
Tanggal 18 Januari 2011 — TERDAKWA I, CS
462
  • TERDAKWA I, CS
    TERDAKWA I! terdakwa II. TERDAKWA IIterdakwa II. TERDAKWAIII , terdakwa IV. TERDAKWAIV, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 3, 4 danke5 KUHP jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TERDAKWAI terdakwaIl. TERDAKWA II terdakwa III.