Yusnimar, M.H dan MuliyasS.Ag,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta Netti Adha, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,10Dra. Hj. Yusnimar, M.H Dra. Ermida Yustri, M.HIHakim Anggota,Muliyas S.Ag,M.HPanitera Pengganti,Netti Adha, SHPerincian biaya perkara1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mhd Reza Pahlevi bin Hardi Bahar) terhadap Penggugat ( Yusnimar Yersi binti Syafril ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Yusnimar, M.H. dan Muliyas, S.Ag, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal 07 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulkaedah 1439 H, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota yang sama serta Netti Adha, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,12Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Ermida Yustri, M.HI.Hakim Anggota Il,Muliyas, S.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Efriadi bin Peo ) terhadap Penggugat ( Yusnimar B. binti Buyung );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Yusnimar, M.H. dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Marwiyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota KetuaMajelisDra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Hj.Ristinah H.M. Nun.,Hakim AnggotaHj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSRI BIN ABDULAH) dengan Pemohon II (YUSNIMAR BINTI SARIH) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Talago ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 22/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah dalam perkara;BUSRI Bin ABDULAH, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Talago, Jorong I Siguhung, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPEMOHON I;YUSNIMAR

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (BUSRI BIN ABDULLAH) denganPemohon I (YUSNIMAR BINTI SARIH) yang telah dilaksanakan padatahun 1981 di Talago Siguhung3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSRI BIN ABDULAH)dengan Pemohon II (YUSNIMAR BINTI SARIH) yang dilaksanakan padatahun 1981 di Talago ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung ;4.

Pembanding/Tergugat I : ZULWADI
Pembanding/Tergugat II : RAJA I
Pembanding/Tergugat III : NURBAINI
Pembanding/Tergugat IV : SYAFRIL
Pembanding/Tergugat V : YUSNIMAR
Terbanding/Penggugat : AZWAR Gelar MANGKUTO NAN SATI

YUSNIMAR, Perempuan, umur + 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, suku Caniago,alamat Jalan Koto Lua (Simpang Komplek Pemda), RT001/RW 001, Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, KotaPadang, adalah selaku anggota kaum dan perempuantertua dalam kaum Keturunan Jurai JAUHARI sukuCaniago Limau Manis, Kelurahan Koto Lua, KecamatanPauh, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding B.2 semula Tergugat B.2;Untuk selanjutnya disebut Pembanding B;LawanAzwar Gelar Mangkuto Nan Sati, tempat

Dan begitu juga Tergugat B1 (SYAFRIL) danTergugat B2 (YUSNIMAR) adalah juga berkapasitas selaku Tergugat Bmewakili kaum keturunan jurai almarhumah JAUHARI dalam perkara a quo;4.

Tanah Perumahan dengan Luas + 600 M2Lokasi di RT 001/ RW 001 Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh,Kota PadangDengan batas sepadan :Utara : tanah kaum DJAMARIS suku CaniagoTimur : tanah kaum DJAMARIS suku CaniagoSelatan : bandar kecilBarat : jalan utama Komplek Pemda Tingkat Sumbar,Kecamatan PauhDi atas tanah tersebut sekarang berdiri 1 buah bangunan rumahmilik YUSNIMAR anak kandung JAUHARI (Tergugat B2)Ill.3. Tanah Perumahan dengan Luas + 1.200 M?

Yusnimar, M.H dan Drs. Ahd. Syarwani, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marwiyah, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra, Hj. Yusnimar,MH Dra Hj. YulismarHakim AnggotaHal 11 dari 12 hal. Put.No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmDrs. Ahd.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yusnimar binti Kasiran)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Yusnimar, MH, akan tetapi tidak berhasilBahwa setelah mediasi, Termohon tidak pernah lagi hadir di muka sidang, dan Majelishakim menesehati Pemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon usaha tersebut tidakberhasil, kamudian dilanjutkan membaca hasil mediasi, dan selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor

Yusnimar MH, sebagaimana laporan mediator tanggal 02 Pebruari 2015,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya Termohon tidak hadir, walapun telahdipanggil dengan sah dan patut dan tidak juga menyuruh atau mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya, ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak mempunyai alasan hukum,sehingga dapat dipahami Termohon telah tidak peduli lagi akan haknya dalam persidangan,perkara ini diputus diluar hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dalam permohonannya

YUSNIMAR,MH dan Dra Siti Patimah, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Netti Adha,SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadir Termohon;KETUA MAJELISDrs. AGUSTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. YUSNIMAR, MH. Dra. SITI PATIMAH, M.Sy.PANITERA PENGGANTINETTI ADHA.

RT. 001 RW. 004 Kelurahan LimauManis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat sebagai Pemohon ;Yusnimar binti Yusak, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JIn. KampungLalang RT. 005, RW. 006, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Nurbaiti binti Yusak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JIn.

Yusnimar : Saudara perempuan kandung pewaris; Nurbaiti : Saudara perempuan kandung pewaris; Yusnita : Saudara perempuan kandung pewaris; Zulkifli : Saudara lakilaki kandung pewaris; Erni Yulita : Saudara perempuan kandung pewaris;Bahwa almarhum saudara lakilaki kandung Pemohon Il, Ill, IV, V, dan VI(Yuhadri bin Yusak) tidak memiliki ahli waris yang lain (ayah telahmeninggal dunia);Bahwa saat ini Pemohon , Il, Ill, IV, V, dan VI membutuhkan PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama Padang Kelas .A

Yusnimar : Saudara perempuan kandung pewaris;2.3. Nurbaiti : Saudara perempuan kandung pewaris;2.4. Yusnita : Saudara perempuan kandung pewaris;2.5. Zulkifli : Saudara lakilaki kandung pewaris;2.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rovi Devama Mustika bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Yusnimar binti Makmur Tanjung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah

JUNI menceritakan apa yang dilakukan terdakwa terhadap dirinyakepada YUSNIMAR Pgl. YUS dan NURHAYANI Pgl. NUR sehinggakemudian JUNITA Pgl. JUNI dibawa ke dokter guna dilakukanpemeriksaan dan berdasarkan Visum et Repertum dr RAHMAT, Nomor :34 / TUKepeg / Pusk/ IV / 2012, tanggal 20 April 2012, atas namaJUNITA Pgl JUNI, = antara lain menerangkan bahwaVagina (alat kelamin). Hal 5 dari 31 halaman, Putusan No.58/Pid.B/2012/PN.Lbs.Inspeksi : Vulva : Hiperemis (kemerah merahan), kesan :adanya iritasi.

Pasaman serta ( satu ) kali di lakukan di kebun getah yangberada di belakang rumah terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keberatan, karena terdakwa tidak pernah melakukanperbuatan yang dituduhkan oleh saksi Junita tersebut ; Hal 9 dari 31 halaman, Putusan No.58/Pid.B/2012/PN.Lbs.2 Saksi YUSNIMAR Pgl YUS : =n nnn Bahwa saksi pernah memberikan Keterangan di Kepolisian, danSaksi membenarkan BAP tersebut

Saksi JUNASRI Pgl INAS :Bahwa Saksi pernah memberikan Keterangan di Kepolisian, danSaksi membenarkan BAP tersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi pada persidangan inisehubungan dengan keponakan saksi, yaitu saksi Junita Pgl Juniyang telah disetubuhi oleh terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksiYusnimar 222222 2 2222 n nnn nnn n nen n een e eeBahwa ketika mendengar cerita dari saksi Yusnimar

yang menceritakan kepada saksi kalau saksiJunita telah disetubuhi orang, saksipun kaget ketika mendengarcerita tersebut, setelah diberitahu oleh saksi Yusnimar tersebutsaksipun menanyakan kepada saksi Yusnimar siapa Pelakunya dansaksi Yusnimar menjawab pelakunya adalah Terdakwa ;Setelah mendapat cerita dari saksi Yusnimar tersebut, saksi lalumemanggil Junita dan saksipun memeriksa kemaluan saksi Junitayang ternyata pada saat itu kemaluan saksi Junita memerah danbengkak, lalu saksi langsung menyuruh

saksi Yusnimar untukmemeriksakan saksi Jusnita ke Dokter ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa lebih kurang 25meter 5Bahwa saksi Junita sering main kerumah terdakwa 5Hal 13 dari 31 halaman, Putusan No.58/Pid.B/2012/PN.Lbs.Bahwa saksi juga pernah melihat dari rumah saksi pada saat itukeadaan rumah terdakwa sedang kosong hanya ada terdakwa dansaksi Junita, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengajak saksiJunita yang sedang berada diluar rumah terdakwa untuk masukkedalam rumah dan pada saat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Bahri Warda Tillah binti Syamsul Bahri) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Ismardi bin Yusnimar);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Dunir Bin Darwis) terhadap Penggugat (Yusnimar Binti Arifin Khatib) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Yusnimar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Dra. Hj. SitiKhadijah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 Putusan No. XXXX/Pdt.G/2021/PA.BtmMajelis beserta Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fadlul Akyar,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Azizon, S.H., M.H. Dra. Hj.

Yusnimar, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti KhadijahFadlul Akyar, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No. XXXX/Pdt.G/2021/PA.Btm

Yusnimar, .M.H. danDrs. Azizon, . S.H. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutbersidang, dibantu oleh Fadlul Akyar, .SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.Dra. Hj. Yusnimar, M.H Drs. M. Taufik, MHHakim AnggotaDrs.

YUSNIMAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.MOHD. YUSUF dan Dra. SITI PATIMAH, M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDRIS, Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat beserta kuasanya danTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MOHD. YUSUFHAKIM ANGGOTADra.

YUSNIMAR,M.H.PANITERA PENGGANTIIDRIS, Sm. Hk.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Yusnimar, M.H. dan Drs. H. Azizon, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari , tanggal ... Masehi, bertepatan dengantanggal Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Drs. Syafi'l, M.HHakim AnggotaDrs. H.

YUSNIMAR, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AGUSTI dan SYOFYAN NASUTION,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IDRIS,Sm.Hk sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. AGUSTI Dra.

YUSNIMAR, M.H.HAKIM ANGGOTA,SYOFYAN NASUTION,S.H.PANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkara :1.233.4Biaya pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateralIDRIS,Sm.Hk Rp. 30.000,Rp. 50.000.Rp. 110.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);

Yusnimar binti Bogok, Tempat Tg!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Soyon bin Pri danPemohon II Yusnimar binti Bogok yang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret2008, Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.