M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3521082103610001 yang dikeluarkaan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, sebagaimana bukti P.1, tertulis nama Pemohon Zainal Arifin, pada Buku Nikah, Nomor: 60/60/IV/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, sebagaimana bukti P

.2, tertulis nama Pemohon Zainal Arifin, pada Kartu Keluarga No: 3521081802065031 yang keluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, sebagaimana bukti P.5, tertulis nama Pemohon Zainal Arifin dan pada Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: XII A a 1222132 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Ngawi, tertulis nama Kasmin, sebagaimana bukti P.3 tersebut adalah orang yang sama/identik;

Pemohon:
Zainal Arifin

Irwan Bin Zainal Arifin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir. Irwan Bin Zainal Arifin tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Ir.IRWAN Bin ZAINAL ARIFIN

Irwan bin Zainal Arifin selaku DirekturCV.Bayu Reka bersama Ir.

ARIFIN selaku Direktur CV.

Cahaya GunungMas dan Ir Irwan Bin Zainal Arifin selaku direktur CV.

Pemohon:
ZAINAL ARIFIN

RUSMADI BIN ZAINAL ARIFIN

Menyatakan Terdakwa MAULIDIA Binti ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

MAULIDIA Binti ZAINAL ARIFIN

saat setelah sampai dirunganAvsec dibandara hang nadim batam dimana saksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin pada saat saksi merababadan terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin saksi merasa ada barang yangdicurigai di bagian pinggang terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin danHalaman 4 dari 65 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN.

dibandara hangnadim batam tersebut , selanjutnya pada saat setelah sampai dirunganAvsec dibandara hang nadim batam dimana saksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin pada saat saksi merababadan terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin saksi merasa ada barang yangdicurigai di bagian pinggang terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin dansetelah mengetahui hal tersebut ada barang yang dicurigai pada diri saudariMaulidia Binti Zainal Arifin saksi dan Agung Sofiyan membawa terdakwaMaulidia

Arifin masuk ke pintu pemeriksaan dan pada saat setelahterdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin melewati pintu pemeriksaan dimanasaksi Mega Rama Dika merasa curigadengan pakain yang digunakan olehterdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin dan sepatu yang digunakannya;Bahwa kemudian saksi Mega Rama Dika menghampiri dan mengamankanterdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin dan setelah itu saksi cobamenanyakan kepada terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin bersama siapakamu lalu terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin

Avsec dibandarahang nadim batam , saksi Mega Rama Dika melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin pada saat saksi merababadan terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin , saksi Mega Rama Dikamerasa ada barang yang dicurigai di bagian pinggang terdakwa MaulidiaBinti Zainal Arifin dan setelah mengetahui hal tersebut, saksi Mega RamaDika dan Rekan saksi membawa terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin dansaksi Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali menuju keruangan hangar petugas beadan cukai

saat setelahsampai dirungan Avsec dibandara hang nadim batam dimana saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin pada saat saksimeraba badan terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin saksi merasa ada barangyang dicurigai di bagian pinggang terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin dansetelah mengetahui hal tersebut ada barang yang dicurigai pada diri saudariMaulidia Binti Zainal Arifin saksi dan Agung Sofiyan membawa terdakwaMaulidia Binti Zainal Arifin dan saudara Rano Dwi

Pemohon:
ZAINAL ARIFIN

MH.TANGGAL PUTUS :8 AGUSTUS 2019KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan. 1PENETAPANNomor: 282/Pdt.P/2019/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :ZAINAL ARIFIN, Tempat lahir di Grobogan, 29 November 1992, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Belum/tidak Bekerja,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun KebondalemRT.007 RW.004

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 282/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal : 1 Agustus2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang Ayah yang sejak kecilbernama TARDJI; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah No: 01/01/1988 pada Tanggal 1April 1988 tertulis nama Ayah pemohon SUWARTO; Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315111807074598 tertulis namaAyah Pemohon TARDJI;2 Bahwa pada ljazah Sekolah Menengah Atas No: DN03 Ma0041649 atas nama Zainal

Arifin tertulis nama ayah pemohonTARDJI; Bahwa pada surat keterangan No: 470/59/VIII/2019 tertulis dengannama Ayah pemohon TARDJI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan tertanggal 1Agustus 2019 menerangkan bahwa atas nama SUWARTO yangtertulis di Kutipan Akta Nikah,TARDJI yang tertulis di WazahSekolah Menengah Atas Pemohon dan pada Kartu Keluargaadalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama AyahPemohon yang ada pada Kutipan Akta

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315112911920001 tanggal 24092012 atas nama : ZAINAL ARIFIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315111807074598 tanggal 19122016,atas nama : RUSMINARTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P2) ;3.

Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp. 40.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp 186.000,(Seratus Delapan puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan : ZAINAL ARIFIN (Pemohon ), Pada hari ini : KAMIS tanggal 8AGUSTUS 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADIHERRY ISTIARTI, SH.NIP.19621126 198501

ZAINAL ARIFIN ALS ARIF

Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAars Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakimmajelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAINAL ARIFIN ALS ARIF;Tempat Lahir : Binjai;Umur/ Tgl. Lahir : 23 Tahun /05 Nopember 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Imam Bonjol Gg.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN ALS ARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggunaan SenjataTajam, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang DaruratNo. 12 Taun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN ALS ARIFselama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selurunnya selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

rupiah);wannnnnnn= Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim secara tertulis untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;wonnennnn= Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal21 Oktober 2016 Nomor : PDM265/BINJEI/Ep/10/2016 telah mengajukanDakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut;DAKWAAN :acazaaa Bahwa ia terdakwa ZAINAL

ARIFIN ALS ARIF, pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun 2016.

Menyatakan Terdakwa Zainal Arifin Als Arif tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjatatajam tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 7 (tujuh) bulan. ;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 478/Pid.B/2016/PN. Bnj3.

ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM

AINI.Bahwa saksi mengetahui terdakwa ZAINAL ARIFIN bin IDEHAM bisa mencarikanNarkotika jenis sabu sabu.Bahwa setahu saksi sabu sabu tersebut adalah milik terdakwa AHMAD ZAKYAMRULLAH dan saksi mengetahui dari keterangan terdakwa ZAINAL ARIFIN BinIDEHAM.Bahwa yang datang terlebih dahulu adalah para terdakwa dan kemudian saksi datangbersama dengan saksi HERPANJI SAPUTRA dan saksi H.

MABRURIRHANI (Anggota Polres Tanah Bumbu).e Bahwa terdakwa diajak oleh terdakwa ZAINAL ARIFIN bin IDEHAM untukmengantar sabu sabu pesanan saksi PURNAMASARI dengan janji akan diajakmemakai bersama narkotika sabu sabu tersebut.e Bahwa terdakwa mengetahui terdakwa ZAINAL ARIFIN bin IDEHAM memesannarkotika melalui telepon karena pada saat terdakwa ZAINAL ARIFIN binIDEHAM memesan narkotika berada di rumah terdakwa.e Bahwa terdakwa mau menemani mengantar narkotika tersebut karena akan diberiupah memakai

Terdakwa ZAINAL ARIFIN menceritakan kepada terdakwa AHMADZAKY AMRULLAH bahwa ada orang yang akan memesan narkotika jenis sabu sabu.Terdakwa ZAINAL ARIFIN kemudian menaruh narkotika jenis sabu sabu tersebut diatastanah dengan ditutupi batu.

Terdakwa ZAINAL ARIFIN membawa narkotika jenis sabu sabu tersebutdengan cara digenggam dengan tangan kiri dan pada saat akan mengantarkan sabusabutersebut, terdakwa ZAINAL ARIFIN memperlihatkan narkotika jenis sabu sabu tersebutkepada terdakwa AHMAD ZAKY AMRULLAH. Terdakwa ZAINAL ARIFIN jugamenceritakan kepada terdakwa AHMAD ZAKY AMRULLAH bahwa ada orang yangakan memesan narkotika jenis sabu sabu.

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM dan terdakwa AHMADZAKY AMRULLAH Bin (Alm) NURIL ILMI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimiar;2. Membebaskan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM dan terdakwaAHMAD ZAKY AMRULLAH Bin (Alm) NURIL ILMI oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa : ZAINAL ARIFIN Bin M.JUNED terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) Tahun dan 6 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZAINAL ARIFIN Bin M.JUNED

Arifin Bin M.

ARIFIN Bin M.JUNED.

JUNED, sedangkanke3 (tiga) kreditor lainnya telah membuat pernyataan bahwa benar ke3(tiga) Sepeda motor milik para kreditor telah diambil/ditarik olehterdakwa ZAINAL ARIFIN Bin M.

RUSLI Bin (Alm) NURKASIM : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya di persidangan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ZAINAL ARIFIN dan sar.BAHAGIA sejak lama di Meulaboh, akan tetapi saksi tidak adahubungan saudara/famili dengan mereka ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan transaksi jualbeli 1 (satu) sepedamotor dengan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin M.

CUT ASIAH ;Bahwa Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin M. JUNED menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor yang diakuinya kepada saksi adalah milikpamannya untuk digadaikan kepada teman Terdakwa sdr. BAHAGIAtersebut yaitu pada hari Sabru tanggal 09 Oktober 2010 sekira pukul09.00 Wib terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin M. JUNED menghubungi saksivia handphone dengan mengatakan kepada saksi "li, ini kereta adayang mau digadai selanjutnya saksi bertanya "berapa harganya?

ZAINAL ARIFIN dan terdakwa 2. WAHYU SUSANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

- ZAINAL ARIFIN - WAHYU SUSANTO

Nama lengkap : ZAINAL ARIFIN;7 rempatlahir cubesJenis kelamin : Lakilaki ;sempat tinggel in. Non Tangga ne. 11, bese Pauh Barat,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota PariamanSumatra Barat dan JIn. Imam Bonjol gang Baritono. 17 Denpasar; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Il.

ZAINAL ARIFIN dan terdakwa 2.WAHYU SUSANTO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal ; . Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

ZAINAL ARIFIN bersama denganterdakwa 2.

ARIFIN ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016 terdakwa melakukanperampokan terhadap saksi korban bersama terdakwa 2.

ZAINAL ARIFIN dan terdakwa 2. WAHYUSUSANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN YATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ---------------- 2.

ZAINAL ARIFIN BIN YATNO

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2012/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ZAINAL ARIFIN BIN YATNO ; Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/01 Agustus 1975; Jenis kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Wonosobo Rt 01 / Rw .03 Desa Sidorejo

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN YATNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGKRUSAKAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUH Pidana; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN YATNO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pecahan batu bata ; (Satu) buah batu kali ; pecahan genteng ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Saksi NANING EKOWATI , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 oktober 2011 sekira jam 00.30 wib di rumahsaksi di dusun Wonosobo, Rt 01/ 03 Desa Sidorejo, Kec Geneng, KabupatenNgawi telah terjadi peristiwa pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN YATNO ; Bahwa saksi

Dengan demikian unsur merusakkan sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbukti dan terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 406 ayat (1) KUHPtelah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan, oleh karenanya terdakwa ZAINAL ARIFIN harus dinyatakanbersalah dan dihukum ; Menimbang, bahwa pada diri terdakwa ZAINAL ARIFIN tidak

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN YATNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN 2.

Pemohon:
ZAINAL ARIFIN

Pemohon:
ZAINAL ARIFIN

ZAINAL ARIFIN Bin. LAMSI.

PUTUSANNomor 191/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAINAL ARIFIN Bin. LAMSI.Tempat lahir : Negara.Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 10 September 1993.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Banua Hanyar Kec. Daha Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN bin LAMSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanopa hak membawna,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN bin LAMSI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan diPersidangan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannyabagi terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin LAMSI pada hari

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin. LAMSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secara Tanpa HakMembawa Senjata Tajam;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin SUKIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin SUKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ZAINAL ARIFIN Bin SUKIRMAN

PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap: ZAINAL ARIFIN Bin SUKIRMAN123456~Tempat lahir : JemberUmur: 24 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Darungan Desa Jatiroto KecamatanSumberbaru Kabupaten JemberAgama: IslamPekerjaan : Buruh taniTerdakwa

ARIFIN Bin SUKIRMAN bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin SUKIRMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam Nomor Polisi N 4069 YL (palsu) nomor rangka dan nomormesin rusak dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin SUKIRMAN pada hari dan tanggaltidak dapat diingat lagi bulan Oktober 2014 atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014, bertempat di Dusun Jatikoong Desa Jatiroto KecamatanSumberbaru

Kabuapten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwal diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:ke1 KUHP.Bermula Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin SUKIRMAN

ARIFIN Bin SUKIRMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin SUKIRMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ warna merah hitam Nomor Polisi N 4069 YL

Menyatakan bahwa Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin WITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ZAINAL ARIFIN Bin WITO;

PUTUS AN Nomor : 08/PID.B/2016/PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA none ne nanan == Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINAL ARIFIN Bin WITO;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir :31 tahun / 15 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dkh.

ARIFIN Bin WITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi togel sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaan tunggaldiatas.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN BinWITO tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan.Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 485.000, (empat ratusdelapan

Menetapkan agar terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin WITO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);wana nnnn Terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiwonnnnan Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutann

Zaenal;e Bahwa perjudian togel tersebut sudah berjalan lima kali saksi menyetor denganrata2 omset Rp. 100.000, sampai dengan Rp. 125.000, sebelum tertangkap;e Bahwa penangkapan terdakwa hasil pengembangan dari penangkapan saksiterlebih dahulu oleh pihak kepolisian;w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannyawonn Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA ZAINAL ARIFIN Bin WITO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

Menyatakan bahwa Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin WITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi" ;N. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan;02202 20020000 en enn nnenne een e nnn nceeees seen ee3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARDI Melawan ZAINAL ARIFIN

Zainal Arifin alias Arif

Pemohon:
ZAINAL ARIFIN

ZAINAL ARIFIN BIN TIMBANG