seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, Penggugat adalah cucualmarhum Mbah Doelkadir Kadir, serta anak kandung satu satunyaalmarhum Bapak Darmanto, adalah sebagai ahli waris yang sah;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah(dahulu darat), sebagai tersebut dalam butir 1, Posita Surat GugatanPenggugat, sebagai tercatat dalam Buku Letter C/Petok D, KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar Nomor 211,atas nama Doelkadir Kadir, Persil Nomor 44 b, d.IV, seluas 0,200

Nomor 559 PK/Pdt/2016Mengabulkan Gugatan dari Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah cucu dari Doelkadir Kadir dan Penggugatadalah anak dari Darmanto;Menyatakan tanah sebagaimana tercantum dalam Buku Letter C KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar Nomor 211, atasnama Doelkadir Kadir, dengan Persil Nomor 44 b, d IV seluas 0,200 Ha,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Kasidi dan Asrori; Sebelah Timur : Tanah Bengkok; Sebelah Selatan : Tanah Sanidi dan H.

Pada tanggal 27121986, Luas 0,200 da. (Luas 2000 m2) di jual ke CNo. 1123;c. Pada tanggal 27121986, Luas 0,170 da. (Luas 1700 m2) di jual ke CNo. 1123;d. Pada tanggal 1211988, Luas 0,220 da. (Luas 3200 m2) di jual ke C No.1051;e. Pada tanggal 1241988, Luas 0,287 da.

Pada tanggal 27121986, Luas 0,200 da. (Luas 2000 m2) di jual ke CNo. 1123;c. Pada tanggal 27121986, Luas 0,170 da. (Luas 1700 m2) di jual ke CNo. 1123;d. Pada tanggal 1211988, Luas 0,220 da. (Luas 3200 m2) di jual ke C No.1051;e. Pada tanggal 1241988, Luas 0,287 da. (Luas 2870 m2) di jual ke C No.1156;Total Jumlah luas : 1227 da/ 12.270 m2.Atau kepada siapapun juga yang dilakukan setelah Almh.

Pada tanggal 27121986, Luas 0,200 da. (Luas 2000 m2) di jual ke CNo. 1123;c. Pada tanggal 27121986, Luas 0,170 da. (Luas 1700 m2) di jual ke CNo. 1123;d. Pada tanggal 1211988, Luas 0,220 da. (Luas 3200 m2) di jual ke C No.1051;Halaman 12 dari 30 Putusan No.104/PDT/2019/PTSBYe. Pada tanggal 1241988, Luas 0,287 da. (Luas 2870 m2) di jual ke C No.1156;Total Jumlah luas : 1227 da/ 12.270 m2.Dan atau peralinan hak kepada siapapun juga yang dilakukan setelah Almh.B.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR dan TIDAK JELASBahwa Penggugat tidak menyebutkan secararinci mengenai batas yangdikuasai oleh Tergugat 4 dan batasbatas yang dikuasai oleh Tergugat 5 dimanafaktanya kelima objek sebagaimana disebutkan oleh Penggugat:SBYLuas 0,250 Ha dijual ke No C 1051Halaman 23 dari 30 Putusan No.104/PDT/2019/PT Luas 0,200 Ha dijual ke No C 1123 Luas 0,170 Ha dijual ke No C 1123 Luas 0,320 Ha dijual ke No C 1051 Luas 0,287 Ha dijual ke No C 1156Bahwa Saat ini Tergugat 4 dan Tergugat 5 tidak

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 2 (dua) set alat hisap ; ------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) paket sabu-sabu seberat 0,200 gram ; ----------------------------------------- - 1 (satu) print out bukti transfer Bank BCA ; --------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah HP Merk Nokia Seri

kesalahannya berupa PidanaPenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi lamanya masa penangkapan dan penahananTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar, Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6(enam) bulanpenjara sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set alat hisap ; e 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,200

menghilangkan unsur kesalahan Terdakwa, makaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya, terhadapTerdakwa telah dilakukan penahanan, maka lamanya masa penahanan Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dan dengan perintah agarTerdakwa ditetapkan barada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : e 2 (dua) set alat hisap ;e 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,200

MARSUKI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;173 Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :6 Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) set alat hisap ; e 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,200

berisinarkotika jenis shabushabu setelah ditimbang beserta bungkusnya diketahulberatnya sebesar 0,46 gram (nol koma empat puluh enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 9387/NNF/2020 tanggal 13 November 2020 terhadap barang bukti berupa1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,200gram setelan dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto +0,200

Putusan Nomor 652/PID.SUS/2021/PT.SBYgram setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto +0,200 gramadalah benar Mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (Satu) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa HISYAM ALS NEO dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina(shabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi atau

SUNAR, Selatan : jalan, Barat : jalan setapak;adalah sebagian dari luas tanah seluruhnya 0,200 Ha. di buku C desa No. 165atas nama ; B. SUPAKYA alias B. MUDISA, disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa ketika hidupnya B. SUPAKYA alias B. MUDISA, seorang bernamaB. MUNATI diberi ngampung / numpang oleh B. SUPAKYA alias B. MUDISAuntuk mendirikan rumah tidak permanen di atas tanah sengketa tersebut,dengan catatan sewaktuwaktu tanah tersebut dibutunkan oleh B. SUPAKYAalias B.

SUNAR; Seltan : jalan; Barat : jalan setapak;adalah sebagian dari luas tanah seluruhnya 0,200 Ha. di buku C desa Nomor165 atas nama : B. SUPAKYA alias B. MUDISA adalah harta peninggalanalmarhumah B. SUPAKYA alias B. MUDISA;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh paraTergugat adalah tanah hak dan melawan hukum;5. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum pemindahan hak atas tanahsengketa di buku C desa dari C Nomor 165 atas nama : B. SUPAKYA aliasB.

tepatnya di parkiran hotel Transit) Kota Pasuruan,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratseluruhnya 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram beserta bungkusnyakemudian disisinkan untuk Lab berat netto +0,254 (nol koma dua ratus limapuluh empat) gram sisanya berat netto +0,200

bulan Juni 2014 bertempat di Jl.Ahmad Yani No. 55 (tepatnya di parkiran hotel Transit) Kota Pasuruan,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenisshabu dengan berat seluruhnya 0,48 (nol koma empat puluh delapan) grambeserta bungkusnya kemudian disisihnkan untuk Lab berat netto +0,254 (nolkoma dua ratus lima puluh empat) gram sisanya berat netto +0,200

sabusabu tersebut ke pembelinya.e Bahwa, saksi tidak memiliki izin untuk kepemilikan sabusabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihnatkan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat seluruhnya 0,48 (nol koma empat puluh delapan) grambeserta bungkusnya kemudian disisihnkan untuk Lab berat netto +0,254 (nolkoma dua ratus lima puluh empat) gram sisanya berat netto +0,200

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,492 gram (nol koma empat ratus sembilan puluh dua) gram (sisa laboratorium forensik seberat 0,200 gram) dan 1 (satu) buah pirek kaca yang diujungnya terdapat bola karet warna kuning berisi kristal-kristal putih yang mengandung metamfetamina dengan berat netto 0,004 gram;- 1 (satu) buah bong alat hisap shabu yang terbuat kaca pirex dan pipet warna putih;- 1 (satu) buah korek api gas

dengan caranarkotika jenis shabu dimasukkan kedalam pirek kaca yang sudahterangkai menjadi bong atau alat hisap kemudian narkotika jenis shabutersebut dibakar menggunakan korek api gas dan asapnya dihisapmelalui pipet plastik;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 0,492 gram (nol koma empat ratus sembilan puluh dua)gram (sisa laboratorium forensik seberat 0,200

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal19 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00 WIB dirumah tempat tinggalsaksi Rullyandi yang terletak di Jalan Pangeran Ayin Dusun DesaKenten Laut Rt. 013 No. 35 Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin karena ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah paketkecil narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,492gram (nol koma empat ratus sembilan puluh dua) gram (sisalaboratorium forensik seberat 0,200

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 0,492 gram (nol koma empat ratus sembilan puluh dua)gram (sisa laboratorium forensik seberat 0,200 gram) dan 1 (satu)buah pirek kaca yang diujungnya terdapat bola karet warna kuningberisi kristalkristal putih yang mengandung metamfetamina denganberat netto 0,004 gram; 1 (satu) buah bong alat hisap shabu yang terbuat kaca pirex danpipet warnaputih; 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Dirampas

Lab : 3276/NNF/2018 tanggal06 April 2018 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti nomor 1590/2018/NNF berupa 1 (Satu) poket berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,200 gram, milik terdakwa DaryantoAls Dar Bin Kasmono adalah benar Kristal Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Lab3276/NNF/2018 tanggal 06 April 2018 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksadiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 1590/2018/NNF berupa 1(satu) poket berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,200 gram, milikterdakwa Daryanto Als Dar Bin Kasmono adalah benar Kristal Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal memiliki Narkotika Jenis shabutersebut tidak

Baik pembelian seluas 0,250 Ha dari P.Santari Kapi tanggal 11 Juli 1973 dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut :Utara : Sawah P.Santari Kapi ;Barat : Sawah P.Erruk ;Selatan : Sawah P.Nasiha al Rajjak ;Timur : Sawah P.Santari Kapi dan selokan ;Dan pembelian seluas 0,200 Ha dari P.

Ismail, Busiri Parno ;Bahwa tercatat peralihan tanah adalah sebagai berikut :e 0,200 Ha ke H. Sarbini dengan C.1137 merupakan tanahobyek sengketa VII ; 0,250 Ha ke H. Sarbini dengan C.1119 merupakan tanahobyek sengketa VI ;e 1.600 Ha ke Kuhafa dengan C.1133 ;Bahwa pada kolom keterangan tidak ada tanggal peralihannya ;49Bahwa 1119 Farida binti H.

Sarbini 0,250 Ha dan 1137 Farida binti H.Sarbini 0,200 Ha dikuasai oleh Tergugat VI, sedangkan 1.600 Ha No.1133digarap Kuhafa (Tergugat I) dan tidak ada keterangan di Buku Desa ;Bahwa Fida (Tergugat Il) dapat sebagian dari obyek No.I,Il, Ill (seluas1.600 Ha) juga termasuk Tergugat IV dan Tergugat X ikut menguasai tanahtersebut ;Bahwa H.

Pri ;Obyek sengketa VII, luas : 0,200 da dikuasai oleh H. Farida Rahmawati(Tergugat VI), dengan batasbatas : Utara : H. Bali, Timur : Ki. Kodim,Selatan : H. hasyim, Barat : Monarjeh ;Obyek sengketa VIII, luas : 0,200 da dikuasai oleh Monarjeh (TergugatVII), dengan batasbatas : Utara: B. Er, Timur : H. Farida, Selatan : soksok, Barat : soksok ;Obyek sengketa IX, dikuasai oleh B. Er als. Suhra (Tergugat VIII),dengan batasbatas : Utara : soksok, Jalan, Timur : H. Bali, H.

OBJEK SENGKETA VIIMenimbang, bahwa yang digugat penggugat dalam hal ini adalahsebidang Tanah Sawah dengan Identitas Petok C No.376, Persil No.108, Klas S Il,seluas sekitar 0,200 Ha. yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember , Dengan BatasBatasUtara Tanah yang dikuasai oleh H. Bali ;Timur Tanah yang dikuasai oleh B. Molik (Isteri P.

No.1631 K/Pdt/2010Bahwa Loq Taman alias Amaq Sahmah asal Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur telah meninggal dunia sekitar tahun 1960dengan meninggalkan ahliwaris yaitu Para Penggugat ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, Loq Taman alias AmaqSahmah juga meninggalkan harta berupa tanah sawah terletak di orong Kere,Subak Kondak, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, persil No.17, Pipil No.34, Kelas Il, Luas + 0,670 Ha, dan yangdisengketakan adalah +0,200

Menyatakan hukum tanah sengketa terletak di Orong Kere, Subak Kondak,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, persilNo.17, Pipil No.34, Kelas Il, Luas +0,200 Ha (+ 20 Are), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : dengan pecahan (sawah Sahnun alias AmaqSupriadi/Penggugat No.2 ;Sebelah Timur : Gedung SMP 2 Sakra Timur ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Lepak ;Sebelah Barat : halaman dan gedung perpustakaan SDN 4 Lepak ;Yang sekarang berdiri di atasnya gedung Sekolah Dasar Negeri

Sebelah selatan kali atau sungai kecil seluas 2000 m2 = 0,200 ha denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah utara tanah sawah saluran air ; sebelah selatan tanah sawah milik Kasun ; sebelah barat tanah sawah Kesra ; sebelah timur tanah sawah milik Ratmo ;b. sebelah utara kali (Sungai kecil) seluas 1350 m2 = 0,135 ha dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara tanah sawah milik Sinah ; sebelah selatan tanah sawah milik Suratmin ; sebelah barat tanah sawah milik Karnanik ; sebelah timur tanah

Sebelah selatan kali atau sungai kecil seluas 2000 m2 = 0,200 ha denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah utara tanah sawah saluran air ; sebelah selatan tanah sawah milik Kasun ; sebelah barat tanah sawah Kesra ; sebelah timur tanah sawah milik Ratmo ;b. sebelah utara kali (sungai kecil) seluas 1350 m2 = 0,135 ha dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara tanah sawah milik Sinah ; sebelah selatan tanah sawah milik Suratmin ; sebelah barat tanah sawah milik Karnanik ; sebelah timur tanah sawah

Kuwut,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan / para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah melawan sekarang para Termohon Kasasisebagai para Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa Penggugat/Pelawan membeli sebidang tanah sawah dari Tergugat II/Terlawan II seluas + 0,200

2001, Nomor : 80/Pdt.G/2000/PN.Blt Jo Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur di Surabaya, tanggal 19 Maret 2002, Nomor : 984/Pdt/2001/PT.Sby JoPutusan Mahkamah Agung RI di Jakarta tanggal 24 Februari 2005 Nomor : 3472K/Pdt/2002;B DALAM POKOK PERKARAMenerima dan mengabulkan gugatan/perlawanan Penggugat/Pelawan seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa, Penggugat/Pelawan adalah Pelawan yang baikdan benar ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat/Pelawan adalah pemilik sah sebidangtanah sawah seluas + 0,200

dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dari Pejabat atau instansi yang berwenangdan Berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris di Balai Pengawasan Obatdan Makanan (BADAN POM) Nomor PM.01.05.891.12.11.2166 tanggal 12Desember 2011 yang ditandatangani oleh Manager Teknis TESSI MULYANIbahwa terhadap barang bukti berupa (satu) klip plastik A berisi kristal putihbening seberat 0,270 gram bruto (0,094 gram Netto) dan (satu) klip plastik Bberisi kristal putih bening seberat 0,200

menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dari Pejabat atauinstansi yang berwenang dan Berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris diBalai Pengawasan Obat dan Makanan (BADAN POM) NomorPM.01.05.891.12.11.2166 tanggal 12 Desember 2011 yang ditandatangani olehManager Teknis TESS MULYANI bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)klip plastik A berisi kristal putih bening seberat 0,270 gram bruto (0,094 gramNetto) dan 1 (satu) klip plastik B berisi kristal putih bening seberat 0,200

kotor 0.46 gram, untuk dikirim ke Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya untuk uji labfor berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti Nomor : Sp.Sisih/21/IV/2018/Reskrim tertanggal 20 April 2018 selanjutnya dari hasil uji labfor Cabang Surabaya dikembalikan sebanyak 1 (satu) kantong plastik berisi kristal metamfetamina dengan berat netto 0,214 gram yang selanjutnya akan dipergunakan untuk pembuktian dipersidangan dan 1 (satu) paket berisi kristal metamfetamina dengan berat netto 0,200

gram beratkotor 0.46 gram, untuk dikirim ke Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya untuk uji labfor berdasarkan Surat Perintah Penyisihan BarangBukti Nomor : Sp.Sisih/21/IV/2018/Reskrim tertanggal 20 April 2018selanjutnya dari hasil uji labfor Cabang Surabaya dikembalikansebanyak 1 (satu) kantong plastik berisi kristal metamfetamina denganberat netto + 0,214 gram yang selanjutnya akan dipergunakan untukpembuktian dipersidangan dan 1 (satu) paket berisi kristalmetamfetamina dengan berat netto 0,200

gram beratkotor 0.46 gram, untuk dikirim ke Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya untuk uji labfor berdasarkan Surat Perintah Penyisihan BarangBukti Nomor: Sp.Sisih/21/IV/2018/Reskrim tertanggal 20 April 2018selanjutnya dari hasil uji labfor Cabang Surabaya dikembalikan sebanyak 1(satu) kantong plastik berisi kristal metamfetamina dengan berat netto +0,214 gram yang selanjutnya akan dipergunakan untuk pembuktiandipersidangan dan 1 (Satu) paket berisi kristal metamfetamina dengan beratnetto 0,200

Pid.Sus/2018/PN Tgtgram, untuk dikirim ke Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayauntuk uji labfor berdasarkan Surat Perintah Penyisinan Barang Bukti Nomor :Sp.Sisih/21/IV/2018/Reskrim tertanggal 20 April 2018 selanjutnya dari hasiluji labfor Cabang Surabaya dikembalikan sebanyak 1 (satu) kantong plastikberisi kristal metamfetamina dengan berat netto + 0,214 gram yangselanjutnya akan dipergunakan untuk pembuktian dipersidangan dan 1(satu) paket berisi kristal metamfetamina dengan berat netto 0,200

gram beratkotor 0.46 gram, untuk dikirim ke Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya untuk uji labfor berdasarkan Surat Perintah Penyisihan BarangBukti Nomor : Sp.Sisih/21/IV/2018/Reskrim tertanggal 20 April 2018selanjutnya dari hasil uji labfor Cabang Surabaya dikembalikan sebanyak1 (Satu) kantong plastik berisi kristal metamfetamina dengan berat netto +0,214 gram yang selanjutnya akan dipergunakan untuk pembuktiandipersidangan dan 1 (satu) paket berisi kristal metamfetamina denganberat netto 0,200

Nopember2018, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,019 gram dengan no11105/2018/NNF, 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,197 gram dengan no 11106/2018/NNF, 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,199 gramdengan no 11107/2018/NNF, 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,200

2018, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,019 gram dengan no 11105/2018/NNF, 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,197 gram dengan no 11106/2018/NNF,1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,199gram dengan no 11107/2018/NNF, 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,200

seratus enam puluh lima) gram, No.1162/2020/NNF berat Netto 0,124 (nol koma seratus dua puluh empat)gram, No. 1163/2020/NNF berat Netto 0,100 (nol koma seratus) gram,No. 1164/2020/NNF berat Netto 0,140 (nol koma seratus empat puluh)gram, No. 1165/2020/NNF berat Netto 0,397 (nol koma tiga ratussembilan puluh tujuh) gram, No. 1166/2020/NNF berat Netto 0,118 (nolkoma seratus delapan belas) gram, No. 1167/2020/NNF berat Netto0,161 (nol koma seratus enam puluh satu) gram, No. 1168/2020/NNFberat Netto 0,200

seratus enam puluh lima) gram, No.1162/2020/NNF berat Netto 0,124 (nol koma seratus dua puluh empat)gram, No. 1163/2020/NNF berat Netto 0,100 (nol koma seratus) gram,No. 1164/2020/NNF berat Netto 0,140 (nol koma seratus empat puluh)gram, No. 1165/2020/NNF berat Netto 0,397 (nol koma tiga ratussembilan puluh tujuh) gram, No. 1166/2020/NNF berat Netto 0,118(nol koma seratus delapan belas) gram, No. 1167/2020/NNF beratNetto 0,161 (nol koma seratus enam puluh satu) gram, No.1168/2020/NNF berat Netto 0,200

adalah 0,40 (nol koma empat puliuh) gram, 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram, 0,40 (nol koma empat puluh) gram, 0,40(nol koma empat puluh) gram, 0,40 (nol koma empat puluh) gram, 0,41(nol koma empat puluh satu) gram dan 0,40 (nol koma empat puluh) gramatau berat keseluruhannya 7,89 (tujuh koma delapan puluh sembilan)gram beserta beserta plastik pembungkusnya atau berat bersin masingmasing 4,835 (empat koma delapan ratus tiga puluh lima) gram, 0,188 (nolkoma seratus delapan puluh delapan) gram, 0,200

adalah 0,40 (nol koma empat puliuh) gram, 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram, 0,40 (nol koma empat puluh) gram, 0,40(nol koma empat puluh) gram, 0,40 (nol koma empat puluh) gram, 0,41(nol Koma empat puluh satu) gram dan 0,40 (nol koma empat puluh) gramatau berat keseluruhannya 7,89 (tujuh koma delapan puluh sembilan)gram beserta beserta plastik pembungkusnya atau berat bersin masingmasing 4,835 (empat koma delapan ratus tiga puluh lima) gram, 0,188 (nolkoma seratus delapan puluh delapan) gram, 0,200

Kuwut,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan / para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah melawan sekarang para Termohon Kasasisebagai para Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa Penggugat/Pelawan membeli sebidang tanah sawah dari Tergugat II/Terlawan II seluas + 0,200

2001, Nomor : 80/Pdt.G/2000/PN.Blt Jo Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur di Surabaya, tanggal 19 Maret 2002, Nomor : 984/Pdt/2001/PT.Sby JoPutusan Mahkamah Agung RI di Jakarta tanggal 24 Februari 2005 Nomor : 3472K/Pdt/2002;B DALAM POKOK PERKARAMenerima dan mengabulkan gugatan/perlawanan Penggugat/Pelawan seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa, Penggugat/Pelawan adalah Pelawan yang baikdan benar ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat/Pelawan adalah pemilik sah sebidangtanah sawah seluas + 0,200

Berdasarkan Laporan HasilUji No.LHU 140480 tanggal 11 Juni 2014 dari Laboratorium Balai Besar Pulpdan kertas Kementerian Perindrustrian menunjukan.Parameter Titik Outlet Titik Outlet II Baku mutuBOD 5 103,8 100,7 60COD 520,2 520,2 150Zat Tersuspensi 108,0 70,0 50Phenol < 0,200 0,204 0,5Kromium < 0,050 < 0,050 1,00NH3N

milik Serimania bukan Serimunia ; Bahwa benar di klasiran BuarBuaran tidak ada tanah dengan pipil No.3452 seluas 30 are ; Bahwa benar tanah persil No. 154f dan persil 154g terdapat dalam satuklasiran ; Bahwa benar saksi tidak tahu kalau tanah dengan datadata tersebutsudah di Sertifikatkan harus melapor kepada Sedahan D, tapi tidakpernah ada laporan ; Bahwa benar berdasarkan buku Letter C tanah pipil No. 3452, seluas0,300 Ha, klas IV, atas nama Nyoman Serapet, sedangkan tanah pipilNo. 3453, seluas 0,200

No. 3324 K/Pdt2002Kabupaten Karangasem, sebagaimana gugatan Penggugat (PemohonKasasi) ;Judex facti juga tidak cermat dalam menilai keterangan saksi ahli Sedaan DKecamatan Karangasem yang menerangkan bahwa di klasiran BuarBuarantidak ada tanah dengan pipil No. 3452, seluas 30 are, dan diterangkan lebihlanjut bahwa benar berdasarkan buku Letter C, tanah pipil No. 3452 seluas0,300 Ha, Klas IV atas nama Nyoman Serapet, sedangkan tanah pipil No.3453 seluas 0,200 Ha, atas nama Made Raseten, dan terletak