0108/Pdt.P/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Prob.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan trakhirSD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon!

Bahwa, pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 05 Mei 1983 di rumah orang tuaHal.1 dari 14 Pen.No.0108/Pdt.P/2017 /PA.Prob.Pemohon Il di Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo;.

SUMARMI NIK.3574054902610001 tanggal 22 Maret 2013 yang di keluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup dan bukti surattersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda dengan P.1;Hal.3 dari 14 Pen.No.0108/Pdt.P/2017 /PA.Prob.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1983 di wilayahKecamatan Kademangan Kota Probolinggo;Hal.12 dari 14 Pen.No.0108/Padt.P/2017 /PA.Prob.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedopok Kota Probolinggo;4.

Biaya Proses = Rp. 50.000.Hal.13 dari 14 Pen.No.0108/Padt.P/2017 /PA.Prob.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000, Hal.14 dari 14 Pen.No.0108/Pat.P/2017 /PA.Prob.

0108/G/2015

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2015/PA.CjreSB rt SN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa dan berdomisili di kantor kuasa hukumnya SunandarHendri Sakti,

S.H & Rekan, Advokat, Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Jalan Siti BoedadarNo. 128 Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor03/SKSHS/V2015 tanggal 16 Januari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 0019/0108/RSK/2014/PA.Cjr,tanggal 21 Januari 2015, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Cianjur pada tanggal 21 Januari 2015 dengan register Nomor0108/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA Cjr.Kabupaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ayi Farihat Afiyati, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA Cjr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan................CIANIUN,......e cece cece ce eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA Cjr.

Kelamin > LakilakiKewaraganegaan : IndonesiaAgama : KristenAlamat : Asrama Kodim 0108/AgaraKutacane Kec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2017 pada saat Terdakwa mulai berdinasdi Kodim 0108/Agara dalam hubungan atasandengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2019Terdakwa ditangkap oleh Dansub 2 Unit IntelKodim 0108/Agara (Serma Dedi Cahyadi)bersama 2 (dua) orang anggota karena didugamelakukan tindak pidana ketidakhadiran tanpajin sejak tanggal 19 Juli 2019 dan selanjutnyadibawa ke Staf Intel Kodim 0108/Agara.3.

Bahwa kemudian Saksi diperintahkan oleh PasiIntel Kodim 0108/Agara (Kapten Inf U.PSimatupang) untuk memintai keteranganterhadap Terdakwa.4.

/AgaraTempat tanggal lahir : Bali, 127 Januari 1987Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Kodim 0108/AgaraKutacane Kec.

AcehTenggara Terdakwa ditangkap oleh Serma DediCahyadi dan 2 (dua) orang anggota Unit IntelKodim 0108/Agara.Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke StafIntel Kodim 0108/Agara setibanya di Staf IntelTerdakwa diinterogasi oleh Serka Tri DimasSumaryanto (Saksi2).Bahwa pada saat Pasi Intel Kodim 0108/Agara(Kapten Inf U.P Simatupang) datang,selanjutnya bertanya kepada Terdakwa apakahada mengkonsumsi narkotika, saat ituHaL 31 dari hal 59 Putusan Nomor: 97K/PMI01/X1I/201912.13.14.15.Terdakwa mengaku mengkonsumsi

PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Bkyearl port!

No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bkydengan nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:TsBahwa pada tanggal 10 Desember 1984, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, tanggal 10Desember 1984;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama 1.

No. 0108/Pdt.G/2015/PA.BkyBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Bky dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Pen. No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bky3.

No. 0108/Pdt.G/2015/PA.Bky

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TASS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 06 Januari 2016 dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 19Maret 2001;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0108/Padt.G/2016/PA.TA10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 11Januari 2016 dan tanggal 11 Pebruari 2016 yang dibacakan di

Siti Rohmah, M.Hum.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganii,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........... Ro. 30.000,002. Biaya Proses. ............. Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Ro. 245.000,004. RedakSi.........cccccceeee Ro. 6.000,00By, MGT ecrnomeceves exareumen Ro. 5.000,00JUMIAN oo. eeeeeee eee Ro. 336.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TA

Melalui Giro On Line (GOL) Nomor526/HO/kugl/0108 tanggal 16 Januari 2008 sebesar Rp.1.150.000.000.

SARANA BINA UTAMAtentang Kontrak Angkutan Transhipment Batubara Nomor71/Poslog/Bistrans1/0108 ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 26/POSLOG/Pemsar2/0108 tanggal 18 Januari 2008 sebesar Rp. 1.040.000.000, ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 28/POSLOG/Pemsar2/0108 tanggal 25 Januari 2008 sebesar Rp. 1.040.000.000, ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 29/POSLOG/Pemsar2/0108 tanggal 25 Januari 2008 sebesar Rp. 469.000.000, ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 40/POSLOG/Pemsar2/0108 tanggal 28 Januari

SARANA BINA UTAMAtentang Kontrak Angkutan Transhipment Batubara Nomor71/Poslog/Bistrans1/0108 ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 26/POSLOG/Pemsar2/0108 tanggal 18 Januari 2008 sebesar Rp. 1.040.000.000, ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 28/POSLOG/Pemsar2/0108 tanggal 25 Januari 2008 sebesar Rp. 1.040.000.000., ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 29/POSLOG/Pemsar2/0108 tanggal 25 Januari 2008 sebesar Rp. 469.000.000.

GOL) Nomor1026/HO/kug1/0108 tanggal 31 Januari 2008 sebesar Rp.1.000.000.000.

0108/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2017/PA.PykCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pengesahan Nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, SebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 48 tahun

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 11 November 1985 dirumah wali hakim di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II,dihadapan P3N yang bernama PENGHULU, serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maharseperangkat alat sholat tunai;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017./PA.Pyk2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017./PA.Pyk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di KABUPATENLIMAPULUH KOTA;3.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, saksi adalahtetangga Pemohon, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017.

Hj.Yuhi, MAPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017./PA.PykPERINCIAN BIAYA :Gr Ol go Po feBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesRedaksiMateraiJumlahDeswita, SHIRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 99.000. (Sembilan puluh sembilanribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017./PA.Pyk

0108/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Tdoph eDereDNable 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fandi Sadam bin Lamsu, Umur 25 Tahun tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Security, Alamat Desa Amongena ,Kecamatan Langowan Timur, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mutmainnah

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama NAME :, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Agus Hemeto dan Khalid Mansu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Nuriski Raifan Lamsu, umur 6 tahunb. Fansa Nur Ramadani Lamsu, umur 4 tahun;4.

Fansa Nur Ramadani Lamsu, umur 4 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/Tdo2.

R.Engka) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 di Siendeng Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/Tdotentang Peradilan Agama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi berdasarkan Penetapan dari KetuaPengadilan Agama Tondano Nomor 0108/Pdt.P/2016/

Natsir, S.H.I.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0108/Pat.P/2016/PA/TdoRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0108/Pdt.P/2016/PA/Tdo

0108/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan Nomor 0108/Pat.G/2020/PA.

Putusan Nomor 0108/Pat.G/2020/PA. TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian Biaya:oPoOoNPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0108/Pat.G/2020/PA. TwgPanitera Pengganti,Chairun Nafar, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Stn gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,- (Tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

0108/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.StnABN; 4Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel Las Ilham Jaya, tempat tinggal di Jalan XXXxXx,Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kelurahan Hinekombe,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonan tertanggal 10 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani dengan registerperkara Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Stn tanggal 10 September 2018 denganmengajukan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diButon kurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal diBatam selama kurang lebih 3 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohonpergi dan tinggal di Sentani sampai sekarang;Putusan No. 0108/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 1 dari 5 halaman3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup sebagaimanalayaknya Suami istri namun belim dikaruniai anak;4.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Stn gugur;2.

Kamaruddin Amri, S.H.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.Putusan No. 0108/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran> Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 620.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00Terbilang (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Putusan No. 0108/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 5 dari 5 halaman

0108/Pdt.G/2017/PA.Tjg

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Maret2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 01Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Puain Kanan Kecamatan Tantakabupaten Tabalong selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindahke rumah kediaman bersama di Desa Puain Kanan Kecamatan Tantaselama kurang lebih 6 (enam) tahun sampai pisah;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Tjg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah serta tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah makaperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa datangnya Tergugat (Verstek);Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.

Meterai RpJumlah RpPaniteraNanang, S.Ag.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Tjg

0108/Pdt.G/2017/PA.Blu

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanansebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/38/VIII/2005, tertanggal 22 Agustus 2005;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :0108/Pdt.G/2017/PA.BLU.2.

Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena tidak tahandengan perbuatan Tergugat dan tinggal sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas yang sampai dengan sekarangsudah berjalan lebin kurang 7 bulan dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batinHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :0108/Pdt.G/2017/PA.BLU.8.

Tidak benar karna:Tergugat (Hendro Suryono) tidak merasa mengancam, Tergugat (HendroSuryono) menghancurkan tembok rumah yang sedang dibangun, karena padapagi itu Penggugat ( Desi Aryantini) marahmarah mengucapkan katakatayang memancing emosi Tergugat (Hendro Suryono) dan justru TergugatHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor :0108/Pdt.G/2017/PA.BLU.

SAKSII ,di bawah sumpahnya memberikan keterang an sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor :0108/Pdt.G/2017/PA.BLU.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :0108/Pdt.G/2017/PA.BLU.Perincian Biaya :1.ao fF wo NBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Matera.JumlahPanitera Pengganti,Husniyatun Aini, S.Ag.,S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :0108/Pdt.G/2017/PA.BLU.

0108/Pdt.P/2016/MS.STR

/Pdt.P/2016/MSSTR, tanggal 17 Oktober 2016mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/MSSTR1.

/Pdt.P/2016/MSSTRBahwa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap permohonanberperkara secara prodeo dengan Surat Pertimbangan Panitera MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong Nomor 0108/Pen.Prodeo/2016/MSSTRtanggal 17 Oktober 2016 dan SuratPenetapanoleh Ketua MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong Nomor 0108/Pen.Prodeo/2016/MSSTRtanggal 17 Oktober 2016, dan memberi izin kepada Para Pemohon untukberperkara secara prodeo;Bahwa pemeriksaan persidangan perkara ini dilakukan secaraterobuka untuk umum yang

/Pdt.P/2016/MSSTR telahdikeluarkan Surat Pertimbangan Panitera Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0108/Pen.Prodeo/2016/MSSTR tanggal 17 Oktober2016 dan Surat Penetapan oleh Ketua Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor 0108/Pen.Prodeo/2016/MSSTR tanggal 17 Oktober 2016dimana telah dinyatakan Para Pemohon layak untuk beracara secaraprodeo (CumaCuma) dan untuk itu Majelis Hakim tidak lagi memeriksakelayakan atau tidaknya Para Pemohon beracara secara pordeo (CumaHalaman 9 dari 16 halamanPenetapan

,SH., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Sukna,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Para Pemohon.Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/MSSTRDra.

Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/MSSTR

PUTUSANNomor 0108/Padt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Rn, Umur 36 tahun, agama Islam,Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanPedagang Pakaian, Alamat Kota Jayapura, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada kepada IsnainYeubun Advokat dan Konsultan Hukum ISNAINYEUBUN, S.HI DAN REKAN, alamat RayaAbepura Tanah

7 Maret 2018 selanjutnya sebagaiPemohon;MelawanDn, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Maret2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapuradengan Nomor 0108

Termohon tidaktaat kepada Pemohon sebagai suami saat Pemohon menasihatiTermohon untuk melaksanakan sholat dan menutup aurat, bahkanTermohon dengan sengaja memposting fotofoto Termohon di akunFacebook Termohon atas nama (EE tanpa menutupaurat layaknya seorang muslimah;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2017 Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon dengan membawahseluruh barang miliknya dan tinggal di rumah i jalan RayaWaena Sentani, samping bakso idaman;halaman 2 Putusan Nomor 0108

Memberikan ijin kepada Pemohon (aRe) Untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaphalaman 3 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.JprTermohon (Mayang Sari binti Muhammadong) di depan sidangPengadilan Agama Jayapura;3.

,Jumlah Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah),halaman 15 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Jprhalaman 16 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Jpr

/Pdt.P/2018/PA Tl, tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil, sebagaimana surat nomor24/Kua.25.01.01/PW.01/1/2018, tanggal 6 Februari 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 2 dari 11 halBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual cq.

Akib Yamlean umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan Angkatan Darat,bertempat tinggal di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikemenakan Saksi;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Haris Ohoiwutunbin Hasim Ohoiwutun,) dengan Pemohon II (Siti Salamu Perez binti PaulusPerez) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006, di Ohoi Debut,Kecamatan Manyeuw, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 9 dari 11 hal3.

Biaya Meterai Rp. 5.000.00,Jumlah Rp. 191.000.00, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PA TI. Hal 10 dari 11 halDrs. Ali Turki Renhoat.Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PA TI. Hal 11 dari 11 hal

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama : ISTERI PEMOHON (lIstri Pemohon), di asuruan padatanggal 11 Nopember 1988, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 481/12/X1/15/88, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 0108/Pdt,P/2018/PA.BQ. .....cccccesecseeeeeeeeaeeshalaman 1 dari 21Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan tanggal 11 Nopember1988;2.

Oleh karenaSurat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang membuatnya,yang mempunyai kekuatan bukti sempurna, maka berdasarkan alat buktiPutusan Nomor 0108/Pdt,P/2018/PA.BQ. .....cccccesecseeeeeeeeaeeshalaman 12 dari 21tersebut, terbukti bahwa alamat Pemohon ada di Dusun KemirisewuRT.02 RW.03 Desa Kemirisewu Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;2.

Oleh karena surat tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang membuatnya, yangmempunyai kekuatan bukti sempurna, maka berdasarkan alat buktitersebut, terbukti bahwa anak Pemohon dan istrinya ISTERI PEMOHONPutusan Nomor 0108/Pdt,P/2018/PA.BQ. .....cccccesecseeeeeeeeaeeshalaman 15 dari 21adalah bernama ANAK Il, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;8.

AORANG.Putusan Nomor 0108/Pdt,P/2018/PA.BQ. .....cccccesecseeeeeeeeaeeshalaman 17 dari 21Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangmembuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti Sempurna, makaberdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa istri Pemohon yangbernama ISTERI PEMOHON sebagai ahli waris meninggal hartasebagiamana tersebut diatas, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;B. Bukti Saksi:1.

,M.H.I.Panitera PenggantiTTDWIWIK UMROH, S.H.30.000,50.000,125.000,6.000,5.000,216.000,Putusan Nomor 0108/Pdt,P/2018/PA.Bgl.halaman 23 dari 21

No 0108/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa kemudian Saksi 1 pergi menuju Kodim 0108/Agara dengan menggunakansepeda motor untuk menemui Pasi Intel Kodim 0108/Agara serta melaporkan kejadianpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi 1.g. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Serda RokbenSimanjuntak (Saksi 1) menggunakan tangan kanan dan Serda Rokben Simanjuntak(Saksi 1) mengalami luka robek serta memar pada bagian pelipis sebelah kiri.h.

Semadam; Kesatuan: Kodim 0108/Agara; TempatTanggal Lahir: Binjai, 3 Juli 1977; Jenis kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia;Agama: Islam; Tempat tinggal: Asrama Kodim 0108/Agara, Lawe Sigaragara, Kuta Cane.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut:1.

/Agara dan melaporkanbahwa adapermasalahan di kantor Koramil denganSerda Rokben Simanjuntakkemudian Dandim 0108/Agara memberikan petunjuk agar Serda RokbenSimanjuntak diamankan di Staf Intel Kodim 0108/Agara setelah itu Terdakwamemerintahkan Batuud untuk mencari Serda Rokben Simanjuntak agar diamankandi Staf Intel Kodim 0108/Agara.12.Bahwa benar kemudian Saksi pada tanggal 14 Nopember 2011 mengadukanTerdakwa ke Denpommim/1.13.Bahwa benar kemudian pada tanggal 1812012 Dansubdenpom IM/14, denganSurat

Bahwa benar kemudian Terdakwa menelpon Dandim 0108/Agara dan melaporkanbahwa adapermasalahan di kantor Koramil denganSerda Rokben Simanjuntakkemudian Dandim 0108/Agara memberikan petunjuk agar Serda Rokben Simanjuntakdiamankan di Staf Intel Kodim 0108/Agara setelah itu Terdakwa memerintahkan Batuuduntuk mencari Serda Rokben Simanjuntak agar diamankan di Staf Intel Kodim 0108/Agara.10.Bahwa benar saat kejadian Terdakwa memukul Saksi1/Korban dilakukan pada tanggal6 Oktober 2011 sekira pukul 11.30,

/Agara dan melaporkanbahwa adapermasalahan di kantor Koramil dengan Serda Rokben Simanjuntakkemudian Dandim 0108/Agara memberikan petunjuk agar Serda RokbenSimanjuntak diamankan di Staf Intel Kodim 0108/Agara setelah itu Terdakwamemerintahkan Batuud untuk mencari Serda Rokben Simanjuntak agar diamankandi Staf Intel Kodim 0108/Agara.7.Bahwa benar kemudian Saksi1/Korban pada tanggal 14 Nopember 2011mengadukan Terdakwa ke Denpommim/1.8.Bahwa benar kemudian pada tanggal 1812012 Dansubdenpom IM/14, denganSurat

PUTUSANNomor : 0108/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu) Rumah Tangga, pendidikan SLIP,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"PENGQGUGAL ; nnn nnn nnn nen nner nen nee n nen n neeMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Putusan Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Penggugat (isteri), dan selama ini Penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharib. Tergugat (Suami) sering keluar/keluyuran malam tanpatujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugat (Suami)baru pulang ke rumah ;7.

Putusan Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.Ngj.11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatanPengguQat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.Ngj.undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Jumlah Rp.406.000,Hal. 16 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0108/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2018/PA.TgtEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eygadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkantidak kerja, bertempat kediaman di RT. 14, Desa Girimukti,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Pemohon dananak Pemohon serta calon suaminya.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar

keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalamRegister perkara Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.Tgt, tanggal 10 April 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman a , rni. 'L (Se Ns4 F ,ue L ie he. fj xh aiaos *s my4 F AS4ni, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyihberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon. 7 RDat/fooreMemberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Hendraesa bin Ambo Intang) untuk menikah dengan calon istrinya yang4,.

Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975.Menimbang, bahwa menurut Pasal 87 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agamamaka pembebanan biaya perkara dibebankan kepada Pemohon .Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halaman 7 Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 23 April 2018 M.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 251.000,00Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halaman(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan PemohonTanah Grogot, 30 April 2018Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot, Drs. Nasa Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman