Ditemukan 948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 01/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 20 Februari 2013 — Gandi Gan vs Kelly Tjua Mottoh, dk.
5036
  • perkara perdatapada peradilan tingkat banding memutuskan sebagaiberikut ini, dalam perkara antara:GANDI GAN, pekerjaan Swasta,beralamat di Jl.JendralAhmad Yani No.47 Jayapura Kota Jayapuradalam hal ini memberi kuasa kepada H.BASO ITUNG, S.H, Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl.Semeru No.36 Dok V AtasJayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus(Untuk Naik Banding) tertanggal Jakarta,24 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal1092012 dengan register nomor: W.30.UI/11/HK.02.04
    Advokat danAsisten Advokat yang berkantor di Jl.Angsa Angsa No.18 Jalur I Furia KotarajaKota Jayapura berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura pada tanggal 12 Mei 2011 denganregister nomor : W.30.UI/8/HK.02.04/2011sebagai TERBANDING, semula sebagai PENGGUGAT CONVENTIE/TERGUGAT RECONVENTIE;2./ DANDANSYAMSUDDIN SIBA,pekerjaan Swasta,beralamat di Gg.Melati III No.194 Perumnas I RT.004/RW.06Kelurahan Waena Distrik Heram Kota Jayapura
    Amphibi AL No.69 Jayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapurapada tanggal 03 Oktober 2011 #4denganregister nomor : W.30.UI/01/HK.02.04/2011sebagai TURUT TERBANDING, semula sebagaiLURUT THERGUGAT 7 HHH SHH + GHMajelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jayapura Nomor:01/PDT/2013/PT.JUPR., tertanggal14 Januari 2013 tentang Penunjukkan dan Susunanmajelis hakim untuk memeriksa dan
Register : 22-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 609/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa pada tanggal 09 Mei 2005, Pemohon' denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:153/05/2005 sebagaimana tertulis dalam Duplikat Aktanikah Nomor:Kk.13.08.02/PW.01/02.04/II/2012 tanggal 13Februari 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon ' denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonhingga Maret 2006.
    dilanjutkan dengantanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanpermohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiDuplikat Akta nikah Nomor:Kk.13.08.02/PW.01/02.04
Upload : 09-08-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PDT/2012/PT.JPR
Barbalina Naomi Novera vs Sukimin Terio, Dk
4919
  • ., masingmasing selakuAdvokat, berkantor di Jalan Raya SentaniKemiri Nomor : 164 Sentani,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura denganNomor: W30U1/05/HK.02.04/2011 tanggal 09 September 2011 dan SuratKuasa Khusus Hak Subtitusi dan Hak Retensi yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan Nomor;W.30.UI/26/HK.02.04/2011, tanggal 30 September 2011, untuk selanjutnyadisebut sebagai
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 45/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PAULUS MEY IRIANTO SUARA
Terbanding/Tergugat I : GUSTAF MATUI
Terbanding/Tergugat II : SAMPARI JEREMIAH MATUI
6218
  • ., MH & ASSOCIATES, adalah Advokat &Konsultan Hukum yang beralamat Jalan Bhayangkara Depan IGD RumahSakit Bhayangkara, Furia, Kota Raja, Jayapura, Provinsi Papua berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura di bawah NomorW30.U1/640/HK.02.04/6/2020 tertanggal 30 Juni 2020, sebagai Pembandingsemula Penggugat;lawan:1.
    Blok L Nomor 08, RT005/ RW 01, Kelurahan Vim, Distrik Abepura, Kota Jayapura, PekerjaanSwasta, dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Azer WanmaSH, Jonathan Andre Nasution SH dan Loth Kuneb SH adalahAdvokat/Penasihat hukum yang beralamat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Azer Wanma SH dan Rekan di Jalan SorongKamkeyAbepura, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura di bawah Nomor W30.U1/918/HK.02.04
    Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT JAPdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura dibawah Nomor W30.U1/919/HK.02.04/9/2020 tertanggal 30 September2020, sebagai Terbanding II semula Tergugat II,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
Dede Arman Ginting
155
  • Mts.012/02.04/PP.01.1/077/2011 tanggal 04 Juni 2011.
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Status Perkawinan Ibu Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga yang semula tercatat Ibu Pemohona Belum Kawin Menjadi, Menikah sesuai dengan kutipan akta Nikah ibu Pemohon No. 106/05/XII/2003 tanggal 08 Desenber 2003.
    Mts.012/02.04/PP.01.1/077/2011 tanggal 04 Juni 2011.
  • Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Pendaftaran RP ...... 0...ATK Perkara RP ...... 02.04.Panggilan RP ...... 02.04.Redaksi RpMeterai RpJumlah RpBahwa pada tanggal 30 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/08/X/2005 tanggal 30 September2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Pembanding/Tergugat I : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN Diwakili Oleh : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Pembanding/Tergugat II : FRIDA MARYANI WAKMAN Diwakili Oleh : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Terbanding/Penggugat : Badan Pekerja Am Sinode Gereja Kristen Injili di Tanah Papua
Turut Terbanding/Tergugat II : FRIDA MARYANI WAKMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA YOUWE
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA YOUWE
7129
  • James Simanjuntak, SH, MH, Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Jaya Asri, Blok AC No. 25 Entrop, JayapuraSelatan, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 23 September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura di bawah Nomor1073/HK.02.04/10/2019 tertanggal 3 Oktober 2019, sebagaiPembanding semula Tergugat I;lawan:1. BADAN PEKERJA AM SINODE GEREJA KRISTEN INJILI DI TANAHPAPUA, yang diwakili oleh:1.
    Nicodemus Satya, SE, Jabatan Bendahara Badan PekerjaAm Sinode GKI Di Tanah Papua;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Apilus EvertMenufandu, S.H., dkk., Advokat dan Asisten Advokat yangberalamat di Jalan Argapura Nomor 9 Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura, Provinsi Papua, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Agustus 2019, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura di bawah Nomor595/HK.02.04/VIII/2019 tertanggal 14 Agustus 2019, sebagaiTerbanding semula Penggugat;Hal
    FRIDA MARYANI WAKMAN, yang beralamat di Jalan Argapura II Nomor RT 003/RW 002, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: JamesSimanjuntak, SH, MH, Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Jaya Asri, Blok AC No. 25 Entrop, Jayapura Selatan, KotaJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 23September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jayapura di bawah Nomor 1073/HK.02.04/10/2019tertanggal 3 Oktober 2019, sebagai Turut Terbanding semulaTergugat Il;3.
    FRIDA MARYANI WAKMAN, meskipun dalamSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura di bawah NomorW.30.U1/221/HK.02.04/1/2020 tertanggal 23 Januari 2019 dan dalam MemoriBanding Pembanding semula Tergugat ada disebutkan sebagai Pembanding Il,namun secara formal ia tidak ada menyatakan banding dan tidak tercatat dalamAkta Pernyataan Permohonan Banding sebagaimana yang telah dilakukan olehHal. 6 dari 28 hal.
    James Simanjuntak, SH, MH,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Jaya Asri, Blok AC No. 25 Entrop,Jayapura Selatan, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal30 Desember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura di bawah Nomor W.30.U1/221/HK.02.04/1/2020 tertanggal 23 Januari2019;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pertimbangan diatas, makadengan memperhatikan azas penyelesaian perkara yang cepat, sederhana danbiaya murah, maka terhadap Sdr.
Register : 08-09-0216 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Juli 2017 — Dr. David M.L. Tobing, S.H., M.Kn.Cs X Kementerian Komunikasi dan Informatika, ,Cs
435179
  • Telkomsel Tahun2016 dan Implementasi Biaya Interkoneksi yang mengatakan bahwaMenteri Komunikasi dan Informatika telah menerbitkan Surat nomorS1168/M.KOMINFO/PI.02.04/1 1/2016 tanggal 2 November 2016 halPenyampaian Penetapan Perubahan DPI Milik PT. Telkom, Tbk. danPT.
    Menetapkan Surat Kementrian Komunikasi dan Informatika Surat Nomor1153/M.KOMINFO/PI.02.04/11/2016 terkait penerapan tarif interkoneksitersebut tidak sah dan tidak dapat mengikat para pihak karena telahditerbitkan Surat baru yaitu surat Nomor S1668/M.KOMINFO/PI.02.04/1 1/2016 tanggal 2 November 2016 ;3.
    Telekomunikasi Seluler tanggal 18 Januari 2017 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat MenteriKomunikasi Dan informatika Republik IndonesiaNomor : S135/M.KOMINFO/PI.02.04/01/2017tanggal 24 Januari 2017. Perihal : ImplementasiBiaya Interkoneksi ;Fotocopy dari print out Surat Direktur Utama PT.Telekomunikasi Seluler Nomor : 080/RM.01/PDOO/VIIV2016 tanggal 11 Agustus 2016.
    Telekomunikasi Seluler masingmasingtanggal 18 Januari 2017 dan hal ini diperkuat pula dengan Surat MenteriKomunikasi dan Informatika Rl (Tergugat l) Nomor : S1668/M.KOMINFO/PIL.02.04/11/2016 tanggal 2 Nopember 2016 perihalPenyampaian Penetapan Perubahan DPI Milik PT. Telkom, Tok dan PT.Telkomsel Tahun 2016 dan Implementasi Biaya Interkoneksi dan Surat MenteriHalaman 106 dari 109 Putusan Perdata Gugatan Nomor 480/Pdt.G/2016.
    /PN.Jkt.Pst.Komunikasi dan Informatika Rl (Tergugat l) Nomor : S135/M.KOMINFO/PI.02.04/01/2017 tanggal 24 Januari 2017 PerihalImplementasi Biaya Interkoneksi (bukti T 24 dan bukti T 27) yang isinya tetapdiberlakukan besaran biaya interkoneksi yang telah disepakati pada PKS masingmasing atau berdasarkan biaya interkoneksi yang telah diimplementasikan tahun2014 + #berdasarkan surat Kemkominfo (Tergugat 1) Nomor118/KOMINFO/DJPP/PI.02.04/01/2014 sampai ditetapkannya besaran biayainterkoneksi berdasarkan
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA ENDE Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
409
  • perundangundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam dan tidak pernah ada orang lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Ende untuk dapat memberikan Penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampudibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor:Pelum.475/152/IV/02.04
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: Pelum.474/134/IV/02.04/2021,atas nama Ruslan, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ndoriwoi,Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende tanggal 12 April 2021. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.1;1.2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: Pelum.474/135/IV/02.04/2021,atas nama Nur Afni Ahmad, yang dikeluarkan oleh Kantor DesaNdoriwoi, Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende tanggal 12 April2021.
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Bon
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
judin d simanjuntak
5613
  • ., Advokat, beralamat di JalanAhmad Yani Komplek Perumahan Halal Square Nomor: B6 RT 5Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2022 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang dengan NomorW18.U8/03/HK.02.04/1/2022 PN.BON pada tanggal 17 Januari 2022,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan Pemohon;Telan memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 50 /PID.SUS./2016/PT.KDI
Tanggal 9 Juni 2016 — - HASNIWATI
7221
  • kepada Kuasa HukumTerdakwa pada tanggal 24 Maret 2016;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingnya tanggal 5 April2016 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengancara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 11 Mei 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Wakil Panitera Pengadilan NegeriKendari telah menyampaikan Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari BerkasPerkara kepada Jaksa Penuntut Umum dengan surat Nomor: W23.U1/768/HN.02.04
    /V/2016 tertanggal 16 Mei 2016 dan kepada Terdakwa dengan suratNomor : W23.U1/769/HN.02.04/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 untuk diberikankesempatan mempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendari dengan tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari kerja terhitungsejak surat pemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan cara serta syarat yang ditentukan oleh
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 90/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : RUKMANA SARI
Terbanding/Tergugat I : OPENG SUBHAN
Terbanding/Tergugat II : ANTHONI CARVALDO TAURAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JAYAPURA
7959
  • Junadi, S.Hut, SH, MH, MS,dan Damianus Ndrityomas, SH, kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum JUNADI & REKAN,yang beralamat di Jalan Pasir Nomor 32 RT. 002 RW.001 KelurahanSentani Kota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Desember 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 16 Desember 2020 di bawahNomor W30.U1/1184/HK/.02.04
    Relika Tambunan, SH dan DediMaelani, SH Advokat dan Pensehat Hukum pada Kantor AdvokatRELIKA TAMBUNAN, SH & REKAN, yang beralamat di Jalan BumiTeratal Indah (BTI) Sosial Dok VIII Atas Kelurahan Mandala, DisrtikJayapura Utara, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Oktober 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 1 November 2020 di bawahNomor W30.U1/707/HK/ 02.04/11/2020, sebagai Terbanding semulaTerlawan ;2.
    Pengendalian dan Penanganan Sengketa pada KantorPertanahan Kabupaten Jayapura dan Fandri, SH, Kepala SubseksiPenanganan Sengketa, Konfilk dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Jayapura, beralamat di Jalan Raya SentaniDepapre Gunung Merah (Kompleks Kantor Bupati Sentani Jayapura),berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MP.02.01/30901.03/II/2021tertanggal 18 Februari 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 24 Februari 2021 di bawahNomor W30.U1/89/HK/.02.04
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 22 Mei 2019 — pidana HENDRI DAPIT Bin CANDRA
198445
  • .- (delapan belas juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor : 00043/KWT/02.04/2018, tanggal 22 Maret 2018, Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan Januari 2018 sampai dengan Maret 2018, sebesar Rp. 4.500.000.- 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor : 00155/KWT/02.04/2018, tanggal 04 Juli 2018, Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan April 2018 sampai dengan Juli 2018, sebesar Rp. 6.000.000.- 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor : 00306 / KWT / 02.04
    (delapan belas jutarupiah), dengan rincian sebagai berikut :1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor :00043/KWT/02.04/2018, tanggal 22 Maret 2018,Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan Januari2018 sampai dengan Maret 2018, sebesar Rp.4.500.000.1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor :00155/KWT/02.04/2018, tanggal 04 Juli 2018,Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan April2018 sampai dengan Juli 2018, sebesar Rp.
    (delapan belas jutarupiah), dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor :00043/KWT/02.04/2018, tanggal 22 Maret 2018,Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan Januari2018 sampai dengan Maret 2018, sebesar Rp.
    Halaman 24 dari 55 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mna d.4.500.000.e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor :00155/KWT/02.04/2018, tanggal 04 Juli 2018,Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan April2018 sampai dengan Juli 2018, sebesar Rp.6.000.000.e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor : 00306 /KWT / 02.04 / 2018, tanggal 21 Desember 2018,Pembayaran Benwect 5 bulan dari Agustussampai dengan Desember 2018, sebesar Rp.7.500.000.1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internetyang dipasang oleh saudara HENDRI
    (delapan belas jutarupiah), dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor :00043/KWT/02.04/2018, tanggal 22 Maret 2018,Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan Januari2018 sampai dengan Maret 2018, sebesar Rp.4.500.000.e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor :00155/KWT/02.04/2018, tanggal 04 Juli 2018,Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan April2018 sampai dengan Juli 2018, sebesar Rp.6.000.000.e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor : 00306 /KWT / 02.04 / 2018, tanggal 21 Desember 2018
    (delapan belas jutarupiah), dengan rincian sebagai berikut: Halaman 50 dari 55 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mna e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor00043/KWT/02.04/2018, tanggal 22 Maret 2018,Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan Januari2018 sampai dengan Maret 2018, sebesar Rp.4.500.000.e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor00155/KWT/02.04/2018, tanggal 04 Juli 2018,Pembayaran Jasa Benwect untuk Bulan April2018 sampai dengan Juli 2018, sebesar Rp.6.000.000.e 1 (satu) KWITANSI Pengeluaran Nomor
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : YUSUF MEIGAR
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Wilayah Papua dan Papua Barat
Terbanding/Tergugat II : PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Papua
Terbanding/Tergugat III : Pemda Kabupaten Jayapura
Terbanding/Tergugat IV : Pemda Kabupaten Jayapura Cq Panitia Pengadaan Tanah kabupaten Jayapura
Turut Terbanding/Penggugat II : YOHANES KABRI
Turut Terbanding/Penggugat III : PILEMON GOAKAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARTEN TARGUALAN
9024
  • Dan REKAN,yang beralamat di Jalan Bumi Teratai Indah (BTI) Sosial Dok VIII Atas,Keluranan Mandala, Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura Papua,berdasarkan Surat Kuasa Jayapura, Juli 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal 2782019 Nomor:W30.U1/636/HK.02.04/VIII/2019;lawanPT. PLN (Persero) Wilayah Papua dan Papua Barat Alamat JalanAhmad Yani No. 18 Jayapura, Papua, sebagai TERBANDING I, semulaTergugat I.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. FREDRIK M.
    Nomor: W30.U1/1071/HK.02.04/10/2019;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT JAP.PT.
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 274/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon
121
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas dengan Surat Nomor : Kk.II.02.04/Pw.01.160/2014 tanggal 1Desember 2014.5.
    lebih dewasa akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama EKA FITRIYANI MASRUROH dengan calon suaminya bernama SEFULANWAR bin KHALIM untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku tetapi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dengan Surat Nomor :Kk.II.02.04
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : ROBERT YAHATU
Terbanding/Tergugat I : Dr. Najarudin Toatubun, M.M
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Alm. TUTI SUMARNI
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhum Hengky Dawir
4923
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telan menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROBERT YAHATU, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya HOTWY GULTOM,S.Hadalah advocat yang berkantor di Jalan Raya Sentani No. 15 PadangBulan Abepura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas A Jayapura Nomor W.30.UI/77/HK.02.04
    C 20, Kotaraja Jayapura,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya MUSLIM LOBUBUN,S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A JayapuraNomor : W30.UI/ 2205/HK.02.04/IX/2015 tanggal 10 September 2015,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERLAWANPENGEKSEKUSI;2. TUT SUMARNI (Almarhumah), diwakili oleh Ahli warisnya 1. ANTON,3. HENGKI2. SUMARSONO, 3.RAHMADI, 4.
    Advocatdan Konsultan Hukum, beralamat Kantor Perumahan Pemda II Blok CNo.20 Cigombong, Kotaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Pebruari 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas A Jayapura Jayapura Nomor W30U1/87/Hal. 1 Putusan No. 14/Pdt/2016/PT JAPHK.02.04/11/2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill /TURUT TERLAWAN TEREKSEKUSI:;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca :~ Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 14/Pdt/2016/PTJAP, tanggal 18
Register : 15-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.SUS-Anak/2018/JAP
Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD RYAN AKBAR alias RYAN
Terbanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
4812
  • ., Advokat yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Papua Justice & Peace yang beralamat diJalan Jeruk Nipis depan RSPolri Bhayangkara Furia Kotaraja berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 136/SKLBH PJ&P/VII/2017 tanggal 10 Juni 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura dengan NomorW30.UI/493/HK.02.04/7/2017 tanggal 18 Juli 2017 dan Jo Khoirul Anwar Wijaya,SH.,MH., Brivin Sarimolle, SH., Yulius Lalaar, SH., dan Chaerul Anwar, SH.
    ,Page 1Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dan Asisten Advokat/Pengacara padaKantor PBH Bela Keadilan yang beralamat di Jalan Bhayangkara ArsoSwakarsa, Kabupaten Keerom Provinsi Papua berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura dengan Nomor : W30.UI/494/HK.02.04/7/2017 tanggal 18 Juli 2017;Bahwa selama proses persidangan dalam perkara ini berjalan, dihadiri olehPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas Il Jayapura
Register : 06-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 04/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 15 Maret 2012 — - ARIYANDI alias MMANG
4213
  • Kendari padatanggal 08 Nopember 2011, sebagaimana ternyata dari aktapermintaan Banding Nomor : 46/Akta.Pid/2011/PN.Kdi danpermintaan banding tersebut telah pula diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 12Desember2011 ; 2+ ere eee eeeMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaanbanding tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanMemoriBanding ; rrr rrr reer eeeMenimbang, bahwa berdasarkan surat PaniteraPengadilan Negeri Kendari pada tanggal 28 Desember 2011,Nomor: W23.UI/HN/02.04
    W23.U1/005/HN.02.04/1/2012 atas nama Terdakwa ARIYANDIalias MMANG;Pasalpasal dari UndangUndang Nomor : 48Tahun 2009 dan Pasalpasal dari UndangUndang Nomor: 2 Tahun 1986 sebagimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndangNo.8 Tahun 2004 dan telah diubah denganUndangUndang No. 49 tahun 2009 dan UndangUndang No.8 tahun 1981 (KUHAP) ~~ sertaperaturan lainnya yang berlaku.MENETAPKANMenentukan persidangan perkara pidana atas nama TerdakwaARIYANDI alias MMANG Nomor : 04 /Pid/2012/ PT.
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 78/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Interaksara Mediatama Toko Buku Karisma
Terbanding/Tergugat I : IKHSAN
Terbanding/Tergugat II : CV Lestari Alam Cenderawasih Sentani City Square
9721
  • TOKO BUKU KARISMA) alamatkompleks Pertokoan Taman Harmono jalan Raya PondokCabe Blok A No. 1011 Pamulang Tangerang Selatan,dalamhal ini memberikan kuasa kepada WILLIAM H SINAGA, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum W.H.S & Partner, beralamat di JalanDunloop BTN Dunloop Hawai Sentani, Jayapura Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agutus 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadillanNegeri/Tipikor/PHI Jayapura Klas A Nomer RegisterW.30.U1/578/HK.02.04
    , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPerdagangan No.57, Kota JayapuraPapua, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Elisabeth Makagiansar, SH.Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum Elisabeth Makagiansar, SH & Rekan beralamat diPerumahan Jaya Asri Blok AB No.22A, Entrop, KotaJayapura, Hp.081380280320, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri/Tipikor/PHI Jayapura KlasIA, Nomer Register W.30.U.1/608/HK.02.04
    Advokat/ Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/Penasehat Hukum ElisabethMakagiansar, SH & Rekan beralamat di Perumahan JayaPutusan Nomor : 78/PDT/2019/PT JAP halamantdari 15Asri Blok AB No.22A, Entrop, Kota Jayapura,Hp.081380280320, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri/Tipikor/PHI Jayapura Klas IA, NomerRegister W.30.U.1/610/HK.02.04/8/2019 tanggal 16 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai TerbandingII/semulaTergugat II;Pengadilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Ed
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
5915
  • Asli surat keterangan tidak Mampu nomor: Pelum.475/512/1X/02.04/2017tanggal 19 September 2017 atas nama yangScanned by CamScannerdikeluarkan oleh Kepala DesaKecamatan Oleh ketuamajelis diberi tanda Pie Foto Kopi Kartu Tanada Penduduk atas nama ~Nomor 5309061003940002 yang dikeluarkan Provinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Ende, tertanggal 08 Juli 2016 telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata sesuai dengan aslinya,bermaterai serta dinazagelen kemudian oleh Ketua Majelis
    Foto Kopi Surat Keterangan Domisili atas name dengan NomorPelum.475/514/1X/02.04/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ndoriwoi,Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende, tertanggal 19 September 2017telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyatasesuai dengan aslinya, bermaterai serta dinazagelen kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;denganBahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :1.