PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :AINI SETYORINI, S.Pd BINTI SUROSO, Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di JI. KH Mansur No. 36 RT 003 / RW 006,DesaPabian Kec.

Desa Kolla KecamatanModung Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 0237/Pdt.G/2018/PA.Smpdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0237/Pdt.G

IRFAN KARNOTO BIN H.ABUBAKAR (Alm ) )Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo 0237/Pdt.G/2018/PA.Smp3.

Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo 0237/Pdt.G/2018/PA.SmpTofan Idra Gunawan bin Suroso, umur 42 tahun, agama islam,pekerjaan PNS Pemkab. Sumenep, tempat kediaman di JI. K.H.

:Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 400.000,00,> Rp. 5.000,00,: Rp. 6.000,00,: Rp. 491.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 0237/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No 0237/Pdt.G/2018/PA.Smp

SALINAN PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA Dgl.por Jl al paws par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal JI.

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal, Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA Dgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigji,sebagaimana ternyata dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/2/V/2002tanggal 30 Januari 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diKalukubula;3.

kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal, Put.No.0237

dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan dan jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal 3 dari 12 hal, Put.No.0237

,PANITERA PENGGANTITTDAGUS SUBARNO, S.Ag.Hal 11 dari 12 hal, Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA Dgl.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 355.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,AGUS SUBARNO, S.Ag.Hal 12 dari 12 hal, Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA Dgl.

0237/Pdt.G/2020/PA.Ngr

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.NgrPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Termohon, Termohon terhadapPemohon, Pemohon ;3.

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.NgrFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNegara Kabupaten Jembrana, Nomor 00 tertanggal 06 April 2010. BuktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bermaterai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.Ngradalah siasia belaka karena meskipun ikatan lahir secara hukum masih ada,namun secara rasional telah tidak bermanfaat lagi bagi kedua belah pihak.

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.NgrMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ), untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ), di depan sidang Pengadilan AgamaNegara;4.

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.NgrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.Ngr

0237/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Mrb28aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut :Muhammad Sigit Noor bin H.

Pemohon;melawanMahani binti Hamdi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, alamat di Desa Berangas Barat RT. 06Kecamatan Alalak Barito Kuala, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal 26 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan Nomor 0237

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0237/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sigit Noor bin H. Misran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahani binti Hamdi) didepan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 22 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Putusan No. 0237/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 11 dari 12Dzulgaidah 1437 Hijriyah, oleh kami RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, HIKMAH, S.Ag.,M.Sy. dan ANAS RUDIANSYAH, S.H.I.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Putusan No. 0237/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 12 dari 12

0237/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bangka Selatan, tempat pernikahan dan tempat tinggal Pemohon danTermohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.Sglt..3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalnya rukundan harmonis selama selama 21 (dua puluh satu) tahun, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaTergugat sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 7 (tujuh)tahun 7 (tujuh) bulan;5.

Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.Sglt..M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.jn FOND >Panitera Pengganti, Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0237/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0237/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanKedamaian Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun,

Mataram Lampung Selatan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0237

/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 22 Februari2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 17 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0237/Pat.G/2016/PA.

sudah menikah lagi tanpa seizin Penggugat sebagai istriTergugat,mengakibatkan Tergugat mengabaikan Penggugat;Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan batin terhadapPenggugatselama 1 tahun 6 bulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Nopember 2014 dengan sebab Tergugatmemerintahkan Penggugat untuk menandatangani kertas kosong berisimatrai yang ternyata kertas tersebut dijadikan alat bukti Tergugat bahwaHalaman 2 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0237

Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 10 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0237/Pat.G/2016/PA. TnkDrs. Hafni Nalisa Drs. Wasyhudi, M. Hum.Panitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H.Rincian Biaya Perkara :123.45BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 700.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 117 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0237/Padt.G/2016/PA.

0237/Pdt.P/2018/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herwandi bin Sahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Usnawati binti Semaun, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

tempattinggal di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0237

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :Hal 2 dari 10 hal, Penetapan No.0237/Pdt.P/2018/PA Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herwandi bin Sahmad)dan Pemohon II (Usnawati binti Semaun) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2011 di di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal, Penetapan No.0237/Pdt.P/2018/PA PraDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Hal 10 dari 10 hal, Penetapan No.0237/Pdt.P/2018/PA PraDrs. H. NapsiahHal 11 dari 10 hal, Penetapan No.0237/Pdt.P/2018/PA Pra

0237/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2018/PA Una.Brera F aidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asrudin bin Budusuma, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Petani Cengkeh, tempat kediaman di Desa AloAlo,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara, SebagaiPemohon ;danRati binti Tamil, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani Cengkeh, tempat kediaman di Desa AloAlo, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA Una.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungkandung Pemohon Il bernama Pak Tamil yang kemudian menyerahkanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0237/Pdt.P/2018/PA Una10.perwaliannya kepada pak Maliso, PPN setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Yunus

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0237/Pdt.P/2018/PA UnaDemikian penetapan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M. bertepatandengan tanggal 19 Safar 1440 H. oleh Najmiah Sunusi, S.Ag, M.H sebagaiKetua Majelis Muh Yusuf, S.H.L,M.H dan Ulfiana Rofiqoh.

JumlahRp 30.000,Ro 50.000,Ro 225.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0237/Pdt.P/2018/PA Una

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bakal Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas Sumatera Selatan (Kutipan Akta Nikah No. 379/22/IX/2000Tanggal 06 September 2000);Halaman I dari 11 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.PBR.2.

Tergugat tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengankeluarga PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.PBR.f. Bahwa saat ini, Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat5.

Oleh karena ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bgperkara ini dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat),Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.PBR.terhadap putusan ini jika Tergugat tidak puas dapat mengajukanperlawanan (verzet), sesuai ketentuan pasal 153 R.Bg.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.PBR.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.PBR.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0237/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 471.000 ,- ( empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah) ;

0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.

PENETAPANNomor : 0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut"Pemohon"'; 2melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,

tempat kediaman di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut ''Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Januari 2014 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yang telahterdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 0237/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 27 Jnuari 2014 yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Agama Sragen memeriksa dan menjatuhkan

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0237/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp471.000 , ( empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah) ; Hal.2 dari 4 hal.Put.No:0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 14 April 2014 M, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Ahir 1435 H, oleh DRS. H. I. NURUL WASIK, SH,MH sebagai Hakim Ketua, DRA.

SITI ZULAICHAH, SHHal.3 dari 4 hal.Put.No:0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hal.4 dari 4 hal.Put.No:0237/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal07 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 07 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3.lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Penghasilan Pemohon tidak mampu mencukupi untuk hidup berumah tanggab.

Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1. Drs. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ABDURRAHMAN, SH, MH.TTD2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDM.KAMALL SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0237/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0237/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 14Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Agustus 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor : 729/210/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sekarang sudah selama 4 tahun 3 bulan dan selamaberpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg JI aus wold! so blgcos cui Ilogulls Lec slau VI yl Sy e951 lpicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0237/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor:0237/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Balangan pada tanggal 06 April 2013, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan dengan Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 08 April 2013;Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

Termohon kurang mau menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 08 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan yangtelah bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu;Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

ZAINAB SYARIYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 12 dari 13ANAS RUDIANSYAH, S.HI. SYAHRUL RAMADHAN, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MASLAHAHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK: : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 29 1.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 13 dari 13

0237/Pdt.G/2016/PA.Bgr

XXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA.Begr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA.Begr.bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangtelah ditentukan untuk itu;5.

Biaya Materal.................e cee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA.Begr.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA.Begr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat

disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............:.cce cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0237/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Bko DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pendidikan SMEA, tempatkediaman di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan SMEA,tempat kediaman Kota Jambi, Provinsi Jambi,

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Bko.e. Apabila Penggugat menasihati Tergugat Supaya merubah perilakuburuknya Tergugat, Tergugat malah tidak menghiraukan nasihatPenggugat tersebut dan terus berperilaku seperti yang tersebut di atas;5.

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Bko.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangko cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Bko.Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik yanglebih mengandung kemanfaatan dan atau kemaslahatan baik itu bagiPenggugat ataupun Tergugat. Hlm ini sesuai dengan dalil yang termaktubdalam kitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh hlmaman 57, yang berbuny/i:OlS EY) aayS GMI!

Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Bko.Hakim AnggotaSuspawati, S.AgHakim AnggotaMilda Sukmawati, S.H.I.Rincian biaya perkara:Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.A.g, M.Ag.Panitera Pengganti,Ikhwanulkarim, BA. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 495.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 586,000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Bko.

uraian dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kr..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 1804121501800003tanggal 19 Desember 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lampung Barat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,diberi kode P.1;Halaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kr.2.

Di samping itu, Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kr.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui;Halaman 26 dari 29 halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kr.3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kr.Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Kr.

No. 0237/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0237/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0237/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.

No. 0237/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Sleyloo sIUYl OSs cod! Sill ol dure I diy old!

No. 0237/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 690.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 781.000,00Him.18 dari 17 Put. No. 0237/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor : 0237/Pdt.G/2016/PA.

No.0237 /Pdt.G/2016/PA.YkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 25 April 2016 dan tanggal 04Mei 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No.0237 /Pdt.G/2016/PA.YkBahwa disamping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hlm. 5 dari 15 hlm. Pts. No.0237 /Pdt.G/2016/PA.Yk1.

No.0237 /Pdt.G/2016/PA.

No.0237 /Pdt.G/2016/PA. Yk

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.SelDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0237/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;Him. 2 Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Sel4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan November 2017, yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aHim. 3 Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Sel tethadap Penggugata 3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Sel

0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5201092010110002 tertanggal 20Oktober 2011 atas nama Jafar Hamid Bafagih (ayah kandung Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw.Sipil Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya(Bukti P.4.) ;5.

Pasal 1868 Kitab UndangUndangHalaman 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw.Hukum Perdata.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belumdicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso;Halaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw.9.

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan berbunyi : Seorang yang masih terikat tallperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam hal yangHalaman 12 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw.tersebut pada Pasal 3 ayat (2) dan Pasal 4 Undangundang ini.

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota II,ttdMuslich, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian biaya :Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw.1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001. Biaya proses : Rp. 50.000,002. Biaya panggilan : Rp. 230.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,00A. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 321.000,00(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw.