0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai thalak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Rumah Kontrakan

Bahwa pada tanggal 14 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21 April 2006;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei tahun 2013 Putusan nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Putusan nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 14 dari15Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :>Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 630.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 721.000, Putusan nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Gsg.15Halaman 15 dari

0317/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Depot Air Minum, tempat tinggal diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan

Nomor:0317/Pdt.G/2017/PA .Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 13 tahun ANAK, umur 11 tahun ANAK, umur 4 5 bulan ANAK, umur 2 tahun 5 bulan.

Nomor:0317/Pdt.G/2017/PA .MksA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/30/IV/2003 tanggal 24 April 2003bermetari cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P;B. Saksi:1.

Nomor:0317/Pdt.G/2017/PA .Mks421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1488 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Abd. Razak, Ketua Majelis, Drs. Hanafie Lamuha dan Drs. H. Muhtar,S.H.

Nomor:0317/Pdt.G/2017/PA.Mks

0317/Pdt.G/2019/PA.Mbl

dari 19 him Putusan No. 0317.

haram hukumnya berceral tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum.Him. 9 dari 19 him Putusan No. 0317.

Gpbeai cpm JEU elai pw jlisl 255BF yo 6940 Tlojl Ala Misi Cur Glo Vo Giloi les asiwo yrodh cure pl al le Sse ul olize jlpoiwl OY co)alasll 9) oll lb limeHim. 15 dari 19 him Putusan No. 0317.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Him. 17 dari 19 him Putusan No. 0317./Pdt.G/2019/PA.MbI3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;4.

Panggilan : Rp. 420.000,Him. 18 dari 19 him Putusan No. 0317./Pdt.G/2019/PA.MbIPNPB panggilan: Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Him. 19 dari 19 him Putusan No. 0317./Pdt.G/2019/PA.MbI

pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Mendolo Kulon,Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Februari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0317

Bahwa selama 1 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1439 H. oleh Dra. Hj. Z.Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin, M.H. dan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan /Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Sel. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0317 /Pdt.G/2018/PA.Sel.QOOO0000000000000000 00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ree mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Loang Tuna,Dusun Banjar Getas, RT.016 RW.000, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya

i pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Hal.1 Put.No.0317/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernamaAmaq Subuh (Paman kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Mahirep dan Subur dengan maskawin berupaUang sebesar Rp.5.000.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal.3 Put.No.0317/Pdt.G/2018/PA.Sel.SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah, meskipunia telah dipanggil sesuai relaas panggilan Nomor 0317 /Pdt.G/2018/PASeltertanggal 26 Maret 2018 , dan ternyata ketidak

Hamzanwadi, M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Saud, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal.5 Put.No.0317/Pdt.G/2018/PA.Sel.Hakim Anggota , Hakim Ketua ,Mujitahid, SH. Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.Drs. H. Hamzanwadi, MH. Panitera Pengganti,Saud, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal.6 Put.No.0317/Pdt.G/2018/PA.Sel.Hal.7 Put.No.0317/Pdt.G/2018/PA.Sel.

SALINANPUTUSANNOMOR 0317/Pdt.G/2016/PA.Sub.ez dl pos J all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Suryanti binti Muhammad, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Unter Podong RT.008 RW.004, Desa Kakiang,Kecamatan Moyo Hilir

KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal yang sama dibawah register perkara nomor0317/Pdt.G/2016/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 19 hal.Put.No.0317

Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat memohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,Halaman 2 dari 19 hal.Put.No.0317/Pdt.G/2016/PA.Sub.untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.

Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 19 hal.Put.No.0317/Pdt.G/2016/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 Masehi bertepatan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah oleh Mansur,S.H. sebagai Ketua Majelis, Abubakar, S.H. dan A.

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSartono, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000;Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,ao fF wAN PRHalaman 18 dari 19 hal.Put.No.0317/Pdt.G/2016/PA.Sub.Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 19 dari 19 hal.Put.No.0317/Pdt.G/2016/PA.Sub.

PUTUSANNomor 0317/Pdt. G/2017/PA.

Perkara Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.MS.9.

Perkara Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.MS. Bahwa sejak satu tahun yang lalu saksi melihat Pemohon danTermohon tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa telah ada usaha damai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Perkara Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.MS.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;4.

Perkara Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.MS.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 20 Desember 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, SH., MH.Halaman 13. Perkara Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.MS.Halaman 14. Perkara Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.MS.

0317/Pdt.P/2018/PA.Slw

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 18 Desember2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister Nomor: 0317/Pdt.P/2018/PA.Slw tanggal 18 Desember 2018, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0317/Pdt.P/2018/PA.Slw2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon(Anak Pemohon) untuk menikah dibawah umur 16 tahun denganseorang lakilaki bernama Calon suami anak Pemohon;3.

No 0317/Pdt.P/2018/PA.Slwdengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon nomor: 8137/2003tanggal 01 September 2003, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.

No 0317/Pdt.P/2018/PA.SlwArtinva : Menolak kerusakan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan/perkawinan bagi umat muslim merupakan hakasazi yang mengandurng nilai ibadah, maka oleh karenanya sepanjang niatnya sucimaka hak tersebut harus diberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkansunnah Rasul Muhammad SAW.

No 0317/Pdt.P/2018/PA.SlwBiaya Pemanggilan : Rp 90.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 181.000, Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 0317/Pdt.P/2018/PA.Slw

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 11 Februari 2013, Nomor : 0317/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0317/Pdt.G/2012/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 20 Agustus 2007(tanda bukti P.1) ;B.

No. 0317/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 bulan sebeium pisah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan ekonomi seharihari kurang mencukupi ,Tergugat sebagai petani hasilnya kurang menentu kadanghasilterkadang tidak hasil sama sekali ;2.

No. 0317/Pdt.G/2012/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0317/Pdt.G/2012/PA.Bwi

BONE, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0317/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0317 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha. Tergugat selalu melakukan kekerasan dalam rumah tangga tanpa ada alasan yangjelas;b. Tergugat mengalami gangguan kejiwaan;c. Tergugat dan Penggugat sekarang telah pisah tempat tinggal tanpa ada jaminannafkah dari Tergugat;6.

No. 0317 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

No. 0317 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Perma No.1 Tahun 2008sebagai implementasi Pasal 154 R.Bg. serta Majelis Hakim tidak dapat melakukanupaya damai sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan Pasal 131 KHI.

No. 0317 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara:we WN bP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin SHHal. 9 dari 9 Put. No. 0317 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT. Tempat Tanggal Lahir Pandeglang, 10 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di , KABUPATEN PANDEGLANG.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 268/34/VI/2011tanggal 20 Juni 2011.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orangtua Tergugat di, KOTA CILEGON.3.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak 5 tahun yang lalu, Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, tidak didampingi Tergugat dan saksiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.melihat keseharian Penggugat tidak pernah lagi bersama denganTergugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi,tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar danberselisih Secara teruS menerus karena telah terjadi perpisahan tempattinggal selama lebih dari 5 tahun berturutturut dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu sama lain.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdidamaikan karena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Krs, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 17 September 2018 telah selesai, karena dicabut ;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :UMAR TAJUDDIN SUBKI bin MOH BADARUDDIN, TempatTanggal Lahir 12 Agustus 1965, agama Islam,pekerjaan Ustad, tempat kediaman di DusunParas RT.006 RW.

Penetapan No : 0317/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 17 September 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 30 Oktober 1999.

Penetapan No : 0317/Pdt.G/2018/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 30 Oktober 1999 di Dusun Paras RT.006 RW.008 Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0317/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Krs, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 17September 2018 telah selesai, karena dicabut ;2.

Penetapan No : 0317/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :fa f= Ga BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hj. FATIMAH, SH30.000, 50.000, 240.000,5.000,6.000,331.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No : 0317/Pdt.G/2018/PA.Krs

Moro Kab TB Karimun (Kepri).Terdakwa ditahan selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 12 Maret 2016 sampaidengan tanggal 31 Maret 2016 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementaradari Dandim 0317/TBK selaku Ankum Nomor : Skep/03/II/2016 tanggal 16 Maret 2016kemudian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 1 April 2016 berdasarkan SuratKeputusan Pembebasan dari tahanan dari Dandim 0317/TBK Nomor : Skep/04/II/2016tanggal 28 Maret 2016.PENGADILAN MILITER I03 PADANG, tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarBerita

Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 Terdakwakembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh Dansub Unit Intelll Kodim 0317/TBK Serma Makhmudi (Saksi2), Serda Dedi lrawan(Saksi3) Basub Unit 2 Intel Kodim 0317/TBK dan Serma Tanjung(Perwakilan Kodim 0317/TBK).6. Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan KesatuanTanpa jin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 19 Februari 2016sampai dengan tanggal 6 Maret 2016 selama 17 (tujuh belas) hariatau tidak lebih lama dari 30 hari.7.

Bahwa sekira pukul 17.00 Wlib Saksi dan Serda Dedi lrawan(Saksi3) berangkat ke Batam dan tiba di Batam sekira pukul18.45 WIB dengan dijemput oleh Serma Tanjung perwakilanKodim 0317/TBK di Batam .7.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul07.00 WIB Saksi dan Saksi3 membawa Terdakwa ke TBKarimun dan sekira pukul 08.45 WIB tiba di pelabuhan TBKyang dijemput oleh Pasi Intel Kodim 0317/TBK Lettu Cpl EkaS Nasution serta 2 (dua) orang Provost lalu sekira pukul 09.45Wib tiba di Makodim 0317/TBK.9.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul11.00 Wib Saksi mendapat perintah dari Serma AchmadRifandiSembiring Danunit Intel Kodim 0317/TBK untukmenjemput/menagkap Terdakwa di Batam dan sekira pukul17.00 WIB Saksi dan Serma Makhmudi (Saksi2) berangkatke Batam yang dijemput oleh Serma Tanjung (PerwakilanKodim 0317/TBK di Batam).6.

y PUTUSANDi or 0317/Pdt.G/2016/PA.Kgna1 & Gislay fa Kangean yang memeriksa dan mengadili perkara page tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamou ANLALA: 222 on nn nen ne nnn ene nn ene ne nen ne nen en ene n en ee nsUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta

suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0317/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 fy secara syariat Islam pada tanggal 31 Maret 2012,Mai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0317/Pdt.G/2016/PA.Kgn tanggal 08Agustus 2016 dan Nomor yang sama tanggal 19 Agustus 2016 yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena ituTergugat tidak dapat

dimintai keterangan; Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 wa kemudian Majelis Hakim telah berupayavag berperkara dengan memberi nasehat kepadaaembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,oleh karena Tergugat tidak pernah datangKeluarkan KUA.

0317/Pdt.G/2015/PA.Pt

Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh usaha walet, bertempat tinggal di RT.004 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

pekerjaankaryawan alfamart, bertempat tinggal di Perum XXXX BlogG Dukuh XXXX No. 22 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 12Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXHal. 1 dari 13 hal.Put.No 0317

Tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telah meminjamkanHal. 2 dari 13 hal.Put.No 0317/Pat.G/2015/PA. Pi10.11.uang kepada saudara dan orang tua Tergugat.

SAKSLSAKSI :Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 0317/Pat.G/2015/PA. Pi1.

KHOLIS, MHHal. 12 dari 13 hal.Put.No 0317/Pat.G/2015/PA.PtHakim AnggotaDrs. H. ABDUL GHOFUR, MH.TtdRincian Biaya Perkara :1,2.PendaftaranBiaya prosesPanitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 170.000,00Redaksi :>Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXDrs. HA. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 0317/Pat.G/2015/PA.Pt

0317/Pdt.G/2014/PA Crp.

Putusan No.0317/PdtG/2014/PA. Crp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjalani upaya damai melalui mediasidengan mediator Dra. Hj.

Putusan No.0317/PdtG/2014/PA.

Putusan No.0317/PdtG/2014/PA. Crp.14

0317/Pdt.G/2018/PA.Sor

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soreang sesuai dengan relaasNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Sor tanggal 20 November 2018 dan tanggal 28Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.

Saksi adalah kakaksepupu Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA. Sor2.

Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.

SorMengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Padt.G/2018/PA. SorMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Padt.G/2018/PA. SorAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp 85.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 170.000,005. Redaksi :>Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0317/Padt.G/2018/PA. Sor

PUTUSANNomor : 0317/Pdt.G/2011/PA.

No. 0317 /Pdt.G/2011/PA.Wt.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirdalam persidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor: 0317/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 15 September 2011 dan Relaas Panggilandengan nomor yang sama tanggal 13 September 2011, telah dipanggil oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Wates tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis

No. 0317 /Pdt.G/2011/PA.Wt.

No. 0317 /Pdt.G/2011/PA. Wt.untuk bercerai dari Termohon telah dapat dikabulkan.

No. 0317 /Pdt.G/2011/PA.Wt.Ketua MajelisDrs. AKHBARUDIN, MSI.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIDrs. H.M. WASILSITI HANIFAH, S.Ag.Panitera PenggantiBAMBANG HARTYANTO, SHI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya PPAPP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp .000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .000,00Hal. 8 dari 8 Put. No. 0317 /Pdt.G/2011/PA.Wt.

SALINAN PUTUSAN Nomor : 0317/Pdt.G/2010/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,tempat tinggal di Kelurahan Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun,

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar:Sighat taklik talak poin (1), poin (2), dan poin (4);Halaman 3 dari 16 halamanPutusan No.0317/Pdt.G/2010/PA Pkl.2. Pasal 19 huruf b PP Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UUNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;3. Pasal 116 huruf b dang Kompilasi Hukum Islam;8.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, No.3375016010740003, tanggal 25 September 2010 yang dikeluarkanHalaman 5 dari 16 halamanPutusan No.0317/Pdt.G/2010/PA Pkl.oleh Kepala Dindukcapil Kota Pekalongan telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaBukti saksi terdiri dari :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 14 dari 16 halamanPutusan No.0317/Pdt.G/2010/PA PK.5.

HHK Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halamanPutusan No.0317/Pdt.G/2010/PA PK.SeBiaya ProsesPanggilan4. Redaksi5:MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 296.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama Kelas IA PekalonganPaniteraTtdDrs. KawakibyHalaman 16 dari 16 halamanPutusan No.0317/Pdt.G/2010/PA PK.

0317/Pdt.G/2019/MS-STR

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2019/MSSTRZAG :KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatunkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, NIK 1117011004820001, Tempat Tanggal Lahir Timang Gajah10 April 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungTimang Gajah, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/MSSTR7.Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon di Kampung Timang Gajah, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon resmi pisah rumah;.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/MSSTRresmi dan patut melalui Relaas Panggilan Nomor 0317/Pdt.G/2019/MSSTR pada tanggal 09 Desember 2019 dan tanggal 18 Desember 2019ternyata tidak menghadap/tidak hadirnya itu tanpa suatu alasan yang sah,maka pemeriksaan dilakukan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Hakim telah mendamaikan dengan memberikan nasehatdan arahan kepada Pemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnyabercerai dengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil danupaya mediasi juga

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/MSSTRperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/MSSTRPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan Pemohon dan Termohon : Rp 390.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Terbilang (Lima Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/MSSTR