PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2016/PA.SSearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Desa Rawamangun, Kecamatan WasileTimur, Kabupaten Halmahera Timur dalam permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Supardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di RT.O10 RW. 003 Desa Mekarsari

disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soasio pada tanggal 10 Mei 2016 dengan Register Perkara Nomor0366/Pdt.P/2016/ /PA.SS yang pada pokoknya sebagai berikut ;Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0366

MampuBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi) denganPemohon II (Suparni) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2005 diDesa Bumi Restu, Kecamatan Wasile;Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Him. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0366

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkaraHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.SSDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1437 Hijriyah, olehUMMU RAHMAH, S.H.

., Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHPerincian Biaya Perkara :NIHILHim. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA.Jepr> SI o> aU pawpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanTERMOHON, umurSekolah Dasar, tempat kediaman di di RT 04 RW 03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, dalam halini memberikan kuasa kepada

melawan36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diRT 04 RW O02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal12 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaPutusan nomor : 0366

/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 1Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.Jepr tanggal 12 Februari 2019, telah mengajukandalildalil permohonan sebagai berikut:1.

H.Putusan nomor : 0366/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8Imam Syafi'i, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahsun dan Drs.Sugiyanto, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dan para hakim anggota tersebut pada hari itu juga diPengadilan Agama Jepara dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingiDrs. H. Lukman Hakim. sebagai Panitera, dan dihadiri pula Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah).Putusan nomor : 0366/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 9Putusan nomor : 0366/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 10

0366/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat dengan status duda 1 anak dan janda 1 anak, pada hariMinggu tanggal 13 April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muko Muko Utara, sebagaimanaPutusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Bn. Hal 1 dari 14 halamanternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 54/54/IV/1998 tanggal22 April 1998;.

Pasal 1907 alinea 1 KUH.Perdata), danterdapat kesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yanglainnya (vide Pasal 309 RBg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata), sehinggaPutusan Nomor 0366/Pdt/G/2017/PA.Bn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muko Muko Utara KabupatenMukoMuko, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0366/Pdt/G/2017/PA.Bn. Halaman 12 dari 14 halaman5.

Meterai Rp 6.000,Putusan Nomor 0366/Pdt/G/2017/PA.Bn. Halaman 13 dari 14 halamanJumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0366/Pdt/G/2017/PA.Bn. Halaman 14 dari 14 halaman

0366/Pdt.P/2016/PA.Gm

SALINAN PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2016/PA.GM2.

Penetapan No. 0366/Pdt.P/2016/PA.GM.bernama Amaq Semar yang berwakil kepada H. Satarudin, dihadiri saksisaksinikah yaitu Amag Parnadi dan H. Munasip, mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atasnama Dahur Rahman bin Amaq Munggah dan Alisah binti Amaq Semar,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (bukti P);Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1. H.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.GM.2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Dahur Rahman bin AmaqMunggah) dengan Pemohon II (Alisah binti Amaq Semar) yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 1989 di Dusun Perendekan Utara, Desa GiriSasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.GM.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Para Pemohon : Rp 130.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 221.000,00Disalin sesuai dengan Penetapan aslinya;Oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA GIRI MENANGDrs. AHMAD, SH., MH.Hlm. 10 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.GM.

Kediri Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr tanggal 29 Oktober 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Hal. 1 dari 9 hal. Penet. Nomor : 0366.

Nomor : 0366.

Nomor : 0366./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA TALUeS No aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:RRRRKEREEEER UUMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, alamat ************) Jorong ************ Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai serta orangtuacalon mempelai pria;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalamregister perkara Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA TALU telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA TALUAlamat > di Dusun , Jorong ************ = Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Pasaman Barat, Proponsi SumateraBarat, sebagai calon suami ;2.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA TALUBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Talu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama(eeeHEHMHEEH) Untuk menikah dengan (eH):3.

Penetapan Nomor 0366/Pat.P/2017/PA TALUSalinan sesuai dengan aslinya,Wakil Panitera Pengadilan AgamaTalu,Bustami,SH.MAHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0366/Pat.P/2017/PA TALU

0366/Pdt.G/2017/PA.Tjg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 10Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tanjung KabupatenTabalong selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke rumah sewa diHIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. TjgKelurahan Belimbing Kecamatan Murung Pudak selama kurang lebih 4tahun 6 bulan sampai pisah;.

Saksi:HIm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. Tjg1.

AlQuran surah ArRumHIm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. Tjgayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Thal!

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiYanti Hidayati Maariefah, S.H.Perincian biaya :HIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. TjgaTRWNEPendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. Tjg

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran anak para Pemohon yang tercantun pada Kutipan Akte Kelahiran No. 0366 / 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 01 Juli 2010, terdapat kekeliruan penulisan tahun kelahirannya, tertulis tanggal 03 Oktober 2009 yang benar adalah tanggal 03 Oktober 2007 ; -----------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku regester yang disediakan untuk maksud itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran No. 0366 / 2010 atas nama ERIK YOGYA WIDYATAMA tanggal 01 Juli 2010 tentang perbaikan tahun kelahiran anak para Pemohon dari tahun 2009 diperbaiki sehingga menjadi tahun 2007 ; ---------------------------------------------------------------------------

SLAMAT WIDODO BinSARWANTO dan Pemohon IT YULIA WINNARNI ANDAR BintiWIYONO ;DSt ; 22 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut telah dilaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dan telah diterbitkan KutipanAkte Kelahiran No. 0366/2010 tanggal 1 Juni 2010 atas nama ERIK YOGYAWIDYATAMA ;e Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut ada kekeliruan penulisantahun kelahirannya, tertulis tanggal

Bahwa .......... cee ee eense Bahwa untuk kepentingan anak para Pemohon tersebut dikemudian hari, paraPemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut ; Berdasarkan alasanalasan para Pemohon yang telah diuaraikan diatas, denganini para Pemohon memohon kepada Bapak Wakil Ketua / Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada para Pemohon sebagaiberikut ;1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran No. 0366

/ 2010 tanggal 1 Juni 2010 atasnama anak para Pemohon ERIK YOGYA WIDYATAMA yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan terdapat kekeliruanpenulisan tahun kelahirannya, tertulis tanggal tiga bulan Oktober tahun dua ribuSembilan, semestinya ditulis tanggal tiga bulan Oktober dua ribu tujuh ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 0366 /2010 tanggal 1 Juni 2010 atas nama

dikaruniai seorang anak ; Bahwa nama anak para Pemohon yang dimohonkan ERIK YOGYA WIDYATAMA Bahwa anak para Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 03 Oktober 2007 danberjenis kelamin lakilaki ; Bahwa anak para Pemohon sudah ada mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa para Pemohon pernah mengajukan Permohonan di Pengadilan Agamatentang asal usul anak para Pemohon Bahwa alasan anak para Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran anak tersebutkarena tahun kelahiran yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran No. 0366

/ 2010 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 01 Juli 2010, terdapat kekeliruan penulisan tahun kelahirannya, tertulistanggal 03 Oktober 2009 yang benar adalah tanggal 03 Oktober 2007 ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat kedalam buku regester yang disediakan untuk maksud itu danmemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran No. 0366 / 2010 atasnama ERIK YOGYA WIDYATAMA tanggal 01 Juli 2010

0366/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Cbna CeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec.

melawanTergugat, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0366

Maret 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Z.Zaenal Arifin,M.H. dan H. S. Shalahuddin,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Cbn(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0366/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0366/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di .

KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0366/

Begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami ( KepalaHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2020/PA.MlKeluarga);7. Bahwa orang tua calon Suami telah merestui dan telah melakukanlamaran kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka c.q.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0366/Padt.P/2020/PA.MjlDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442Hijriyah, oleh Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0366/Padt.P/2020/PA.Mjl

0366/Pdt.G/2012/PA.Ngw

PENGGUGAT ASLISALINAN PUTUSANNomor: 0366/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaankaryawati pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal diKabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agamatersebut;e Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0366/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal 12 Maret 2012 mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat dengan

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat ;Hal dari 7 hal put No. 0366/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.3.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahgonogini dan sudah dikaruniai dua orang anak;Hal dari 7 hal put No. 0366/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.c. Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara penggugat dengan tergugat laluberpisah tempat tinggal selama dua tahun dan tidak pernah kembali;d. Bahwa yang menyebabkan terjadinya pertengkaran antara penggugat dengantergugat adalah karena ekonomi yang kurang, tergugat bekerja sebagai buruhbangunan;2.

SUROSO, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal dari 7 hal put No. 0366/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No. 0366/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.

0366/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tbon, tanggal 10 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tbn.. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tbn.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.d. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah An.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tbn.serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama XX dengan calon istrinya bernama XX ;3.

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tbn.SUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempatkediaman di Jalan Kapten Patimura .. No. ... RT.02 RW. 03Kelurahan ... Kecamatan ...

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 0366/Pdt.G/2019/PA .TA Halaman 1 dari 16Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor ... tanggal ... ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 10 bulan;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 29 Januari 2019 dantanggal 07 Februari 2019 yang dibacakan

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 16Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

:::eeee Rp 431.000,0. 0(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16

0366/Pdt.P/2017/PA.Bjm

SalinanPENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Bjm.Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus' perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rudianoor binti M.

SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sultan Adam, GangRahmi, RT. 020, RW. 002, No. 44, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tanggal 14 Agustus 2017, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Banjarmasin dengan Nomor 0366

No. 0366/Pdt.P/2017/PA BjmSalinan2.Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Kawin dalam usia36 tahun, namun sejak tahun 2009 istri terdahulu Pemohon sudah pergimeninggalkan Pemohon dan kemudian Pemohon mendapatkan AktaCerai Nomor: 0298/AC/2016/PA.Bjm pada tanggal 16 Maret 2016 danPemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun, yang dinikahkan olehAyah kandung Pemohon II yang bernama Haruna Musa dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Haruna Musa dengan maharberupa Seperangkat

No. 0366/Pdt.P/2017/PA BjmSalinanbertepatan tanggal 15 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh H.Muhammad Hatim,Lc.,sebagai ketua majelis, Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,Lc.,M.H. danDrs.H.Muhiddin,S.H.

No. 0366/Pdt.P/2017/PA BjmSalinanDrs.Muhammad ZaidHal. 5 dari 4 hal. Salinan Penetapan. No. 0366/Pdt.P/2017/PA Bjm

PUTUSANNomor 0366/Padt.G/2017/PA.Pbr.asso!

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal.3 dari 21 hal.Ptsn.No.0366/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.18052017Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama:2.1. Anak 1 (perempuan), lahir tanggal 14 Januari 1996 (dua puluh satutahun dua bulan);2.2.

Nafkah ketinggalan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)perbulannya sampai saat ini;Hal.4 dari 21 hal.Ptsn.No.0366/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.180520174.2. Nafkah setiap bulannya minimal Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)perbulannya;Untuk ketiga orang anak tersebut sampai anak tersebut hidup mandiri;5.

H.Hal.19 dari 21 hal.Ptsn.No.0366/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.18052017M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDrs. Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingiDra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Hak Redaksi Rp. 5.000,Hal.20 dari 21 hal.Ptsn.No.0366/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.180520175. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 407.700.

0366/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakim telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor M.IPidada Panjang, pendidikan Strata , XXX Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Merbau Mataram KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau MataramHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 330/06/IX/2015 tanggal 08September 2015;2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam sebab perceraian walaupunhalal, namun sangat dibenci oleh Allah SWT;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan karena Tergugat telah pergi meninggalkan PenggugatHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla. tidakdapat diterima/Niet Onvankelijk verklaard (NO);Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.2.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa Tergugat tidak penah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 4 (empat) kali,sedang ternyata ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, maka sesuai Pasal 149 R,Bg.

Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Trkperkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahMah); 72222Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan adalah ikatan batin antara seorang priasebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteri.

Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.TrkDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjan 1437 Hijriah, oleh kami H. M. TAUFIQ HM., S.H. sebagaiHakim Ketua, ACHMAD FAUSI, S.HI. dan M.

Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.TrkTarakan, 03 Oktober 2016.Disalin Sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHal. 8 dari 7 Put. Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Trk

0366/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.TgtEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA gadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadilifgrtentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:syah bin H.

Nawar dan Hairuddin sertabanyak orang lain yang hadir.Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halamanSaskiya Afsari binti Ardiansyah umur 5 tahun,! Muhammad Saputra bin Ardiansyah umur 1 tahun.os * Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan~ Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon II.6.

Bukti Saksi :Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halaman ye pane benkut.~' Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi memilikiubungan sebagai Ayah Kandung Pemohon I.= Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang menikah' pada tanggal 19 Nopember 2011. Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama.

Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan atas dasarPenetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halaman Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksimemiliki hubungan sebagai Paman Pemohon I.Ee Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 19 Nopember 2011.= Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama.

NuhareRincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 820.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para Pemohon.Tanah Grogot, 09 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot, Drs. Nasa Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

0366/Pdt.G/2016/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 2 tahun kemudian pindahHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Amt.kerumah bersama, selama 7 tahun 5 bulan, kumpul terakhir di rumahbersama, kumpul baik selama 9 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 oranganak, lahir tanggal 10 September 2007;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Amt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan, Kabupaten Balangan;4.

YS jres ypall cui ls aul aalleArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan;Hal. 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Amt.2. Kitab ghoyatulmarom yang berbuny/!

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balanganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Penggugat : Rp.165.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Amt.S. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 656.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Amt.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.AGMpial, rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun VIl ADC, Desa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat;

pekerjaan tani, pendidikan SekolahDasar, alamat Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukaSidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Juli 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan register perkara Nomor 0366

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Agustus 2016, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0159/011/ VIII/2016,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/Kua.07.02.07/Hal 1 dari 14 hal, Perkara Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.AGMPW.01/07/2017, tanggal O03 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

IV, DesaPekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,saksi menerangkan dirinva ayah kakak kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung dan jugakenal Tergugat sebagai anak menantu;Hal 4 dari 14 hal, Perkara Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.AGM2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan September 2007 yang lalu

Meterali : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 14 hal, Perkara Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.AGM