No. 0484/Pdt G/2016/PA.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Ktp.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Manis Mata Kecamatan Manis Mata Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat;. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis selama 3 (tiga) tahun. Akan tetapi setelah itu rumahtangga Penggugat goncang karena dilanda persoalan rumah tanggaterutama masalah ekonomi ;.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat xxxxxxxx bin XXxxXXxXXXXXxXterhadap Penggugat xxxxxxx binti xxxxxxxx3.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Ktp.harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuaipasal 149 ayat (1) R.Bg.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :MANSUR bin KADMAN, Tempat dan tanggal lahir 13 April 1982 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Honorer UPT DLH,Tempat kediaman di Jalan Kmp.

Kopi Luhur RT.006RW. 008 Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 16 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal

Bahwa Termohon sudah tidak menerima nafkah dari Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada tanggal 15 Oktober 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, karena Termohon telah pergi meninggalkan rumahorang tua Pemohon tanpa izin Pemohon;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.

Kopi Luhur Kelurahan Argasunya KecamatanHarjamukti Kota Cirebon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, sudah dikaruniai 3 orang anak, asing masing bernamaPutri Rahayu, Neng Wulandari, dan Lutfi Habibi;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.CN.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.CN.

0484/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Sor.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah menikah dan memilikianak sesuai dengan Gugatan Penggugat;3.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Dpkmeneguhkan dalildalilnya, dan Tergugat mengajukan alat bukti Berupa T. 1,T.2, T.3, T.4 dan 2 orang saksi;Menimbang bahwa mengenai alat bukti P. 1 dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka bukti tersebut merupakan bukti authentik.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Dpk1974 jo.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA.DpkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438oleh kami kami Dra. ROSALENA, S.H. sebagai KetuaMajelis, H.M.Jazuli, S.Ag, M.H dan Dra.

No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Salinan PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Kota Padang Provinsi SumateraBarat , , selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ";Termohon, umur 68 tahun, agama

Bahwa Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon)telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 1979 di rumah KUANagari Tanjung Alam Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon yang bernama SULAIMAN, karena ayah kandungPemohon dalam keadaan sakit sehingga diwakilkan kepada kakak kandungPemohon.

Termohon meninggalkan rumah tanpaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Pdgsebab dan alasan yang jelas yang mana pada waktu itu Termohon hanyameminta izin kepada Pemohon untuk melihat orang tua Termohon di BatuSangkar. Namun setelah itu, Termohon tidak pernah pulang lagi ke rumahbersama.

ZAKARIA,MH, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 22 Mei2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, seria NELMANILIS, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon.Hakim Ketua,ttdDrs.H.ZUARLIS SALEH, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.PdgHakim Anggota, Hakim

EDISON, MAHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Pdg

PUTUSANor 0484/Pdt.G/2018/PA.Kgn.

Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0484

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 16 Juni 2008,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 296 / 12 / VI / 2008tanggal 17 Juni 2008) ; Putusan Nomor 0484/Pat.G/2018/PA.Kgn. hal 1 dari 10 ikAhan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatNiiaman bersama di rumah orangtua Tergugat dilama 10 tahun 4 bulan;an tersebut Penggugat dengan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Nomor 0484/Pat.G/2018/PA.Kgn., Hal. 2 dari 10 alildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: Atet Tioputusan yang seadiladilnya.

SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0484/Pat.G/2018/PA.Kgn., Hal. 9 dari 10Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH. Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,

SALINAN PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2013/PA Pk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Cuci Piring,bertempat tinggal di Kelurahan Panjang Wetan Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; =Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya tertanggal 03 Desember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut di bawah Register Nomor: 0484

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2013/PA.Pkl.

Sukiyanto, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti yangHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2013/PA.Pkl.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNurjanah, S.H., M.H. Drs. H. Suginoto, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Zaenuri, M.Hum Panitera Pengganti,TtdMoh. Sukiyanto, SH.MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2013/PA.Pkl.Perincian Biaya:1.

KAWAKIBYHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2013/PA.Pkl.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Sbswe) AD all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 16 Putusan No.0484/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Hal.13 dari 16 Putusan No.0484/Pdt.G/2015/PA.Sbsding gle CAST OF ple Gila le clea!

Anmad Zaki Yamani, S.H.l, M.El dan Fajar Hernawan, S.H.I, M.El.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Marlina, S.H, M.H.Hal.15 dari 16 Putusan No.0484/Pdt.G/2015/PA.Sbssebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I, M.EL. H. Mursid, S.Ag., M. Ag2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00Hal.16 dari 16 Putusan No.0484/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0484/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2020/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggraini Putri Binti Anmad Nur, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.003 Rw.003, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXX, Sebagail

, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang, dengan Nomor0484/Pdt.G/2020/PA.Tlb, tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0484

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2019, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah kakakPenggugat di Kampung Menggala sedangkan Tergugat saat ini berada diLapas JI Pramuka No 12 Rajabasa, xxxxxXxxXxXXxX XXXX XXXXXX XXXXXXX,Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA. Tlbsampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 1 tahun 2 bulan;7.

persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0484

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.

0484/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 20 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK umur 7 tahun ;3.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Jbgdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Jbgdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ABD. MANAN EFFENDI, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 300.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Jbg

0484/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0484/Pdt.G/2019/PA.Ambbertemu dan membicarakan masalah tersebut kepada keluarga Termohon,namun tidak berhasil rukun kembali, malah Termohon menghendaki untuksegera bercerai;7.

No 0484/Pdt.G/2019/PA.Amb2. P.

No 0484/Pdt.G/2019/PA.Ambternyata sesuai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165ayat (1) Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a,ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 0484/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa patut diduga bahwa keadaan rumah tangga yangkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, penuh Sakinah, Mawaddah danRahmah sesuai dengan kehendak Nash AlQuran Surat ArRuum ayat 21 sertaPasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974, tentang Perkawinan jo.

No 0484/Pdt.G/2019/PA.AmbDrs. H. Saefudin, S.H., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Mohammad Adib Fajruddin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0484/Pdt.G/2019/PA.Amb

SALINAN PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa ep Sal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22November 1995, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :360/30/1I/1995, tanggal 22 November 1995, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;0484/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman.

SaksiPutusan Nomor;0484/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 10 halaman1.

Muhammad Wahid, SH, MH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdWening Widayati Taqwiyah, SHPutusan Nomor;0484/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0484/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0484/Pdt.G/2016/PA.PLG

dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 04 Maret 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Plg hal 1 dari 15 hal.Ulu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/052/II/2016, tertanggal 22Februari 2016);2.

Tanggal 30 Maret 2012Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Plg hal 3 dari 15 hal.telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.1);2.

Palembang, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa, Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon kePengadilan Agama Palembang untuk membatalkan pernikahannyakarena merasa tertipu oleh status Termohon;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Plg hal 7 dari 15 hal.

Matera Rp. 6.000.JUMLAH RP. 401.000.Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Plg hal 14 dari 15 hal.

0484/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor 0484/Pdt. G/2017/PA. Kab.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 Februari 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1988, agama Islam

No : 0484/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0484/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 71/34/III/2012 Tanggal 30 Maret 2012. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0484/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No : 0484/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPttdDrs. MAFTUKIN, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Muda HukumDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0484/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh Tani, dahulu bertempat tinggal

Kediri, Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Juli 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0548/77/VII/2012, tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " Islam memilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Padt.G/201 7/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp, 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.Menimbang, bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah rusak(broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0484/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnatelah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnadikhawatirkan akan timbul suatu kebohongan besar (de groten langen),maka perlu didukung dengan alatalat bukti, yang kemudian Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.MnaRogaiyah, S.Ag.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.1.Perincian biaya:H. Hartawan, S.H., M.HPanitera PenggantiDansahari, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 825.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enambelas riburupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mna

0484/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0484/Pdt.G/2020/PA.Pkj0001/001/I/2017 tanggal 04 Januari 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;2.

Putusan No.0484/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0484/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Jalan Keadilan Cambatoa, RT 003 RW 004, KelurahanPabundukang, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep.

Putusan No.0484/Pdt.G/2020/PA.Pkj Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan futsal,tempat tinggal di Kampung Siang, Kelurahan Boriapaka, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep.

Putusan No.0484/Pdt.G/2020/PA.PkjttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0484/Pdt.G/2020/PA.Pkj