Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , NIK 3507010308940002 , tempat/tanggal lahir Malang, 03Agustus 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Bakso, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507014212970001
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Ktp.er poss!
    /Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 17 Oktober 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Tergugat telah ternyata melanggar sighat taklik talak yang diucapkansesaat setelah akad nikah, untuk itu Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, sepuluh ribu rupiah atas pelanggaran tersebut;Hal 2 dr 15, Put.No.0607/Pdt.G/2016/PA.Ktp.8.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak April 2014 hingga sekarang tanpa nafkah wajib.Hal 10 dr 15, Put.No.0607/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0607/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0607/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 16 Juli 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • 0607/Pdt.P/2014/PA.MTR.
    PENETAPANNomor : 0607/Pat.P/2014/PA.MTR.wo =< ~el 33 ap Ul, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :MUSLIM Bin H.
    Rungkang Jangkuk KelurahanSayang Sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon II dan suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada RegisterNomor : 0607
    No. 0607/Pdt.P/2014/PA.MTRe Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalahuntuk mendapatkan surat nikah sebagai syarat pembuatan aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2.
    No. 0607/Pdt.P/2014/PA.MTR102. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (MUSLIM Bin H. ABDULRAUF) dengan Pemohon II (MUHAINI Binti MAHYE) yang dilaksanakansecara syariat islam pada tanggal 01 Maret 1990 di LingkunganRungkang Jangkuk Kelurahan SayangSayang Kecamatan CakranegaraKota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan PemohonI;4.
    No. 0607/Pdt.P/2014/PA.MTR
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 723 /Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2014 — perdata
104
  • Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011, Pemohon dengan TermohonHal 1 dari 14 hal Put.No 0607/Pdt G/2014/PA Bimelangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanAmpel kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/30/V/2011 tanggal 22Mei2011);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama didukuh Gatak desa Kembang kecamatan AmpelkabupatenBoyolali selama 2 tahun 6 bulan.
    Pemohonpulangke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Kepohdesa Kembang kecamatanAmpelkabupaten Boyolali, dan sejak saat itu hingga sekarang sudah 6 bulan lamanyaTermohontidak mau pulang ke rumah kediaman bersama di dukuh Gatak desa KembangkecamatanAmpel kabupaten Boyolali, sehingga sejak saat itu pula antara Pemohon danTermohontelah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin;Bahwa Pemohon sudah berulangkali menjemput Termohon, namun Termohon tidakmaudan malah minta cerai;Hal 2 dari 14 hal Put.No 0607
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309022805790001,tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberiHal 5 dari 14 hal Put.No 0607/Pdt G/2014/PA Bimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    No 0607/Pdt G/2014/PA BiQOMARONISH. . dan Drs. H. ASRORI,SH,MH yang masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra,Hj, KANTI HASTUTI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. HINGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd.Drs. H. QOMARONI,SH Drs, H. ASRORILSH,MHPanitera PenggantiDra.Hj.
    No 0607/Pdt G/2014/PA Bi . Biaya proses : Rp 50.000, . Panggilan Rp. 425000,. Redaksi : Rp 5.000,. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put.No 0607/Pdt G/2014/PA Bi
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0607/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0607/Pdt.G/2019/PA.Kla...
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2019/PA.MEee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 19 tahun, Agama Islam , Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga
    , Tempat kediaman di Dusun I, Desa PrambatanKecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Perkara Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal O08 Juli 2019,mengajukan halhal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal01 Januari 2017, berwalikan ayah kandung Termohon yang bernama Trisnodengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang llirdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0002/002/1/2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0607/Pdt.G/2019
    Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidupHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0607/Pdt.G/2019/PA.ME.rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    ,S.H.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0607/Pdt.G/2019/PA.ME.ttdZulfahmi Mulyo Santoso,S.E.I.,M.H.Panitera Pengganti ttdRendy.A., S.H.1.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0607/Pdt.G/2019/PA.ME.
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0607/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat XXX RT 02 RW 02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizuddin, S.H
    /Pdt.G/2017/PA.Kla.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0607/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 12 Juni 2017 berikutperbaikannya tertanggal 29 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Tergugat selalu tidak jujur kepada Penggugat;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Kla.7.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Kla.1.
    Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,366.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan 0607 Pdt.G/2016/PA.Sub Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahurahan Brang Biji selama kurang lebih 2 Tahun,hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu oranganak bernama : HAIKAL HAKIM, Umur 10 Tahun;.
    Putusan 0607 Pdt.G/2016/PA.Sub prsebut rumah tangga antara Penggugat dengana dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanGangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahAgi dan karenanya agar masingmasing pihakkum dan norma agama maka perceraianme fakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;9.
    Putusan 0607 Pdt.G/2016/PA.Sub dengan aslinya (bukti P.2):berusaha mendamaikan pihak berperkara,gat agar bersabar dan mengurungkan niatnyajgat, namun tidak berhasil, maka selanjutnyai dimulai dengan membacakan gugatan yang Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. Jamilah bin M.
    Putusan 0607 Pdt.G/2016/PA.Sub anjadi penyebabnya, majelis berpendapat, bahwaTergugat telah pecah sedemikian rupa (broken ana adanya perselisihan dan pertengkaran yang = Sik, sehingga aday* Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :cluYl OlSg col alpicl gl azo il ay oli! sid Lalgss cua IlsLogin, TOV!
    Putusan 0607 Pdt.G/2016/PA.Sub 5.0006.000311.000 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan 0607 Pdt.G/2016/PA.Sub
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 607/Pdt.G/2012.PA.Kds
Tanggal 6 Desember 2012 — perdata Pemohon Termohon
155
  • Putusan Perkara Cerai TalakNomor 0607/Pdt.G/2012/PA Kds.SALINANPUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2012/PA Kds.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan konveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi
    Termohon tidak terbuka (sangat menyembunyikan) denganPemohon mengenai hal pergaulan Termohon dengan lakilaki lain( diduga mantan pacar Termohon) yang dilakukan melakukanmelalui handphone, sehingga hal itu menimbulkan prasangka dankecurigaan yang sering menimbulkanpertengkaran;Putusan Perkara Cerai TalakNomor 0607/Pdt.G/2012/PA Kds.6.
    Bahwa walaupun Termohon tidak berkeberatan denganpermohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon,tetapi secara tegas Termohon menolak semua alasanyang diajukan oleh Pemohon, yang dalam suratpermohonan cerai talak terdapat di point 5 sub a, b, c,Putusan Perkara Cerai TalakNomor 0607/Pdt.G/2012/PA Kds..
    Bahwa benar Pemohon telah keluar dari rumah /pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulanApril 2011 sampai dengan sekarang (September 2012)yang apabila dihitung dengan hitungan bulan berjumlah17 (tujuh belas)Putusan Perkara Cerai TalakNomor 0607/Pdt.G/2012/PA Kds.2.
    Biaya meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)2930Putusan Perkara Cerai TalakNomor 0607/Pdt.G/2012/PA Kds.Untuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Amt. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    0607/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Amt.PZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama
    Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Amtpindah ke rumah orang tua Tergugat hingga pisah serta kumpul terakhir jugadi rumah tersebut. Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik selama 11tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Anak Pertama, lahir tanggal 18 September 1997;b. Anak kedua, lahir tanggal 29 November 1999;c. Anak Ketiga, lahir tanggal 8 April 2004;.
    Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Amt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1440 Hijriah, oleh Dra. Hj.
    Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.AmtH. Djarkasi, S.Ag.Panitera Pengganti,1.1.2.JumlahHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Hj. Hayatun Najiah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. ,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp.60.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.115.000,00Redaksi : Rp. ,0OMeterai : Rp. 6.000,00 Rp. 231.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2018/PA Bbs.2 OA 2KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 31 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 0607/Pdt.G/2018/PA.Bbs., telan mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.
    No.0607/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 1 dari 9tanggal O7 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0773/66/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.OO5 RW.002 Desa Cihaur, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10 bulan.
    No.0607/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 5 dari 9menggunakan haknya untuk menjawab gugatan Penggugat sehingga majelishakim memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR. jo.
    No.0607/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 9 dari 9
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0607/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2018/PA.Mt.Kabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) minggu Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumber SariKecamatan Mataram Baru) Kabupaten Lampung Timur Selama 1 (satu)minggu kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kembali kerumah orangtua Penggugat sampai dengan berpisah;.
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2018/PA.Mt.Oktober 2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;B. =Saksi:1.
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2018/PA.Mt.dalam perkara ini (persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2018/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :OKRWONEFEDrs. H. Nemin Aminuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. JoniBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Soleha, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp850.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp941.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0607/Pdt.G/2018/PA. Mt.
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2014 —
70
  • PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 23 tahun, agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Seberang Padang Utara RT. 002 RW. 001Kelurahan Seberang Padang Kecamatan Padang Selatan Kota PadangHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2014/PA.PdgProvinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (satu) bulan. Kemudianpindah ke rumah kontrakan di Pampangan Kota Padang Provinsi SumateraBarat;3.
    Kemudian Tergugat keluar danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2014/PA.Pdgpulang tengah malam. Pagi harinya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Seberang Padang Utara RT. 002 RW. 001 Kelurahan Seberang Padang Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat. Karena Penggugat takut sendirian ditempat kediaman Penggugat dengan Tergugat maka Penggugatmemutuskan untuk pergi ke rumah orang tua Penggugat di JI.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2014/PA.PdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangselatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungus Taluk Kabung Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    JHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.oe NY Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • 0607/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Bahwa Pemohon bersedia berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Him 2 dari 20 hlm Pts No 0607/Padt.G/2018/PA.Sglt9. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohondengan calon istri kedua Pemohon tersebut untuk menikah lagi (poligami);10. Bahwa Calon Istri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetaputuh sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;11.
    Bahwa rencana pernikahan Pemohon dan calon istri kKedua Pemohon,diketahui oleh isteri pertama (Termohon) dan Termohon tidak keberatanPemohon menikah dengan calon isteri kedua Pemohon dan wali calon isterikedua Pemohon pun bersedia untuk menikahkannya dengan Pemohon;Him 4 dari 20 hlm Pts No 0607/Padt.G/2018/PA.Sglt5.
    Asli surat pernyataan diatas materai dari Calon Isteri ke duaPemohon tidak mengganggu harta bersama Pemohon dengan Termohon,Him 6 dari 20 hlm Pts No 0607/Padt.G/2018/PA.Sglttanggal 12 Agustus 2018 yang diketahui oleh Lurah xxxxxxxxxxxKecamatan Sungailiat kabupaten Bangka (P.12);13.
    Mesin xxxxxxxxdengan Nomor Registrasi BN xxxxx QV ataS nama Xxxxxxxxxxx (CalonIsteri ke dua Pemohon), telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.20);Him 7 dari 20 hlm Pts No 0607/Padt.G/2018/PA.Sglt21.
    Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Him 19 dari 20 him Pts No 0607/Padt.G/2018/PA.Sglt
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Re Umur 30 tahun,agama islam,Pendidikan S 2.
    , sebagai Penggugat;melawaneee . vmur 33 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Polisi Polres KotaBengkulu, bertempat tinggal di (iiirr eeeMM Kota Bengkulu , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dengan Nomor : 0607
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal O02 Oktober2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:821/04/X/2009, tanggal 05 Oktober 2009; Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Bn. halaman 1 dari 12 halaman.2.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Bn. halaman 2 dari 12 halaman.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah melampirkanSurat Keputusan Pemberian Izin untuk melakukan Perceraian Nomor 562Tahun 2016 tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Seluma;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang
    Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Bn. halaman 3 dari 12 halaman.
Putus : 26-09-2007 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K/PM.II-09/AD/VII/2007
Tanggal 26 September 2007 — Koptu SAMSUDIN.
177
  • PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/88 K/PM.II 09/AD/VII/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan secara inabsensia di dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SAMSUDIN.Pangkat/ Nrp : Koptu / 549854.Jabatan : Ta Kodim 0607/Sukabumi.Kesatuan : Kodim 0607/Sukabumi.Tempat/tanggal lahir : Munjul Jatimulya, 17 Juli1957.Jenis Kelamin
    Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/II1/2001 tanggal 27Maret 2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/SukabumiNomor : R/176/DPO/II1/2001 tanggal 21 Maret 2001. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa dari Denpom III/1 BogorTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut
    Selama Terdakwa berdinas di kesatuan Kodim 0607/Sukabumisifat dan kelakuan Terdakwa cukup baik, sopan, mudah bergau! dancukup loyal kepada atasan namun untuk masalah pribadi Terdakwatertutup.Saksi 2 :Nama lengkap : SUGIANTO; Pangkat/Nrp : Serma/611128; Jabatan :Bati Min Pers ; Kesatuan : Kodik 0607/Sukabumi; Tempat/tanggallahir : Sukabumi/3 41962; Kewarganegaraan : Indonesia ; Jeniskelamin : Laki laki ; Agama : Islam ; Alamat tempat tinggalAsrama Gedung Panjang Kodim 0607/Sukabumi Rt.01/03 Kel.
    sekarang belum kembalike kesatuan, oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/III1/2001 tanggal 27 Maret2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR/176/DPO/III/2001 tanggal 21 Maret 2001.
    Bahwa benar Terdakwa adalah berstatus militer / TNI AD, danketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas diKodim 0607/Sukabumi dengan jabatan Ta Kodim 0607.2.
Register : 05-05-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 245-K/PM.II-09/AD/XII/2009
Tanggal 13 April 2010 — Koptu K I K I N NRP. 567286
3110
  • Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 1 (Satu) lembar surat keterangan penggantiabsensi dari Pasimi Kodim 0607/Sukabumi Nomor :R/33/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009 An. Koptu KikinNrp. 567286 Ta Kodim 0607/Sukabumi,1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa An.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bertugas di Kodim 0607/Sukabumi sebatashubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.
    Koptu KikinNrp. 567286 Ta Kodim 0607/Sukabumi,1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa An.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (Satu) lembar surat keterangan pengganti absensi dariPasimi Kodim 0607/Sukabumi Nomor : R/33 /VII/2009 tanggal 24Juli 2009 An. Koptu Kikin Nrp. 567286 Ta Kodim 0607/Sukabumi, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa An.Koptu. Kikin Nrp. 567286 Ta Kodim 0607/ Sukabumi tanggal 31Agustus 2009 dari Subdenpom II1/1 2 Sukabumi,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 607_Pdt.G_2015_PA.Slw.
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
1012
  • Menyatakan perkara nomor: 0607/Pdt.G/2015/PA.Slw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di rumah xxxx, di xxxx, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor Register 0607/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 25 Februari 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/15/II/1996 tanggal 28 Februari 1996) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 17 tahun 11bulan, telah bercampur (bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir pada tanggal 4 Februari 1997 dan sekarang anak tersebutikut
    Menyatakan perkara nomor: 0607/Pdt.G/2015/PA.Slw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs.
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. FAHRUDIN, M.H.Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.I.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 607/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 8 September 2015 — Perdata
111
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 11 Agustus2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 11 Agustus 2015,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0607/Pdt.G/2015/PA.ME7. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami: Waluyo,S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 0607/Pdt.G/2015/PA.MEMuhamad Sanusi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohondan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Baridun, SH Waluyo, S.Ag., M.HI.HAKIM ANGGOTASeptianah, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sanusi, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    No. 0607/Pdt.G/2015/PA.MEHal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0607/Pdt.G/2015/PA.ME
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.003 RW.010 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan
    bertempat tinggal di RT.003 RW.010 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonogiri, dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat .......... nya tertanggal 26 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0607
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal12 Maret 2012;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di RT 003 RW 010 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonogiri selama 4 bulan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA Wng