0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:halaman 1, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;halaman 2, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (DARMINAH bintiJASMUN) adalah BAMBANG GUNARIANTO bin SERO, HENIKUSRINI binti BAMBANG GUNARIANTO dan DWI MAYA SOFA bintiBAMBANG GUNARIANTO;3.

Sesungguhnya Allah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.halaman 9, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MigDan bagimu (suamisuam!)

,M.SI.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 11,Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

,M.Hhalaman 12, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Praear yor!

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Dusun Sukaraja Desa Sukaraja Kecamatan Praya Timur setelah ditalak secara Syarl oleh Tergugat ;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa sejak menikah tahun 2014 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagipenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok danbertengkaran disebabkan karena masalah keuangan ;b.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.2.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Hlm. 12 dari 12 hlm, Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.

0932/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No .0932 /Pdt.G/2016/PA.Mgft.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 29Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Kamis, tanggal 08 April 2004 M di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupatenMagetan

Putusan No .0932 /Pdt.G/2016/PA.Mgft.PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) atasPenggugat (SUMINI Bin GIMAN (Alm);3.

Putusan No.0932 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0932 /Pdt.G/2016/PA. Mgt.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ;4.

Putusan No.0932 /Pdt.G/2016/PA. Mgt.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.0932 /Pdt.G/2016/PA. Mgt.

0932/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pas.6.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Rincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 687.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 778.000,(tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pas.

0932/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 0932/Padt.G/2019/PA.RAP.Lasiman bin Wasman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun S.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.RAP.untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg,.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.RAP.ketentuan 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

0932/G/2017

SALINAN PENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.CjreB ye oHN ahtl 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Tavip Herawan, SH, Advokat danKonsultan

Hukum yang beralamat di Jalan SitiJenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 70/SK.G/TH/II/2017 tanggal 30Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor428/0932/RSK/201 7/PA.Cjr, tanggal 11 April 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal11 April 2017 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama CianjurHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Noror : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjryang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 11 April 2017 telah mengemukakan sebagaiberikut;1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Jumat

M.H.Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPenetapan ini diberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Druju RT.020 RW.004 Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.002 RW. 001 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 29 Desember 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Lingk.

2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0932/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Januari 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus karena Termohon tidak ridlo dengan nafkah yangHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kng.kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada ;4.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kng.dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon dan Kuasanya tanpa dihadiri Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ZNzb +ISNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.PbrKUA Kecamatan xxx, Kota Bandung dan sampai gugatan ini didaftarkanPenggugat belum pernah bercerai ;. Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai oleh Allah SWT keturunan sebanyak 2 (dua) orang anakyang bernama:anak pertama (lakilaki) berumur 19 tahun.anak kedua (lakilaki) berumur 15 tahun..

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota Pekanbaru,Kecamatan xxx Kota Bandung Provinsi Jawa barat dan Kecamatan xxx KotaBandung Provinsi Jawa barat , untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.PbrAF eeBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 780.900.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.8 71.900,(delapan ratus tujun puluh satu ribu sembilan ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPut. No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0932/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.BmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat kediaman KecamatanPalibelo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Peani,semula

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bm.Penggugat meninggalkan Tergugat sampai sekarang dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bm.Sekretaris Pengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/127/Pd/Kw.01/SK/VII/2018, tanggal 09 Juli 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Dalam Petitum :1. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bm.serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 0932/Pat.G/2018/PA.Bm.fF wn bPRincian BiayaProsesPanggilanMateraiJumlahDrs. H. IkhlasRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp316.000,00,00, (tiga enam belas ribu rupiah );Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0932/Pat.G/2018/PA.Bm.

0932/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 0932/Pdt.G/2019/PA. Pas.2.

No 0932/Pdt.G/2019/PA. Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No 0932/Pdt.G/2019/PA.

No 0932/Pdt.G/2019/PA. Pas.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 0932/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hal. 10 Put. No 0932/Pat.G/2019/PA. Pas.

0932/Pdt.G/2020/PA.Pwt

/Pat.G/2020/PA.PwtBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 02 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2020/PA.PwtBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makadengan segala kerendahan hati, Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Purwokerto, berkenan untuk menerima gugatanperceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302026104950008 atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx tanggal, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0932/Padt.G/2020/PA.Pwtkemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0932/Padt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg2 ty 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 07 Maret 2001, berdasarkan Surat Keterangan Kutipan Akta NikahGITIOY 3 cena: core ase ox: same one sme sue ose aur ae: tanggal 05 Juni 2020 sesuai denganKutipan Akta Nikah NOmMOr .........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Termohon' pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama dan tidakpernah pulang kembali hingga sampai saat ini;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Bahwa, Selama itu pula Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun lagidalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah dansudah dikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun;3.

Achmad SuyutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Drs. H. Masykur Rosih Dr. H. M. Arufin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(lima ratu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 688/21/XI/2006tanggal 06 Nopember 2006 ; Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 29 januari 2011 setelahNomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberitanda P1; 2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; === 22222 ne nn nnn nnn nn eneMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalamAl quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiNomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakmni dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hyriyah oleh kami Drs. H.MA'SUM,S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. SUHAEB dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.PdgadneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:PEMOHON, umur57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan LLAdJ, tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 40 tahun. agama Islam, Pendidikan D.IIl, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 18 November 2012 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera KabupatenPutusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 10halPesisisr Selatan Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : ...../....../IX/2012 tanggal 19 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Padang, sampai sekarang;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeraPutusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 2 dari 10halmenentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/XV2012 tanggal 19 November 2012, yang telahbermeterai dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 3 dari 10haloleh Ketua Majelis, setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera KabupatenPesisirSelatan Provinsi Sumatera Barat selanjutnya diberi tanda (P);.B. Bukti Saksi1.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10hal

0932/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.0932/Pdt. G/2017/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Gunung MaddahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun

pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Ttd.Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 345.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4386.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

: 0932/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggaltanggal 08 Mei 2014

melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal08 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor :0932

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tanggaHal.2 dari 9 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2014/PA .Sr.Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.

AriefKomaruddin, SH., M Si., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdHal.8 dari 9 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2014/PA .Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.9 dari 9 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2014/PA .Sr.

0932/Pdt.G/2013/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Burneh (Kutipan Akta Nikah Nomor809/58/XI/2010 tanggal 26 Nopember 2010) ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Salman Al Farisi

/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,1.

SAKSITI, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri punya anak 1orang ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dansekarang berpisah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat temperamen dan

/Pdt.G/2013/PA.Bkl, Penggugat telahdiijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) oleh karenanya biayaperkara a quo dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBangkalan tahun 2013 ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,MENGADILIMenyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap kepersidangan,

Husni Mubarak Panitera PenggantiPAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,Drs. H. Musthofa Zahron. Embay Baitunah, S.AgPERINCIAN BIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 00.000,2. Redaksi Rp. (0).000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000,2. Administrasi Rp. 50.000,C. Biaya Rp. 6.000,MeteraiRp. 275.000,(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sPAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,

0932/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0932/Padt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006,Tergugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Penggugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal 14Agustus 2006, serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka;2.

Putusan No. 0932/Padt.G/2020/PA.SIwperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas,Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0932/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2020/PA.SIwPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0932/Pdt.G/2020/PA.SIw