Ditemukan 962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 932/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK DK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513020107870016, tanggal 25122012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krsg. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYOMO Nomor:3513022411140001, tanggal 20082016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.
    Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.
    Nomor 0932/Padt.P/2020/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara: SYAFIKUDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Ro 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Ro 380000,00 Panitera,PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 6.000, 00Jumlah Ro 501.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0932/Padt.P/2020/PA.Krs
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 2 bulan;3.
    Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan April tahun 2020, Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohonsendiri selama 10 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.
    Ag., M.H, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H. Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0932/Pdt.G/2017/PA.JP
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXxXxXxxxxXJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor
    No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.
    No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak bulan Desember 2012 sudah tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyai Wil dan telahmenikah lagi tanpa jjin dan sepengetahuan Penggugat, tidak terbukamengenai masalah keuangan dan penghasilannya kepada Penggugat.
    No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPdimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.
    No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.7 # pSHakim Anggota,Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.Penggugat sejak 18 Juni 2016 sudah pisah rumah dengan Penggugat,Penggugat bertempat tinggal di Bogor sedangkan Tergugat bertempattinggal di Apartemen Robinson Jakarta Utara.7. Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat danTergugat kearah yang lebih baik sudah dilaksanakan dengan jalanmusyawarah kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.
    No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 23 Agustus 2016 dan tanggal 04Oktober 2016 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan caramemberikan nasehat dan saran secukupnya, agar mengurungkan niatnya dankembali rukun dengan
    No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.
    No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.kedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh:lass!
    No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 halaman Pts. No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 19-09-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Salinan PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xx,RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Alm., umur 51 tahun
    No.0932/Pdt.G/2016/PA Pwkmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Xxx dan Kecamatan xxx, Kabupaten xxx untuk dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu4.
    No.0932/Pdt.G/2016/PA Pwkperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    No.0932/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. M. RUSLI, S.H., M.H.DACEP BURHANUDN, S.Ag.,M.H.I.Panitera Pengganti,ttdNUR ZAHARA FAUZA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Oo oO fF W PPPendaftaran :Rp 30.000,00. Biaya Proses :Rp 50.000,00. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000,00. Biaya panggilan Tergugat : Rp 290.000,00. Redaksi :Rp 5.000,00.
    No.0932/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 bulan kemudianpindah di rumah bersama selama 5 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX ;4.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 385.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/201 7/PA.Pct.IeiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan usaha loundry,pendidikan SMA, tempat
    No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Termohon ;9.
    No. 0932/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.
    No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pctdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. NASARULLOH, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota, IIttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. KHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp 375.000,004. Biayaredaksi Rp. 5.000,005.
    No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm2pia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 1997, Penggugat dan Tergugatmelakukan pernikahan secar siri di Kecamatan Banjaramsin Selatan, KotaBanjarmasin;Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.Bjm Nomor 1 dari 13 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak :2.1. Anak , Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Januari 1999;2.2. Anak II, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Juli 2005;2.3.
    Bahwa terbukti kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugattidak harmonis lagi, antara penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisinan, tergugat tidak memberi nafkan secara layak kepadaPutusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.Bjm Nomor 8 dari 13 halamanpenggugat yang menyebabkan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa benar terbukti penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal 2 bulan lamanya sampai sekarang.
    VII/2017,tanggal 10 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara (Prodeo) bagi yangtidak mampu/miskin, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Banjarmasin Tahun 2017.Mengingat dan memperhatikan semua ketentuan undangundang danperaturan hukum lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.Putusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 11 dari 13 halamanMENGADILI1.
    Syahruddin, S.H., M.HHakim AnggotaPutusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 12 dari 13 halamanDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.I.Rincian biaya perkara :12.. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,Hj. Murnianti, S.H. Rp. 0Rp 0Rp. 255,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 266,000Putusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 13 dari 13 halaman
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0932/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • 0932/Pdt.G/2013/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 0932/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT, umur + 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, dalam hal imimemberi kuasa kepada TOTOK SUMANTO, SH.Advokat, berkantor di Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM
    tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat dahulu diKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 23 Mei 2013 yang telah terdaftar sebagai perkara Nomor:0932
    perselisihan Penggugat dan Tergugat sekitar + Januari 2008, dimanaTergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah + 5 (lima)tahun lamanya berturutturut, dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), dan selama ituTergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat dan kedua anaknya;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar menunggu dan mencari Tergugatcake crty te teapot hcl ae We cep ten i eeHal.2 dari 10 hal.Put.No:0932
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp.321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiyah ) ;Hal.9 dari 10 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2013/PA.Sr.Demikian dijatuhkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen,putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 02Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Qodah 1434 Hiriyah, olehkami H.AARTEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Dra. Hj.
    ENI KUSTIYAH, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman
    No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtpmasing bernama H. Ummareng dan Mappaenre dengan mas kawinberupa sepetak sawah yang terletak di Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai.3.
    No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp8. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.9.
    No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No.0932/Pat.G/2015/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0932/Pat.G/2015/PA.Wtp
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANPUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan juru parkir, pendidikanSMK
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28062003, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 28062003;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai satu orang anak;3.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Biwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 24 Juli 2018 dan tanggal 23 Agustus2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
    Saksi:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0932/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 0932/Pdt.G/2013/PA.Bkl
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Burneh (Kutipan Akta Nikah Nomor809/58/XI/2010 tanggal 26 Nopember 2010) ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Salman Al Farisi
    /pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,1.
    SAKSITI, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri punya anak 1orang ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dansekarang berpisah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat temperamen dan
    /Pdt.G/2013/PA.Bkl, Penggugat telahdiijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) oleh karenanya biayaperkara a quo dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBangkalan tahun 2013 ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,MENGADILIMenyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap kepersidangan,
    Husni Mubarak Panitera PenggantiPAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,Drs. H. Musthofa Zahron. Embay Baitunah, S.AgPERINCIAN BIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 00.000,2. Redaksi Rp. (0).000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000,2. Administrasi Rp. 50.000,C. Biaya Rp. 6.000,MeteraiRp. 275.000,(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sPAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menyatakan perkara nomor: 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0932/Pdt.G/2018/PA.Slw
    MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal 03 Januari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0932
    Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw1. ANAK, umur 12 tahun2. ANAK, umur 5 tahunDan anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4. Bahwa sekitar bulan April 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan karena seringberselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi, Termohon sering kalimengeluh dan merasa tidak menerimakan atas pemberian uang nafkah dariPemohon. Akibat karena masalah tersebut, Termohon susah diatur sertaselalu minta untuk diceraikan.
    Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2. Menyatakan perkara nomor: 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut3.
    Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 470.000,hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 932/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tinggal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Asmawi dan M.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman. 2 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073984 atas nama Kudri binAmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Rohiman, lahir di Serang, tanggal, 23051996Halaman. 7 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Kaulawati lahir di Serang, tanggal, 03041998d.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,.SH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............c.ceceees pada tanggal .........cc cesses dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Putusan Nomor 0932/Pdt.
    Putusan Nomor 0932/Pdt. G/2019/PA Tsm.
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 0932/Pdt.G/2016/PA.Spg
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spg.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.SpgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri begitu pula Termohon juga hadir sendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukan mediasi di depanmediator yang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu Drs.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spgpada urusan kebutuhan rumah tangga, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya di saat Termohon hamil 6 bulan;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 10 bulan ;bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spgoleh Majelis Hakim dipandang sebagai rekonpensi, dan akan dipertimbangkantersendiri dalam bagian rekonpensi;Menimbang, maka dengan demikian dalil yang sudah tetap karenadiakui adalah rumah tangga sudah tidak rukun karena terjadi pertengkaran danadanya pisah tempat tinggal.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spgao ropy = Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 200.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spg
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0932/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Mjl.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Ahmad Dani bin Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok PuncaksariRT.004 RW.006 Desa Sedaraja Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;MelawanYanti Santiani binti Emuh, umur
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal14 Agustus 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCingambul Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0932/Padt.G/2018/PA. Mijl.Nomor : 222/15/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013, dengan statusJejaka dan Perawan;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0932 /Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0932 /Padt.G/2018/PA. Mjl.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Dani bin Mahmud ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Santiani bintiEmuh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
    Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0932 /Padt.G/2018/PA. Mijl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan pemohon :Rp 100.000,4. Biaya panggilan termohon :Rp 200.000,5. Biaya redaksi >: Rp 5.000,6. Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0932 /Padt.G/2018/PA. Mjl.
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • 0932/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No .0932 /Pdt.G/2016/PA.Mgft.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 29Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Kamis, tanggal 08 April 2004 M di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupatenMagetan
    Putusan No .0932 /Pdt.G/2016/PA.Mgft.PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) atasPenggugat (SUMINI Bin GIMAN (Alm);3.
    Putusan No.0932 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0932 /Pdt.G/2016/PA. Mgt.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ;4.
    Putusan No.0932 /Pdt.G/2016/PA. Mgt.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.0932 /Pdt.G/2016/PA. Mgt.
Register : 20-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • SALINANPUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Gs.Aza Nee zShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan : tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.GsOWS5 gazl pel gl Sergi!) Sie etal od Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Lt lL!asl; aale (gall ages Med!
    Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);4.
    Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.SITIHAUROH ZUBAIDAH,, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14. him. Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah menikah PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat tinggal di Jakarta Selatan dan hidup berbahagiasehingga PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pula dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang sah, yaitu bernama ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 25Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa selama 4 (empat) tahun pernikahan (2009 2013), TERGUGAT tidak mampu memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnya sebagai suami dan imam keluarga, karena TERGUGAT hampirHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA. Tgrstidak pernah memberikan nafkah lahir dan sangat jarang memberikannafkah batin.6.
    Bahwa TERGUGAT memiliki sikap dan perilaku buruk,sering berucap kasar, dan tidak bertanggung jawab untuk memberi nafkahlahir selama 4 tahun, serta tidak memenuhi nafkah batin dengan baikHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA. Tgrskepada PENGGUGAT. Sampai saat in) PENGGUGAT dan TERGUGATsudah lebih dari 2 (dua) tahun terakhir telah berpisah rumah.
    Menyatakan memberikan HAK ASUH DAN HAKPEMELIHARAAN ANAK (Hadlonah) atas seorang anak bernama ANAK I,Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA. Tgrskepada PENGGUGAT. Menghukum TERGUGAT untuk memberinafkahdanbiayahidup, pendidikandankesehatankepada ANAK I.
    Antung Jumberi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA. TgrsFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA. Tgrs