Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tjg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
1.NURFATIAH BINTI SURIANSYAH
2.HENNY ARFAT SIANTI
3.RISNA RISWANTI
Tergugat:
MURNIYATI
546
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI :

    • Menolak Tuntutan Provisi Penggugat seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan,akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakangugatan Penggugat tidakdapatditerima dengan Verstek;
    3. Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.161.000 ,00 ( satu juta seratus enam puluh satu ibu
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.TTE
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
173
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.161.000,-, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga putusan inidiucapkan seyumlah Rp. 1.161.000,, (satu jutaseratus enam puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Selasa tanggal tujuhbelas bulan Februari tahun dua ribu lima belas Miladiyah, bertepatandengan tanggal dua puluh tujuh bulan Rabiul Akhir, tahun seribu empatratus tiga puluh enam = Hijriyah, oleh kami Drs. M.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis.ttdDrs. M. TAMANPanitera Pengganti,ttdMOH. ZEN BOGER16Putusan No 29/Pdt.G/2015/PA TTE17Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 17 Februari 2015.Panitera,JAINUDIN ZAMAN, SH, MHHal 17 dari 15 halaman
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.1.161.000, ( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal04 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 H olehDrs. Ahmad Muntafa, MH. sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng, M.Hum. danDrs. Miswan, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.161.000, DJUNAIDI, SH.,MHHal. 10 dari 10 hal Put. 0274/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0101/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 02 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan1435 Hijriyah, oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.AKHMAD MUNTAFA, M.H. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh Hj.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0101/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 9 dari 9
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0871/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.1.161.000, (satu juta seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 11 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs.Ramlan Monoarfa, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H dan Drs.H.M.
    Amiruddin, S.AgBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp.1.070.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000, :Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu11
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Agus Triyanto bin Wakijo
Termohon:
Ratih Timorari Setiyowati binti Dwi Pinudji, P.S
1910
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.1.161.000, (satyu juta seratus enam pul;uh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tobelo, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1439 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul JarisDaud, SH. Dan Sapuan, S.Hi.
    MH.Panitera PenggantiIrna Yanti Tjan, S.H.Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PA MORTBPerincian Biaya1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Peroses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 1.070.000,4.Biaya Meterai Rp. 6.000,5.Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PA MORTB
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.YUDHISTIRA MAULANA
2.LIA FITRIA
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh
2.Cq Gubernur Aceh cq Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa ULP Pemerintah Provinsi Aceh
3012
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan eksepsi Tegugat dan Turut Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Banda Aceh tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh, pada hari Senin, tanggal 17 September 2018,oleh kami, Cahyono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ngatemin, S.H., M.H.dan Roni Susanta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor39/Pdt.G/2018/PN Bna tanggal
    Nomor 39/Pat.G/2018/PN BnaPerincian biaya:WN Biaya pendaftaran .................. : Rp. 30.000,Biaya ATK/ pemberkasaan ....... : Rp. 50.000,PanggQIlan ............ccccccceeeeeeeteeees : Rp.1.060.000,Ione eeccccceceeceeeeeeeeeeeaeeeeseeeesaeeaeeees PNBP Panggilan ..........0:c0ce ae IBas cannes newanen snnnnnennnenenanen nena emnenne R. : Rp. 5.000,CCAKSI ...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PGo eeeeeececceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenenes M: : Rp. 6.000,ALCLAL.... ee eceeeeeetttteeeeeeeeeeees PRp.1.161.000
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 3 September 2015 — SIPON WIRO SUMARTO Vs 1.SUPRIYONO, DKK
456
  • Hakim Anggota Hakim KetuaSAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, SH PURWANTO, SHIRA WATL SH Panitera PenggantiAKA PURWANTO, SH3Perincian biayabiaya =Pendaftaran : Rp 30.000,e Biaya Proses : Rp 50.000,e PNBP Relaas : Rp 5.000,e Biaya panggilan : Rp. 1.065.000,e Redaksi : Rp 5.000,eMeterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/PDT.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2013 — - SUHARTO NOE sebagai Penggugat melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Gorontalo, cq. Bupati Pohuwato, Dkk sebagai Para Tergugat
5914
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.161.000,- (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Spt
Tanggal 20 Agustus 2013 —
141
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    quo; 222 === ===Memperhatikan, akan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hujjahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acing Bin Micang) dengan PemohonIl (Rasmi Binti Rasdi) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Kelurahan SumberMakmur, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.161.000
    Ag.Perincian Biaya :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses > Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 1.070.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Meterai > Rp 6.000.Rp 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.: 28/Pdt.P/2013/PA.Spt
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 687/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
MHD. NINO MAULANA SUNGKONO., SH
Tergugat:
1.KSP. SAHABAT MITRA SEJATI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Medan
5727
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 63/PDT.G/2013/PN.KDI
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat:
KASMURI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KOPERASI RI Cq KSU ARTHA SEJAHTERA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN RI Cq BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA PUSAT Cq KAKANWIL BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA Cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPNL) MALANG
9931
  • Kdi. dari Register perkara ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.161.000,- (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PDT2012/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2012 — IR ERNY HERDINATI >< NY TAKAKO MUKARAKAMI
3312
  • TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGATYang diktumnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :7 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn cnnDALAM EKSEPSI :22 22 eense Mengabulkan Eksepsi Tergugate Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;DALAM REKONPENS I 522 02 nnn nnn n ncn nnn cnn cn cnce Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima ; ===DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :77000 2002020520020e Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.161.000
Register : 14-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 95/PDT.G/2010/PN BB
Tanggal 9 Desember 2010 — Ir. H. APEP HIDAYAT LAWAN 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI ; NY. TJUTJU SUPRIATIN , NY EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR DAN 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq BUPATI KABUPATEN BANDUNG Cq CAMAT KECAMATAN LEMBANG KABUPATEN BANDUNG DAN 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI AGAMA RI Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN BANDUNG Cq KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN LEMBANG KABUPATEN BANDUNG DAN 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI NEGARA AGRARIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
12037
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.161.000, (satujuta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBale Bandung pada hari RABU tanggal 8 DESEMBER 2010, oleh kami DODONG IMANRUSDANI SH MH sebagai Hakim Ketua Majelis KHADWANTO SH dan DEWIPERWITASARI SH MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari KAMIS, tanggal 9 DESEMBER 2010 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Panyabungan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hariKamis tanggal 22 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awal 1440 H, oleh Yunadi, S.Ag., yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Panyabungan sebagai Ketua Majelis, Sri Armaini, S.HI.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 1.161.000,Terbilang :satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 hal putusan nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Register : 11-08-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1393/Pdt.G/2009/PN.JktSel.
Tanggal 31 Agustus 2010 — DR. SULASTRI SURONO. beralamat Jl. Prapanca Buntu No.65, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh : 1. HJ. SITI AMINAH.SH.MH., dan 2. H. TAUFIK HAIS, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor : "TAUFIK HAIS - SiTI AMINAH & ASSOCIATES" berkantor di Jakarta, Gedung Agnesia Lt.3, R.H. Jl. Pemuda No.73 B,Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal : 13 Mei 2009, yang selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ; - M e I a w a n : - 1. NY. TAKAKO MURAKAMI. semula beralamat diJalan Kemang I No.6,Jakarta Selatan, sekarang berdomisili di 2445 Lincoln Blvd 1016 Vanice CA 90201 USA, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I; 2. TAKAO MURAKAMI. semula beralamat di Jalan Kemang I No.6, Jakarta Selatan, sekarang bertempat tinggal dan menetap di 33 Momington, Robina 4226, Queensland/Australia, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II 3. CYNTHIA LESTARI, bertempat tinggal di Jl. Doktor Semeru IV, No.2 Rt.011 Rw.06, Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamhuran, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III; 4. NY. ASTOETI GUNANTO. dalam kedudukannya baik selaku pribadi maupun selaku Kuasa menjualdari CYNTHIA LESTARI, bertempa* tinggal di Jalan Taman Radio Dalam I, No.5 Rt.006 Rw.013, Kelurahan Gandria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan.yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IV ; 5. RYUZI MURAKAMI. semula beralamat diJI.Kemang I No.6, Jakarta Selatan, saat ini bertempat tinggal di Jl. Kemang II No.S? Rt.014 Rw.001, Kel. Bangka, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. RYUZO MURAKAMI. semula beralamat diJI.Kemang I No.6, Jakarta Selatan, saat ini bertempat tinggal di Jl. Kemang II No.35 Rt.014 Rw.001, Kel. Bangka, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VI; 7. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN. beralamat di Jalan Prapar.ca Raya No.9 - Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I; 8. NY. TOETI JUNIARTO. dalam jabatannya selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Mampang Prapatan Raya No.17, I-J, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II:
22931
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI: Dalam Eksepsi;- Mengabulkan Eksepsi Tergugat V.VI; Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ;DALAM REKONPENSI ;- Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI ;- Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar beaya pekara ini sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluhsatu ribu rupiah)
Register : 30-10-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3133/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • . ,1.161.000- ( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.161.000,(satu juta Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 15 dari 15 Him. Putusan No.3133/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 20-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 24/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 6 Juni 2016 — -SUITA LUANMASE -KAUL FALIRAT
6320
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2016/PN SmlDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Saumlaki, pada hari Senin, tanggal 06 Juni 2016, oleh kami,ACHMAD YANI TAMHER,SH., selaku Hakim Ketua Majelis, IKSANDIAJI YURISFIRMANSAH, S.H., M.Kn. dan RADEN SATYA ADI WICAKSONO,S.H.M.H.
    Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2016/PN Sml
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 72/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 13 Maret 2013 — terdakwa 1 DEDE TRI NURHAYATI BINTI AIP SARIPUDIN dan terdakwa 2 RIANGGA ADHYA WK BIN EDY T
2713
  • Bahwa, uang hasil tarikan dari A TM milik korban tsb kamipergunakan untuk biaya pemakaman anak terdakwa Rp.1.000.000, di belikan Tt Rp. 800.000, perhiasan emas cincin2 buah Rp. 1.161.000, anting sepasang Rp. 348.000, sertadi belikan IP black berry sebesar Rp. 1.600.000, sisanya telahhabis di pakai untuk menutupi kebutuhan hidup kami.10 Bahwa seseorang yang tampak terlihat ari rekaman CCTVBank BRI ciranjang tsb adalah diri terdakwa sendiri ketikaterdakwa menarik uang tunai sebesar Rp. 4.300.000,(
    Dan uang yang kami curl tsb adalah uang milik korban Sdri.ASTRI.e Bahwa, uang hasil tarikan dari A TM milik korban tsb kamipergunakan untuk biaya pemakaman anak terdakwa Rp.1.000.000, di belikan Tt Rp. 800.000, perhiasan emas cincin112 buah Rp. 1.161.000, anting sepasang Rp. 348.000, sertadi belikan IP black berry sebesar Rp. 1.600.000, sisanya telahhabis di pakai untuk menutupi kebutuhan hidup kami.
Register : 26-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriah, oleh kamiHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si. sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI,SHI., M.H. dan H.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.161.000, HIDAYAT, S.H.( (Satu Juta Seratus enam puluh satu riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 17