Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.541.000 1.121.000
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 26

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1353/Pdt.G/2016/PA.Bi dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 414 /Pdt.G/2014/PA.Msb
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Menghukum penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga ini sebesar Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim padahari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 M, bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAwal 1436 H, oleh majelis hakim pengadilan agama masamba, Ahmad Jamil,S.Ag, sebagai ketua majelis, Mahdys Syam, S.H dan Nahdiyanti, S.HI masing masing sebagai hakim anggota , putusan ini diucapkan dalam sidang terobukauntuk
    umum dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI,. sebagai panitera penggantidengan dihadiri pula oleh penggugattanpa hadirnya tergugat.Ketua MajelisAhmad Jamil, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMahdys Syam, S.H Nahdiyanti, S.HIPanitera PenggantiHaruddin Timung, S.HIPerincian biaya perkara; 1.Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Administrasi :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 1.220.000.4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Haris Yansen bin Hendra) terhadap Penggugat (Linda Marina.Z binti Zainal Abidin Kas);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000,- ( satu juta tiga ratus sebelas ribu );

    Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 1.220.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0275/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 25/Pdt.G./2013/PN.Tdn
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. J E L I N A H 2. ZAINAL ARIP lawan 1. LILY KURNIASIH 2. PEMERINTAH DESA GANTUNG Cq. KEPALA DESA GANTUNG
70 — 6
  • DALAM KONPENSI;DALAM EKSEPSI;- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard)DALAM REKONPENSI;- Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat I dan Penggugat II / Tergugat I dan Tergugat II Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.311.000,-( satu juta tiga ratus sebelas ribu
    G/2013/PN.TDN.e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklaard)DALAM REKONPENSI; e Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat I dan Penggugat II / Tergugat Idan Tergugat II Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 1.311.000,( satu juta tiga ratus sebelas riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan
    S000 =e Redaksi Putusan Rp. 1.311.000.Rp. Terbilang (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Ptsn No.25/Pdt. G/2013/PN.TDN.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
ABIDINSYAH
Tergugat:
SINAGA GANI Als. NAGA GANI
Turut Tergugat:
1.NINUK SETIAWATI Ahli Waris Almarhum MARYONO
2.NANIEK RINAWATI Ahli Waris Almarhum MARYONO
3.LILIEK ANI SURYANINGSIH Ahli Waris Almarhum MARYONO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
34 — 11
  • SmrPerincian biaya : Biaya ATK :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.145.000,PNBP : Rp. 110.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 1.311.000,(Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 26/Pdt.G/2020/PN. Smr
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
M UMAR SYAHID
Tergugat:
1.GALINA HARDYANTI
2.PT Bank Victoria International Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA SELATAN
21 — 5
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Permohonan Nomor 266/Pdt.G/2021/PN.Smg. dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mustofa bin Sarbani) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Iswadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal28 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjan1439 H. oleh kami H. Irwan Jamaluddin, S.Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis. Suparlan, S.HI.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 0234/Pdt.G/2018 /PA.Mrk
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 268/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 24 Oktober 2012 — SYARIKAT TARIGAN
21 — 8
  • salinan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Mei 2012No. 376/Pdt.G/2011/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Obscuur Libel Tergugat dikabulkan ;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ; DALAM REKONVENSI :e Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : e Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ditaksir sebesarRp.1.311.000
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0041/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0041/Pdt.G/2019/MS.Lgs;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal. Pen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 —
32 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 36 K/AG/2011penjualannya dibagi kepada para ahliwaris sesuai dengan porsinya masingmasing; Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Tergugat dan turut Tergugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.311.000 .
    Menghukum Tergugat dan turut Tergugat membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sebesar Rp. 1.311.000 . (satu juta tiga ratus sebelas riburupiah);Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum para Termohon Kasasi/TergugatTurut Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Parmin ) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Suwardi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000,- (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard) secara verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Jumlahrupiah);Rp.1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu Putusan Mahkamah Syariyah SigliNo. 380/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 20 Oktober 2020.Hal 11 dari 11 halaman
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 21-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 21 Oktober 2013 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI, CQ KEPALA KEPALISIAN RESOR TANJUNG JABUNG BARAT ;----------------------------------------------------------------- Beralamat di Jalan Bhayangkara (Benkinang) No. 96 Kuala Tungkal dalam hal ini member kuasa kepada Kompol Desrizal, SH, Kompol Heru Hidayat, DJ, SH.MH, Kompol Ida Bagus Md Winarta, S.IK, Martino Roy Ginting, SH dan Hendri Sitompul, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 12/Pdt.G/XI/2012/Advokasi, tanggal 08 Nopember 2012 untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ; -------------------------------- M E L A W A N : 1. M. RUSLAN DJATIMULIA, umur 71 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Jalan Sultan Agung Tirtayasa Rt 13 No. 17 Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung, Kota Jambi adalah Kuasa Ahli Waris Almarhumah Roha binti Abdul Majid, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I, semula PENGGUGAT I ;------------------------------------------------------------------------------- 2. IZWAR MUSLI, umur 56 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Jalan Syarif Hidayatullah, Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung jabung Barat, adalah Kuasa Ahli Waris Almarhumah Ba’ah binti Abdul Madjid untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II ;------------------------------------------------------------------------------ Dalam hal ini TERBANDING I semula PENGGUGAT I dan TERBANDING II , semula PENGGUGAT II member kuasa kepada Anand Viqriza, SH, Muahammad Arfah, SH dan Eddy Putra Syam, SH Advokat, Konsultan Hukum pada kator Advokat ANAND VIQRIZA, SH & REKAN, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 160 Kuala Tungkal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2012 untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING, semula PARA PENGGUGAT ; --------------------------------------------------------------------------------
51 — 23
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat dan ditandatanganioleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, tanggal 10 Juni 2013 yangmenerangkan bahwa Tergugat menyatakan banding, atas putusan Pengadilan Negeri KualaTungkal Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.Ktl, tanggal 04 Juni 2013, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN POSO Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Pso
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
MOH. ASRAR ABD. SAMAD, SE
Tergugat:
SYAMSUL BAHRI
Turut Tergugat:
KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
69 — 11

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Penggugat;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sembelas ribu rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 165/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dengan tanpa syarat;
  • Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan (Turut Tergugat) untuk segera memproses Balik Nama dari Sertipikat atas nama MALLOMBASI HASANUDDIN menjadi atas nama MOHAMMAD YUNUS pada Sertipikat tersebut;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pembeli yang Beritikat Baik menurut hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000
    kepada Kantor PertanahanNasional untuk tunduk terhadap putusan perkara ini, sehingga dengan demikianmaka petitum tersebut patut dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapihak Tergugat dan Tergugat Il berada pada pihak yang kalan makaHalaman 17 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Padt.G/2018/PNBppberdasarkan ketentuan pasal 192 ayat 1 RBG mewajibkan bagi pihak yangkalah dalam suatu perkara membayar ongkos perkara yang besarnya hinggasaat ini ditaksir sebesar Rp. 1.311.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.311.000, (Satu Juta Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, oleh kami, VERRA LYNDA LIHAWA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, KAYAT, S.H.,M.H. dan BAMBANG CONDROWASKITO, S.H.
    ,Jumlah Total Rp 1.311.000, (Satu Juta Tiga Ratus Sebelas RibuRupiah);Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Padt.G/2018/PNBpp
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat diputus secara verstek;
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Jumlahrupiah);Rp.1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu Putusan Mahkamah Syariyah SigliNo. 380/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 20 Oktober 2020.Hal 11 dari 11 halaman
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat:
Pangestutik Handayani,S.Pd
Tergugat:
1.Sdri. Zubaedah
2.Sdri. Odah
3.Sdri. Melani
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana perkara perdata Nomor : 29/Pdt.G.S/2019/PN Cbi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor : 29/Pdt.G.S/2019/PN Cbi tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 164/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 11 Desember 2017 — 1. I KETUT RAWEN ; 2. I WAYAN JEBUT ; 3. I MADE MINGGU ; 4. I NYOMAN KARIANA; sebagai : PARA PEMBANDING ; M E L A W A N 1. NI WAYAN KAPAR sebagai : TERBANDING I ; 2. I WAYAN SANDIKA alias I WAYAN JIGUR sebagai: TERBANDING II; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq.Pemerintah Kabupaten Badung Cq. Camat Petang sebagai ; TURUT TERBANDING ;
54 — 27
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratussebelas ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal31 Juli 2017, Para Pembanding/semula Para Penggugat melalui kuasahukumnya mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehHalaman 4 dari7 halaman PutusanNomor 164/PDT/2017/PTDPSPengadilan Negeri Denpasar Nomor 34/
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 19
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 215/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor XXXHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor XXX